Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+5 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+5 °C
Утро 3°C
День 10°C
Завтра 11°C
Подробно
 0
Пробки
0 баллов
На дорогах свободно
64.3455
Курс USD ЦБ РФ на 17 октября
64.3455
+0.0907
Все курсы валют
71.0503
Курс EUR ЦБ РФ на 17 октября
71.0503
+0.203
Все курсы валют
16+ МОЙ МАЛЫШ: Рождение, уход, воспитание. О детях и не только!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Архивная Тема

Ваше отношение к гражданскому браку

Sveo 21.02.2016 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

Живем с мужем в гражданском браке 5 лет, есть дети. Все вокруг спрашивают когда же мы уже соберемся в официальный и почему не хотим, пугают проблемами с документами, говорят что за границу с ребенком будет сложно выехать, еще что муж может сбежать, в общем один негатив. А у нас никогда даже разговора то не было об этом. Как то решили, что если проблемы с получением документов возникнут, тогда и распишимся. Хотела бы узнать Ваше отношение к гражданскому браку, кто сколько вместе, с какими трудностями сталкивались и т. д.
Томка 21.02.2016 «ответить»
Гражданский брак - это официальный, а то, о чем говорите вы, называется неприятным словом сожительство. По мне так только слово неприятное)) отношусь нормально. Вы взрослые люди, никому ничего не должны. Ну, кроме своей семьи и детей. Это ваш выбор, имеете на него полное право.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Томка писал(а)
Гражданский брак - это официальный

Согласна с Вами, но уж так говорят в обиходе. А сожительство слово и правда неприятное, наш "гражданский" брак сожительством не называю
upoke3 21.02.2016 «ответить»
нормальное слово, вполне подходящее. Чего неприятного?
Sveo 21.02.2016 «ответить»
У каждого свои заморочки
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Коннотация в русском языке у него исторически отрицательная. Слово из уголовной хроники.
nema 21.02.2016 «ответить»
ух, какое слово замечательное! Надо запомнить =)
$ova 21.02.2016 «ответить»
ты про коннотацию?
nema 22.02.2016 «ответить»
да =)
Gavrosh 21.02.2016 «ответить»
не из уголовной а из процессуальной. другое дело что у нас нередко к ментам хуже чем к сидельцам отношение.
ну так кроме ментов в этом никто и не виноват :)
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Тогда уж из криминальной, пардон, неточно выразилась. Я имела ввиду ту, с которой обыватель знакомится в новостях, а в былые времена - в газетах.
Она именовалась криминальной хроникой, никак не процессуальной. :))
Uboische 21.02.2016 «ответить»
+ к вам. Единсвенное, что хочу добавить, мне было бы крайней неприятно, если моя дочь сожительствлвала бы с мужчиной, и тем более, имея от него детей
Заряна_ 21.02.2016 «ответить»
А я бы еще добавила: сожительствовали длительное время. Без перспектив.
Потому что все в жизни бывает.
Беспечный ездок 22.02.2016 «ответить»
Uboische писал(а)
мне было бы крайней неприятно, если моя дочь сожительствлвала бы с мужчиной, и тем более, имея от него детей

а как бы вы расценили факт, если бы ваша дочь вступила в интимную связь с мужчиной? Не дай Б-г, конечно, я так, чисто теоретически )
Uboische 22.02.2016 «ответить»
Смотря с каким мужчиной. Если бы с женатым, то крайне отрицательно...
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
8 лет живем, дети есть, проблем с документами не было.
Считаю, что этот брак основан именно на любви, без корысти и ожидания получить половину имущества при разводе. В такой семье больше любви, уважения и меньше измен (статистика).
В окружении есть пары, которые жили в официальном браке и развелись, теперь живут вместе, а по документам в разводе, говорят отношения в разы лучше)
крылья в стирке 21.02.2016 «ответить»
Маришененькаа писал(а)
теперь живут вместе, а по документам в разводе

У нас так. Вообще ничего не изменилось. Но у нас развод фиктивный. Пришло письмо о судебном решении и муж сказал: "Вот, уже месяц не женаты. А ты и не заметила. Зря боялась".
Nadoeda 21.02.2016 «ответить»
А у меня есть пример противоположной ситуации. Подруга уже 9 лет в браке. Но не живут вместе уже лет 7 или 8. Разводиться не планируют особо. Им это не мешают. Не общаются практически (только постольку поскольку, через свёкров), двое девочек у них растёт. Вернее, у неё :)
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Главное, чтобы в таких ситуациях официальный супруг долгов не наделал, а то могут быть неприятные сюрпризы.
Tractorina 21.02.2016 «ответить»
Риск - дело благородное! Вдруг наоборот дачку на море прикупит и домик на Рублёвке?:-D :-D :-D
Nadoeda 21.02.2016 «ответить»
Подруга решила себе квартиру покупать. Мы ей вправляли мозг, что в таком браке регистрировать на себя квартиру- последнее дело. Она верит в честность и благородство людей, по себе измеряет. К счастью, не стала делать глупостей, заключили брачный контракт с супругом, что они не имеют претензий на имущество друг друга.
Mati 21.02.2016 «ответить»
а если развод оформить после того, как муж долгов наделал, это обезопасит от претензий, которые могут быть?
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Надо смотреть кодексы (статья 39 СК), но обычно суд смотрит, каким образом эти долги образовались, нужно ли считать их совместными, учитывает обстоятельства сторон (наличие работы, маленьких детей и т.д.), и выносит решение о том, как делить эти долги между супругами.
Если муж набрал кредитов в браке, то банк будет стараться привлечь обоих супругов к ответственности, конечно. И у банков обычно неплохие адвокаты.
Если муж уже по уши в кредитном болоте, развод все равно имеет смысл, чтобы не отвечать по дальнейшим кредитам.
carrera 21.02.2016 «ответить»
Тех, которые в браке наделал- не обезопасит. Совместно нажитое, хоть долги, хоть имущество по закону пополам) Если только нет брачного контракта.
Mati 21.02.2016 «ответить»
А если штамп в паспорте есть, а пара давно уже вместе не живет (что можно доказать)? Просто сам развод не оформлен.И все это было набрано, когда люди уже разъехались?
carrera 21.02.2016 «ответить»
Доказывать, что в период образования долгов вместе уже не проживали.
olgunenochek84 22.02.2016 «ответить»
на юр.форуме несколько тем таких всплывало- предлагают свидетелей привлекать. ну и вообще пишут- много лишнего геморроя...
1маруся 21.02.2016 «ответить»
Если у мужа будут долги, могут к жене обратится, ваша подруга готова оплачивать долги бывшего?
Nadoeda 21.02.2016 «ответить»
Они заключили брачный контракт. Уж не знаю, что там насчёт долгов
Букет сирени 21.02.2016 «ответить»
Послушайте, в браке (хоть в официальном, хоть в неофициальном) живут ДВА ЧЕЛОВЕКА. И совершенно не важно, расписаны он или нет, но счастливым или неудачным брак делают именно ЛЮДИ, а не штамп.
То, что Ваши знакомые после развода стали снова жить вместе да еще и намного лучше, но без штампа, говорит только о том, что они вынесли большой опыт и крепко выучили все уроки, которые преподала им совместная жизнь в предыдущую попытку. А наличие или отсутствие официальной регистрации никакой роли ровным счетом не играет.
Pibodi 21.02.2016 «ответить»
Плюс к каждому слову! А то, на что Вы так верно ответили, больше похоже на самоуговоры себя.
Заряна_ 21.02.2016 «ответить»
+, это же подумала)
Моей знакомой "муж" внушал такие же мысли))
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
самоуговоры по поводу?
Mati 21.02.2016 «ответить»
Конечно
теперь я просто МыМра 21.02.2016 «ответить»
...нивнаяяяя.... :-D
Очень мне смешны ваши рассуждения ))
Плюш 21.02.2016 «ответить»
вот когда столкнется с проблемами, тогда волосы будет на себе рвать, но будет поздно :)
А вообще, у меня ощущение, что женщины в основной своей массе вот таким образом себя успокаивают больше, когда мужчина просто не предлагает брак или вообще, против него.
Никогда не поверю, что при наличии детей и общего имущества хоть одна нормальная особа женского пола будет отказываться сознательно узаконить отношения свои с нормальным мужиком, отцом своих детей, тем самым обезопасить себя и детей на случай непредвиденной ситуации. Пусть даже не разрыва, измены и прочего. А вот даже болезни или смерти.
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
почему-то все решили пережить своих мужей)
Плюш 21.02.2016 «ответить»
видимо, ориентируются на статистику :-D по которой женщина живет дольше
Рита:-) 21.02.2016 «ответить»
Я - живой пример. Гражданский муж уже 10 лет талдычит про роспись, я только отмазки успеваю придумывать. Последней отмазкой было - когда дети начнут ножкой ходить, а то как же мы с ними на руках в ЗАГС-то :-D Вот уже ходят ножкой, следующая отмазка будет, что пока у него на работе трудности. Всё равно в кафе захочется посидеть)) Ну не хочу я просто этот штамп, а муж обижается.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
У нас последний год все чаще и чаще зовет) а я говорю как проблемы с оформлением чего-либо появятся, так и распишимся) вот зашла узнать появятся ли они вообще
Mati 21.02.2016 «ответить»
А что у детей со вторыми ножками случилось? )
Рита:-) 21.02.2016 «ответить»
Ничего, тьфу-тьфу-тьфу! Просто так говорится.
Libra* 21.02.2016 «ответить»
:-D
Рита:-) 22.02.2016 «ответить»
:-D :-D :-D
aolegovna 21.02.2016 «ответить»
А это семейство грибов просто.
Рита:-) 22.02.2016 «ответить»
Ха-ха-ха, прям под столом от смеха! Да уж лучше быть грибом, чем голой "королевой"!
aolegovna 22.02.2016 «ответить»
Вам виднее :)
Рита:-) 22.02.2016 «ответить»
Еще раз убеждаюсь, что на этом форуме злая публика. Не дай Бог такие шутки в адрес ваших детей! Типун вам огромный на ваш язык! Весь день не выходят ваши слова из головы...
За темой не слежу, противно.
Заряна_ 22.02.2016 «ответить»
Вам показалось, правда)) На ММ самая адекватная и добросердечная публика.
bogin 23.02.2016 «ответить»
Точно )))
Плюш 21.02.2016 «ответить»
у Вас примерно так же все...пока жареный петух в попу не клюнет, ттт, конечно
Рита:-) 21.02.2016 «ответить»
А что случится может? Я вполне самостоятельная и никогда на мужчин не рассчитываю, даже имея троих детей. Жилье у меня свое, и не одно, хорошая работа, родители хорошие. Даже если мы расстанемся, на меня это никак не повлияет. И штамп в нашем случае для меня никакой роли не сыграет.
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
Тут таких минусуют)))
Рита:-) 21.02.2016 «ответить»
Блин, пошла тогда в ЗАГС ))))
bogin 23.02.2016 «ответить»
Отчитаться не забудьте )))
Лепетунья 22.02.2016 «ответить»
и линчуют
Пыхтеныш 21.02.2016 «ответить»
Отцовство то на папу оформлено, на всех детей? А то случись чего с вами (не дай бог), забегается опеку на детей оформлять.
Рита:-) 21.02.2016 «ответить»
Первый сын у меня от официального брака, у других детей в графе отец записан гражданский муж. Я не мать - одиночка.
Плюш 21.02.2016 «ответить»
это хорошо, когда все хорошо :) именно потому и не дергаетесь. Много чего в жизни может случиться. Я не хочу фантазировать на эту тему, чтоб не накликать чего :)
теперь я просто МыМра 22.02.2016 «ответить»
'и никогда на мужчин не рассчитываю' Вроде бы ведь все правильно! Но так печально...
seme4ka 22.02.2016 «ответить»
вот одна из причин не выходить официально замуж. часто женщины "сами с усами".
Белорусский пармезан 22.02.2016 «ответить»
Просто вы его не любите, он у вас нечто среднее между вибратором и банкоматом - конечно, зачем жениться на таком? Проще жить с ребенком и держать мужика на коротком поводке.
Lynx Lynx 23.02.2016 «ответить»
+100500
Vishenk@ 21.02.2016 «ответить»
Плюс к вам, там скорее всего муж внушил удобный для него взгляд на ситуацию... Могу понять сожительство в начале отношений для проверки чувств, притирки, но рожать детей без официальной регистрации точно бы не стала
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
ну и зря. Муж меня уже 3 раза практически до ЗАГСа доводил, ему оф. брака хочется, но не понимаю я этого. Для меня есть только один брак - это венчание, все остальное тоже самое сожительство.
А вот к венчанию муж не готов)))
Liyasha 22.02.2016 «ответить»
При венчании просят зарегистрировать брак в загс.
У меня другой вопрос-Если для вас штамп в паспорте ничего не значит, то зачем так противиться его появлению в паспорте?
Не потому ли, что есть обида,что муж против венчания?
elilka 21.02.2016 «ответить»
нее, ну почему) если у этой особы две квартиры, а у жениха ничего - вполне себе отказываются)) а вот при общем имуществе и детях - да, лично мне было неуютно.
Плюш 21.02.2016 «ответить»
я, конечно, не психолог, но мне кажется, что такая ситуация унизительна для мужчины. Ощущаешь себя голодранцем :-D у меня вот 2 сына, я б, наверное, такую невестку со свету сжила. Все на ней, а потом при случае пендаля под зад.
elilka 21.02.2016 «ответить»
у моей знакомой есть двое детей от первого брака, поэтому тут мужчина понимает, что к чему. я думаю, он ей предложение делал не из расчета завладеть имуществом, а чтоб он знала, что, ежели чего - он всегда за оформленные отношения. ну а так..не знаю, мужчины тоже разные бывают))ну и живут вместе тоже по разным причинам
а вообще! чего это голодранцем ощущать? пошел, заработал, обернулся царевичем)
Плюш 21.02.2016 «ответить»
пошел, заработал, отдал все сожительнице, вернулся к маме голодранцем :-D у меня таких мужиков знакомых - пруд пруди
elilka 21.02.2016 «ответить»
это тоже бывает)) но это уж судьба такой!
Плюш 22.02.2016 «ответить»
это не судьба такой, это голова такой глупый :-D
elilka 22.02.2016 «ответить»
туда тоже можно(с) :-D
эх, а вот когда своё дитё придет с таким поворотом судьбы, не до смеха будет
Плюш 22.02.2016 «ответить»
вот-вот :-D другим хорошо советовать, а как себя или детей своих поставишь на это место, волосы на головушке шевелиться начинают
СуперГайка 24.02.2016 «ответить»
женился,заработал, детей родил, развелся, оставил все жене и детям, вернулся голодранцем...
Плюш 24.02.2016 «ответить»
женился, заработал, развелся, поделили пополам
СуперГайка 24.02.2016 «ответить»
ну вариант мужчины, который детям и бывшей жене квартиру оставил не рассматривается, конечно.
Плюш 24.02.2016 «ответить»
рассматривается, но это уже по желанию :) а не вынужденно, вот в чем разница
Лепетунья 24.02.2016 «ответить»
у меня почему-то все знакомые мужчины, такие, а бывший не такой)))))))
СуперГайка 24.02.2016 «ответить»
Мой бывший такой, но не датакой (квартиру оставил, но долю его я выкупаю))))
Лепетунья 24.02.2016 «ответить»
ну я тоже выкупала, правда за долю он назначил 2/3 стоимости квартиры ,вместо 1300 2 миллиона запросил, и все до чашек-вилок забрал, я во многих темах писала, что обнулилась так обнулилась, развод на турбазе с ящиком шампанского отмечала))))
aolegovna 25.02.2016 «ответить»
А зря не рассматривается. А бывает, что не только квартиру пополам - но и прочее имущество в виде автомобилей, да не пополам - а целиком себе забрал.
теперь я просто МыМра 21.02.2016 «ответить»
дык в том то и дело, что живем мы в обществе, в котором есть нормы/законы. и нормы-это не есть плохо. её муж не желает обязательств, не повод радоваться совсем, увы( повод гордо заявить: мне брак не нужен. угу..
Анна 81 21.02.2016 «ответить»
Мы прожили вместе с мужем 8 лет, в оф.браке 2 года. Я замуж не хотела,я там уже была,меня и так всё устраивало. Когда запланировали ребёнка,то меня муж уговаривал пожениться вплоть вплоть до 6 месяца беременности. Пришлось согласиться, а то у него уже депрессия начиналась)
upoke3 21.02.2016 «ответить»
"Пришлось" - волшебно звучит.
Плюш 22.02.2016 «ответить»
я Вам могу только повторить предыдущий мой пост:
Никогда не поверю, что при наличии детей и общего имущества хоть одна нормальная особа женского пола будет отказываться сознательно узаконить отношения свои с нормальным мужиком, отцом своих детей, тем самым обезопасить себя и детей на случай непредвиденной ситуации.
Прям Вас за косы тащили, а Вы упирались :-D ага-ага. А если так и было, то женщина подсознательно чувствует, что мужик не нормальный :)
УменяИхДвое 22.02.2016 «ответить»
Да даже если нормальный, но пришел с одними трусами и алиментами ребенку от первого брака, пришел туда где все финансовые потоки налажены, и так же есть ребенок от первого брака?
Плюш 22.02.2016 «ответить»
все, что нажито до брака у Вас же порознь все равно :) а если в браке будете наживать только Вы, а мужчина так и не зарабатывает и не хочет, то ИМХО - это не нормальный мужчина. Если же зарабатывает и оформляет все на жену - это тоже неумный мужчина, т.к. о себе тоже хоть иногда думать нужно.
УменяИхДвое 22.02.2016 «ответить»
Я и говорю бывает много разных но, и нет возможности приравнять все сожительства, всегда найдутся нюансы, которые с посторонними не обсуждают, поэтому кому интересны чужие отношения вывернут все в свою пользу, т.к. скорее всего они менее счастливы, на свой взгляд, чем те кого они обсуждают, а кто счастлив тем все рано как там у других - есть штамп или нет.

Среди моих знакомых много офиц. пар, и нерасписанных пар, все с виду счастливы по-своему.
И даже, представляете, есть 2 женатые пары у которых уже после заключения брака появились дети от любовниц, дети признаны отцами, и вот видите какая утечка получится если вдруг чего, но это не совсем из этой темы вопрос.
Плюш 22.02.2016 «ответить»
бесспорно, что все ситуации разные :) и странности в жизни случаются, когда замуж выходят и рожают от таких, с которыми даж в автобусе рядом стоять не рекомендуется :-D
поэтому и написала, что если мужчина стоящий и без подводных камней, ни одна женщина не откажется от офиц. регистрации. А если отказывается, на то есть более веские причины, чем просто "мне и так комфортно". Комфорт в таких ситуациях относительный, значит, что не настолько комфортно (одному из пары, либо обоим), чтобы узаконить отношения.
УменяИхДвое 22.02.2016 «ответить»
Да, знать бы сразу...как оно там дальше, все бы быстрее определялись нужен этот М или нет :) если нужен - бегом в загс, пока не передумал:)
УменяИхДвое 22.02.2016 «ответить»
Я вот тоже живой пример, отказывающийся от штампа, у меня целая куча причин этого не делать, хотя предложения от М поступают постоянно, было и предложение с кольцом в красивенном месте, в горах. живем вместе 8,5 лет, есть общий сын.

Зы была уже замужем так же 8 лет, разницы никакой для себя не вижу, все плюсы и минусы осознаю.
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
с чего же?
теперь я просто МыМра 21.02.2016 «ответить»
вот даже объяснять не охото))честно)
за вас только порадоваться можно))
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
спасибо) я иногда сама себе завидую, как и многие подруги. Спасибо Богу за все и всем желаю счастья)
теперь я просто МыМра 22.02.2016 «ответить»
То есть в браке вы себе такой жизни не представляете?)) живу ничуть не хуже чем вы)) в законном браке с официальным мужем)) ну вот не чувствую себя нисколь несчастной))
ПаниЛана 22.02.2016 «ответить»
С мужем повезло. Когда мой первый муж стал вдруг резко набирать кредитов, волосёнки на голове зашевелились. Поэтому теперь сто раз подумаю, стоит ли оформлять отношения. Уже есть что терять.
Это хорошо, когда в человеке уверен на 100%...пока он не докажет обратное.
теперь я просто МыМра 22.02.2016 «ответить»
да.. опыт у всех свой.
Маришененькаа 22.02.2016 «ответить»
представляю. Просто не вижу необходимости в штампе)
теперь я просто МыМра 22.02.2016 «ответить»
ну не так часто часто свои отношения оформляют из-за необходимости)) обычно другая причина)) ну да ладно)
Liyasha 22.02.2016 «ответить»
Если Вам все равно есть штамп или нет,то почему же так рьяно отвергаете его наличие?
Маришененькаа 22.02.2016 «ответить»
вот сидит в голове червяк, что штампом все испорчу. И не дает мне замуж выйти) муж смирился), всех все устраивает))
50 оттенков грусти 21.02.2016 «ответить»
Интересно, в чьей квартире вы живёте и как оформляете совместные крупные покупки .
Ведь имущество никто не отменял ещё , в материальном мире живём :-)
Одна дальняя знакомая прожила 17 лет в гр.браке , в сожительстве т.е. , нажили , кроме дочки , машину в 1,5 млн и квартиру большую
Записано все на мужа и все вроде логично , он добытчик , любящий семьянин ..мыкались в начале жизни и по общагам и есть нечего было
Она -тыл ( хотя работала ,но ее доходы несоразмеримы с его)
Короче , нашёл он девочку 20 летнюю и старую 'жену" в прямом смысле выставил за дверь ..
Дочь подросток с отцом осталась
Вот реальный пример гр. этих браков - люди меняются , чувства проходят , себя нужно подстраховывать .
Я жила около 5 лет с мужчиной, потом он стал моим мужем, 5 лет в браке - в отношениях ничего не поменялось , но я знаю , что в случае чего мне не придётся доказывать, что меня "тут не стояло"
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Жень, я не вижу, отчего "логично" в долгосрочных отношениях все имущество записывать на одного. Нет такой логики,это что-то из реалий Англии 18 века, когда не было наследования по женской линии. У нормальных порядочных мужиков, которые хорошие деньги в дом носят, обычно есть логика думать на несколько ходов вперед, в том числе о возможном наследовании и порядке раздела при разводе, и обеспечить свою спутницу жизни и ребенка. И тетки их, "обеспечивающие уют", все ж таки могут изыскать в своем чрезвычайно плотном графике время на оформление соответствующих бумажек - в виде подарка на годовщину там, или как еще.

Все эти ужасные страшилки схожи в одном: для безмозглых, которые годами закрывают глаза (потому что не видеть невозможно) на то, что спутник жизни планомерно тянет одеяло только на себя, действительно, пожалуй, будет лучше, чтобы за них думало заботливое государство.
А человек, которому голова дана не только для того, чтобы шляпку носить, сам разберется, как все правильно оформить, чтобы никто не пострадал.
evkevkevk 21.02.2016 «ответить»
Был случай в таком браке. Все-все записал на нее, а она его выпинула. Нет квартиры( квартирище) , дачи на берегу Оки, дома и т.д. Полетел бизнес у него. Денег нет никаких.Так она него еще и в суд подала.Дальше еще круче....
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
И такое легко бывает. Я ж говорю - все бывает.
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
вот тущ щас по логике должны написать - молодец, так ему козлу и надо))))))))
evkevkevk 21.02.2016 «ответить»
Он козел?! Все оставил! Правда набаловал ее деньгами, всю ее семью сдержал. Все новые вещи сразу отдавала родственникам и подругам.
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
вы че не знаете чтоли, что все бывшие всегда козлы?)))
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Когда я родила муж квартиру на меня оформил, и 2 квартиру частично на меня, сына, и себя.
evkevkevk 23.02.2016 «ответить»
Речь о другом. О том , что она стала изменять и попросила его из квартиры!
Еще знаю случай тоже про балахнинских баб(сейчас тапками закидают). Мужик, парень даже взял в кредит квартиру на себя, чуть пожили. Она в разводится с ним и заявляет, чтоб выкатывался ей с сыном негде, а жить в Балахну не поедет. Он съехал. Подумал, а кто
н-ое количество лет за квартиру платить будет- почти всю стоимость. Еще ему при этом, если оставит им квартиру, кто съемную оплачивать будет. Сказал -оплачивай кредит сама и забирай. Пришлось ей уехать.
50 оттенков грусти 21.02.2016 «ответить»
Мне нравятся твои мысли о порядочных , взрослых , умных и ответственных .
Я бы очень хотела жить в таком мире .
Только почему то человек , бывший сегодня оплотом и тылом для своих близких , завтра становится мудаком , который членом думает .
Это так , один моментик...
Вот я , например , простодырая до хуже некуда , пусть уж за меня гос- во подумает , у него лучше получится .
Женщина уязвима в неоформленных отношениях по факту рождения, так скать ))
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Тут тема-то про бабло в основном, к нему в итоге все свелось. :))
С этой точки зрения, повторюсь, себя обезопасить можно, инструменты для этого есть. Вопросы их использования все равно в каждом частном случае будут разными.
Если имущество оформлено так, что женщина не ущемлена финансово в случае расставания, что в не официальных отношениях, что в ОБ, то разборки с "думающим членом" проходят проще.
Хотя с мудаком всегда непросто, факт.
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
у нас все хорошо, большая квартира, дорогой ремонт, машина это все на муже, наследники (если что) дети. Я живу спокойно, т.к. у меня тылы прикрыты и на улице не останусь))
50 оттенков грусти 21.02.2016 «ответить»
не только дети наследники , а еще и его родители
хорошо , если прикрыты , тогда все ок
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
согласна с вами, но там тоже все нормально)
Liyasha 22.02.2016 «ответить»
Вон в предыдущем примере дети остались с папой, а маму пенделем на улицу)Вероятно она тоже думала что детям все достанется,а значит и ей)
Лепетунья 21.02.2016 «ответить»
Маришененькаа писал(а)
В такой семье больше любви, уважения и меньше измен (статистика).

сняла минус. но именно в СЕМЬЕ!!!
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
вот именно. а тут некоторые темы почитаешь, вроде законный брак, а живут как сожители.
Лепетунья 21.02.2016 «ответить»
просто даже судя по себе говорю, человека больше ценишь, дорожишь, где-то и промолчишь, а со штампом можно и расслабиться, фиг ли...
щас наверное меня заклюют приверженцы того что "как было до, так и осталось"))))
теперь я просто МыМра 22.02.2016 «ответить»
Ну нельзя выходит замуж, когда в голове существует вот это 'расслабится'. Таким замуж нельзя просто)) Вообще хорошо урнда существуют такие формы отношений как законный брак, гостевой брак, сожительство. Есть из чего повыбирать :-D
Лепетунья 22.02.2016 «ответить»
теперь я просто МыМра писал(а)
когда в голове существует вот это 'расслабится'.

так кто же его знает, существует оно или нет, пока штамп не поставишь))))

п.с. что такое ундра????
теперь я просто МыМра 22.02.2016 «ответить»
:-D надо у телефона спросить))))))
Liyasha 22.02.2016 «ответить»
А штамп - гарантия от разрыва отношений?Вообще-то развод оформить недолго и недорого.Только есть гарантия что не пойдёте по миру с узелком на плече,тратя силы и здоровье на поддержание многолетнего тыла
Лепетунья 22.02.2016 «ответить»
дык в том-то и дело ,что не гарантия, но многих удерживает, или удлиняет процесс отрезания хвоста по кусочкам или количество этих кусочком.
"Только есть гарантия что не пойдёте по миру с узелком.." - нет особых гарантий, выше писала -при разделе обе стороны должны быть в адеквате, тогда и раздел адекватный вероятнее всего...
Liyasha 22.02.2016 «ответить»
Удлиняет процесс отрезания хвоста далеко не штамп,а нежелание менять наложенный быт.А смысл делить имущество если в сожительстве не рассчитываешь на долю
Лепетунья 23.02.2016 «ответить»
Liyasha писал(а)
А смысл делить имущество если в сожительстве не рассчитываешь на долю

я про законный брак, там тоже гарантий нет особо ,если одна сторона, более сильная физически, начинает "быковать". ниже написали очень хорошо - что мешает в сожительстве в долях покупать недвижимость? (мы же о ней?)
Mati 21.02.2016 «ответить»
Маришененькаа писал(а)
, говорят отношения в разы лучше

вот только вряд ли это по причине наличия или отсутствия штампа
если же во главе таких отношений стоит штамп, то вряд ли такие отношения можно назвать расчудесными, считаю )
МамаТатьяна 21.02.2016 «ответить»
Маришененькаа писал(а)
В такой семье больше любви, уважения и меньше измен (статистика).

Статистика - это как средняя температура по больнице, и потом, каким мерилом можно измерить любовь и уважение, чтобы сравнить "больше" или "меньше"? В количестве рублей, принесенным в семью или в количестве цветов, подаренных партнерше? Что касается пар,
Маришененькаа писал(а)
которые жили в официальном браке и развелись, теперь живут вместе, а по документам в разводе, говорят отношения в разы лучше)

Неужели вы в самом деле считаете, что счастливо жить в браке им мешал пресловутый штамп? Может быть, разведясь, они все же поняли, что все-таки хотят быть вместе, и теперь учитывают свои прежние ошибки в отношениях?
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
конечно штамп не при чем)) но после него люди почему-то расслабляются и живут по принципу "куда ты денешься" можно хамить, посылать и.т.д.)) от этого может и беды. Люди сами делают себя счастливыми и несчастными, вы правы)
МамаТатьяна 21.02.2016 «ответить»
Хамят и посылают не люди, официально женатые, а несдержанные и невоспитанные, те, которые не ценят любимых и близких, будь то родители, братья-сестры или мужья. Можно чувствовать в семье себя абсолютно свободно и при этом не хамить )))
Маришененькаа 21.02.2016 «ответить»
Согласна, но есть факторы, влияющие на поведение людей)
Беспечный ездок 22.02.2016 «ответить»
Маришененькаа писал(а)
Считаю, что этот брак основан именно на любви, без корысти и ожидания получить половину имущества при разводе.
полностью согласен
Бельчуша 21.02.2016 «ответить»
Вот только в России прижилось такое, что гражданский брак - это сожительство. В действительности, ГБ- это официальный брак. Отношусь нормально. Тому, кто об этом заводит тему, просто поговорить с вами больше не о чем.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Бельчуша писал(а)
Тому, кто об этом заводит тему, просто поговорить с вами больше не о чем. ...
Смысл фразы не поняла, если Вы о том что я от скуки тему завела, то нет. Вот среди моих знакомых ну не одного нет, кто бы жил так как мы. А мнения мне интересны
Меланья 21.02.2016 «ответить»
отношусь нормально, но сама бы не жила )
и да, гражданский брак - брак, заключеный в органах ЗАГС
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
ну ведь все поняли о чем речь, но взялись поумничать)
Меланья 21.02.2016 «ответить»
Да почему поумничать - просто иногда понятия сожительство и гражданский брак отождествляются)
И тогда при словах "гражданский брак " непонятно о чем речь идет на самом деле
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Нормально отношусь, жила так дважды, никаких притеснений с тз любви, уважения, соблюдения моих интересов, материального обеспечения и т.д. не чувствовала.
Если вам обоим удобен этот вариант, действительно имеет смысл позаботиться об оформлении некоторых документов, например, завещания (да-да, в молодом возрасте, если у кого-то из вас есть имущество, и вы хотите, чтобы в случае падения кирпича на голову его наследовал второй). Сходите на консультацию к юристу по семейному праву, вам подскажут, где подстелить соломки.
Вот если второй партнер откажется оформлять такие документы под предлогом "зачем, нам и так хорошо" - это повод для некоторой задумчивости, на мой взгляд.
Пыхтеныш 21.02.2016 «ответить»
Промахнулась в минус случайно )
Pibodi 21.02.2016 «ответить»
))) А я удивилась, уж тут-то минус за что???
35mny4 21.02.2016 «ответить»
Вопросы тоже слышу постоянные, почему не распишитесь и когда это будет. Не обращайте внимания.
Ребёнок у нас тоже есть. Пока проблем никаких не возникало вообще.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
А сколько живете вместе?
35mny4 21.02.2016 «ответить»
4 года
Nadoeda 21.02.2016 «ответить»
Муж может сбежать и со штампом в паспорте. :) Считаю, что это решение каждой отдельной пары.
Для себя гражданского брака не вижу- так родители воспитали и внушили с детства
Pibodi 21.02.2016 «ответить»
Абсолютно нормально отношусь)
Это Ваше личное дело, сбежать супруг и в официальном браке может.
Сама для себя и своей дочки этого бы не хотела. Но это просто у меня в голове так сложилось, на себя это не применяйте)))
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Я раньше думала что только официальный брак, других вариантов быть не может. Но вот что-то пошло не так(в хорошем смысле)
Pibodi 21.02.2016 «ответить»
Если Вам комфортно - не обращайте внимание на советчиков). Дочка маминой подруги троих детей родила без оф. регистрации (слово "сожительство" не хочу присать, мне оно неприятно) и зарегистрировали они брак только тогда, когда ее мужу это потребовалось по работе.
LukA 21.02.2016 «ответить»
Гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГС, в отличии от церковного, венчания. А то, что Вы описываете - называется сожительством.
upoke3 21.02.2016 «ответить»
это когда лень прочитать первый же ответ, да? :)
LukA 21.02.2016 «ответить»
Это моё отношение к перевиранию понятий. Я за чёткую формулировку терминов, меня этому в институте научили. Что прежде чем начинать дискуссию надо определить термины. Тогда половина споров заканчивается не начавшись. Потому что споры происходят от того что одно слово понимают по разному.
Юль.Ко 24.02.2016 «ответить»
я считаю, что все поняли о чем идет речь в этой теме. Просто кого-то раздражают некоторые моменты в употреблении понятий, а кого то нет. Поэтому кто-то просто общается, а кто-то имеет желание подколоть, обидеть, поумничать и делает это))
Частенько у подкольщиков не все гладко в реальной жизни, или комплексы, поэтому выпускают пар в интернете, где никто не видит и сдачи не дадут.
LukA 24.02.2016 «ответить»
Готова то же сказать в лицо. В реале меня многие знают с форума. Не нужно проецировать свои комплексы на других
Юль.Ко 25.02.2016 «ответить»
а Вы зачем мой пост на себя примеряете? Лучший способ защиты-это нападение, но здесь не тот случай.
МамаТатьяна 25.02.2016 «ответить»
Вы же не в приват пишите, значит, на каждый пост можно высказать свое мнение.
Юль.Ко 26.02.2016 «ответить»
мне просто не хочется, чтобы человек думал, что я нападаю, не обижался и не нервничал. Пишу без мысли обидеть или наехать.
МамаТатьяна 24.02.2016 «ответить»
Все все поняли, кроме двух вещей: если все гладко, зачем заводить тему и советоваться - живи, как хочешь, с кем хочешь и сколько хочешь. И зачем подменять понятия, если все устраивает. Если сожительство называть гражданским браком, как называть собственно гражданский брак? И зачем огород городить?
Юль.Ко 25.02.2016 «ответить»
просто сейчас это принято так называть и даже в госуреждениях бывает уже смиряются с этим. А тему я думаю завели просто узнать мнение людей,я оже иногда так делаю. Например, частенько хочется запостить тему "как вы относитесь к нарощенным волосам". Я не наращиваю и мне фиолетово,а вот как люди на это смотрят и зачем это делают (ведь их видно), иногда интересно. Я вот думаю так.
ksundrya 25.02.2016 «ответить»
Принято называть от безграмотности. Вы немного о другом всё же пишете. Вот если бы ТС не сожительствовала или только собиралась, но решила спросить мнение у форума, то да, можно провести параллель с мнением чужих людей о нарощенных волосах.
Юль.Ко 26.02.2016 «ответить»
кто как называет-спорить бессмысленно, но я еще думаю, что ТС просто окружающие накрутили и она в панике на форум искать поддержки (чем больше думающих как она, тем спокойнее ей на душе). Я считаю она уже сделала свой выбор.
Юлец80 21.02.2016 «ответить»
Жили не расписанными 4 года, когда забеременила, быстренько и тихо расписались-тоже из-за этих пресловутых "проблем с документами". Разницы, что ДО, что ПОСЛЕ, не увидела никакой. Правильно пишут-шлите всех любопытных лесом)))
Плюш 21.02.2016 «ответить»
разница в том, что Вы-то после беременности расписались, а она - нет :) поэтому на случай непредвиденных обстоятельств Вы себя обезопасили, а вот у ТС никаких гарантий
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
ну скажите честно, вам оно хоть раз пригодилось? :)
Лепетунья 21.02.2016 «ответить»
Дай Бог, чтоб не пригождалось!
Юлец80 21.02.2016 «ответить»
так я и написала честно))) что разницы не заметила. я даже больше за сожительство, чем за погуляли и в загс. я по крайней мере проверила своего мч на пригодность к дальнейшей жизни))) гулять-одно, а быт совсем другое.
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
в общем каждый кулик свое болото хвалит, никого не переубедишь)))
Ушастик 21.02.2016 «ответить»
Тут каждый сам решает, вот уж я бы на мнение окружающих положила бы большой и толстый .
Но для себя лично сожительство не приемлю. Не, ну там некоторое время перед свадьбой можно вместе пожить, это удобно и приятно, но чтоб годами так жить-нееееет.
kepa 21.02.2016 «ответить»
Я не понимаю. Но какая вам разница и что изменит для вас мнение других людей.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Совершенно ничего не изменит. В теме спрашивала про проблемы, которые могут возникнуть при оформлении документов. Хочется быть готовой
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
Раз у вас уже есть дети, вы разве не в курсе, какие могут быть проблемы с бумажками?
Sveo 21.02.2016 «ответить»
В курсе пока только одной. Свидетельства об установлении отцовства. Но я уже привыкла к этому
Vishenk@ 21.02.2016 «ответить»
И зачем оно вам надо?
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Для того чтобы у ребенка была фамилия отца, иначе останется с фамилией матери
Vishenk@ 21.02.2016 «ответить»
А не проще зарегистрировать брак и дать ребенку ту фамилию, которую хотите?
медуничка 21.02.2016 «ответить»
13 лет вместе .Проблем никаких не вижу.Совместному ребёнку 6 лет будет.Ребёнок вписан у него в паспорте.И мне плевать кто-что думает.Моя жизнь-мои правила)
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
Приемлю в начале отношений. Когда есть дети-нет. Штамп-это ответственность, перед друг другом, перед государством. Припоминаю я подобную тему здесь.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
А что же тогда не официальный брак?! Разве жить вместе, растить детей, зная что тебя ничего не держит и при этом продолжать стараться для семьи, заботиться о ней, обеспечивать ее не здесь ли ответственность?! Как по мне в таких отношениях больше искренности, никакой корысти, ты не привязан штампами к человеку, ты не должен ему ничего, но ты живешь ради семьи-вот где настоящая ответственность.

P.s. Можете заминусовать, это мое субъективное мнение
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
Слушайте, как вы так решили, где больше искренности? Это отношения между людьми и не путайте их со штампом в паспорте, отношения могут и со штампом быть и без него. А вот штамп уже обязывает. Вы что, считаете, что те, кто живет без штампа - более искренни и более ответственны, живут ради семьи, а кто со штампом - наоборот чтоли??....Мда, конечно, странная позиция. Почему же люди не ставят штамп? Им так удобно - не поверю, есть заморочки, особенно когда есть дети.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Вот Вам не понравился мой ответ, мне Ваш
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
Мне не не понравился, я вас спросила, действительно вы чтоли так считаете, что брак без штампа более искренен, это же бред полнейший, уж извините. При чем тут понравился - не понравился, что за детский сад....
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Если бы я так не считала, то настаивала бы на регистрации
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
.......В теме ваши ответы мне видятся, как оправдание самой себе - почему я не хочу штамп. Ну и просто не знаю, как надо рассуждать, чтобы считать, что без штампта отношения искренни, любви больше и т.п. Ерунда полнейшая.
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Так же могу и про Вас сказать. Почему Вы решили брак зарегистрировать, чего Вы боялись?! У каждого свое мнение, свои приоритеты. Нет смысла переубеждать друг друга и спорить
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
Вы себя вообще нормально чувствуете? Ну убеждайте, убеждайте себя, что без штампа хорошо жить. Ваше право)
Sveo 21.02.2016 «ответить»
Вот именно из-за этого и думала стоит ли тему создавать, потому что найдутся такие как Вы.
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
Какие? У меня уже истеричный смех от ваших постов. Спасибо, что повеселили)))
Певунья 21.02.2016 «ответить»
а Вы просто проанализируйте, почему Вас волнует мнение "таких, как она"
думаю, если бы у Вас было внутреннее спокойствие относительно сожительства, этой темы бы просто не было, раз она есть - значит, Вас что-то гложет, а раз гложет, ну так распишитесь просто и всё) убейте разом всех своих тараканов))
kotya-motya 21.02.2016 «ответить»
тогда отношения будут неискренними и семья будет держаться только на штампе, сразу вся любоф прям в загсе пропадет
elilka 21.02.2016 «ответить»
точно) выйдут из загса унылые с испачканными паспортами - ну какая тут любовь?))
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
*rofl*
У меня как раз есть фото, сделанное сразу после регистрации, не постановочное, где мы с мужем показываем наши паспорта с печатями. Мы что-то говорили в этот момент, на фото получились какие-то не счастливые и почему то глупые лица:)) было 1 июля, жарища, солнце слепило, мы щурились постоянно:))) в итоге половина фотографий с кислыми и морщащимися лицами!:)))) так сказать на злобу дня!:))
VanilnoeNebo 22.02.2016 «ответить»
Мне многие говорят, что я на свадебных фотографиях не улыбаюсь и вообще вид не очень радостный. А я мёрзла всю свадьбу))). 28 мая, 14 градусов. Я в открытом платье. Никак не думала, что так холодно будет в конце мая. У меня на уличных съемках зубы стучали от холода.
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
Вы хоть в платье:) а я в красных штанах, белой футболке и зелёных замшевых ботах была:) единственный атрибут невесты-букет небольшой красно-бело-зелёных тонов:) расписались хоть и во Дворце, но в каморке, без торжественных фанфар:) из присутствующих сестра с мужем и мой отец. Вызывали такси "нижегородец" добраться до ЗАГСа, забыли фужеры, возвращались с пол пути:) потом на такси до ресторана. Вот и все торжество:)
VanilnoeNebo 22.02.2016 «ответить»
Я не люблю свадьбы. Поэтому у нас тоже компромиссный вариант был. Платье - из-за венчания и фото. Иначе бы тоже без платья была).
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
О, венчание это тема:) мы подумываем об этом, останавливает дремучая лень. Готовиться надо к нему долго.
VanilnoeNebo 22.02.2016 «ответить»
У нас на венчании настоял муж. И мне оно понравилось больше, чем загс). Мы как-то быстро подготовились. Или не помню уже. Но батюшка был очень рад нас обвенчать). У нас уже дочь была. И батюшка не посторонний.
elilka 22.02.2016 «ответить»
:-D
ksundrya 21.02.2016 «ответить»
Блин, ну Вы чего такое пишете-то? Люди регистрирующие официально свой брак чего-то боятся? Может у них просто чувство ответственности сильнее развито перед собой, своей половиной, созданной новой ечейкой общества, перед государством? Нет, не считаете? Ваши ответы и правда как убеждение самой себя.
Юлик3 21.02.2016 «ответить»
Никому ничего не доказывайте, живите так, как Вам удобно и комфортно. Я два раза была в официальном браке и ничто не заставит меня больше туда вернуться) Со вторым мужем официально развелись, но сейчас снова вместе. И никаких больше штампов.
Mati 21.02.2016 «ответить»
Sveo писал(а)
У каждого свое мнение, свои приоритеты. Нет смысла переубеждать друг друга и спорить

Тогда к чему эта тема? Если вы не приемлите ответы, которые идут вразрез с вашим мнением.
Непонятно...
olgakovnn 22.02.2016 «ответить»
Слушайте, а может действительно нафиг эти браки,по закрывать все загсы!
Придумали их неуверенные в себе))
Bluemarine 21.02.2016 «ответить»
Это не оправдание самой себе, это оправдание мужчине, который не взял ответственность ни за нее, ни за собственных детей!... Вот как мне это видется...
МамаТатьяна 21.02.2016 «ответить»
Вы писали, что разговора о регистрации не было, а теперь пишите, что не настаиваете. То есть разговор-таки был, но ваш сожитель не больно-то рвется вас замуж брать? Несмотря на наличие детей? Зная, что каждый раз - в консультации, соцзащите, других организациях вам придется говорить, что брак не зарегистрирован, ловить на себе косые взгляды (ведь вы живете в обществе, не на необитаемой планете и не на своем личном острове) - он не предложил вам узаконить отношения? Мне кажется, ваша тема - не более, чем уговаривание себя, что "и так люди живут, и довольно долго". Живут. Долго. Но редко (я не о 3-5-10 годах совместной жизни). Никаких гарантий вам никто тут не даст. И дело ведь не только в собственности - все-таки чаще выходят замуж не для того, чтобы развестись и оттяпать часть чужого имущества. Чем больше я читаю вашу тему, тем больше мне кажется, что ваша бравада неискренняя. И еще, вы так много пишите о том, что гражданский брак (зарегистрированный в ЗАГСе) хуже сожительства, но что это такое вы и понятия не имеете (в отличие от некоторых дам, которые в браке обожглись, и теперь не хотят возвращаться замуж). Как вы можете спорить о вкусе кокосового ореха (с), когда вы его видели только на картинке и в фильмах (пусть документальных, пусть с эффектом 3D - я о семьях знакомых)?
Юль.Ко 25.02.2016 «ответить»
МамаТатьяна писал(а)
в консультации, соцзащите, других организациях вам придется говорить, что брак не зарегистрирован

а зачем им там об этом говорить? незамужем и всё. Или обязательно всю поднаготную рассказывать?
b@rtimeus 21.02.2016 «ответить»
Больше искренности там, где сразу СОВМЕСТНО нажито, без условностей. А это брак. Остальное-игра в "я хороший".
peseta 21.02.2016 «ответить»
А детей вы регистрировали? А ведь, в принципе, тоже не обязаны были перед государством отчитываться. Вы же и без государства знаете, что это ваши дети, живете ради них и любите их совершенно искренне?
annavita08 25.02.2016 «ответить»
То есть получается, что 22 года назад, когда мне мой супруг сделал предложение выйти за него за муж, был неискренний, корыстный и безответственный? И является таковым сейчас?
А вот, если бы мы сожительствовали, то все было бы как в сказке?)
Вам не смешно такое писАть?)))
Мое отношения к сожительству: мне все равно как живут посторонние люди, лишь бы семьи были счастливы.
Но касаемо моей семьи, желаю, чтобы сын и дочь жили в браке. У нас в семьях так принято...) Пока они согласны с нами. Как будет на самом деле, жизнь покажет...
@lena@ 21.02.2016 «ответить»
Может это все-таки не от печати зависит, а от человека? Ответственность-то.
А то Вашему посту получается: все!штапм тетя в загсе поставила и сразу же ответственности в голову вложила. Она либо есть и без штампа или ее нет и с печатью.
Бандитк@ 21.02.2016 «ответить»
Со штампом есть обязательства, по закону. Я именно ответственность имею ввиду, которая есть после заключения брака и которой нет без штампа. Я не про то, что в голове.
Юль.Ко 25.02.2016 «ответить»
расскажите, пожалуйста, какая ответственность возникает после заключения брака? а то я почитав тему, совсем запуталась. Я думала-за ребенка и так ответственность и в случае чего право взыскать алименты. Кто то что то купил-записать поровну, чтоб никому обидно не было. Что там еще?
Бандитк@ 25.02.2016 «ответить»
Тут уже много писали об этом. Для меня вступить в брак = создать семью и никак иначе. Те, кто живет без брака, то это люди, которым просто здесь и сейчас так удобно и они не хотят ничем себя обременять. В первую очередь в семье несут ответственность за своего супруга, а как выяснилось, многие не хотят иметь никаких проблем, если что-то вдруг и это как одна из причин не узаконивать отношения. Все в основном думают об имущественной стороне вопроса( хотя тоже, в семье реже что-то делят, на мой взгляд, слышала от "сожителей", что это моя квартира, а это моя машина, а у нас в семье наша квартира и наша машина) и реже о морали, нравственности.
Юль.Ко 25.02.2016 «ответить»
я пробовала и так и так. Одинаковая ответственность что с печатью, что без нее и то, что нажито совместно, что со штампом, что без него-наше. Я спокойно отношусь и к печатям и без них. Но тему читать интересно. Люди некоторые пытаются с пеной у рта доказать и переубедить, что правы только они и никто более, а некоторые спокойно высказываются...
tchainka 21.02.2016 «ответить»
Sveo писал(а)
еще что муж может сбежать

А так он не может сбежать? :)
Вообще удивляет всякий раз наивность аргументации против "гражданского" брака. Все эти же "подводные камни" в официальном браке тоже возможны.
Что касается меня, я не вижу особой разницы. Кроме одного юридического момента: женщина с детьми, вступая в брак, создает ситуацию, когда в случае ее смерти на ее имущество появляется еще один претендент, помимо детей.
О-ленушка 21.02.2016 «ответить»
Кроме одного юридического момента: женщина с детьми, вступая в брак, создает ситуацию, когда в случае ее смерти на ее имущество появляется еще один претендент, помимо детей.
Вот, четко сформулировали то, о чем я думаю )))
УменяИхДвое 22.02.2016 «ответить»
+ также думаю, особенно если у мужчины есть еще дети от первого брака.
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
Купле-продажа по достижении 18 лет, а до этого завещание.
tchainka 22.02.2016 «ответить»
Завещания оспариваются на раз, равно как и брачные контракты. Что ни напиши, а СК превалирует.
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
Брачные контракты не должны противоречить законодательству, это я в курсе, потому и оспариваются. Договор купле-продажи оспорить можно так же, если он составлен с нарушениями, но если нет, то псу под хвост оспаривания.
Послушаешь, так будто брак сулит сущие проблемы, лишения и прочая. Будто законы наши непременно работают против, все кругом оспаривается. Ерунда какая-то.
tchainka 22.02.2016 «ответить»
У меня был опыт составления брачного контракта, и я прекрасно понимала, что, хотя он был совершенно законным, другая сторона могла его оспорить. Потому что в контракте сказано "раздельное приобретение недвижимости", а в СК - "совместно нажитое имущество". Для регистрации квартиры контракт прокатил, а так мне очень повезло, что оспаривать не стали.
Я не против брака, сама в браке состою. Но свои плюсы и минусы есть в любом положении :)
О-ленушка 22.02.2016 «ответить»
это понятно, но и там есть нюансы,
при наличии завещания, м. б. наследники по закону, которых нельзя обделить.
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
Договор дарения на несовершенно летнего. Но и тут скажут-оспаривается. Сразу, до инвалидов, стариков и прочая в лице мужа, до брака, уж коли так подозреваем в скотстве или нафиг не уперся как наследник. Либо завещание, а потом в день 18 летия продать квартиру ребёнку. Все. С юридически верно состряпанной процедурой.
Я никогда не поверю в то, что непременно нельзя подстраховаться. Вот не поверю. Операций не одна и не две. Выбирай на любом вкус и ситуацию.
tchainka 22.02.2016 «ответить»
Дык у меня такая ситуация как раз была :)
Правда, нынешний супруг сам предложил ее разрешить в пользу детей. В итоге мы мою добрачную квартиру подарили на свадьбу моему сыну и его жене.
Лепетунья 22.02.2016 «ответить»
tchainka писал(а)
одарили на свадьбу моему сыну и его жене

молодцы, чо... в случае развода теперь эта квартира будет делиться пополам, так как все подарки после регистрации брака - это совместно нажитое имущество
tchainka 22.02.2016 «ответить»
Спасибо, я в курсе. И изначально была в курсе. Но я сочла правильным поступить именно так.
Лепетунья 22.02.2016 «ответить»
ну тогда ухожу в сторону, восторгаясь вашей решительности!
tchainka 22.02.2016 «ответить»
Да какая там решительность. Мой сын в вуз учиться пошел, потому что ему неловко было перед своей девушкой быть неученым. И вообще она за те семь лет, что они до брака встречались, столько сделала для него, что ей бы целую квартиру подарить и то мало было :)
Лепетунья 23.02.2016 «ответить»
круто!!! вы воспитали хорошего сына! способного принимать решения и достигать целей!!! способного совершать поступки!
tchainka 23.02.2016 «ответить»
Боюсь, что нет. Мы его воспитывали очень долго и (по дурости) неуспешно, и очень многое делали неправильно, слишком уж альтернативный характер получился. Я в какой-то момент отчаялась воспитывать вообще (все равно нифига не получалось) и стала воспринимать как есть. Неумышленно. Но случайно оказалось, что в тот момент именно это и было надо: будучи отпущен на волю, человек действительно начал совершать поступки.
Лепетунья 23.02.2016 «ответить»
tchainka писал(а)
слишком уж альтернативный характер получился

так мужики они все, альтернативные)))))
Ивна 22.02.2016 «ответить»
Квартира была подарена, т.е. приобретена по безвозмездной сделке. Следовательно, разделу при разводе она не подлежит, т.к. НЕ является совместно нажитым имуществом по определению!
tchainka 22.02.2016 «ответить»
Является. Мы по факту подарили, а оформили как куплю-продажу. Потому что в случае дарения жена моего сына должна была бы платить налог. Степень родства, видите ли, недостаточная. И я же сказала сразу - подарили обоим.
Ивна 22.02.2016 «ответить»
tchainka писал(а)
а оформили как куплю-продажу

Ну, это меняет дело кардинально!
tchainka 22.02.2016 «ответить»
Не думаю. Если бы можно было без налога подарить, дарили бы обоим, и вышло бы по факту то же самое, хотя и не совместно нажитое.
Ивна 22.02.2016 «ответить»
Я имела ввиду всего лишь юридический аспект, а не вопрос доверия и хороших человеческих отношений внутри Вашей семьи.
Очень рада за Вашу невестку!
tchainka 22.02.2016 «ответить»
Да я тоже, в общем, только это и имела в виду, чисто имущественный результат :)
А отношения - дело другое, в любом случае, кто вошел в семью, те наши дети, даже если у них есть и свои отдельные родители тоже :)
Лепетунья 22.02.2016 «ответить»
хорошо, чт ов наше время еще остались люди, думающие так!!!!
Нина Гр 21.02.2016 «ответить»
никого штамп в паспорте не останавливал, без него имущество делить при расставании тяжело, а так каждый выбирает сам
Лепетунья 21.02.2016 «ответить»
Нина Гр писал(а)
без него имущество делить при расставании тяжело

при нем не легче, если 2я сторона слегка не в адеквате!
Zaycev_net 21.02.2016 «ответить»
без штампа можно вообще ничего не делить)
Лепетунья 21.02.2016 «ответить»
гы)))
Нина Гр 22.02.2016 «ответить»
имущество мужу - дети жене)) все честно
Кадровая фея 21.02.2016 «ответить»
Мне вообще все равно кто как живёт, для себя не хочу, мне стремно. А как будет у вас происходить наследование совместно нажитого не дай Бог в случае чего?
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Долевое оформление совместной собственности и завещания друг на друга, не?
Кадровая фея 21.02.2016 «ответить»
Таки я и спрашиваю автора, как они предусмотрели решение таких проблем.
b@rtimeus 21.02.2016 «ответить»
Не все этим увлекаются всерьёз и не все успевают. успеется, потом, собираемся долго и счастливо и т.д. Это риски.
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Ничего не поняла насчет "увлекаются всерьез". Покупают совместно квартиру, оформляют сразу в долях на двух собственников, берут вдвоем ипотеку (реальный пример из лично наблюдаемой мной практики граждан вне официального брака, после выплаты отношения закончились, имущество было разделено путем продажи квартиры и раздела денег без всякого суда и недоразумений), чем тут "увлекаться"? :)
Риски бывают неизбежные, и те, которых можно избежать. Если кто-то не хочет их избегать - ну, сам себе злобный буратино.
b@rtimeus 21.02.2016 «ответить»
А вот не купили совместную. Квартира на ней, машина на нем и т.д. Вот эта честность и искренность в понимании ТС:) смешная какая-то:)Если отойти от неё, то Вы правда считаете, что сожители всерьёз занимаются таким разделением каждый в равной мере и степени? Живут, наживают, а потом теряют до и больше, она теряет его доли, он её, если что-то случается. Или разодрались в хлам, а он упёрся или она. Это жопа. Да вон даже меня взять. У нас имущества на не один миллион, оформленных на мужа из-за возможной волокиты с бумагами и тасканиям меня по инстанциям ради оформления и т.д. В общем есть нюансы. Но мы то зарегистрированы, поэтому я защищена. Нереально спрогнозировать ничего даже на год, ну нет хрустальных шаров то, нету:) у наших соседей те же петрушки, мужики владеют по документам миллионами, а жены не оформлены в имущественных правах. Я уж молчу про расчетные счета, на кои сожительница вообще не имеет права. Резинку от трусов ей и скатертью дорога, если родственники упрутся.
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
А я не увидела, что это не совместное. Может, покупали вместе, а оформили на одного, фиг знает, автор вроде не уточнила.
Я всерьез считаю, что все люди разные, и делятся на тех, с кем можно заводить совместное имущество, собак, детей и кактусы, и с кем не стоит. :) А уж первых от вторых каждый отличает в меру своего разумения, и риски именно в этом. Существует немало способов оформления имущества и вне ОБ.

Если человек непорядочен в денежном отношении, он найдет даже в ОБ немало возможностей поменьше отдать супругу при разделе имущества - например, тупо обнулив все зарегистрированные за себя счета до того, как на них будет наложен арест, а потом сказав в суде, что деньги он снял до развода и проиграл в игровых автоматах, допустим. С имуществом гораздо сложнее, безусловно, однако я лично знаю пример, когда жена весь период брака считала, что квартира оформлена на мужа, "потому что так проще", и даже отдала ему "котлету" личных денег на покупку, а на деле оказалось, что деньги эти он отдал за свои долги, а квартира, которую тетка считала своей (оформленной на мужа в браке, ага), оказалась по документам принадлежащей... его деловому партнеру. Просто она никогда этих документов не видела, доверяла всецело, в официальном браке 5 лет.

В общем, если в любых отношениях щелкать клювом, могут быть неприятности. Со штампом или без.
b@rtimeus 21.02.2016 «ответить»
Я сейчас очень продуктивно могу рассуждать о как надо быть умной, верткой, хваткой, уметь выбрать мужчину и т.д. Но до этого я и дрова ломала и мне о голову жизнь брёвна разбивала, чтоб я поумнела. Единицы сразу умные и рассчитывают жизнь, умеют выбирать. Основная масса такие же дураки, как я, которые учились на своих ошибках. Я считаю, что я везучая, ибо не попала в переплёт. Не всем везёт. В итоге потом и получаются крокодиловые слёзы, потери и прочая.
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
А все только на своих ошибках учатся, житейской мудрости иначе не приобрести.
Хотя я смотрю сейчас, молодые девочки лет 25 бывают такие продуманные, такие расчетливые в брачных вопросах, что прямо удивительно.
b@rtimeus 21.02.2016 «ответить»
Все некоторые ругаются мол меркантильные и все такое. А ведь в этом ничего плохо нет, если это не двигатель отношений, конечно:) я как-то писала тут случай с мужем, который произошёл в командировке. Перед ним упал мужчина его ровесник и умер от сердечного приступа. Он мне тогда сказал, что если не дай Бог с ним что случится, я с голой жопой с детьми не останусь, что финансово мы защищены. Я тогда ещё от него отмахнулась мол зачем о плохом думаешь и все такое. А ведь он прав. Он жену и ребёнка финансово подстраховал этой бумажкой загсовской. Честно говоря, мы ведь с ним никогда и не задумывались, что вот такое может случится, жили бы без штампа и не доперло бы скакать делить имущество на двух собственников. Да и регистрации, разрешения и прочие бумаги в нашем случае это надо было б вдвоем скакать, а я из-за мелкой не мобильна. Не поделили бы ничего долго. А тут и не думай. Вот для дураков типа меня и наивных ЗАГСы и придумали :-D
Мелифаро 21.02.2016 «ответить»
Ну, дети-то в любом случае наследники первой очереди, вне зависимости от наличия у родителей штампа. :)
Так что ребенка никто ничем не страховал, у нас внебрачные дети и официальные совершенно равны в правах.
Если соответствующее завещание не оформлено, и у сожительницы нет доли в имуществе, она может пострадать, да.
А ЗАГС - это такая "служба одного окна", которая может сильно упростить жизнь. А может усложнить, все зависит от обстоятельств.
Битвы на тему "ОБ и ГБ" не утихнут до тех пор, пока институт брака будет оставаться одним из важных аспектов социализации женщины.
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
Мой муж рассуждает так: если у тебя есть право наследования, то ты этим, как мать, увеличиваешь долю ребёнка. Логично, ведь если там начнётся дележ, то моей доли и не будет, если я сожительница, ребенку меньше достанется. А с фига ли я должна с кем-то кроме моих детей делить то, что мы нажили вместе?:) родственнички иногда такие родственнички...понабегут на чужой каравай и давай отщипывать исключительно из-за родства и только. Мне вот жалко, я до своего добра очень жадная в таких случаях. А муж стал крепко задумываться о том как бы нас всем обеспечить после того, как мы нажили за несколько лет вполне приличный "скарб", а потом ребёнок родился, чтобы страховок больше было и прочая. Да и сильно впечатлился увиденной смертью. Я считаю, что он молодец и гораздо умнее и дальновиднее меня. Я вот простофиля иной раз бываю, у меня есть квартира и типа ладно, заработаю. Муж здорово на меня повлиял в этом плане, конечно.
Мелифаро 22.02.2016 «ответить»
Да, я вчера развлекалась подсчетом долей при наследовании вне брака по завещанию и в ОБ при наличии детей и родителей-пенсионеров, которым положена обязательная доля. В ОБ, конечно, больше получится, факт. Если только часть имущества не передана сожительнице в текущем порядке по дарственной.
b@rtimeus 22.02.2016 «ответить»
Есть мнение, что дарственные оспариваются.
Мелифаро 22.02.2016 «ответить»
Есть мнение, что обычно это очень сложно сделать, если не было явного ущемления интересов. Например, можно оспорить дарственную, если муж без согласия жены подарил свое имущество, или имеются основания подозревать явное мошенничество (дарственная недееспособного человека, например, если недееспособность доказана).
А если психически здоровый неженатый человек дарит своей сожительнице дом, на котором нет никаких обременений, или просто денежные средства, то такую дарственную не оспорят ни его родители, ни его дети при его жизни, и уж точно не оспорят спустя годы, после его смерти. :)
Завещание на предмет выделения обязательных долей нетрудоспособным наследникам первой очереди гораздо проще оспорить, в разы.