--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Сеть на гигабит...

9
20
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ged
29.10.2004
Может кто знает что потребуется и во сколько встанет перевод сети со 100мб на гигабит? Понятно что придется заменить сетевухи и свичь... Я не смог понять по чем они стоят. :-( Пойдут ли те же провода?? И какая будет реальная скорость? Насколько я знаю на 100мб - получается около 6-7 метров в секунду. Будет ли на гигабите 60-70?? Или сколько?
abg
29.10.2004
Гигабит работает по кабелям категории 5 (при условии выполнения требований TSB95) и 5Е.
Это, фактически, стандартные кабели которые есть в продаже на протяжении последних лет.
Чтобы быть уверенным на 100%, достаточно провести сертификацию линий на соответствие требованиям работы приложения 1000Base-T.
Или просто попробовать.
ЗЫ.
В метрах в секунду измеряется скорость лошади...
Ged
29.10.2004
Насчет кабеля понятно - сенкс.
Только вопрос насчет сертификации - это вообще как, где и что?? (ни разу не сталкивался с таким... :-( )
Насчет лошади тоже - :-)), хотя все-таки интересовало сколько в Mb/s, если так угодно, реально будет бегать по такой сети?? если действительно получается что-то около 60-70, то это очень прикольно т.к. к примеру у меня с винта на винт копирует что-то около 25 Mb/s :-))
И еще интересует вопрос по чем сетевухи и свичь?? звиняйте что-то я не нашел цен... :-(
Позвоните нам в офис.
Ged
29.10.2004
Извиняйте... аську вижу, сайт вижу, мыло вижу... а с телефоном проблемы... :-)
Ну на сайте его можно найти за минуту :0)
WAR
29.10.2004
винт быстрее работать от такой сетки не будет ;)
Ghost Pss
29.10.2004
Если поможет: Тестили эти карточки на витухе 100м (utp, кат.5е) за секунду 45 Мб/с. Только вот насчет того, что бы ставить гиг в домашнюю сетку - не уверен, есть ли смысл, все равно винт с такой скорость рпинимать не сможет... Это, наверно, на магистралях где нибудь имеет смысл ставить. А домашняя сетка оптимально на 100Мб(из соображений цена - качество), ИМХО!
WAR
29.10.2004
ну собственно для магистралей это и рентабельно, когда большой трафик ходит именно одновременно нескольких юзеров, а на винт подключить шланг в 10 раз больше , от этого он быстрее работать не будет...
Ged
29.10.2004
Это для домашней сети и не думается... думаю насчет компьютерного клуба. Винты поснимать и грузить тачки и игры с сервера... кто что об этом думает??
И вообще реально ли загрузить winXP по сети?
abg
29.10.2004
Сертификация, это (популярно): приходят два дядьки с умными рожами и навороченным прибором, с помощью которого быстренько выясняется способность кабельных линий работать на определенном сетевом протоколе.
Этого можно не делать, но тогда возможные проблемы в кабельной линии выльются в тормоза сети и при плюшевых хабах/свичах обнаружить проблему другим способом трудновато будет.
Зайди к нам на сайт (см. выше горизонтальный баннер) и там все прочитаешь.
Ghost Pss
29.10.2004
Представляю какой сервер нужен... особенно винты... SCSI на 15000 оборотов 8))))
А насчет грузить, кто его знает... Попробуйте, поделитесь опытом потом! 8)
А почему бы и нет?
29.10.2004
Мне давно ещё в Москве владелец одного клуба рассказывал, что можно сделать так... Сервер/главный комп прячется, а остальные без винтов, грузятся с него... А когда приходит проверка/отдел Р, изымают компы - и локально они не запустятся, потому что винтов нет... А сервер в это время "самоуничтожение" делает, если его просто включить отдельно от других... Понятно, что это похоже на бред, я и сам тогда особо ему не верил, но теоретически, имхо, возможно...
По сети можно заставить комп качать ОС и загружаться, мне об этом (независимо от Москвы) рассказывал один большой поклонник Линуксов в НН... А я не думаю, что он меня обманывал...
_______________
Так уж добавлю... Мы выбрали классический вариант :-) С лицензиями БГ на каждую тачку...
Stinky
29.10.2004
Да загрузка-то по сети возможна. Вопрос в том, можно ли так грузить XP.
Те же провода пойдут (ну тока для подстраховки прозвони, чтобы работали все 4 пары).
Если брать какие-нито Длинки да Сурекомы, то получается не сильно дороже сотошных устройств.
Переводить ВСЮ сеть на Гиг - дело вкуса, но, ИМХО, пока нет смысла.
Мы у себя перевели "центральный куст" - т.е. серваки на гигабитных картах торчат в гигабитном комутаторе, в который воткнуты свичи с гигабитным аплинком и 100шными даунлинками на клиента. Все построено на TrenNET'ах. Бухгалтерия довольна, траблы из сети пропали (раньше чуть не через день по полсети отваливалось). Смотрел траффик - ну максимум 30% загрузки центрального коммутатора при массовом просмотре фильмов с мультимедийного сервака :о)
Счас меня конечно запинают, что такие вещи не делаются без проекта, что я ниче не понимаю в СКС и все такое, ну да мне пофиг - работает же :о)
t101
29.10.2004
Клиент.
медленно генерирует запрос к серверу.

Сеть.
медленно передает запрос клиента к серверу.

Сервер.
медленно принимает запрос клиента.
медленно начинает его обрабатывать,
перекачивать по шине PCI, расшифровывать, выполнять, запрашивать ресурсы, передавать данные по разным шинам и, наконец, передавать, например, в контроллер жесткого диска, который
... медленно начинает читать таблицу размещения файлов и т.д.

Наконец, контроллер НЖМД находит нужную запись и все происходит в обратном порядке от сервера к клиенту.

Процентов 5-10 в этом процессе занимает время передачи по сети
(не считая случаев просмотра фильмов).

Таким образом ускорение со 100 мб до 1000 ускорит 10-ти процентный процесс условно говоря в три раза
(пусть даже в 10).
Общее время уменьшится на 3-10%
практически не чувствительно.
Elias
29.10.2004
Если сервер производительный, то канал к нему играет роль , в основном технология клиент сервера основана на том что как раз запросы передаются быстро, если данные выданные сервером слишком большие и количество машин достаточно большое то имеет смысл расширить канал
P.S. еще иметт смысл расширить на 1Гб каналы соеденения 100Мбит свичей, в случае одноранговых без порядочных соедениние сетей где пользователи то играют от фильмы качают друг у друга то лучше все порты 1Gb сделать.
t101
29.10.2004
еще до технологии клиент-сервер
есть канальный, транспортный, протокольный и сеансовый уровни.

Если не углубляться в размер кадра, длину заголовков, размер пакетов, СМО с очередями, пропускную способность и архитектуру сети (и пр. и пр.), то, чень грубо:
1000 мбит/с делить на 8 = 125 мбайт/с.
Теоретическая пропускная способность 32-битной шины PCI на 33 МГц составляет 133 Мбайт/с.
Рынок высокопроизводительных компьютеров обошел это узкое место с помощью 64-битной PCI, которая существует в двух вариантах: на 33 МГц и на 66 МГц. 64-битная 33 МГц шина предоставляет пропускную способность 266 Мбайт/с, в то время как 64-битная 64 МГц шина - 533 Мбайт/с. Такого значения будет вполне достаточно для системы ввода/вывода нагруженного сервера. 64-битная шина будет полезна и при использовании гигабитных карт Ethernet, которые передают данные по сети со скоростью до 100 Мбайт/с. Две такие карты легко "съедят" пропускную способность 64-битной 33 МГц шины, поэтому большинство действительно производительных систем предоставляют несколько 64-битных шин, работающих на частоте 66 МГц. Но обычно, для обратной совместимости, такие шины поддерживают режим работы и на 33 МГц.

Если ваша периферия "съедает" больше 266 Мбайт/с, то передача такого количества данных к процессору и памяти становится проблематичной. В этом случае, даже 266 Мбайт/с соединения между мостами становится недостаточным. Поэтому здесь обычно используются технологии типа интермодульной шины (IMB). Шина IMB от ServerWorks, в частности, может передавать данные между мостами со скоростью до 1 Гбайт/с....

Собственно, на этом можно и остановиться и тему прикрыть,
как не особо соответствующую корневому сабжу.
t101 писал(а)
Теоретическая пропускная способность 32-битной шины PCI на 33 МГц составляет 133 Мбайт/с.
Рынок высокопроизводительных компьютеров обошел это узкое место с помощью 64-битной PCI, которая существует в двух вариантах: на 33 МГц и на 66 МГц. 64-битная 33 МГц шина предоставляет пропускную способность 266 Мбайт/с, в то время как 64-битная 64 МГц шина - 533 Мбайт/с.


Я дико извиняюсь, 64/66 шина мне встречалась тока в "серверных" мамах. :о) Не дороговатый ли комп получится? :о)
Elias
29.10.2004
а если смысл ганть 1Гб не будет ли достаточно одного канала к серверу?
пока вроде нет уж такой необходимости ставить на каждую машину по 1Гб для пользователей
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.