--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Надежность копировальных аппаратов

Ремонт компьютерной техники (не для купли-продажи)
35
25
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
sneez
19.05.2010
Какая компания выпускает надежные копировальные аппараты? Требуется высокопроизводительная копировальная техника, что можете посоветовать?
Нужен копир с большим количеством копий в месяц. С высокой надежностью узлов аппарата.
Сейчас работаем на Toshiba e-studio 167, 207*3шт. Konica Minolta. Все аппараты по описанию до 60000 копий в месяц. Нагрузки не выдерживают уходят в ремонт каждые 6 месяцев.
iZverG
19.05.2010
Так а почему не пробуете Тошибу с бОльшим ресурсом? Есть же.
sneez
19.05.2010
Подозрение, что toshiba не слишком надежное оборудование изготавливает. Слабые узлы.
galkin
19.05.2010
А что подразумевает слово "ремонт"? Просто у каждого узла есть определенный ресурс.

И не надо покупать плохую бумагу! А то наслушаются рекламы, накупят "Снегурочки"...
А потом "слабые" узлы...
Только бумага класса "А" (Технис Селект, Баллет Премьер -не сильно дорогие, типа 114 руб оптом).


Три года назад я принял решение перейти от мощных дорогих копиров на маломощные МФУ Canon и HP.

Себестоимость включает стоимость тонера, амотизацию аппарата на прогнозируемый ресурс, запчасти, обслуживание)
Себестоимость отпечатка на мощных Минолтах по 10-летнему опыту работы с ними составляет примерно 50 коп (оригинальная расходка, работать на неоригинале опасно да и не сильно дешевле).
Себестоимость отпечатка на МФУ типа HP1005, Canon (при заправке) составляет 20 копеек.
Т.е. при годовом ресурсе 1 млн. копий экономия 300 тыс. руб.

Еще головная боль мощных аппаратов - любители экономить бумагу, печатающие на оборотной стороне. Один раз пустили со скрепкой от степплера - попадание на несколько сот баксов (фотобарабан, печка ). Для мелкого МФУ это десятки баксов.

Понятно что мелкий МФУ немного медленнее, менее удобен (книжкой не скопируешь), формат А4, а не А3.
Ну для этого и оставил одну минольту и одну 206 тошибу, типа на 100 тыс. отпечатков в год.
Ремонтов никаких не было (только регламент). У тошиба 1,5 ресурса узлы легко переносят ( замена ФБ вместо 70 тыс. на 100 тыс, девелопер аналогично и т.д.)

Счас списал две минольты: 2010 (1,5 млн), 1052 (0,7 млн).


МФУ-шки спокойно держат без замен 100 тыс., далее приготовил термопленку, ролики... Думаю HP должен 200 тыс. держать (аналогичного класса 1100 принтеры по 200 тыс ходили).

А непревзойденным идеалом печатающего аппарата пока для меня является принтер HP4250, ресурс переваливает за 2,5 млн. при минимальном обслуживании. Себестоимость отпечатка примерно 14 копеек.
Почему вспомнил - были МФУ-шки на базе 4ххх принтеров, но не удалось в свое время купить.
Shreder
19.05.2010
про себестоимость копирования на минольтах против МФУ HP приплюсуюсь
напр. на bizhub 600 на миллион копий расходка (тонер+девелопер+фотобарабан) получается где-то по 10 коп/лист. неоригинальные тонеры пробовали - не идет.
HP вечный картридж примерно те же 10 копеек получается (на маломощных устройствах), но за счет стоимости запчастей и самих устройств - в итоге HP много выгоднее
galkin
19.05.2010
По себестоимости - напомню, что я считал РЕАЛЬНЫЕ копии (а не про смешные 5% заполнение, типа на 500г. тонера 22 тыщи копий можно напечатать.), ну и закладывал ВСЕ запчасти, амортизацию самого копира, стоимость регламентных работ.
Считал на Минольту вместе с грамотным ремонтником Колымаевым Евгением - получили искомые 50 коп.
Shreder
19.05.2010
да я не спорю и не опровергаю, прекрасно понял как ты считал
так точнее и правильнее

просто написал, что даже если учитывать только расходку с теоретическим ресурсом - средние мфушки HP за 20-30 тыр. получаются похожи по стоимости копирования на мощные копиры KM за 300 тыр. за счет возможности недорогой и качественной заправки/восстановления
а уж если считать и зип и амортизацию - разница очевидна
galkin
19.05.2010
МФУ-шки я вообще использую ценовой категории до 9 тыс. руб. - Canon 3110,3228,3240 (эти под картридж EP-27), 4018 (FX10 и подпиленный под Q2612).
- HP1005
Типовой заправки 175г хватает примерно на 1800 копий
iZverG
19.05.2010
500 грамм тонера - это 3 заправки НР1200. Какие 22000? Это реально 7-8 килокопий стандартного текста.
galkin
19.05.2010
Toshiba T-1640E - по мнению производителя 675г. тонера этого картриджа должно хватать аж на 24 000 копий.
:-)
Реально на 12...14 тыс. копий и то потому, что в таких копирах используется рециклинг тонера, что экономит до 15% тонера по сравнению с картриджными системами.
iZverG
20.05.2010
ну это исключение наверно. я тоже всегда радовался этому тонеру )))
damonk
19.05.2010
Эх где они в продаже эти 1005, :-(
а подскажите пожалуйста какие Кэноны порекомендуете?
galkin
19.05.2010
Наверное в ближайшее время было не менее десятка тем, где перетирали Canon 4018....
У меня из десятка таких пока максимальный пробег около 20 тыс. коп. Из недостатков - иногда хватает несколько листов (нечасто), тонер чуть менее черный, чем на HP (на заправленных картриджах тонером AQC чернее, чем на оригинале).
Общее впечатление - HP1005 был лучше, дешевле, быстрее (оптимальнее режим копирования по-умолчанию).
iZverG
19.05.2010
MF4018. хоть завтра берите.
iZverG
19.05.2010
мне лично больше всего нравится бумага HP
по возрастанию цены и качества (правда второе почти неуловимо на каждой ступени.
HP Home
HP Home&Office (CHP-150)
HP Copy (CHP-910) очень даже ничего
HP Office (CHP-110) для меня оптимально, бумага идеальная.
НР Print (CHP-210)
вроде лучше есть, но это уже фантастика и по цене и по ненужности такого качества.
galkin
19.05.2010
Для себя определяю качество бумаги по следующим признакам:
1. Фотобарабан картриджа Q5942 вполне живой после выработки картриджем 2,5 кг тонера, нет характерного износа от острого края бумаги.
2. Бункер отработки картриджа для Q5942 заполнен в 2 раза больше обычного (по весу сразу чувствуется).
2. После 2-3 дней интенсивной печати (около 50 тыс. копий) смотрю загрязненность принтера - после плохой бумаги полно белой пыли.
iZverG
20.05.2010
эта не пылит. у меня барабан на 7553 проходил примерно 3 заправки в идеальном состоянии. начал печатать бледновато... увеличил плотность из драйвера.
но у меня еще тонер голимый попался в то время, отработка забила бункер и лезвие не справилось. итог - тонкая периодическая полоска примерно в 1 см длиной и шириной в волос на барабане. в остальном барабан как новый. печатаю дальше.

клиенты все, кто брал снегурочки и светокопи теперь берут исключительно НР. даже на 10-15 рублей дороже. а если учесть, что это сельские администрации в частности - наверно почувствовали разницу ))
В сторону Sharp посмотрите, у нас под маркой MB427 хорошо себя зарекомендовали, больше 200 000 штук уже кроме замены барабана и тонера никаких ремонтов.
iZverG
19.05.2010
обращу внимание - 200000 - это всего 3 месячных ресурса той же тошибы. то есть не факт, что он будет работать намного дольше.
iZverG
19.05.2010
а реально на тошибах сколько печаталось? ресурс 60 - это понятно. а ваша нагрузка?
Shreder
19.05.2010
у нас почти все копиры - коника-минольта, без особых нареканий. посмотрите производительные модели, типа bizhub 600
iZverG
19.05.2010
на них только одно нарекание - очень мало ЗиПов для старых моделей. проблема в том, что новые тоже когда-то станут старыми. политика производителя не очень хорошая в этом плане.
но если закладывать заранее срок службы и время списания - то да, проблем не будет.
Shreder
19.05.2010
просто покупать самую свежую модель и лучше несколько штук. а когда через 10 лет зип сложно будет найти - собирать 1 из 2 :-)
pl17
19.05.2010
а потом еще требовать прибавку, потому что этим заниметесь (1 из 2х)
swall0w
20.05.2010

Какая компания выпускает надежные копировальные аппараты? Требуется высокопроизводительная копировальная техника, что можете посоветовать?

Oce
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Интернет-НН Хомтелеком   -  super_dj™ 23.03.2025 в 08:46:56 3
Технотуса ПАС в акустике   -  REPTe 06.02.2025 в 13:52:11 1