--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А как с техникой "Apple" дела обстоят ? Кто-то ж ее полюбому покупает ?!

Оффтопик (не для купли-продажи)
5
65
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
antidot
24.05.2010
А как с техникой "Apple" дела обстоят ? Кто-то ж ее полюбому покупает ?!

Отзывов не слышал никаких.

Интересно, как там с фильмами дела обстоят, с полезными прогами (прости 1С) ?
Ну а на игры пофигу, но там правда тоже какие-то есть.
acella
24.05.2010
Купи, зараз и проверишь ))
dimanKO
24.05.2010
понту много толку мало))
у меня двое знакомых фанатов есть: один совсем обэплипсля, а второй знаток хакинтоша
пара чуваков не могут ошибаться ;)
creamel
26.05.2010
и чего они с ними делают ? :)
первый - звонит/слушает/на кнопки жмёт
второй - работает
antidot
24.05.2010
dimanKO писал(а)
понту много толку мало))

У них железо дорогое, это да.
И апгрейду практически не подлежит.
redparot
25.05.2010
а какой вы хотите апгрейд восьмиядерному маку с 16 гб памяти? )
Win98
25.05.2010
Вы этот вопрос через 2 года задайте - мы вместе посмеемся ;)
redparot
25.05.2010
конечно посмеемся, когда будем говорить про 16-ядерный мак с 64 гб памяти )
creamel
26.05.2010
ну да, целиком заменить комп это и есть апгрейд. Учитывая цену...
redparot
26.05.2010
макпро и через 2 года весьма ликвидный товар. его проще продать процентов за 60 от начальной стоимости и купить новый.
creamel
27.05.2010
тогда у меня ноут dell inspiron оказался ликвиднее мака :) я за 65 % от стоимости 2 года назад продал
redparot
27.05.2010
поздравляю)
nnstepan
26.05.2010
Скажу по секрету что маки сейчас идут на обыном x86 железе, и апгрейдятся так же как IBM PC.
Reutoff
24.05.2010
Никаких проблем ни с фильмами, ни с прогами.
Есть хороший приятель-эппловод, он очень доволен.
Как-то пришлось настраивать мелкую домашнюю сетку с тремя эпплами - видел операционку в первый раз, оказалось проще, чем с виндой.
acella
24.05.2010
Сотрудница юзает на работе, немного мучается , но что б не потерять лица нахваливает )) правда вся работа на этом дивайсе - работа с .doc и .xls документами + интернет. И я поюзал пользуясь случаем , пока подцеплял к домену и подключал принтеры, не понравилось, хз может стереотипы, но как то там уж всё не так .Да же в линуксе после венды удобнее чем в маке.
durashki
24.05.2010
Вот.. и все же как то очень смутно напоминает Линукс, но со своими конекретными заморочками.
Collins
25.05.2010
acella писал(а)
Да же в линуксе после венды удобнее чем в маке.

А ничего, что в Линукс (в Apple наверняка так же) чтобы перестроить какой-нибудь сраный модуль, нужно все ядро строить?
acella
25.05.2010
С этим вопросом
А ничего, что в Линукс (в Apple наверняка так же) чтобы перестроить какой-нибудь сраный модуль, нужно все ядро строить?
велкам на www.linux.org.ru/ ))
А так речь об обычном пользователе.
vortex
25.05.2010
Неправда. Модули можно собирать отдельно от ядра.
Collins
26.05.2010
Ну хорошо, можно и вне ядра строить, но путь-то к исходникам ядра должен быть предоставлен.
creamel
26.05.2010
тоже неправда, исходники и заголовки - разные вещи.
Stinky
26.05.2010
Ладно, допустим так. Допустим, это ежедневная задача для среднестатистического пользователя какой-нить убунты.
И шо? Я так понимаю, у винды ядро пересобирать проще, да?
канешна проще! Взял ЗверьЦД - и перестроил ядро! :о)
acella
26.05.2010
Среднестатистический пользователь какой нибудь убунты да же не знает что такое ядро, и тем более как и зачем его пересобирать ))) Кто вам вобще сказал что там обязательно нужно компилить ядро ?
vortex
26.05.2010
достаточно заголовочных файлов от работающего ядра.
весят - копейки, при этом никакое ядро не пересобирается.
creamel
26.05.2010
это вот зачем ? зачем впринципе делать И! в линуксе крайне редко приходится пересобирать все ядро, тем более на домашнем компьютере.
vortex
26.05.2010
Ну вообще приходится иногда. Актуально для специфических устройств, или для тех, которые уже давно числятся у производителя как legacy, или для тех, драйвера к которым пишутся энтузиастами и не входят в основную ветку.
creamel
27.05.2010
приходится иногда, сильно иногда.
nnstepan
26.05.2010
Ну про каменный век не говорите, да, сейчас ядро идет собранное сразу с 99,9 процентами необходимых фитч, а если нужны другие, то ставится просто другое, но тоже уже собранное, ну если уж очень хочется - можно модуль собрать из исходников, для этого пондобятся заголовочные файлы ядра.
Collins
26.05.2010
Складывается впечатление, что народ говорит лишь о PC. А о множестве других платформ, для которых приходится навешивать периферию, забывают. Опять же, о какой работе идет речь? Если о работе с

с .doc и .xls документами + интернет
, так тут и "большого калькулятора" хватит. А если использовать компьютер для создания чего-то нового, то с большой долей вероятности придется строить и ядро, и модули. Ну хорошо, может быть можно легко и просто подключить внешнее оборудование? Смотрю на свои стопки оборудования. Хрен его знает, откуда для МАКа драйвера и пользовательские приложения брать. Ну я еще могу допустить, что часть вещей найду для Линукс-а, а что делать с МАК-ом? Вот и получается, что по большому счету это просто большая игрушка, или большой, красивый, удобный калькулятор, но не более того.

Мое убеждение таково, что люди, покупающие МАК и готовые переплачивать за него двойную цену, делятся на несколько категорий:
1 - Банально пользовательский интерфейс Apple-овской ОС нравится больше Linux, Windows. Я к таковым не отношусь потому никогда не задавался такой целью и могу ошибаться, но предполагаю, что и в бесплатных ОС есть возможность сконфигурировать UI так, чтобы он был похож на Apple-вский.
2 - Нравится внешний дизайн, модно, гламурно. Внешний дизайн - важный критерий, не поспоришь. Но переплачивать за это столько бабок?! Я не понимаю этого. Так что для меня эта категория покупателей автоматом переходит в разряд тех, кто монитор выбирает по цвету.
3 - Тех, кому нужно разрабатывать софт для Apple-овсих продуктов
4 - Тех, кто покупает для расширения кругозора и изучения новой ОС
5 - Наличие специализированного ПО с бесплатным апдейтом, по слухам дизайнеры любят МАК-и.
Так как я не попадаю ни в одну из этих категорий, то меня крайне сложно, почти невозможно будет убедить потратить в два раза больше денег за МАК, чем за обычный PC.
iPhone, iPAD - устройства другого уровня, тут я полностью понимаю тех, кто покупает эти продукты.

PS: Отдельно хидеры никогда не держал, просто ядро всегда развернуто, хотя с учетом того как модули линкуются во время "вставления", хидеров действительно должно быть достаточно.
nnstepan
26.05.2010
Чтот я ниасилил философии Вашего повествования.
1. Зачем сейчас пользуют венду, а не линукс, хотя в линуксе можно все тоже, что и в винде - очень просто, чтобы сделать в линухе, надо быть спецом, а в винде можно быть лохом, плюс в винде многое можно сделать гораздо быстрее и проще, а в МАКе многие тоже самое сделают еще быстрее и проще, чем в винде.
2. Качество и количество поддерживаемых устройств и количество софта - прямопропорционально популярности платформы и операционки. Популярность мака вполне себе по сравнению с фрибзд на десктопах к примеру, особенно в США.
3. Если что-то создавать - то полюбасу будет много исходников и долгих компиляций, от оси и платформы это не зависит.
4. Если Вы привыкли держать в линухе ядро в исходниках и его пересобирать целиком - это не значит что линукс плохая ось и там нельзя поступать по другому. Я вот давно ушел от исходников и пользуюсь только бинарными пакетами где все собрано до меня с нужными опциями :)

PS Мы предполагаем что МАК ОС это фрибзд или линукс подобная система, так?
Collins
26.05.2010
1 - Очень просто. Я держу Windows, потому что для него полно софта, а для Линукса гораздо меньше. В тоже время у меня есть и Линукс, но его использую гораздо реже.
3 - Зависит время разработки. В Windows вам Microsoft предоставляет прекрасный инструментарий: VS, Platform Builder. Одно удовольствие.
4 - Я этого не говорил, более того, думаю, что это наоборот огромное преимущество Линукса. Исходники держу, потому что постоянно приходится их использовать и менять. Работа такая. В Windows-е большая часть была бы черным ящиком.

И вот комбинация Windows + Linux покрывает все мои требования. Теперь объясните, зачем мне покупать MAC, переплачивая за это двойную цену?
nnstepan
26.05.2010
1. Лукавите, подменяете понятия, софта ни чуть не меньше, а порой даже больше, просто либо не знаете про его существование, либо не умете пользоваться и просто влом искать, обучаться, использовать. Вот тоже самое у тех кто пользует МАК, им просто влом изучать венду либо линукс.

Я и не говорил что Вам нужен МАК, мак нужен блондинкам, для которых виндоуз не приподъемен :) МАК нужен людям, которые хотят использовать компьютер именно в своей среде применения, т.е. к примеру для дизайна и чтобы им не надо было разбираться как поставить цветовой профиль, драйвера и т.д., чтобы они заморачивались только своей работой, а не работой системного администратора, винда пока не может похвастать легкостью применения...
Collins
26.05.2010
nnstepan писал(а)
1. Лукавите, подменяете понятия, софта ни чуть не меньше, а порой даже больше, просто либо не знаете про его существование, либо не умете пользоваться и просто влом искать, обучаться, использовать. Вот тоже самое у тех кто пользует МАК, им просто влом изучать венду либо линукс.

Я ни на секунду не сомневаюсь, что и половины специализированного софта, который использую для работы, не найду под Линукс.

nnstepan писал(а)
Я и не говорил что Вам нужен МАК, мак нужен блондинкам, для которых виндоуз не приподъемен :) МАК нужен людям, которые хотят использовать компьютер именно в своей среде применения, т.е. к примеру для дизайна и чтобы им не надо было разбираться как поставить цветовой профиль, драйвера и т.д., чтобы они заморачивались только своей работой, а не работой системного администратора, винда пока не может похвастать легкостью применения...

Наконец-то пришли к консенсусу. См. мой список покупателей МАКов.
nnstepan
26.05.2010
Ну собственно любой продукт ориентирован на вполне определенный сектор потребителей :)
Yakov-K
27.05.2010
по слухам дизайнеры любят МАК-и
--

Музыканты тоже, очень.
Со звуком работать там очень приятственно.
Да и ProTools под него есть. Правда, он и под ПС есть...
creamel
27.05.2010
какие платформы отличные от PC ??? alpha ? PowerPC ?
Collins
27.05.2010
Только для arm-а несколько десятков архитектур сразу наберете.
ISOpter
24.05.2010
вот тебе, кстати, как раз подойдёт...
KLIMMER
25.05.2010
ага, мозг не нам будешь компосировать, а эплу))))))))))
FreeCat
26.05.2010
*аплодирует*))).
KLIMMER
26.05.2010
т.е. он будет)
сори)
Airton
26.05.2010
эпл я думаю выдержит :)
KLIMMER
26.05.2010
неуверен))))))))
А если он найдет мыло Джобса?
Аааааааааааа!!!!!!!!!! Жги еще!!!!!!!
FreeCat
27.05.2010
.. ну помоется тогда))) ...
С играми теперь тоже напряга не будет. Уже стим заработал. Так что можно теперь в большинство игр играть, без извращений и танцев с бубнами. Но деньги платить придётся.
ИМХО - издательство (вёрстка), серьезная 2Д-графика, серьезная мультимедия - Яблоко очень предпочтительно.
Во всех остальных случаях результат очень похож на результат с яблофоном: модно, пафосно, дорого, а результат - тот же.
Airton
26.05.2010
что интересно , больше половины макбуков что мне попадались в ремонт, на борту имели WIN XP :)
KLIMMER
26.05.2010
сейчас обьясню
знакомая летала куда-то и купила там макбук (по рассказам типа крутых про-это круто)
так вот прилетела она домой и поняла что не может в нем работать, решила поставить винду....
Ну в общем да, научиться пользоваться однокнопочной мышью человеку, юзающему на мыше 7 кнопок + колесо - анриал.
ну осталось еще сказать из чего и где они сделаны... :о)
Airton
26.05.2010
сделаны там же где и все остальные,
и болячки теже . Дохнет видео.
нет-нет, не может быть!
"Макбуки не ломаются!" (с) :о)
KLIMMER
26.05.2010
ога, а принцессы не какают.... (с)
Airton
27.05.2010
да да ... ломаются :) все то же самое кроме корпуса :)
creamel
27.05.2010
приятно слышать :) статистика бьет по печени маководов
Pollux
26.05.2010
Deathmaker писал(а)
ИМХО - издательство (вёрстка), серьезная 2Д-графика, серьезная мультимедия - Яблоко очень предпочтительно.

Это почему?
redparot
26.05.2010
работает хорошо.
по отзывам профессионалов в данных областях.
Pollux
26.05.2010
Я в этой области занимался лет пять и если честно, то кардинальной разницы не почувствовал. И в том и другом есть свои плюсы и минусы. Наверное, ситуация в конце 90-х была другая и в пользу MAC-а, но я этот период просто не застал. Не питаю никакой злобы ни к какой системе, просто сейчас пришел к мнению что различия немного стерлись
movie
27.05.2010
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.