--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Выбор сервера под терминал + 1с 7 ~50 юзеров.

Советы по выбору и сравнению железа
37
67
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Sector
13.10.2010
Техническое задание: поменять терминальный сервер с текущего P4 2.4/i865GV/2GB DDR400 на что-нибудь попроизводительней, бюджетом до 80К. На серваке крутится только 1с 7.7 в DBF-режиме с доступом по RDP. Работают около 50 юзеров. Трудность в том, что офис маленький (большая часть юзеров коннектится из филиалов), серверной нету, нынешний сервак стоит на полу вечно весь в грязи и пыли. Есть ещё цивильный 19" телекоммуникационный шкафчик на стене со свичиком и разными сетевыми причендалами. Соответственно есть желание пристроить сервак именно туда, но там очень мелкая глубина - 39см всего. Десктопное исполнение сервака по понятным причинам не хотелось-бы. За пару дней гугления подобрался вот такой конфиг:

SuperMicro X8DTL-I (RTL)Dual LGA1366<i5500>SVGA+2GbL SATA RAID ATX 6DDR-III
CPU Intel Xeon E5620 2.4 ГГц/12Мб/5.86 ГТ/с LGA1366 -- 2 штуки
Kingston <KVR1333D3S8R9S/1G> DDR-III DIMM 1Gb <PC3-10600> ECC Registered with Parity CL9 -- 4 штуки
Intel <STS100C> Cooler for Socket 1366 (7800 об/мин, 4-pin,Cu+Al+тепловые трубки) Active/2U passive -- 2 штуки
HDD 500 Gb SATA-II 300 Western Digital RE3 <WD5002ABYS> 7200rpm 16Mb -- 2штуки

И такой вот корпус:
GenesysRack RACK-4200-B-0
genesysrack.ru/?WFi=59&WFw=id=3780
Глубина 35.5см, выдув воздуха с боков, влазит стандартная ATX-мать и стандартный Б/П. Вроде то, что надо, но т.к. никогда с подобными девайсами не работал вызывает опасения.. Тем более, как я понимаю, решение не совсем стандартное или даже вообще совсем нестандартное!

Если у кого есть опыт работы с подобным оборудованием просьба рассказать о возможных подводных камнях и в целом дать оценку целесообразности использования такого вот решения!
Тут бы два сервера надо и переход на SQL
Nikson
13.10.2010
если база мелкая и постоянно режется не нужен sql - другое дело, что 7.7 мало возможностей и много геморроя для программистов - но это тоже к ТЗ мало относится.
*FoX*
13.10.2010
В целом мать и камень терпимы, но памяти на 50 раб мест мало вдвое, и винты пошустрее и с большим кэшем. Если там не идет интенсивной работы с базой. Иначе действительно SQL . Т.к. замаетесь с реиндексацией. Можно конечно SAN-о подобное... Но боюсь в бюджет не влезете.
Sector
13.10.2010
Насчёт памяти - приму к сведению, насчёт винтов - изначально планировал брать SAS, но если я не ошибаюсь у них существенно больше тепловыделение из-за большей скорости вращения блинов, и соответственно выше требования к охлаждению и вентиляции. В моём случае из-за специфичности этого корпуса качество вентиляции дисковой корзины вызывает сомнения..
iZverG
13.10.2010
память кстати брать надо минимум по 2Гб. Хотя я лично взял бы по 4. то есть 3х4Гб, т.к. процессор трехканальный.
Shreder
13.10.2010
50 юзеров в dbf - жесть
если они конечно что-то делают
Sector
13.10.2010
Почему жесть?? Есть мнение, что в RDP особого смысла от SQL нету?
Shreder
13.10.2010
в целостности данных смысл
в DBF любое аварийное завершение 1ски может попортить данные
Nikson
13.10.2010
для этого терминал и используется, авариям неоткуда происходить.
Sector
13.10.2010
Бред полный. К тому-же она ещё и бекапится ежедневно.
Shreder
13.10.2010
ну успехов вам
Nikson
13.10.2010
да ладно, про размеры базы и одновременность работы всех 50ти ничего не сказано. Да и из них большая часть действительно могут только отчеты глядеть.
Shreder
13.10.2010
я про скорость не претендую - она реально в DBF может выше получаться, все от задач зависит
вот про целостность - с 99 года семерочных баз битых столько повидал, что даже на малом количестве пользователей к dbf критично отношусь
а 50 - это для семерки уже много
Nikson
13.10.2010
из под терминала если сессии не рубить биться будет сложно, только если по глупости или неосторожности пользователя с админскими правами, 50 много для 7ки, если они будут активно заводить документы, пусть даже разного плана - есть там такая штука дурацкая, как общий журнал.
Shreder
13.10.2010
я не спорю, что без сети падает меньше
но бывает и такое
Посмотрел на 108 текущих активных юзеров... работают, цуки ;)
Shreder
14.10.2010
тож дбф?
ну вы парни жжоте :-)
у меня конечно и 300 бывает, но не дбф же
Тоже дбф... с проведением ~2000-2200 документов в день, в документах в среднем 50 строк.
Sector
14.10.2010
А на какой системе работает база? Ось и железо? Доступ по RDP? Как с производительностью дела?
Win 2003 Server, RDP. Железо.... приличное ;)
Производительность... А в чем ее измерять? Всегда найдутся юзеры, которых будет раздражать формирование, к примеру, прайса из 45 тыс. позиций с текущими ценами и реальными остатками в течении 15-20 секунд.
Я такой юзер.
Я знаю, что при правильном коде запрос, возвращающий десятки тысяч строк, выполняется несколько секунд, и узкое место - сеть, а не запрос.
Это чистый флуд. Знаю 1С и что в ней никто такое делать не будет.
Shreder
14.10.2010
у него нет узкого места в сети ибо сети нет :-)
Это реальность, милейший... а в 15-20 секундах основное время - вывод в Excel, а не запрос :)

А сети действительно "нет", ибо RDP :)
iZverG
13.10.2010
56хх Ксеоны идут на матери i5500??? я бы на вашем месте взял типовую мать типа SC5520HC от интела. зачем вам вообще Supermicro? 1 год гарантии вместо 3х интеловских.
Sector
13.10.2010
iZverG писал(а)
56хх Ксеоны идут на матери i5500???

Да, идут:

Processor/Cache
CPU

* Dual 1366-pin LGA Sockets
* Supports up to two Intel® 64-bit Xeon® processor(s) of the same type below:
o Intel®
Xeon®Processor 5600 Series (Westmere)
o Intel®
Xeon®Processor 5500 Series (Nehalem-EP)

QPI

* up to 6.4 GT/s

iZverG писал(а)
я бы на вашем месте взял типовую мать типа SC5520HC от интела. зачем вам вообще Supermicro? 1 год гарантии вместо 3х интеловских.

У интела нет двухпроцессорных матерей в форм-факторе ATX..
iZverG
13.10.2010
ну если стандартный АТХ, то нет. согласен. но я вам выше писал уже - лучше ЕАТХ, и хотя бы на стену повесить, раз уж шкаф мелкий.
Sector
13.10.2010
Ну он не то, чтобы мелкий, он не глубокий! А так он в принципе просторный и все стенки вентилируемые, так что до лета думаю проблем точно возникнуть не должно, а там возможно будет другой шкаф или стойка.
iZverG
13.10.2010
воля ваша.
iZverG
13.10.2010
десктопный серверный корпус при минимально прямых руках можно хоть прямо на стену пришпилить, если есть чуток места. а вот шкаф безумно мелкий. не рискуйте. вы рискуете остановить работу всей сети с филиалами из-за примитивной жаркой температуры в офисе. и даже вентиляторы не спасут.
iZverG
13.10.2010
ЗЫ. пассивные вентиляторы не охладят процессоры в таком корпусе. в интеловских корпусах под пассивку идет здоровая труба от 12см турбин до выхлопа из корпуса. а вы решили в таком кубике их пассивкой охладить?

ЗЗЫ. позже увидел, что у вас 2 проца. то есть вам нужно ставить минимум 6 модулей памяти - например по 2Гб. в материнке их влезает 12. то есть запас есть. бюджет надо бы чуток расширять... хотя бы тысяч до 100.
Sector
13.10.2010
iZverG писал(а)
ЗЫ. пассивные вентиляторы не охладят процессоры в таком корпусе. в интеловских корпусах под пассивку идет здоровая труба от 12см турбин до выхлопа из корпуса. а вы решили в таком кубике их пассивкой охладить?

Нет, эти кулеры с вентиляторами идут, т.е. они могут работать как пассиными, так и активными!

iZverG писал(а)ЗЗЫ. позже увидел, что у вас 2 проца. то есть вам нужно ставить минимум 6 модулей памяти - например по 2Гб. в материнке их влезает 12. то есть запас есть. бюджет надо бы чуток расширять... хотя бы тысяч до 100.

Да, чё-то я отстал от времни, про 3 канала и не слышал! Думаю 6 планок по гигу будет вполне достаточно! Спасибо за подсказку!
iZverG
13.10.2010
да, кулеры комбо, просто я за "пассив" в конце уцепился взглядом...
iZverG
13.10.2010
Xeon E5620 BX80614E5620 2.4/5.86GTsec/12M Box LGA1366
Xeon E5620 BX80614E5620 2.4/5.86GTsec/12M Box LGA1366
HDD 1Tb ES 7200.1 ST31000524NS SATA 32Mb (Constellation) 138,0
HDD 1Tb ES 7200.1 ST31000524NS SATA 32Mb (Constellation) 138,0
HDD 1Tb ES 7200.1 ST31000524NS SATA 32Mb (Constellation) 138,0
HDD 1Tb ES 7200.1 ST31000524NS SATA 32Mb (Constellation) 138,0
S5520SCR (Shady Cove) Intel® Server Board S5520SC (single box, refreshed)
SC5600BASE (Riggins T) Intel Server Chassis SC5600BASE (Fixed power supply and cooling)
Модуль памяти Samsung !DDR3 4096 Mb 1333MHz SEC-1 ЕСС
Модуль памяти Samsung !DDR3 4096 Mb 1333MHz SEC-1 ЕСС
Модуль памяти Samsung !DDR3 4096 Mb 1333MHz SEC-1 ЕСС
Модуль памяти Samsung !DDR3 4096 Mb 1333MHz SEC-1 ЕСС
Модуль памяти Samsung !DDR3 4096 Mb 1333MHz SEC-1 ЕСС
Модуль памяти Samsung !DDR3 4096 Mb 1333MHz SEC-1 ЕСС
Thermal Solution (Combo) BXSTS100C
Thermal Solution (Combo) BXSTS100C
116500 рублей.
Можно кое-что урезать конечно... думайте.
Меньше бюджет делать... но резать надо не харды. DBF-база и так сильно привязана к производительности дисковой подсистемы. Задушите ее, у всех все будет тормозить.
Памяти меньше взять как вариант.
Sector
13.10.2010
Зачем так много винтов и памяти?? Сейчас 2 гига, и то используется не более 70-80%, т.к. в RDP-сессиях юзеров шелл не загружается, в качестве оболочки сама 1c, не больше 50МБ на юзера.
palp
13.10.2010
да и процессор один можно выкинуть.
iZverG
13.10.2010
если расходуется так мало памяти, то может и процессор взять один? или его как раз мало?
памяти вы можете взять сколько угодно.
жестких дисков... ну райд-массив 1+0 если вам не нужен, то можно и парой обойтись.
Sector
14.10.2010
По процессору там как раз и идёт нехватка.. Рейд единичка я думаю будет - обычного зеркала достаточно..
galkin
13.10.2010
Бюджет разумный, но конфигурация никудышная как в плане надежности, так и производительности. Это же СЕРВЕР на 50 !!!! юзеров.
А что до габаритов, то полочку по типу для печки СВЧ повесить недолго... В "шкафчике" перегреется моментально.
Рекомендую варианты:
1. Недавно тема была, только винты на SAS 15k заменить
www.nn.ru/community/techno/tech/?do=read&thread=1303671&topic_id=26670255
тыщ в 40...50 вместе с новыми хардами SAS легко.

2. Сервер филиала типа
ntel 2U SR2600URLXR (LGA1366, i5520, SVGA, SAS RAID, 5xHotSwapSAS/SATA, 2xGbLAN, 12DDR-III, 750W)
1
1450
1450
CPU Intel Xeon E5507 BOX (без кулера) 2.26 ГГц/1+4Мб/4.80 ГТ/сLGA1366
1
300
300
HDD 146 Gb SAS Seagate Cheetah 15K.6 <ST3146356SS> 15000rpm 16Mb
4
174
696
Kingston <KVR1066D3S8R7S/1G> DDR-III DIMM 1Gb <PC3-8500> ECC Registered with Parity CL7
3
42
126
Intel <AXXBASRAIL13> комплект направляющих для корпусовSR1600/1625/2600/2625
1
52
52
Intel <AXXSATADVDROM> Slimline DVD-ROM для SR1530/1600/1625/1630/1690/2600/2625/5520
1
67
67
Sector
13.10.2010
Ну чё-то я из твоего поста вынес для себя полезного только то, что будет греться..

В той ветке вообще сервера 2006-го года, и конфиг, который ты приводишь с более устаревшим железом, в частности процессор на более старом ядре, с меньшим кешем и частотой, и память тоже более медленную предлагаешь! В чём смысл? В чём конкретно некудышность моего конфига, за исключением малого корпуса?
galkin
13.10.2010
1. Я привел свой ПРОВЕРЕННЫЙ типовой конфиг, понятно можно поиграться с процами-памятью в рамках бюджета.
2. Как самокритично было подмечено, решение нестандартное, а значит велика вероятность проблем совместимости.
3. Никудышная дисковая подсистема. Слабые ненадежные САТА-винты, глючный софтовый интеловый рэйд ICH
3. Для 1С 7.7 практически непринципиальны тип ядра, главное тактовая частота проца. В терминале конечно интересно большее кол-во ядер.
4. Ненадежный НЕСЕРВЕРНЫЙ блок питания. Без хотсвапа конечно.
5.Слабое охлаждение хардов (я надеюсь что вентилятор снизу хардов есть).

За 80 тыс. руб НУЖНО брать пусть самосбор, но хоть из СЕРВЕРНЫХ комплектующих, ПРОВЕРЕННЫХ на совместимость.
Сам в свое время не верил, что может быть проблема несовместимости например с хардами...Пока не столкнулся..

Чуть не в тему - а ключ HASP с каким разъемом? Не LPT?
pl17
13.10.2010
может быть проблема несовместимости например с хардами


это как так?
galkin
14.10.2010
Регулярно произвольно отваливается винт или массив САТА.
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:7160
pl17
14.10.2010
интересное кино
я вот не могу понять, для кого стандарты пишутся и утверждаются, неужели нельзя делать нормальное оборудование и соответствующее ПО
Sector
14.10.2010
Ндя, почитал, неприятно.. Что присоветуешь тогда по дисковой подсистеме? Я так понял ты за отдельный RAID-контроллер ONLY?
galkin
14.10.2010
Отдельный в смысле на отдельном чипе (например LSI1078), а где он распаян - на матери или на отдельной плате - дело десятое...
Sector
14.10.2010
То-есть онбоардный LSI SAS 2008 с поддержкой RAID 0, 1, 10 из Serial ATA или SAS устройств, возможно создание программного RAID5 после установки AOC-SAS2-RAID5-KEY вполне пригоден к юзанью?

А по дискам что подскажешь?
Sector
14.10.2010
Контроллер этот (LSI SAS1078) стоит как самолёт! В бюджет не пролезет точно!
Badsky
13.10.2010
а не хотите шкаф нормальный прикупить и в него поставить всё оборудование?
Конфигурация шляпная, имхо.
При таком раскладе дисковая подсистема будет в перманентной жеппе. На 50 юзеров лучше раскошелиться на 16 гигов оперативки и SAS RAID хотя-бы зеркальный, но с 15k-блинами. А вот высокие характеристики процессоров как раз особого значения не имеют... кроме многоядерности. В принципе, можно посмотреть в сторону AMD OS6168, даже одного, для начала.
Вот, кстати, материнка интересная.
И бюджетно и перспективно - можно поначалу одним процем обойтись.
www.nix.ru/autocatalog/mothe...RIII_101708.htm
Sector
14.10.2010
Да нету недостатка в памяти!! Не нужно нам её так много!! А вот насчёт винтов - убедили, будет SAS RAID 1 из двух винтов по 500ГБ, этого нам более чем достаточно пока-база по объёму небольшая, прирост тоже не особо сильный. Только вот 15к оборотов сильно греться наверное будет..

Нужно-ли брать отдельный RAID-контроллер или можно обойтись интегрированном в мать:
o LSI 6Gbps SAS 2008
o RAID 0, 1, 10 support
o (Optional: AOC-SAS2-RAID5-KEY) RAID 5 support
??
galkin
14.10.2010
1. По эффективности вложения денег/производительность лучше взять 4 харда SAS 146G 15k и сделать 2 зеркала (система+профили юзеров и база) или RAID10.
Вместо 2-х хардов 500G

2. Вышеприведенный мною конфиг я использую как без таблетки-ключа, батарейки и кэша (для филиала - два зеркала), так и полностью укомплектованным (6 хардов в рэйд10) для терминального сервера на 100 терминальных юзеров 1С8.1

3. Терминальный юзер 1С8.1 у меня кушает от 180 до 250 метров.

4. По поводу температуры и потребления - я попробовал SSD-харды от Intel - очень неплохая производительность. Но соотношение цена-объем запредельное ( у меня 80 гигов), да и с ресурсом не все ясно, пока 6 месяцев в работе (графическая БД).
Хотя в последнее время они хорошо подешевели (Intel X25-M)
iZverG
14.10.2010
AOC-SAS2-RAID5-KEY) RAID 5 support
Сами себе ответили. Подключить можно, но нужно докупить ключ.
Sector
14.10.2010
Он программный, имхо будет тормозить, да и не нужно мне оно..

www.nn.ru/print.php?m=forum&thread=1243548&topic_id=25359285&sec=69
Elesin писал(а)
Если планируется использовать RAID-5 - то нужно брать контроллер, который поддерживает аппаратный XOR.
Иначе скорость записи будет не выше 40-50 мегабайт в секунду.

По первому вопросу: если Вы не сторонник экспериментов, то ставьте хорошее воздушное охлаждение.
Подразумеваю, что в помещении есть кондиционер.

По второму вопросу: в корзину корпуса воткнуть sas винты можно, они такие же по габаритам. Нужно обратить внимание на кабели от контроллера к винтам - могут быть нюансы. Например, в комплект подсунут не тот кабель.

По части третьего вопроса: влезет.
Отдельный рейд надо, но можно начального уровня, хотя-бы Adaptec 2405

Памяти лишнего не будет... каждая 1С-ина отжирает ~150-200 метров при спокойной работе. Умножьте на 50. Своп-файл лучше вообще отключить, имхо.
mapcuk
14.10.2010
Задался аналогичной задачей, но с брендовыми терминальником и 1С SQL. В первой же конторе параметры на 40 человек посчитали совсем другие. Правда, я ориентировался на надежность системы и запас на будущее...
Badsky
14.10.2010
Вот такой вариант не хотите рассмотреть?
www.nn.ru/community/techno/tech/?do=read&thread=1276430&topic_id=26030363
mapcuk
15.10.2010
неа, спасибо... :-))
Sector
14.10.2010
Вот кстати очень похожую тему поднимали:

www.nn.ru/community/techno/tech/?do=read&thread=1243548&topic_id=25352424
Doch2r
14.10.2010
держи тогда и мою: www.nn.ru/community/techno/tech/?do=read&thread=1128679&topic_id=22783421
там, правда, бюджет другой, в финале под 150 т.р. вышло
Sector
15.10.2010
В общем решил я не испытывать судьбу и брать сервер на стандартной Интеловской платформе в пьедестальном исполнении. Вот накидал такой конфиг:

Server Case Intel SC5650BRP 600W -- 1 штука
INTEL S5520HCR (RTL) Dual LGA1366 <i5520> SVGA+PCI-E+2xGbLAN SATA RAID E-ATX 12DDR-III -- 1 штука
CPU Intel Xeon E5620 2.4 ГГц/12Мб/5.86 ГТ/с LGA1366 -- 2 штуки
Intel <STS100C> Cooler for Socket 1366 (7800 об/мин, 4-pin, Cu+Al+тепловые трубки) Active/2U passive -- 2 штуки
Kingston <KVR1333D3S8R9S/1G> DDR-III DIMM 1Gb <PC3-10600> ECC Registered with Parity CL9 -- 6 штук
Controller Adaptec ASR-2405 (RTL) PCI-E x8, 4-port SAS/SATA, RAID 0/1/10/JBOD, Cache 128Mb -- 1 штука
HDD 146 Gb SAS Seagate Cheetah 15K.6 <ST3146356SS> 15000rpm 16Mb -- 2 штуки
Кабель Adaptec ACK-I-mSASx4-SAS4x1 (SFF-8087--> SFF-8482, 0.5м) -- 1 штука

Что скажете о таком выборе? Подходящие винты взял? И ещё немного запутался в RAID-контроллерах: насколько я понял сюда ещё можно поставить под SAS Интеловские SRCSASRB (16кр) и SASWT4I (5.3кр). Первый дороговат, а второй как я понял без кеша. Насколько мне необходим кеш на RAID-контроллере и батарейка для него в данной конфигурации? RAID планирую единичку. На 2 винта для дополнительно +0 денег уже не хватает.
galkin
15.10.2010
1. 6 гигов - платформа 64-х (не забыть по 16-х инсталлятор 1С7.7 и прочие мелочи)? Или зеркалирование памяти на уровне матери? Или 2,8 гига без дела?
2. При выборе комплектующих ориентир - интеловый конфигуратор и листы совместимости интела (контроллер, память, диски). При проблемах это первое, во что ткнет носом саппорт.
3. Для зеркала вполне самый простой SAS-рэйдконтроллер
Я бы взял Intel - LSI (интеловые тоже на LSI). Типа спокойнее..
4. Просится все-таки 4 харда... Или еще + SATA терабайт для бэкапов.
5. Я бы все-таки выбрал готовую платформу Intel.
SC5650BRP какой-то несолидный...
6. И все-таки я бы посмотрел на предложение немного БУ сервера на
INTEL S5000PSLSASR, что ссылку давал выше....
Отличный корпус, дублированные питатели, SAS-рэйд на матери.
Пусть процы попроще, докупить 4 харда и за 45...50 тыщ отличный сервак.
У меня на одном ТОЧНО таком 45 терминальных юзеров 1С8.1, на втором(максимально упакованном - 10 хардов, 32 гига оперативы) сейчас 1С8.1+SQL2005 на 130....200 юзеров)...
Sector
15.10.2010
galkin писал(а)
1. 6 гигов - платформа 64-х (не забыть по 16-х инсталлятор 1С7.7 и прочие мелочи)? Или зеркалирование памяти на уровне матери? Или 2,8 гига без дела?

А можно поподробнее? Про 2.8 понял, остальное нет.
galkin писал(а)
2. При выборе комплектующих ориентир - интеловый конфигуратор и листы совместимости интела (контроллер, память, диски). При проблемах это первое, во что ткнет носом саппорт.

Память и контроллер там присутствуют, а вот винта нет. Сигейты только большого объёма или 2.5". На 147Гб только фуджики и хитачи в листе есть 3.5".
galkin писал(а)
4. Просится все-таки 4 харда...

А зачем? От прибавки нолика к рейду будет серьёзный прирост производительности?
galkin писал(а)
5. Я бы все-таки выбрал готовую платформу Intel.
SC5650BRP какой-то несолидный...
Как раньше уже говорилось - у них нет готовых пьедестальных платформ.
galkin писал(а)
6. И все-таки я бы посмотрел на предложение немного БУ сервера на
INTEL S5000PSLSASR, что ссылку давал выше....
Отличный корпус, дублированные питатели, SAS-рэйд на матери.
Пусть процы попроще, докупить 4 харда и за 45...50 тыщ отличный сервак.

Нет, эти серваки 100% не интересуют. Тем более БУ.
Shreder
15.10.2010
от прибавки нолика к рейду производительность дисковой подсистемы растет серьезно
примерно как от одиночного диска до raid-0, то есть почти в 2 раза
bardaknn
19.10.2010
galkin писал(а)
1. 6 гигов - платформа 64-х (не забыть по 16-х инсталлятор 1С7.7 и прочие мелочи)? Или зеркалирование памяти на уровне матери? Или 2,8 гига без дела?

Вы ж не на Windows XP всё это ставить собрались, детский сад какой-то.
Любой Enterprise (2003,2008) держит больше 4 ГБ на 32х битной системе.
Doch2r
15.10.2010
к кузову имеет смысл сразу взять второй БП, а то есть риск оказаться вот в такой ситуации: www.nn.ru/community/techno/tech/?do=read&thread=1322703&topic_id=27092926

это я не с потолка взял, это у нас в конторе в точно таком же кузове сгорел БП через несколько дней после покупки - хорошо, что сервак еще не успели в эксплуатацию ввести
кузов, конечно, по гарантии заменили довольно быстро, но осадочек остался
естественно, второй БП мы тут же докупили к нему

кстати, вот такой кабель поизящнее будет: www.nix.ru/autocatalog/cable..._SATA_71866.htm
хотя лично я (лично я) вообще взял бы hotswap-корзину с комплектом крепления
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.