--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ТВ тюнер или телевизор

5
49
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Б0ЛЬШ0Й
07.02.2006
пришла пора покупать небольшой телевизор. А может лучьше купить ТВ тюнер в комп. Вроде так дешевле. Но вот как насчет качества-незнаю. Подскажите пожлст все плюсы и минусы.
57EA17h
07.02.2006
IMHO, в этом выборе главное, все же, собственные предпочтения. По себе могу сказать, что я телевизор почти не смотрю, а для случаев, когда припрет, вполне устраивает внешний TV-тюнер. В тоже время, тюнер он все-таки больше выбор для одного, человека. Если в семье, то лучше телевизор взять, иначе не избежать конфликтов.
Понятно! А как насчет качества изображения и удобством пользования? Какой посоветуете?
авер9 внешний вроть неплохой в соотношении цена-какчество....
(берешь ТФТ монитор и его и фсё телек готофф без компа)
вапще считаюцца хорошими твтюнеры на чипе филипс......
57EA17h
07.02.2006
Также склоняюсь к Aver Media. Юзал и внешние и внутренние, проблем замечено не было. Софт, поставляемый с ними, также весьма удобен.
Бехолдер 509 обеспечит тебе на 17" мониторе качество, сопоставимое с ТВ аналогичного размера. Плюсы - минус 1 устройство в доме, возможность записи, таймшифт и т.д. Минус - включать комп для просмотра.
Решение - брать внешние тюнеры. Плюс - можно не включать ТВ. Минус - не все могут пписать изображение на комп. у и нужно конкретную модель пробовать на своем компе..
ZoFF
07.02.2006
не согласен во многом. ибо сам имею тот самый БИХОЛДЕр

1. комп САМ врубается когда надо и вырубается.. типа ждущий режим и все такое..
2. мона гнать с кассетв на ДВД (и за это брать денюшки с других)
3. не надо вертеть головой когда сидишь за компом и смотришь телек
4. и т.д.... пока для меня тока плюсы..
ну и как качество при видеозахвате? не страдает?
И в чем же ты со мной не согласен? :о)
Yupi
09.02.2006
громадный плюс бихолдера - плугины...
хотя бы та же самая вырезка рекламы.
Anatolik
09.02.2006
Это плюсы не бехолдера, а его софтины...;)
Yupi
08.02.2006
Deathmaker писал(а)
Бехолдер 509

Чо за зверь? знаю 409 и 507 - супервещи...
конечно 507, ачипятался :о)
Yupi
10.02.2006
Ясно... тока особой разницы между 409 и 507 кроме 10 баксов не заметил.
ZoFF
10.02.2006
разница только одна (это никто не скрывает) - у 507 в радио режиме показываются RDS символы (типа название радио или чегото еще.. как в машине ...). И все.
Anatolik
08.02.2006
Не всякий внешний тюнер будет работать без компа.Нужен автономный, а они, как правило, сильно уступают по функционалу...
Anatolik
08.02.2006
Хороший тюнер будет всяко не хуже телика...А чтобы видеозахват был без тормозов и с нормальным качеством нужно тюнер с аппаратным сжатием.
Anatolik
08.02.2006
По качеству изображения, разумеется...
ZoFF
08.02.2006
Получается даже так что тюнер лучше телека.. но может у меня мой самсунг просто такой дряной.. на нем многие каналы с шумом (а каналов то 50).. на тюнере все супер.. и стерео.. в общем качество конечно на высоте.. у меня BeHolder409 ..
Anatolik
08.02.2006
А этот тюнер весьма чувствителен, и неудивительно, что прием лучше, чем на многих теликах..:)
Yupi
09.02.2006
Anatolik писал(а)
прием лучше

но и помех больше...
Anatolik
09.02.2006
Фактор помех, конечно, нельзя исключать...Но тут уж как карта ляжет...:) Если в системнике много наводок, то вариант - внешний тюнер...
пришла пора покупать небольшой телевизор. А может лучьше купить ТВ тюнер в комп

Подумай о пылесосе..
Настя!!! Ты это зачем крикнула?????
Spaceman
09.02.2006
Не скажи... пылесос да с видеозахватом.. да еще с будильником...
В лёт расходятся..... :-)
nnstepan
09.02.2006
ИМХО хороший телевизор всегда уделает по качеству картинки любой TV-tuner!
Исключением из этого правила станут только дорогие внешние модели, не требующие системника для своей работы, но их цена и мизерный функционал - их большие минусы!

Я себе прикупил бы качественный USB2 TV-tuner к ноутбуку. А домой - однозначно телевизор.
ZoFF
09.02.2006
Сейчас телики большие пошли.. даже теже 29 дюймов... уже нужно как то картинку обрабатывать... в некоторых никак не обрабатываюи, как бы гофоря что так картинка четче, в некоторых блюр ставят - типа как углы помягче.. в некоторых (дорогие) вообще несколько эффектов.. а вот в ТВ-Тюнере - ты сам можешь менять любые эффекты, хоть вообще стерео смотреть по любому каналу, в общем тюнер конечно для тех кто любит капать, мастерить, ножниуами резать.. а телек... телек для жен, и их бабушек... их потом еще пол-0года пультом учить поьзоваться... а качество... я препочитаю тюнер.. хотя рядом и стоит телек..
тока ТЮНЕР конечно землить надо... как и весь комп.. у меня рядом с внутренним тюнером кстати АДСЛ можем внутренний, Live5.1 И большие вентиляторы ЗАЛМАН н а видео и проце.. все это открыто для кота.. и прочих..
Anatolik
10.02.2006
To ZoFF: Согласен почти полностью...Тока стерео на любом канале даже с самым крутым тюнером не получится...:) А если много помех в компе, то внешний вариант предпочтительнее...
Anatolik
10.02.2006
Не согласен...И лидеры по качеству изображения и чувствительности далеко не автономные тюнеры(это у них мизерный функционал)....
nnstepan
10.02.2006
2 Anatolik & ZoFF
Господа! Давайте разберемся. Берем и сравниваем 50 герцовый хороший телевизор без замудренных цифровых обработок и НЕавтономный тв-тюнер, т.е. либо внутренний либо USB2. Я думаю для вас не секрет, что у телевидения развертка черезстрочная, а у компьютера - построчная. Соответственно в тв-тюнере аппаратно или софтово нужно конвертить и НЕТ ЕЩЕ НИ ОДНОГО такого фильтра, чтобы он искажения не внес, либо резкость страдает, либо плавность движений и т.д., тоже самое наблюдается в 100 герцовых телевизорах. Приплюсуем сюда огромные наводки внутри системника и вывод однозначен - такие тв-тюнеры нервно курят в стороне!
Соответственно остаются автономные, да и еще и подключенные к обычному CRT дисплею, который тянет черезстрочную развертку, если подключим к ЖК, то смотри выше про конвертацию.
ZoFF
10.02.2006
Ну тогда просто вопрос не в тему..
А телевизоре (внутри) наводок нет ?
А что в телике внутри не ТВ тюнер ?
А что есть замыленость? ну эфект расчески знаю.. от него избавились.. и получили замыленость ? Вот фото. посмотри.. поясни...
ssv64
10.02.2006
сколько не общался с ТВ тьюнерами...работают неустойчиво...если упадут набок...приходится иногда даже ОС переустанавливать...чувствительности никакой...
Anatolik
10.02.2006
Значит с девайсами не повезло, или с ...., но не будем о плохом...:)))
+1
С тюнерами на Philips начиная с 713x никаких проблем не было, за редким исключением, типа неопределения на определенных мамах (например АСУСах). То, что было на ВТ - просто гамно, не стоит и говорить о них. Укропы любили подглючивать при установке драйверов чере плюх-н-плюй. Лечилось сносом драйверов и установкой через родной сетуп. С Аверами/Пинаклами проблем не было, Флай и Бехолдер - вообще сказка.
С элитами, жениусами и прочими каворлдами не общался, к счастью :о)
Anatolik
10.02.2006
По данной логике получается, что самые крутые вещи - 50 герцовые старые телики...100 герцовые , жидкокристаллические, плазменные - в помойку...:)))
И в автономных тюнерах - другое устройство...:))
Все это не очень логично...:)))
З.Ы.: Не надо там ничего такого конвертить...;)
ZoFF
11.02.2006
Нет, ну в принципе логика просматривается - чем меньше изображение - тем оно четче. .. Тут два выхода для больших теликов - либо внедрять новый стандарт (HDTV) - что уже делают на западе.. либо второй вариант - уменьшать размер теликов (оставить 54см).. что не есть прогресс... либо все таки внедрять фильтры и в телики тоже - что и делают...

ДА и потом качество что на телике, что на компе - одинакого хреново... это как сравнивать а что лучше 320х240 или 325х245 ...
По-этому выдаем лишь субективное мнение - сравнив две вещи... что тюнер четче показывает (может там усилок лучше или еще чего - не спец я)...
И с Anatolik согласен полностью ...
Anatolik
11.02.2006
+1
С фактами не поспоришь...;))
Yupi
11.02.2006
Anatolik писал(а)
получается, что самые крутые вещи - 50 герцовые старые телики...100 герцовые , жидкокристаллические, плазменные - в помойку...:)))

Так оно и есть.
Anatolik
11.02.2006
Ну, это дело вкуса....:)Кому-то может и кассетные магнитофоны нравятся...;)
ZoFF
11.02.2006
А я помню у меня папка сделал из обычного магнитофона (и обычных кассет аудио) видеомагнитофон - круто было.. тогда еще мало у кого они были... И нам эта техника нравилась, даже потому что собрана своими руками...
МОжет из тех ...
Anatolik
11.02.2006
Всему свое время...;)))
Alex5252
11.02.2006
Anatolik писал(а)
100 герцовые

А у нас телевидение не вещает 100 Гц картинку, так что это у нас просто понт... Фтыкайте обычным 50Гц телевизором...
Anatolik
11.02.2006
А я и не кокретизировал место применения девайса...:)
Cтёп, я теоретически подкован плохо, про наводки и расчески знаю мало :о))
Но вот уже полтора года юзаю дома FlyTV Prime 34 на 757НФ. Могу сказать следующее. При просмотре в окне (до 720*576) - картинка идеальная, т.е. не отличима по качеству от стоящего рядом Порнослоника ТХ25Р90.
При просмотре в фулскрине, сидя за монитором, явственно видны JPEG-артефакты. Но ведь никто не смотрит ТВ с расстояния полметра? Так же и в случае с тюнером - достаточно отойти от монитора метра на полтора - и артефакты уже не видны. Единственное, что заметно - замыленность контуров мелких резкоконтрастных деталей (например на логотипах каналов). Но согласись, что учитывая цену 40уе, на такие мелочи можено не обращать внимания? :о)))
Korr
11.02.2006
Тюнер Авер Бокс 9... Хороша машина... Только вот использую я его толь в какчестве градусника ;-)
SFx
11.02.2006
щас можно телек 54см купить за 2000 - почти за теже деньги что хороший тюнер, но телек он будет показывать все равно лучше.....
хотя нафига телек смотреть ???? там ничего путного не показывают.....
ZoFF
11.02.2006
А я кстати подумываю камеру купить... и вот тебе вопрос - мне брать камеру орогую с тремя матрицами или обычную(дешевую) с 800килапискелями?
ПОчему вопрос? А на телике (любом меньше 42 дюймов) я увижу разницу ?? Реторический вопрос.. дык и как можно сказать что телек лучше тюнера... (вот про что я вел)...
Ну спорить не буду.. там вопрос то звучал вообще по другому.. а мы расспорились 8-)
Если телевизор будет смотреть семья - то однозначно обычный телик - я место у своего компа никому кроме себя не отдам 8-)
Anatolik
12.02.2006
Если телевизор будет смотреть семья - то однозначно обычный телик - я место у своего компа никому кроме себя не отдам 8-)

+1 Само собой разумеется...:))
Anatolik
12.02.2006
Сильно сомневаюсь, что лучше...:)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.

Компьютерные и для оргтехники разъёмы

Компьютерные и для оргтехники разъёмы для различной коммутации. переходники . Назначение мне не известно. В наличии 13шт...
Цена: 1 500 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Игровой компьютер с монитором

i7 3770 palit gtx 1070 8gb 2ssd ( 120, 465 ) 1hdd ( 1tb ) бп - zalman zn500-gs2 монитор в комплекте
Цена: 25 000 руб.