--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Насколько качественно кодирование DVD-рекордером?

5
10
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Relanium
26.03.2006
Вопрос в сравнении качества кодировки MPEG2 для DVD при помощи Канопуса и бытового рекордера. Кто сравнивал? Если исходники есть на винте, то есть ли смысл и выигрыш в качестве при кодировании рекордером по сравнению с однопроходным софтовым в highest-quality???
ЗЫ. Если нет инфы, а также конкретных ссылок на статьи, просьба на videoediting.ru и т.п. не отсылать!!!
Я в свое время интересовался этим вопросом, но так и не смог найти внятной информации. Начитался только восторженных откликов от людей, купивших эти агрегаты. Никаких попыток сравнения с софтовыми решениями не было :(
Gromovoj
27.03.2006
А почему с однопроходным?
Время кодирования важнО?
Я сам сравнивал только с канопусовским MVR1000 - Прокодёр софтовый лучше, о чём владелец MVR и сам говорит. Живёт он в г.Волгограде.
Про многие бытовые читал отзывы (более или менее объективные, т.к. люди на них только работали, а не покупали :)), но не скажу и сцылку не дам - ты сам не велел. :)
Relanium
27.03.2006
Я имел в виду, не отсылать незнамо куда! А однопроходное - потому что и время важно, и еще потому, что рекордеры давят тоже за один проход, вот и хочется сравнить.
Gromovoj
27.03.2006
Хороший комп, ССЕ и два прохода (фактически будет три) - быстрее реалтайма. Качество отличное. Это я подтверждаю - сам так делаю.
Цена на железный рекодер МПЕГ2 ДВД_компабилити, который можно сопоставить по качеству кодирования с софтовым, начинается от 40 штук зелёных уёв. Это мнение спецов - я ему верю.
Relanium
27.03.2006
честно говоря, решался вопрос: забирать запись мероприятия либо на винте (40 Гб) и потом самому все доделывать, либо брать уже пожатый материал с рекордера... Думаю, лучше первый вариант.
Gromovoj
27.03.2006
Однозначно.
С ССЕ могу помочь.
Badm@n
27.03.2006
Relanium писал(а)
Вопрос в сравнении качества кодировки MPEG2 для DVD при помощи Канопуса и бытового рекордера. Кто сравнивал? Если исходники есть на винте, то есть ли смысл и выигрыш в качестве при кодировании рекордером по сравнению с однопроходным софтовым в highest-quality???
ЗЫ. Если нет инфы, а также конкретных ссылок на статьи, просьба на videoediting.ru и т.п. не отсылать!!!

Почему именно однопроходным? Хотя в принципе если постоянный битрейт задать 9200, я думаю бытовой рекордер отдохнет :))
И вместе с ним отдохнут многие плейеры, поскольку не хватит им скорости вращения шпинделя для нормального воспроизведения такого битрейта :)
Badm@n
27.03.2006
ну нинаю, на 9000 еще ни один не отдохнул :)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Игровой компьютер с монитором

i7 3770 palit gtx 1070 8gb 2ssd ( 120, 465 ) 1hdd ( 1tb ) бп - zalman zn500-gs2 монитор в комплекте
Цена: 25 000 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Компьютерные и для оргтехники разъёмы

Компьютерные и для оргтехники разъёмы для различной коммутации. переходники . Назначение мне не известно. В наличии 13шт...
Цена: 1 500 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.