--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Скажите какой лучше купить фотоаппарат? 12 мегапикселей или 14?

Нужен совет (поиск решения проблемы. не для купли-продажи)
36
137
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
marishka777
27.12.2011
Вот не могу решиться какой лучше?
Абсолютно неважно, 12 мегапукселей у ФА или 14.
Они все равно лишние!
Все, что больше 6-8 МП, не нужно.
Смотреть надо на другие параметры, а если другие параметры не важны, то на внешний вид (нравится - не нравится).
VooDoo
27.12.2011
надо смотреть на размер матрицы - вот это действительно лучше
Какие размеры матриц вы знаете? =)
VooDoo
27.12.2011
кроп-факторы тоже важны:
1/2.3''
1/1.6''
1/1''
Ну и размеры:
22.3х14.9мм
23.4x15.6мм
36x24 мм
Вам какой нужен?
Из вами перечисленных ни один размер не подходит ТСу )
VooDoo
27.12.2011
НЕ правда ваша!
предложенные ниже мои варианты имеют размер 1/2,3'', а ваш 1/2,5'', так что подходят )))
Ах вот оно что!
Вы, похоже путаете кроп-фактор и типоразмер матрицы!
1/2.3'' это не кроп-фактор, а типоразмер, и кроп-фактор для него ~5,5.
Zharky
27.12.2011
1 / 3.2, 1 / 2.7, 1 / 2,5, 1 / 1,8, 2 / 3, APS-C, APS-H, FF и много еще других...
Это прекрасно, но ТС явно не будет покупать зеркалку, тем более фуллфрейм, так что из всего этого многообразия реально остается 1/2.7, 1/2,5, разница между которыми - микроскопическая.
Zharky
27.12.2011
а как же 1/1.8(1.7) или 2/3? это значительно лучше 1/2.7 или 1/2.5
Да кто спорит, лучше, только вот они, имхо, редкие и дорогие.
С матрицей 2/3 я вообще только Sony 727 и Фуджи Х10 знаю )
Zharky
27.12.2011
таки на счет цены ТС не ставила границ...
Cherdak
27.12.2011
в теории
на практике на мыльнице это никогда не заметишь...
Zharky
27.12.2011
ну конечно! мой старенький олик mju1000 с матрицей 1/1.8 уделывает по качеству многие современные мыльницы с чуть меньшей матрицей, но более новым и мощным процессором
Cherdak
27.12.2011
ага
тем более, что на мыльницах они все одинаковые))
VooDoo
27.12.2011
прям вот на всех одинаковые, прям вообще совсем одинаковые?
Meg@VaD
27.12.2011
+1 к размеру. Больше размер - меньше шумов, больше площадь пикселя
Doch2r
27.12.2011
на 16 еще лучше
Cherdak
27.12.2011
Лучне для продавца?))
Doch2r
27.12.2011
для фотоаппарата!
Cherdak
27.12.2011
)))))))))))))
Хопер-инвест - отличная компания?
Doch2r
27.12.2011
с точки зрения ее основателей или ее клиентов под конец существования?
Я даже и не знаю что ответить...
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? =)
Doch2r
27.12.2011
мы такие, да
ой-вей, мама таки не тот поГошок насыпала в мацу :о)
Клас-с !!! А серьёзная такая е? Чтоб без улыбок и руки(!) руки напряжены...
Doch2r
29.12.2011
ой-вей
таки в следующий раз на хануку сделаем
Меня свисните, а?
Таки как?
Doch2r
29.12.2011
25 кислева - всенепrеменнейше
чО ?!
Посоветуйте какой лучше взять...ведь выбора много...но хочется чтоб цена и качество присутствовали....в пределах 5000 т.р
Panasonic Lumix DMC-F2
тогда уж DMC-GF2C, если Порнослоник.
Я, если честно, люблю слоников.
Продайте мне его в пределах 5000 )))
Не вопрос. 5000евро и он Ваш - с набором сменных объективов и доставкой на дом :о)
VooDoo
27.12.2011
Nikon Coolpix S3100 или Nikon Coolpix S5100
уделает Panasonic Lumix DMC-F2 в легкую

я бы взял Nikon Coolpix S5100
M1Xan
27.12.2011
Вам ведь небольшой надо? В пределах пяти миллионов можно взять Leica M9, как у Медведева :)
;)) :))
Не, неудобно, там корректирующий светофильтр всегда накручивать нада.
А то чёрный фиолетовым выходит.
dim@sik
27.12.2011
panasonic FS16 как раз уложитесь
irbis007
27.12.2011
взял недавно никон S2550 почти 3100 , только 12 мп , а не14мп, разер матрицы тот же , в HD пишет , если побаловаться хотите
хотя лучше конечно оптический стабилизатор иметь на фотике
дело не в мегапикселях, а в оптике!
Doch2r
27.12.2011
а точно не в волшебных пузырьках?
А пузырьки - в оптике!
Пузырьки в оптике? Тогда в помойку такую оптику )))
Они же волшебные! На них свет волшебно диспергирует и дает очень красивое боке!
Может тогда уж рефракция происходит, а не диспергирование, раз уж мы про световую волну говорим )))
Вообще то я блондин, но сейчас сделаю умный вид и скажу!
В диспергирующей среде каждая волна диспергирует со своей скоростью, пакет с течением времени расплывается, его ширина увеличивается. Если дисперсия невелика, то расплывание не происходит слишком быстро.
э-э-э-... понятно, что ничего не понятно ) просто не могу себе представить КАК световая волна может быть измельчена ))) ну и ладно.
Грубо троллиите. И физику учите. А то путаете два её раздела: оптику и волновую о.
Уважаемый Владимир, я непременно выучу физику!
Подскажите, в чем конкретно ваши претензии к моему сообщению?
Вообще-то в режиме стёба и шутки вся тема.
Извините,если обидел.
-----
Дисперсия и интерференция термины классической оптки, там нет понятия скорости.
Дык, я видимо тоже переборщил с серьезностию, и не думал обижаться, просто ответил в том же ключе как и ваше сообщение.

П.С. Серьезный режим вкл.
Имхо, классическая оптика использует понятие волн.
Т.е. она делится на геометрическую оптику и волновую оптику. И вней как раз вводится дисперсия как зависимость фазовой скорости в среде от частоты.
А вот про квантовую оптику я ничего не знаю, кроме того что она используется для объяснения лазеров, светодиодов, и т.п.
FreeCat
29.12.2011
Тег не закрыт, забыли выключить серьёзный режим)).
Что же мне теперь делать? Как же мне теперь жить?
FreeCat
30.12.2011
Тег закрыть)).
Серьезный режим выкл.
FreeCat
31.12.2011
Ы-ы-ы-ы-ы))).
Agent_Smуть писал(а)
Пузырьки в оптике? Тогда в помойку такую оптику ))) ...

До конца шестидесятых прошлого века дотошные немцы давали оценку обьёма пузырьков встёклах до 2%. Я даже однажды видел пузырёк.
--------------
Лейку, Экзакту говорите на помойку ? ...
Если заметны невооружённым глазом, то наверное это плохо. Преломление же будет и в итоге непойми что получится. Или я неправ?
Нет, под передней линзой ("передницей") у многих пылезасасывающих обьективов у некоторых фотографов такаяпомойка !...
ИничО.
А воздушный пузырик немецкой выделки круглый, то есть близко к идеальной сфере. Ну вот такие они дотошные. Постройте ход лучей через эту вторичную линзу при условии1,4 кратности преломления (это очень много).
Пузырик как линза сам себя закрывает.
gramps
30.12.2011
Вы неправы. Вспомните физику за 6-й класс - преломление на границе сред. Пузырёк в стекле никак не влияет на получаемое изображение. Ежели, конечно, размеры пузырька не превышают размеров линзы.
Верно, физика 6 го класса у меня давно была, всё забыл )
FreeCat
30.12.2011
Можно на стеклянном шарике проверить)).
Думаю мой старый фотоаппарат с 7мью мегапикселями будет снимать лучше, чем какой-нибудь современный камерофон с 8мью и выше мегапикселями. Я не спец в фотографии, но знаю, что оптика о-о-о-очень многое решает ) в общем имхо.
А что у вас за аппарат?
canon powershot a710 is
Весчь!
Берегите.
да вроде ничё так, только внешнее состояние у него уже на 3ку ( но кишки вроде в порядке, матрица не битая, оптика тоже, хотя потаскал я его изрядно )
gramps
30.12.2011
Приличная машинка, только батарейки жрёт дурОм.
gramps писал(а)
батарейки жрёт дурОм. ...

Да вроде нормально, не больше не меньше других. А вот вспышка заряжается долго (((
любой. Лишь бы шума было меньше. А светосила - больше.
RealVaVa
27.12.2011
O_o шума? от фотика? о_О
Теория шумливости персональных фотокамер?
Вы что, не разу не слышали характерный звук "бззщелк" от фотоаппарата!?
Cherdak
27.12.2011
Да да, на Зените именно так
Очень "шумная" камера))
Да ладно! Вы никон плёночный F - серии с "мотордрайв" не слышали
или отечественное не побоюсь этого слова Русское чудо "Зенит км" (без предохранителя).
не от, а на. не фотика, а матрицы :о)
троллинг оценил.
RealVaVa
28.12.2011
;-)
gramps
27.12.2011
www.nn.ru/community/hobby/foto/
www.nn.ru/community/biz/photography/ - Вам надо спросить здесь.
В этой ценовой категории большой разницы между мыльницами нет, поэтому выбирайте по цвету и удобству в руках.
Купите в DNSе Фуджи А100 за 2 тыр. Красивая картинка и видео ФуллХД. Купил дочке на отпуск такой. Она довольна.
gramps писал(а)
Купите Фуджи А100

А лучше X100 ) правда стоит он раз в 20 дороже, зато какая ностальгия - foto.ru/fujifilm_finepix_x100.html
Зоркий-4!
Не было у меня таких, не помню как выглядит. Помню хорошо только Зенит и Фэд-5 ) До сих пор лежат где-то дома.
gramps
27.12.2011
Ну уж тогда вот этот - в 200 раз дороже(а может и в 2000), зато настоящий.
ну ты, блин, придумал ) он же тяжёлый и неудобный. Ещё предложи к нему объективчик сигмовский на 16 кг приобрести по цене выше нового отечественного авто ->
gramps
28.12.2011
Объективчик-то - говнецо, для ширпотребовских камер, такой годами на складе валяется.
Может кому бонусом к мобильному телефону подарят.
Я уже готов тот телефончик купить.
Скажите где?
Ну вот, пронесли с подарком ...
gramps
30.12.2011
В Фотору видел в последний раз.
Anatolik
27.12.2011
marishka777 писал(а)
Вот не могу решиться какой лучше? ...

красненький!
gramps
28.12.2011
Не догма. Розовенький и синенький тоже ничего так.
Anatolik
28.12.2011
ненене...мне красненькие нра)))
gramps
29.12.2011
Извращенец!
Anatolik
29.12.2011
это еще почему???=:О
gramps
29.12.2011
Возьми в руки красненький фотоаппарат и посмотрись в зеркало.
Результаты расскажешь?
Только делай это в одиночку - ни жены ни детей рядом не должно быть. Они этого не вынесут!
Anatolik
29.12.2011
да ладно-ка))) я своей маме красненький подарил вот)))
FreeCat
29.12.2011
.. и чо будет *заинтересовался*?
Anatolik
30.12.2011
мне вот тоже интересно, кстати)))
Стыд и срам будет!

Вы читали последний номер Космополитен?!
Знаю, что не читали.

А там чёрным по белому написано - в следующем году актуальными цветами будут голубой и фисташковый!
И что Вы будете делать со своим красным фотоаппаратом?!
Он же ни к чему не подойдёт - ни к галстуку, ни к рубашке, ни к брюкам!
FreeCat
30.12.2011
Вася Пулькин в бане писал(а)
Стыд и срам будет! <br> <br> Вы читали последний номер Космополитен?! <br> Знаю, что не читали.

Стыдно ризнаться - но не читал))).
Anatolik писал(а)
красненький! ...

ТаА-Ак !!! Щас подерёмся. Я зелёненький предложил.
а я выбрала розовенький)))
Вся туса фф шоке !
но еще не купила...все завтра будет
Модель всё же огласите, пожалуйста.
олимпус
а циферки и буковки?
я его еще не купила...но хочу....
Olympus VG-110 red
Nikon Coolpix S2500
Какой лучше между этими
ТОЛЬКО НЕ НИКОН ! ! !
Это я Вам как мастер по ремонту говорю.
Вообще Nikon corp чудом из задницы вылезла созданной низким качеством почти всей своей линейки.
---------------
Спасибо за поставленный вопрос, Вы очень вовремя с такой темой.
(Народ уфлудился в хлам)
А мы дошли до мяса:
Итак: олимпус - ну ладно. Только Вы выбрали наихудший из двух обьектив по качеству картинки из всех мелкоцифровиков за все 12 лет их истории.
Оригинал этого обьектива был на Пентаксе"буковка"10 лет пять назад.
Вот гораздо лучше за ту же цену: "Фуджи" просто не так нагло рекламируется и всё ещё мало известен у нас.
Воть: www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/565383/
Собственно сам обьектив много интересней (уже апертурой назвать можно его характеризуя).
Сравните просто размер поперечный обьективов.

Или вот розовенький:
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/583525/
Плоский - не выдвигается обьектив, но "рисует", а не "чикает".
Можно плоский Соню ,но я лично низко оцениваю качество их изготовления.
Кстати, вероятней всего в ситилиньке самые низкие цены (именно эти модели идут сейчас по "акции".
а кэнон?
По ссылям-то прогулялись?
Канон - эт моя радость. Они как-то смогли даже тот дурацкий обьектив очеловечить.
До кризиса оне не пошличали, фуфель не гнали. Сейчас вот "подстроились под русский рынок", где каждный хочет "ну чтоб ащще" за пару тысяч.
И что-то нормальное начинается с 6,9 тыс. руб.
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/637679/
973
04.01.2012
Как мастер по ремонту, подскажите, мне нужна цифровая мыльница, очень бюджетный вариант, нужен для работы - фото в инет выкладывать.
Как раз рассматривала никон(.
Только не никонь ! (с)
Тут самая дешёвая мыльница Кэнон, а ещё лучше Панасоник (оне все Люмикссс).
Самое дрянное разрешение на них поставить - двадцатисекундное дело, но зачем же бяку изначальную покупать ? !
А у мене все ФА никонь и вроде ничего, не бяка.
Дайте отгадаю, у Вас - зеркалка!
И уж наверно не чахлая сороковка.
Я б тоже на D700 перешёл бы.
Подарки ффф студию! Приму с благодарностью.
--------------
В самом дешёвом ценовом сегменте очень сильно влияют традиции фирмы.
У никона это потрясающая ненадёжность.
Даже на старой D40 (два фота под одной маркировкой) очень хилая механика была и пластмасса ломкая.
А вот Кэнон как раз неубиваемость.
В этом отношении больше всех поражает Сони.
"Мы думает о Вас" - ага!
Ещё на первом dsc -h1 кнопка ломалась - "инжинеринг" фуфельный.
Так вся серия! 2,3,4,5,7 прозвездила ломающейся кнопкой спуска.
А сервисы, блин: "Мех.повреждение - не гарантия." Граждане - товарищи! Хоть ба кто-нибудь с ними посудился. Так хочется их выдрать ...
Вы почти угадали, только нолик лишний, D70 у меня. И еще F65.
Я не говорю, что они не ломаются, но насколько я понимаю, ломается ВСЕ, и очень зависит от того, лежит ли он в основном дома или таскается по неблагоприятным условиям каждый день? Или же можно четко сказать - Никоны все ломаются, Каноны - верх надежности?
Именно так! Кэнон верх надёжности.
А никоны особо и не ремонтируются.
Anatolik
29.12.2011
все равно выбрали не то(((
Тогда пошли по пиву?
Anatolik
29.12.2011
далековато я нынче(
5-ти с избытком
Берите зелёный или весёленький розовый.
Wizard
29.12.2011
А сколько капель валерианки лучше? 400 или 402?
404 ! Ну прям как дети ...
Asimo
30.12.2011
marishka777 писал(а)
Вот не могу решиться какой лучше? ...

А чё тут думать то?
Купите у меня "Смену" - Пикселеййййй море.
Вот прям сколько надо столько и будет.
А ещё,ещё вспышку бонусом отдам аж на ИФК 2000.
AlexKB
30.12.2011
Asimo писал(а)
<br> А чё тут думать то? <br> Купите у меня "Смену" - Пикселеййййй море. <br> Вот прям сколько надо столько и будет.

Для ширпотребной цветной пленки с разрешением 50 линий получится чуть больше двух мегапикселей. И этого вполне хватало для годных фотографий. Если пленка профессиональная низкочувствительная - пусть разрешение будет выше в два раза. Тогда получим 9 мегапикселей. Это для кадра 24*36мм. Всего навсего...
Cherdak
30.12.2011
Какое разрешение в сканере выставишь - столько пикселей и будет)))
Cherdak
30.12.2011
Снимал я Сменой на цветную
Фото 10х15 получаются отличные!
Учитывая, что 50 линий на мм это минимум 2 пиксела на мм, получаем 8.64 МП с 24х36.
Учитывая, что наша 12 МП матрица баеровская, делим это число на 1.5 и получаем 8МП, что меньше чем с "ширпотребной цветной пленки".

Потом вспоминаем, что нашь объектив дает максимум 20 линий на мм в центре кадра и горько плачем.
AlexKB
30.12.2011
Птааг писал(а)
Учитывая, что 50 линий на мм это минимум 2 пиксела на мм, получаем 8.64 МП с 24х36.

Разъясните ход ваших мыслей, если не трудно.
Я считал так - (50 * 24)* (50*26) = 1200*1800 точек. То есть, чуть больше 2 мегапикселей. И этого более чем достаточно для печати фоток 10*15 см.
ЗЫ Были конечно всякие экзотические Микрат-300 и более распространенные МЗ-3Л(классная штука!), но они во-первых не цветные, во-вторых ввиду крайне низкой чувствительности к портретно-пейзажно-репортажной съемке не слишком приспособлены, за исключением съемок в солнечный зимний день :)
50 линий на мм это различимые 50 линий на мире.
Для того, чтобы эти (черные) линии различать, между ними есть белые промежутки. Т.е. это 50 пар линий на мм.
(50*2*24)*(50*2*36) = 2400*3600 = 8.64 неких мегапикселов.

Т.е. уже имеем 8 мегапикселов.

Но для разрешения 2х линий - черной и белой - недостаточно 2х пикселов, при сдвиге на 1\2 ширины линии мы получим равномерный серый фон, так как 1 пиксел захватит половину черной и половину белой линии.
Т.о. эти 8МП, кстати, еще надо бы умножить на 1.5.

Далее.
Матрица у нас байер, в результате у нас нет "честных" пикселов 1-в-1 с матрицы, они все хитро-интерполированные с соседних.
Значит, надо бы еще раз 8МП*1.5 умножить на коэффициент, 1.4.
Получим что пленочный кадр примерно соответствует 16 МП байеровской матрице.
AlexKB
30.12.2011
Да, точно, забыл удвоить линии. Возможно что и так. А еще если учесть "слепые" пикселы в матрице, которые маскируются соседями..
Asimo
30.12.2011
Ну ладно. Чё раскричались то?
Понял, что далеко и дорого.
Уговорили.
Добавлю для весу экспонометр Ленинград (вроде).
А ладно ещё и Этюд в эту же кучу.
AlexKB
30.12.2011
Для полного счастья не хватает еще увеличителя Юность, красного фонаря, набора кювет, фотопленок Свема-64, бумаги Унибром и набора реактивов :)
FreeCat
30.12.2011
... а если весь набор будет))?
Asimo
30.12.2011
Увеличилка есть но не Юность, тоже вроде Ленинград, фонарь не проблема, если покопаться в гараже то и бумагу глянец и матову можно найти,плёнка на 16 есть зато точно помню. Думаю и реактивы в порошках валяются.
Но тогда ТС не уберётся в озвученную сумму.
Бгггг
RoMih
06.01.2012
покупайте красненький
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.