Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
не по адресу, но выбрать фотоаппарат
Советы по выбору и сравнению железа
8
190
Поделиться
зашел я тут на фотофорум, там технику уж больно серьезную обсуждают и боюсь закидают тухлыми тапками, пишел сюда - привычнее
есть макс 25тр, надо максимальное качество за эти деньги и чтоб обязательно хорошо снималось видео, вот такая вот задача от начальства
пошукал, с эти деньги убираются мыльницы с матрицей даже 23.4×15.6 мм к примеру www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/574163/ , а есть и простенькие зеркалки www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/611770/
так на чем бы выбор то остановить и от начальства свистюлей не получить?
ну и уж если совсем не по формату я пришел... на фотофорум отправлюсь, чё... хотя тоже техника :)
есть макс 25тр, надо максимальное качество за эти деньги и чтоб обязательно хорошо снималось видео, вот такая вот задача от начальства
пошукал, с эти деньги убираются мыльницы с матрицей даже 23.4×15.6 мм к примеру www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/574163/ , а есть и простенькие зеркалки www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/dslr/611770/
так на чем бы выбор то остановить и от начальства свистюлей не получить?
ну и уж если совсем не по формату я пришел... на фотофорум отправлюсь, чё... хотя тоже техника :)
Я бы посмотрел в сторону Sony NEX... И они таки не совсем мыльницы - оптика сменная.
и ежель можно какие нить обоснования выбора
и кста выбор не ограничивается этими двумя девайсами, это для примера только, как собсно и местом покупки
и кста выбор не ограничивается этими двумя девайсами, это для примера только, как собсно и местом покупки
Современный, прогрессивный по конструкции аппарат - сменная оптика, но при этом компактные размеры и хорошая матрица.
Знакомый взял такой - доволен, как слон.
Знакомый взял такой - доволен, как слон.
о, а можно знакомого потеребить на образец видео?
Попробую вечерком.
В принципе обзоры соньки этой с образцами видео в сети имеются. Отзывы положительные.
В принципе обзоры соньки этой с образцами видео в сети имеются. Отзывы положительные.
чуть добавить и fotonn.ru/Shop/9460-Fotoapparat-Canon-EOS-600D-kit-18-55-IS/index.php
ну или как сказали соньку некс 3 или 5ю, но зеркалка по-моему все равно лучше
ну или как сказали соньку некс 3 или 5ю, но зеркалка по-моему все равно лучше
сумма приемлемая, спасибо, комменты какие нить кроме того что зеркалка будут?
я бы CANON 550D взял в этом денежном пределе. тоже, что и 600ый но без поворотного экрана.
fotonn.ru/Shop/7553-Fotoapparat-Canon-EOS-550D-18-55-kit-IS/index.php оно?
если только поворотным экраном отличаются то да, ибо баловство для непрофессионала
если только поворотным экраном отличаются то да, ибо баловство для непрофессионала
он. посмотри в яндаксе фоточки с него...
не только экраном.
Я решился брать именно 600d
Основные отличия Canon EOS 600D от предыдущей модели 550D:
Поворотный дисплей
Новый «Интеллектуальный сценарный режим» (Scene Intelligent Auto), заменивший полный Автомат
Возможность подстройки сюжетных программ (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D)
Фильтры обработки (Creative filters), которые можно применять к сделанным снимкам в режиме просмотра
Переключаемое соотношение сторон кадра (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), в том числе в режиме «живого вида» (Live view)
Беспроводное управление внешними вспышками
Режим «видеофрагментов» – съемка короткими фрагментами, по несколько секунд, с автоматической их склейкой в единый ролик и возможностью наложить звук (музыку)
Функция Автокоррекции яркости (Auto Lighting Optimizer) теперь регулируется – три уровня, либо выключена
Появилась возможность присвоения снимкам рейтинга (от 0 до 5 звезд)
Расширена система экранных подсказок
Я решился брать именно 600d
Основные отличия Canon EOS 600D от предыдущей модели 550D:
Поворотный дисплей
Новый «Интеллектуальный сценарный режим» (Scene Intelligent Auto), заменивший полный Автомат
Возможность подстройки сюжетных программ (с использованием «Атмосфер», впервые появившихся в EOS 60D)
Фильтры обработки (Creative filters), которые можно применять к сделанным снимкам в режиме просмотра
Переключаемое соотношение сторон кадра (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), в том числе в режиме «живого вида» (Live view)
Беспроводное управление внешними вспышками
Режим «видеофрагментов» – съемка короткими фрагментами, по несколько секунд, с автоматической их склейкой в единый ролик и возможностью наложить звук (музыку)
Функция Автокоррекции яркости (Auto Lighting Optimizer) теперь регулируется – три уровня, либо выключена
Появилась возможность присвоения снимкам рейтинга (от 0 до 5 звезд)
Расширена система экранных подсказок
И что же их этих свистелок является важным, а главное, зачем?)))
лично для меня первые два пункта.
Съемка с уровня "живота" или "поднятых рук" очень удобна.
по второму пункту:
Режим «Scene Intelligent Auto Mode»
Умный фотоаппарат анализирует изображение на матрице, определяя жанр сюжета и подбирая такие настройки светочувствительности, экспозиции, баланса белого, диафрагмы и т.п. чтобы автоматически сделать кадр оптимальным образом. Работает в паре с «Auto Picture Styles» и в целом подирает настройки неплохо. Если вы считаете, что ваш фотоаппарат умнее вас и вас это устраивает, «Scene Intelligent Auto Mode» - опция для вас.
Съемка с уровня "живота" или "поднятых рук" очень удобна.
по второму пункту:
Режим «Scene Intelligent Auto Mode»
Умный фотоаппарат анализирует изображение на матрице, определяя жанр сюжета и подбирая такие настройки светочувствительности, экспозиции, баланса белого, диафрагмы и т.п. чтобы автоматически сделать кадр оптимальным образом. Работает в паре с «Auto Picture Styles» и в целом подирает настройки неплохо. Если вы считаете, что ваш фотоаппарат умнее вас и вас это устраивает, «Scene Intelligent Auto Mode» - опция для вас.
В умные аппараты я давно не верю, с экранчиком - тут, в принципе, можно согласиться)
не только.. 600 поновее, соответственно лучше и по шумам, и по алгоритмам обработки.. чуть-чуть, но лучше. Экран - баловство.
Светский Лев писал(а)
не только.. 600 поновее, соответственно лучше и по шумам,
не только.. 600 поновее, соответственно лучше и по шумам,
а вот это еще не факт.....;)
Дык плясать нужно от целей и задач
Для чего фотик берется? Пьянку на корпоративе снимать?
Может тогда взять за 10, а остальные пропить...
Или как у Райкина, главное средства освоить...
Для чего фотик берется? Пьянку на корпоративе снимать?
Может тогда взять за 10, а остальные пропить...
Или как у Райкина, главное средства освоить...
началось всё с того что сдохла видеокамера, которая по большому счету да, только для пьянок ну и некоторые небольшие нужности/полезности поснимать, решено было купить полупрофессиональную за 30+круб, удалось убедить что ничего не получится, теперь вот новая вводная, хороший фотик с возможностью качественной записи видео :)
Для аналогичных целей - чтобы в одном флаконе было КАЧЕСТВЕННОЕ видео, но компактный размер, взял
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/604354/
Цена правда менее 11 тыс.
Как и пишут в обзорах, видео FULLHD ничем не отличается от снятого видеокамерой (явно лучше вышеозначенной Альфы), звук лично меня устроил вполне.
Фото тоже на уровне - конечно с поправкой на размер матрицы.
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/604354/
Цена правда менее 11 тыс.
Как и пишут в обзорах, видео FULLHD ничем не отличается от снятого видеокамерой (явно лучше вышеозначенной Альфы), звук лично меня устроил вполне.
Фото тоже на уровне - конечно с поправкой на размер матрицы.
размер не критичен, но за наводку спасибо
может все тки опять вернуться к варианту с видеокамерой ? они тож умеют фотки делать ))
market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=7850878&clid=502
жпс поможет не потеряться на пьянках, которые можно тут же пазырить через встроенный проектор, а на сдачу флешек купить )
market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=7850878&clid=502
жпс поможет не потеряться на пьянках, которые можно тут же пазырить через встроенный проектор, а на сдачу флешек купить )
+1)))
D5100 без вариантов. Canon в топку.
Для начинающего лучший выбор, особенно если снимать будете в jpg по дефолту.
1. Самые низкие шумы
2. Съемка видео с автофокусом, работающим во время съемки .
3. Выбор объективов не хуже, чем у Canon. Цены на объективы равного класса примерно равны.
Говно вроде Nex не рассматривайте, если уж можете D5100.
1. ёвая эргономика, а уж для видео и вовсе никакая
2. дорогие объективы
3. дорогие аккумуляторы
Для начинающего лучший выбор, особенно если снимать будете в jpg по дефолту.
1. Самые низкие шумы
2. Съемка видео с автофокусом, работающим во время съемки .
3. Выбор объективов не хуже, чем у Canon. Цены на объективы равного класса примерно равны.
Говно вроде Nex не рассматривайте, если уж можете D5100.
1. ёвая эргономика, а уж для видео и вовсе никакая
2. дорогие объективы
3. дорогие аккумуляторы
кратко, по пунктам и по делу :) спасиб
Там пункт 3 по Nex надо исправить так - "все, что не в комплекте - дорогое". И добавить к Nikon
4. Надежность и ресурс зеркального аппарата, а не мыльницы.
А вообще выбор надо делать здесь, чтоб не жалеть: "а вот, оказывается, недавно еще и somtheing вышло, оно круче" :) www.dpreview.com/
4. Надежность и ресурс зеркального аппарата, а не мыльницы.
А вообще выбор надо делать здесь, чтоб не жалеть: "а вот, оказывается, недавно еще и somtheing вышло, оно круче" :) www.dpreview.com/
открыл, испугался, закрыл :) мне б русскими понятными буквами, без умностей всяких забугорных
Как соотносится "D5100 без вариантов." и "и чтоб обязательно хорошо снималось видео"?
Именно для того, чтоб хорошо снималось видео. Из зеркалок это самый доступный с автофокусом, работающим в течение съемки видео при прочих боле-мене равных. Canon 550 и 600 - автофокус работает до нажатия кнопки пуск, потом уже не функционирует. Про 600 не очень уверен, 550 в руках держал, 600 нет, но не слышал, чтобы там что-то принципиально изменилось.
Я пробовал видео на D5100 и на D7000.
Мои впечатления - можно снимать видео, особенно со штатива, но видеокамера гораздо удобнее.
Что не понравилось (возможно это руки кривые, а не недостатки ФА, но это проблемы исключительно интерфейса ФА, не предназначенного для видеосъемки в первую очередь).
Зуммирование кольцом на объективе, не предназначенном для плавного изменения часто получается "дерганным".
Автофокус, работающий во время съемки, насколько я понимаю, контрастный, работает медленно, и вместо того, что бы держать объект в фокусе начинает гонять фокус туда-сюда, пытаясь сфокусироваться.
Особенно это заметно если он был сфокусирован на объекте, который кратковременно изменил положение и вернулся обратно.
Мои впечатления - можно снимать видео, особенно со штатива, но видеокамера гораздо удобнее.
Что не понравилось (возможно это руки кривые, а не недостатки ФА, но это проблемы исключительно интерфейса ФА, не предназначенного для видеосъемки в первую очередь).
Зуммирование кольцом на объективе, не предназначенном для плавного изменения часто получается "дерганным".
Автофокус, работающий во время съемки, насколько я понимаю, контрастный, работает медленно, и вместо того, что бы держать объект в фокусе начинает гонять фокус туда-сюда, пытаясь сфокусироваться.
Особенно это заметно если он был сфокусирован на объекте, который кратковременно изменил положение и вернулся обратно.
Да кто б спорил. Не предназначены строго говоря фотоаппараты для видео. Но такова была постановка задачи.
именно поэтому лучше кэноны, где ты дофокусируешься вручную так, как тебе надо. Человек умнее машины.
полезнее, когда есть еще и нормальный автомат тут;)
у никона его тоже нет, поэтому это обман трудящихся :)
это уже другой вопрос)))
Даже на 500д уж бесполезный контрастный автофокус работает во время съемки, что уж про 550 и 600 говорить.
Но однозначно, смысла в этом автофокусе нет:
1. Очень долгий и гоняет туда сюда по несколько раз
2. Моторчик аф на объективе шумный и не подходит при съемке со встроенным микрофоном.
Но однозначно, смысла в этом автофокусе нет:
1. Очень долгий и гоняет туда сюда по несколько раз
2. Моторчик аф на объективе шумный и не подходит при съемке со встроенным микрофоном.
а если у кого 5100 есть то закиньте плиз образец видео
Видео нормальное по качеству, но вот удобство съемки отсутствует.
Что бы не говорили, не предназначена зеркалка для нормальной съемки видео.
Что бы не говорили, не предназначена зеркалка для нормальной съемки видео.
+
есть фуллхдовая соньковская камера и канон 550й
видео с соньки намного лучше
есть фуллхдовая соньковская камера и канон 550й
видео с соньки намного лучше
которая сонька?
да у меня древняя, года 3 назад брал, когда они ток появились фуллхд с диском
такая вроде
market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4536731&hid=90635
щас новее есть модели, но в 25 не укладываются
такая вроде
market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=4536731&hid=90635
щас новее есть модели, но в 25 не укладываются
Могу закинуть образец видео, но есть один момент - я не помню, это образец D7000 или D5100.
Но, вроде бы, D5100 в плане видео получше чем D7000.
~ 170 мб, 1 минута, водичка.
Но, вроде бы, D5100 в плане видео получше чем D7000.
~ 170 мб, 1 минута, водичка.
буду благодарен
Не знаю, конечно, можно ли по нему что либо оценить
www.4shared.com/get/gMEPoRGG/DSC_1501.html
Или скажите куда лучше загрузить, если 4shared это плохо.
www.4shared.com/get/gMEPoRGG/DSC_1501.html
Или скажите куда лучше загрузить, если 4shared это плохо.
пасиб, счас до дома уже доберусь и гляну
Вот так наверное будет удобнее: торрент файл
пичаль - ни там ни там не качается, регаться на ночь глядя уже не хоца, лучше поспать :)
В любом случАе на фотофоруме дадут более квалифицированный ответ, хотя и поиздеваются, возможно, есть там колхозники-любители.
www.nn.ru/community/hobby/foto/?do=read&thread=1988316&topic_id=42636351
www.603005.org/perl/mwf/topic_show.pl?tid=3297 - это самое низкое разрешение, ибо экономил остатки флэшки.
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/609467/ - в принципе, если не снимать в полумраке, этого достаточно.
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/558783/ - вот очень неплохой вариант.
nizhniy-novgorod.dns-shop.ru...-50mm-black.htm - это вообще халява.
www.nn.ru/community/hobby/foto/?do=read&thread=1988316&topic_id=42636351
www.603005.org/perl/mwf/topic_show.pl?tid=3297 - это самое низкое разрешение, ибо экономил остатки флэшки.
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/609467/ - в принципе, если не снимать в полумраке, этого достаточно.
www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/558783/ - вот очень неплохой вариант.
nizhniy-novgorod.dns-shop.ru...-50mm-black.htm - это вообще халява.
в пределах указанной суммы цена большого значения не имеет, но ввиду того что девайс ищется для организации то рассматриваются только новые аппараты
а видео чем сделано?
самсы я так понимаю тоже не стоит отбрасывать?
а видео чем сделано?
самсы я так понимаю тоже не стоит отбрасывать?
@NTi писал(а)
<br> а видео чем сделано? <br> самсы я так понимаю тоже не стоит отбрасывать? ...
<br> а видео чем сделано? <br> самсы я так понимаю тоже не стоит отбрасывать? ...
Это я, типо, похвалиться - в экзифе всё есть, так мой Пентюх снимает. Мне краски нравятся.
Ничего не стоит отбрасывать.
Самсунг - экономный вариант. Тот, на который дал ссылку имеет очень приличную матрицу.
НикОн/КанОн - стандартный, беспроигрышный вариант.
Если хотите кому-то насолить (кто будет эксплуатировать) - купите любое изделие от тёти Сони.
Видео, снятое фотоаппаратом без внешнего микрофона будет хорошим по изображению и с отвратительным звуком.
а кста к кому внешний микрофон можно прицепить?
Не изучал этот вопрос. Но, думаю, что к серьёзным аппаратам ко всем можно. Ну, типо, КанОнов с цифирями от 2-х и меньше.
canon 550-600 или nikon 5100 самое качественное за эти деньги
а подскажите гуру, кодак сейчас вообще чтото выпускает стоящего? ибо начальство на нем настаивает, на сайте кодака чтото одни мыльницы
и вообще стоит ли его рассматривать даже в плане мыльниц?
и вообще стоит ли его рассматривать даже в плане мыльниц?
А откуда там что-то стоящее? :-)
www.forbes.ru/news/78524-kodak-obratilas-v-sud-s-zayavleniem-o-bankrotstve
www.forbes.ru/news/78524-kodak-obratilas-v-sud-s-zayavleniem-o-bankrotstve
ну чтото ж они всё равно производят
Остатки распродают. Производства практически нет. В статье же написано, что собираются на других областях сосредоточиться.
гуд, распечатку статьи и приложу
не никакого кодака только кенон или никон, из недозеркалок панасоник сони
"рассмотреть возможность приобретения фотоаппарата фирмы кодак, как зарекомендовавшей себя на этом рынке качественными товарами" - виза директора на служебке, надобно как то обосновать что смотреть на это не нать
Kodak уже несколько лет является убыточной компанией
Kodak подаст заявление о банкротстве
lenta.ru/news/2012/01/05/kodak/
этого не достаточно?
Kodak подаст заявление о банкротстве
lenta.ru/news/2012/01/05/kodak/
этого не достаточно?
ДядяДима писал(а)
Kodak уже несколько лет является убыточной компанией ...этого не достаточно?
Kodak уже несколько лет является убыточной компанией ...этого не достаточно?
Достаточно, если начальство хочет вложить деньги в их акции.
Речь ведь идет об инвестициях, а не о фототехнике )))
Все СМИ трубят о том, что Кодак ушёл с рынка фотоаппаратов.
Но если начальству очень хочется, покупайте фотоаппарат - www.telegorod.ru/photo/hasselblad/h4d_50_kit/ - там Кодаковская матрица. Очень неплохая, кстати.
Но если начальству очень хочется, покупайте фотоаппарат - www.telegorod.ru/photo/hasselblad/h4d_50_kit/ - там Кодаковская матрица. Очень неплохая, кстати.
цена красивая :)
Это минимальная. Там ведь ещё объективы нужны.
Эммм... А кодак действительно зарекомендовал себя качественными товарами на рынке цифровой фототехники?
телефон директора дать для пообщаться? :))) сам я с фотографией никак не связан, но мне никон/кэнон больше нра
Нэ-нэ-нэ, мне своего хватает.
Просто у меня в ассоциативном ряду на "цифровую фотографию" слово "Кодак" где-то в конце списка.
Просто у меня в ассоциативном ряду на "цифровую фотографию" слово "Кодак" где-то в конце списка.
да, статистику я тут пошукал, правда мелкая выборка, но кодак 8-9 место занимает
зеркальную технику точно не надо под Ваши требования
а ктонить видел статистику по продажам мыльниц/зеркалок? в смысле по брендам
По статистике изделия от тёти Сони займут первое место, потом пойдут Порнослоники - это значит, что у них агрессивные маркетологи. Не более. О качестве аппаратуры это говорит в последнюю очередь.
кста из того что нашел первыми идут кэноны
1) Рейтинг лучших зеркальных, цифровых фотоаппаратов. Топ 40 за март 2012 г.
www.mixprice.ru/cifrovoi-fotoapparat/?top=40&gclid=CN7Vza3m-q4CFcVG3godjGohyg
2) Извечный спор Nicon против Canon -бесконечен и неконструктивен.
Чем предпочтительнее Canon...
Canon немного успевает вырываться вперёд по показателям - цветопередача, шумоподавление, стабилизация (в сегменте аналогичных линек и цены; Учитывая, что надо рассматривать Систему а не отдельный фотоаппарат, - т.е комплект с объективами).
Начальство вряд ли захочет комплектоваться набором объективов.
а тогда -можно смотреть в сторону компактов.
Вобщем -вариантов хватает. Надо сузить задачу с начальством и уточнить.
(...учитывая , что начальство не понимает, что на текущий период Кодак - не стоит рассматривать как приемлемый производитель современной фототехники).
Как вариант -фотоаппарат, который всегда с собой!
Есть даже компакты, снимающие видео Full HD.
3) Много значит не столько фотоаппарат, сколько руки и голова фотографа, а также обработка, и умение делать дальнейшие медиаконтенты.
4) Что там начальство хочет снимать? и что потом в результате иметь??
5) Фотокадры -тоже нормальное разрешение 4000 *3000 пикселей.
Видео - в формате Full HD, снято на компакт Canon Powershot SX220 HS.
см. в галерее и в блогах
http://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=218153
http://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=218153
www.nn.ru/user.php?user_id=3478&page=blog&blog_id=166480
www.nn.ru/user.php?user_id=3478&page=blog&blog_id=172490
market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988693&hid=91148
www.mixprice.ru/cifrovoi-fotoapparat/?top=40&gclid=CN7Vza3m-q4CFcVG3godjGohyg
2) Извечный спор Nicon против Canon -бесконечен и неконструктивен.
Чем предпочтительнее Canon...
Canon немного успевает вырываться вперёд по показателям - цветопередача, шумоподавление, стабилизация (в сегменте аналогичных линек и цены; Учитывая, что надо рассматривать Систему а не отдельный фотоаппарат, - т.е комплект с объективами).
Начальство вряд ли захочет комплектоваться набором объективов.
а тогда -можно смотреть в сторону компактов.
Вобщем -вариантов хватает. Надо сузить задачу с начальством и уточнить.
(...учитывая , что начальство не понимает, что на текущий период Кодак - не стоит рассматривать как приемлемый производитель современной фототехники).
Как вариант -фотоаппарат, который всегда с собой!
Есть даже компакты, снимающие видео Full HD.
3) Много значит не столько фотоаппарат, сколько руки и голова фотографа, а также обработка, и умение делать дальнейшие медиаконтенты.
4) Что там начальство хочет снимать? и что потом в результате иметь??
5) Фотокадры -тоже нормальное разрешение 4000 *3000 пикселей.
Видео - в формате Full HD, снято на компакт Canon Powershot SX220 HS.
см. в галерее и в блогах
http://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=218153
http://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=218153
www.nn.ru/user.php?user_id=3478&page=blog&blog_id=166480
www.nn.ru/user.php?user_id=3478&page=blog&blog_id=172490
market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988693&hid=91148
а этот рейтинг действительно сделали профессионалы или любители халявы..?
однозначно любители халявы
Sertavo писал(а)
Canon немного успевает вырываться вперёд по показателям - цветопередача, шумоподавление, стабилизация (в сегменте аналогичных линек и цены;
Canon немного успевает вырываться вперёд по показателям - цветопередача, шумоподавление, стабилизация (в сегменте аналогичных линек и цены;
Это кто Вам такую ересь подсказал?)))
1) Анатоль!...
главный пункт ещё раз перечитай:
п. 2) Извечный спор Nicon против Canon -бесконечен и неконструктивен.
...
а) Учитывая, что надо рассматривать Систему а не отдельный фотоаппарат, - т.е комплект с объективами.
Это -для сравнения зеркалок...
(Набор родных объективов - у Кэнон пошире немного и немного дешевле получается комплектация... -хотя можно спорить и дальше...)
б) В компактах -немного предпочтительне Canon.
... хотя есть варианты и другие, но -мало;
...в том числе по одной -две модели в Samsung
3) Дай лучше дельные ссылки толковых описаний про Никон и Кэнон.
4) Насколько важна подсветка АФ?
Canon в этом вопросе уступает Nicon, у которого даже без вспышки -нормальная посветка АФ, - но толком про это хотелось бы почитать описание...;
Приводи развёрнутые описнаия и ссылки приветсвуются.
5) У тебя, какой компакт? а какая зеркалка?
главный пункт ещё раз перечитай:
п. 2) Извечный спор Nicon против Canon -бесконечен и неконструктивен.
...
а) Учитывая, что надо рассматривать Систему а не отдельный фотоаппарат, - т.е комплект с объективами.
Это -для сравнения зеркалок...
(Набор родных объективов - у Кэнон пошире немного и немного дешевле получается комплектация... -хотя можно спорить и дальше...)
б) В компактах -немного предпочтительне Canon.
... хотя есть варианты и другие, но -мало;
...в том числе по одной -две модели в Samsung
3) Дай лучше дельные ссылки толковых описаний про Никон и Кэнон.
4) Насколько важна подсветка АФ?
Canon в этом вопросе уступает Nicon, у которого даже без вспышки -нормальная посветка АФ, - но толком про это хотелось бы почитать описание...;
Приводи развёрнутые описнаия и ссылки приветсвуются.
5) У тебя, какой компакт? а какая зеркалка?
У меня Кэнон. Посему и пишу, ибо за прошедший год чуть не решился на смену системы со всеми вытекающими (стекла, вспышка, аккумы, пульт и т.д.)
Потому как в секторе полупроф(и выше) аппаратуры Кэнон сливал вчистую довольно долго.
Я просто терпеливый и жадный, а некоторые так и ушли с Кэнона.
Ты бы заглянул куданить подальше самого бюджетного мыла, тогда бы такой ереси в голове не возникло бы;)
Потому как в секторе полупроф(и выше) аппаратуры Кэнон сливал вчистую довольно долго.
Я просто терпеливый и жадный, а некоторые так и ушли с Кэнона.
Ты бы заглянул куданить подальше самого бюджетного мыла, тогда бы такой ереси в голове не возникло бы;)
1) У тебя Какой конкретно Кэнон?...
...
2) а)Муки выбора в этих брэндах -Вечны!!
Заглядывали и дальше, только нужны толковые описания -Приведи подскажи.
Ссылки приветствуются.
б) ...заранее ясно, что В зависимости от бюджета приходится мучаться в выборе:
Canon 600,
Canon 60 d,
Canon 7d,
(у кого бабки есть -конечно возьмут 5dMark)
....
на пятки наступает постоянно Nikon 5100; или 700 или прочие;
3) А сейчас -ещё попёрли с электронным ЭВИ -Сони,
...а ещё без ВИ попёрли Nex~ы
...
2) а)Муки выбора в этих брэндах -Вечны!!
Заглядывали и дальше, только нужны толковые описания -Приведи подскажи.
Ссылки приветствуются.
б) ...заранее ясно, что В зависимости от бюджета приходится мучаться в выборе:
Canon 600,
Canon 60 d,
Canon 7d,
(у кого бабки есть -конечно возьмут 5dMark)
....
на пятки наступает постоянно Nikon 5100; или 700 или прочие;
3) А сейчас -ещё попёрли с электронным ЭВИ -Сони,
...а ещё без ВИ попёрли Nex~ы
Что изменится от того, какой у меня Кэнон?)
600-ка и 60-ка - варианты спорные даже среди Кэнонов.
5дмарк2 - устарел давным давно - вариант практически бестолковый нынче.
И, только сейчас Кэнон наконец-то разродился парой приличных аппаратов, способных конкурировать с тем же Никоном вверху линейки, которых у него уже не было оооочень давно (и которые до сих пор еще не доступны даже в Штатах).
Рекомендую проснуться и привести свою информированность в соответствие с действительностью;)
600-ка и 60-ка - варианты спорные даже среди Кэнонов.
5дмарк2 - устарел давным давно - вариант практически бестолковый нынче.
И, только сейчас Кэнон наконец-то разродился парой приличных аппаратов, способных конкурировать с тем же Никоном вверху линейки, которых у него уже не было оооочень давно (и которые до сих пор еще не доступны даже в Штатах).
Рекомендую проснуться и привести свою информированность в соответствие с действительностью;)
У тебя -Canon 40 D!
....................................................
А новые модели, даже кропнутые, -уже вышли на новый уровень;
Хотя мы все мучаемся в выборе между Nicon и Canon!
1) Хотелось услышать Практика, который пользовался Конкретно 600 d (или -что там?) {-уточнить практические моменты}....
2) Много начитались чтоб проснуться -Вот и Просим - Приводи ссылки!
...толковые описания
...
...Уже три раза сказано -спорить можно бесконечно про эти ведущие брэнды!
....
А про 5DMark -специально не поставлена II, потому что вышел новый III...
3) Если есть контраргументы -приводи ссылки
Вот приводи свои ссылки -в сравнение с этими :
Обзор Canon 5D mark III и сравнение с EOS 5D mark II
alaev.info/post/3185
Есть хорошие обзоры сравнения - давай ссылки, чтобы информированность осветить, кроме слов -аргументами.
....................................................
А новые модели, даже кропнутые, -уже вышли на новый уровень;
Хотя мы все мучаемся в выборе между Nicon и Canon!
1) Хотелось услышать Практика, который пользовался Конкретно 600 d (или -что там?) {-уточнить практические моменты}....
2) Много начитались чтоб проснуться -Вот и Просим - Приводи ссылки!
...толковые описания
...
...Уже три раза сказано -спорить можно бесконечно про эти ведущие брэнды!
....
А про 5DMark -специально не поставлена II, потому что вышел новый III...
3) Если есть контраргументы -приводи ссылки
Вот приводи свои ссылки -в сравнение с этими :
Обзор Canon 5D mark III и сравнение с EOS 5D mark II
alaev.info/post/3185
Есть хорошие обзоры сравнения - давай ссылки, чтобы информированность осветить, кроме слов -аргументами.
Хорошо, господин теоретег)))
Может расскажете нам нам про системы фокусировки старших моделей Кэнона и Никона(например), еще про ИСО можно вспомнить и шумность его ?)))
А также про то, где можно свободно купить новинки Кэнона с 1-цифренным индексом, про сроки их появления относительно конкурентов?)))
ЗЫ: серия ХХХD от Кэнона меня уже давно не устраивает, причем эргономически в 1-ю очередь.
ЗЗЫ: Если Вы слаще морковки ничего не ели, это не означает, что у всех оно так;)
Может расскажете нам нам про системы фокусировки старших моделей Кэнона и Никона(например), еще про ИСО можно вспомнить и шумность его ?)))
А также про то, где можно свободно купить новинки Кэнона с 1-цифренным индексом, про сроки их появления относительно конкурентов?)))
ЗЫ: серия ХХХD от Кэнона меня уже давно не устраивает, причем эргономически в 1-ю очередь.
ЗЗЫ: Если Вы слаще морковки ничего не ели, это не означает, что у всех оно так;)
media.nn.ru//data/ufiles/1/77/73/3777308.Untitled-1.jpg
www.kingfoto.ru/catalog_teh/price1/id_503/
1) ах, Анатоль!...
не размахивай топором "войны" (и томагавком);
закуривай трубку мира;
Приводи Свои
Конструктивные описания и Ссылки!
Выше уже приведён очень хороший обзор про 5DMark;
2) Будем признательны, когда ТЫ Свои ССЫЛКИ приведёшь!
ГДЕ -Твои ссылки и описания?
3) Вот тебе ещё полезные ссылки.
И сравнение цена/качество
Камера EOS 600D.
Средняя цена:28 698 руб.
Матрица; Общее число пикселов 18.7 млн;
Число эффективных пикселов 18 млн;
Физический размер 22.3 х 14.9 мм;
Кроп-фактор 1.6;
Максимальное разрешение 5184 x 3456;
Тип матрицы CMOS;
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800;
Запись видео и звука:
Запись видео есть;
Видеокодеки MPEG4;
Максимальное разрешение роликов 1920x1080;
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с;
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 60 кадров/с ;
при разрешении 1280x720, 30 кадров/с при разрешении 1920x1080;
Запись звука есть;
...............................................................................................
Благодаря функции высокоскоростной съёмки со скоростью 3,7 кадра в секунду, позволяющей запечатлеть быстрое движение. За счёт 9-точечной системы автофокусировки, способной отслеживать предметы в кадре, обеспечивается высокая резкость изображения. Ещё более точный фокус достигается с помощью сверхчувствительного центрального датчика автофокусировки, а система замера экспозиции iFCL, применяющаяся также в полупрофессиональной камере EOS 7D,
имеет 63-зонный двухслойный датчик,
который поможет обеспечить правильную экспозицию снимка даже в сложных условиях...
market.yandex.ru/compare.xml...0514-EXC=1-PG=1
www.profotovideo.ru/fotokame...amera-canon-600
digitalservis.ru/nikon/678/nikon-d5100.html/
ГДЕ -Твои Ссылки и Описания?
www.kingfoto.ru/catalog_teh/price1/id_503/
1) ах, Анатоль!...
не размахивай топором "войны" (и томагавком);
закуривай трубку мира;
Приводи Свои
Конструктивные описания и Ссылки!
Выше уже приведён очень хороший обзор про 5DMark;
2) Будем признательны, когда ТЫ Свои ССЫЛКИ приведёшь!
ГДЕ -Твои ссылки и описания?
3) Вот тебе ещё полезные ссылки.
И сравнение цена/качество
Камера EOS 600D.
Средняя цена:28 698 руб.
Матрица; Общее число пикселов 18.7 млн;
Число эффективных пикселов 18 млн;
Физический размер 22.3 х 14.9 мм;
Кроп-фактор 1.6;
Максимальное разрешение 5184 x 3456;
Тип матрицы CMOS;
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800;
Запись видео и звука:
Запись видео есть;
Видеокодеки MPEG4;
Максимальное разрешение роликов 1920x1080;
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с;
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 60 кадров/с ;
при разрешении 1280x720, 30 кадров/с при разрешении 1920x1080;
Запись звука есть;
...............................................................................................
Благодаря функции высокоскоростной съёмки со скоростью 3,7 кадра в секунду, позволяющей запечатлеть быстрое движение. За счёт 9-точечной системы автофокусировки, способной отслеживать предметы в кадре, обеспечивается высокая резкость изображения. Ещё более точный фокус достигается с помощью сверхчувствительного центрального датчика автофокусировки, а система замера экспозиции iFCL, применяющаяся также в полупрофессиональной камере EOS 7D,
имеет 63-зонный двухслойный датчик,
который поможет обеспечить правильную экспозицию снимка даже в сложных условиях...
market.yandex.ru/compare.xml...0514-EXC=1-PG=1
www.profotovideo.ru/fotokame...amera-canon-600
digitalservis.ru/nikon/678/nikon-d5100.html/
ГДЕ -Твои Ссылки и Описания?
ну, и нафига мне твое описание дешевой тушки, которое можно и на сайте посмотреть?
ты вообще заглядываешь куда-нибудб дальше спецификаций?)))
что сказать-то хотел?;)
скажи мне лучше, кого догоняли Д800 или Д4?)))
да ответь на мои вопросы;)
ты вообще заглядываешь куда-нибудб дальше спецификаций?)))
что сказать-то хотел?;)
скажи мне лучше, кого догоняли Д800 или Д4?)))
да ответь на мои вопросы;)
Анатоль!
Тебе уже выложили инфы в три раза больше; а от тебя не видно полезной информации, ссылок и Полезного информированного описания.
Уже пятый раз в теме возникает простой вопрос к тебе -кроме слов, когда выложишь Твои Конструктивные аргументы, приведёшь ссылки, описания?
Где они?
Тебе уже выложили инфы в три раза больше; а от тебя не видно полезной информации, ссылок и Полезного информированного описания.
Уже пятый раз в теме возникает простой вопрос к тебе -кроме слов, когда выложишь Твои Конструктивные аргументы, приведёшь ссылки, описания?
Где они?
К тебе конкретные вопросы, о наш фанат спецификаций))) Потрудись ответить;)
Кстати, о какой конкретике ты говоришь, не приведя ни одного внятного обоснования своих слов, сравнения продуктов, даже анализа так любимых тобой спецификаций?)))
Или это слишком уже сложно для тебя?;)
Кстати, о какой конкретике ты говоришь, не приведя ни одного внятного обоснования своих слов, сравнения продуктов, даже анализа так любимых тобой спецификаций?)))
Или это слишком уже сложно для тебя?;)
1) ах!... Анатоль!...
{Очень непродуктивно ты ведёшь диалог, Выше пять раз тебе Уже выкладывали ссылки, - а ты ни одной до сих пор не выкладывал...}
2) Обзор фотоаппарата Nikon D5100; Технические характеристики
digitalservis.ru/nikon/678/nikon-d5100.html/
3) Муки выбора Canon и Nikon
Canon 60d или Nikon d5100
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28885-5
4) Продолжение дискуссии возможно только после того как ты сам выложишь, хотя бы столько же дельных ссылок, сколько приведено в Теме (и выше) от меня...
С уважением к Вам, Ваш оппонент.
{Очень непродуктивно ты ведёшь диалог, Выше пять раз тебе Уже выкладывали ссылки, - а ты ни одной до сих пор не выкладывал...}
2) Обзор фотоаппарата Nikon D5100; Технические характеристики
digitalservis.ru/nikon/678/nikon-d5100.html/
3) Муки выбора Canon и Nikon
Canon 60d или Nikon d5100
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28885-5
4) Продолжение дискуссии возможно только после того как ты сам выложишь, хотя бы столько же дельных ссылок, сколько приведено в Теме (и выше) от меня...
С уважением к Вам, Ваш оппонент.
Какие дельные ссылки?))) Где там ответы на мои вопросы?;)
За свои слова:
отвечать будем, или как обычно, господин трепло?)))
ЗЫ: Какие ссылки ты у себя дельными считаешь?) Спецификации вообще-то лучше у производителя смотреть;)
За свои слова:
Sertavo писал(а)
на пятки наступает постоянно Nikon 5100; или 700 или прочие
на пятки наступает постоянно Nikon 5100; или 700 или прочие
отвечать будем, или как обычно, господин трепло?)))
ЗЫ: Какие ссылки ты у себя дельными считаешь?) Спецификации вообще-то лучше у производителя смотреть;)
Anatolik писал(а) Где там ответы на мои вопросы? ...
1) ах! ... Анатоль! ...Вы опять, в сотый раз, не привели ни одной ссылки! ... и Требуете чтобы с Вами вели диалог! чтобы Вам отвечали, как будто Вам должны мУльоЁн; а в ответ, кроме своих ничем не подверждённых слов, - никаких полезных ссылок не привели!
2) Мон шер!! кроме своих слов, Вы НЕ привели ни одной информативной ссылки в теме!!
(так что про термин "трепло" ...Вы как-то не слишком вежливо высказываетесь;... и не в ту сторону от зеркала...).
3) Там выше в ссылках всё неплохо описано для сравнения двух основных брендов; Не читаешь, - это твоё личное дело...:"Не читал, Но осуждаю!" (с)
4) Ах, мон шер, "В своём глазу бревна не увидали!...а в чужом глазу песчинка жить мешает"...
...
5) Вам предлагается избегать резких выпадов и приводить Конструктивные аргументы и информативные ссылки.
Повторяю свои конкретные вопросы, господин ТРЕПЛО:
1.Может расскажете нам нам про системы фокусировки старших моделей Кэнона и Никона(например), еще про ИСО можно вспомнить и шумность его ?)))
2.А также про то, где можно свободно купить новинки Кэнона с 1-цифренным индексом, про сроки их появления относительно конкурентов?
3.кого догоняли Д800 или Д4?
Жду ответов)
А пользоваться интернетом (тем более так глупо и бестолково, как Вы) - много ума не надо;)
Кстати, господин ТРЕПЛО, а где там сравнение, кроме корявой таблички с яндекса с перечислением основных спеков?) Где сэмплы фотографий, тесты шумов, разрешения, чувствительности, фокусировки и т.д. ? Не осили такого труда? неужели даже ознакомиться не осилили?;)
1.Может расскажете нам нам про системы фокусировки старших моделей Кэнона и Никона(например), еще про ИСО можно вспомнить и шумность его ?)))
2.А также про то, где можно свободно купить новинки Кэнона с 1-цифренным индексом, про сроки их появления относительно конкурентов?
3.кого догоняли Д800 или Д4?
Жду ответов)
А пользоваться интернетом (тем более так глупо и бестолково, как Вы) - много ума не надо;)
Кстати, господин ТРЕПЛО, а где там сравнение, кроме корявой таблички с яндекса с перечислением основных спеков?) Где сэмплы фотографий, тесты шумов, разрешения, чувствительности, фокусировки и т.д. ? Не осили такого труда? неужели даже ознакомиться не осилили?;)
1) В таких спорах, уже тысячу раз бывало, вместо аргументов и полезных ссылок, одна из сторон Всё сводила к сралке, -Это НЕ ново!!
..................................................................................................................
2) ...а ну, тебя!...нафег!!
...от тебя -НИКАКОЙ полезной инфы!!...
..................................................................................................................
2) ...а ну, тебя!...нафег!!
...от тебя -НИКАКОЙ полезной инфы!!...
От тебя по сути будет что, кроме бездумного копирования спецификаций, в которых ты даже сам не разобрался?)
А за слова свои отвечать будем?;)
ЗЫ: Полезная инфа - ссылки на потенциально перевранную (ибо не первоисточник) инфу производителя?)))
ЗЗЫ: Про фото и фотографов меня твои пассажи тоже изрядно повеселили кстати;)
А за слова свои отвечать будем?;)
ЗЫ: Полезная инфа - ссылки на потенциально перевранную (ибо не первоисточник) инфу производителя?)))
ЗЗЫ: Про фото и фотографов меня твои пассажи тоже изрядно повеселили кстати;)
а от тебя Конструктивная инфа скоро будет?
и полезные ссылки ТВОИ-ГДЕ?
и полезные ссылки ТВОИ-ГДЕ?
Я свои вопросы и без ссылок сформулировать осилил, причем так эффективно, что ты на них ответить до сих пор не можешь;)
Да и чушь космического масштаба тут не нес)))
Кроме копипасты вообще сказать можешь хоть что-нибудь?;)
Да и чушь космического масштаба тут не нес)))
Кроме копипасты вообще сказать можешь хоть что-нибудь?;)
Anatolik писал(а)... сказать можешь хоть что-нибудь?;) ...
1) а) ИМХО, по мне...-более предпочтителен Canon 600 D ... или Canon 60 D...
б) у кого бабки есть -возьмёт новый 5DMark (выше- про это Уже говорил)...;
2) ...сейчас появилось ряд новых интересных вариантов (выше Уже про это говорил:)...
а) фотокамеры с ЭВИ,...
б) фотокамеры типа Nex3... - и аналоги в линейке... (-кто в теме -понимает о чём речь...)
...
3) Анатолик -ведёт дискуссии неконструктивно! без полезных ссылок!...
и с выпадами, НЕ в русле конструктивной дискуссии!
...
нередко провоцирует негативную атмосферу...
...........................................................................
:-P
....................................................
...Ps: ...войска ООН...вооружатся сковородкой!
:-)))
...
4) Спор про Никон против Кэнон -интересная штука!....когда его ведут конструктивно!
В споре рождается истина!!...
Чушь писать еще не надоело?;)
Жду ответов на мои вопросы) Хорош увиливать уже;)
Да и 5Марк взять - это надо либо постараться сильно, либо иметь весьма специфические потребности, либо идиотом полным быть)))
Трепло ты;)
Жду ответов на мои вопросы) Хорош увиливать уже;)
Да и 5Марк взять - это надо либо постараться сильно, либо иметь весьма специфические потребности, либо идиотом полным быть)))
Трепло ты;)
1) ...В таком тоне!... и в таком стиле дискуссии! ...ах! Анатоль! - ты не интересен!
...и не только мне...;
2) ...Имею право -на своё ИМХО!
(...даже, ЕСЛИ мне понравится Canon 600D или Canon 60D...)
:-P
3) ГДЕ ТВОИ полезные ссылки??
...и не только мне...;
2) ...Имею право -на своё ИМХО!
(...даже, ЕСЛИ мне понравится Canon 600D или Canon 60D...)
:-P
3) ГДЕ ТВОИ полезные ссылки??
На имхо - имеешь, на чушь и лживые факты - нет)))
А где твои полезные?)))
А где твои полезные?)))
1) Бери Nikon5100...
2) У тебя стёкла какие в наборе есть для Canon?
Дай поюзать на тест драйв и на покупку?-будешь продавать стёкла canon? когда?
2) У тебя стёкла какие в наборе есть для Canon?
Дай поюзать на тест драйв и на покупку?-будешь продавать стёкла canon? когда?
Для тех, кто в танке: написал уже, что дешевые тушки меня давно не устраивают;)
На вопросы мои ответишь наконец-то, ТРЕПЛО?) Там вовсе не про камеры для домохозяек вопрос;)
ЗЫ: мои стекла боюсь, тебе не по карману будут, да и аппарата для себя почти дождался уже, вот месяцев 5-6 назад может и продал бы))))
На вопросы мои ответишь наконец-то, ТРЕПЛО?) Там вовсе не про камеры для домохозяек вопрос;)
ЗЫ: мои стекла боюсь, тебе не по карману будут, да и аппарата для себя почти дождался уже, вот месяцев 5-6 назад может и продал бы))))
1) Nikon D7000 Kit -тоже хороший вариант.
2) Ты Какой аппарат присмотрел,- какого дождался?
2) Ты Какой аппарат присмотрел,- какого дождался?
Утром деньги, вечером стулья ! (С)
Жду ответов на поставленные вопросы, на которые ты до сих пор не ответил)))
Жду ответов на поставленные вопросы, на которые ты до сих пор не ответил)))
Жду хоть каких адекватных сравнимых ссылок с информацией по фотикам(ссылок-хотя бы равных вышеприведённым моим...)
Ответов я , видимо, не дождусь))) Кое-кто за свои слова совсем не отвечает)))
www.canon.com
www.nikon.com
просвещайся, неуч))) и не пори больше чуши на хотя бы относительно серьезных форумах (трепаться лучше перед глупыми девочками - они больше шансов, что поверят), ТРЕПЛО;)
www.canon.com
www.nikon.com
просвещайся, неуч))) и не пори больше чуши на хотя бы относительно серьезных форумах (трепаться лучше перед глупыми девочками - они больше шансов, что поверят), ТРЕПЛО;)
1) Ты себе то какую выбрал? -какую дождался?
2)...да ну, тебя нафег!...
и без тебя других более полезных информационных ссылок и сайтов читали!
www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=31208_46214_304
digital-photography-school.ru/sravnenie-canon-600d-i-nikon-d7000.html
www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=46214_31208
www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=46214
market.yandex.ru/compare.xml...0514-EXC=1-PG=1
...
3) Умение корректно вести дискуссию -не твоё умение!
2)...да ну, тебя нафег!...
и без тебя других более полезных информационных ссылок и сайтов читали!
www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=31208_46214_304
digital-photography-school.ru/sravnenie-canon-600d-i-nikon-d7000.html
www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=46214_31208
www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=46214
market.yandex.ru/compare.xml...0514-EXC=1-PG=1
...
3) Умение корректно вести дискуссию -не твоё умение!
Яндекс-маркет - это зачет)))
Видимо, как сравнивать продукты не только по цЫтатам из спецификаций ты и не представляешь даже))))
Не мое не умение вести дискуссию, а твоя неспособность полнейшая отвечать за свои слова, ТРЕПЛО;)
Видимо, как сравнивать продукты не только по цЫтатам из спецификаций ты и не представляешь даже))))
Не мое не умение вести дискуссию, а твоя неспособность полнейшая отвечать за свои слова, ТРЕПЛО;)
Anatolik писал(а)...Видимо, как сравнивать продукты не только по цЫтатам из спецификаций ты и не представляешь даже)...
1) ...ну научусь!... после того как ты приведёшь ссылки на более лучшие ресурсы сравнения!
:-)
2) ...уж лучше не поддамся становиться провокатором сралок
... и хамлом...
:-P
Треплом ты уже стал, с тебя хватит)))
Это не хамство, а констатация фактов (ни единого сравнения ты, кстати, так и не привел, только странички с выписанными спецификациями).
Из этого вывод: ты еще и в матчасти слабоват (про фото сами я тактично умолчу). А пытаешься советы раздавать)))
Учу я за деньги, кстати;)
Это не хамство, а констатация фактов (ни единого сравнения ты, кстати, так и не привел, только странички с выписанными спецификациями).
Из этого вывод: ты еще и в матчасти слабоват (про фото сами я тактично умолчу). А пытаешься советы раздавать)))
Учу я за деньги, кстати;)
1) Я прочитал обзоры и отзывы.... и составил своё ИМХО.
Если Даже оно ошибочное -я его просто высказал.
Если Даже я ошибся -это по -твоему "трепло"...
2) Спор про Никон против Кэнона -извечен и бесконечен даже у профи фотографов!
Тебе про это сразу сказали!
{"Никон синит, Кэнон желтит" ...- можно и про эти казусы у разных моделей конкретных потрепаться...}
каждый аппарат в своей линейке по своему хорош!
И ты и я знаем, что в конечном счёте, выбор между ними сведётся к выбору "религии"...
-выбирается не просто фотик, - а выбирается Система ...с набором ТТХ, объективов, возможностей стартовых и изменяющих Систему фотонабора-комплектации и сервисов...
3) В Твоей манере дискуссии...мне надо было поддаться на твои провокации ...и тоже "обложить" тебя какашками с переходом на личности??
так что ли??
4) "Никон против Кэнон"
а) www.youtube.com/watch?v=756jI0iH-5g&feature=related
б) холиварный видос:
:-))))
www.youtube.com/watch?v=qTVfFmENgPU&feature=player_embedded
Если Даже оно ошибочное -я его просто высказал.
Если Даже я ошибся -это по -твоему "трепло"...
2) Спор про Никон против Кэнона -извечен и бесконечен даже у профи фотографов!
Тебе про это сразу сказали!
{"Никон синит, Кэнон желтит" ...- можно и про эти казусы у разных моделей конкретных потрепаться...}
каждый аппарат в своей линейке по своему хорош!
И ты и я знаем, что в конечном счёте, выбор между ними сведётся к выбору "религии"...
-выбирается не просто фотик, - а выбирается Система ...с набором ТТХ, объективов, возможностей стартовых и изменяющих Систему фотонабора-комплектации и сервисов...
3) В Твоей манере дискуссии...мне надо было поддаться на твои провокации ...и тоже "обложить" тебя какашками с переходом на личности??
так что ли??
4) "Никон против Кэнон"
а) www.youtube.com/watch?v=756jI0iH-5g&feature=related
б) холиварный видос:
:-))))
www.youtube.com/watch?v=qTVfFmENgPU&feature=player_embedded
Хорош уже воду в ступе толочь)
Что ты там прочитал, окромя таблички со спеками на маркете?)))
Тем не менее, чуши тут наговорил дофига)))
Что ты там прочитал, окромя таблички со спеками на маркете?)))
Тем не менее, чуши тут наговорил дофига)))
вы тут, господа холивар сплошной устроили.
Вот к примеру сравнение шумности матриц.
Canon EOS 600D Nikon D3100 Nikon D5000 Sony NEX-5
Ближе к середине. Квадраты где начинаются.
Вот к примеру сравнение шумности матриц.
Canon EOS 600D Nikon D3100 Nikon D5000 Sony NEX-5
Ближе к середине. Квадраты где начинаются.
мне-то оно зачем?)
кстати, а где оно?)))
я не тёр
я как-то сразу внимания не обратил, а потом интересно стало)
3dnews____ru/digital/608411/index3.htm
ну...хоть что-то, хотя и не шибко фото ресурс)))
Я для себя давно решил - если зеркалка, то только Canon.
Даже незнаю почему. Наверное в силу массовости и его использования профессионалами.
И тесты шумности матриц наглядно подтверждают мой выбор.
А мыльница у меня Никон.
Даже незнаю почему. Наверное в силу массовости и его использования профессионалами.
И тесты шумности матриц наглядно подтверждают мой выбор.
А мыльница у меня Никон.
В более продвинутой части линеек далеко не все так однозначно;)
Мог быть, мог быть.
Но, я нацелен на eos 600d.
Продвинутые линейки дорого и ненадо.
Но, я нацелен на eos 600d.
Продвинутые линейки дорого и ненадо.
кому как....мне вот дешевые - плохо и неудобно(((
а ведь мог столько сэкономить)))
а ведь мог столько сэкономить)))
слушай. а посоветуй мне фотик ---- хачу хачу.. зеркалку в пределах 20.. хочу иметь хорошие фотки... :)
В пределах 20-ки - 550-й Кэнон пожалуй, у Никона в младших моделях я как-то не очень разбираюсь, можно их тоже глянуть.
А хорошие фотки - это больше к рукам вопрос;)
А хорошие фотки - это больше к рукам вопрос;)
а как понять в младших моделях?
т.е. в самых бюджетных
ясно, а никон хорошо вообще снимает ))
снимает человек;)
дык это опнятно,что человек, просто все так говорят, от аппаратуры тоже многое зависит!.
ну, да) но Кэнон(например) снимает не хуже:)
а почему не Никон например..
а я разве где-то утверждал сие?)))
говорю ж, в этом классе - вопрос религиозный скорей)))
говорю ж, в этом классе - вопрос религиозный скорей)))
говорят,что у никона больше ручных настроек или это не так/?
Никон придумал новые настройки???))))
да хз
моя фшоке))))
В другой статистике будут НикОны.
Практически они все одинаковы. У КанОна больше прибамбасов в продаже - т.е. он поудобней в эксплуатации.
У каждого свой ВЦИОМ.
Практически они все одинаковы. У КанОна больше прибамбасов в продаже - т.е. он поудобней в эксплуатации.
У каждого свой ВЦИОМ.
В старших линейках Кэнон сливал наглухо довольно долго, только вот исправляться начали)))
Честно говоря мне абсолютно пох и КанОны и НикОны, т.к. я люблю удобство пользования.
ну...Кэноны с 2-мя или одной циферкой весьма удобны, например, разве нет?)
Нет, неудобны для меня.
Они не поддерживают объективы М42.
Они боятся воды.
Они боятся холода.
В общем - ширпотреб, он и есть ширпотреб.
Они не поддерживают объективы М42.
Они боятся воды.
Они боятся холода.
В общем - ширпотреб, он и есть ширпотреб.
ну...
1. Старые стекла меня как-то не интересуют, думаю не интересуют никого при достаточном бюджете (техника на месте не стоит, даже оптика)
2. старшие модели кэнона вполне себе влагозащищенные.
3. про мороз - у меня даже младшие модели работали при температуре ниже -30 по цельсию, так что это вообще несостоятельно)
1. Старые стекла меня как-то не интересуют, думаю не интересуют никого при достаточном бюджете (техника на месте не стоит, даже оптика)
2. старшие модели кэнона вполне себе влагозащищенные.
3. про мороз - у меня даже младшие модели работали при температуре ниже -30 по цельсию, так что это вообще несостоятельно)
Дык я и говорю - мне удобнее.
А так да. Но у старых стёкол неповторимый рисунок - дело не в бюджете.
Насчёт "вполне" это преувеличение - назовите хоть одну модель КанОна, которая вытерпит погружение в морскую воду.
Насчёт мороза - что написано в паспорте?
А так да. Но у старых стёкол неповторимый рисунок - дело не в бюджете.
Насчёт "вполне" это преувеличение - назовите хоть одну модель КанОна, которая вытерпит погружение в морскую воду.
Насчёт мороза - что написано в паспорте?
1."неповторимый рисунок" - это байка такая, имхо)
2. а какие аппараты можно топить в море (без кейсов)?
3. есть паспорт, а есть опыт, причем не только мой: люди и ниже -50 кэноном снимают;)
2. а какие аппараты можно топить в море (без кейсов)?
3. есть паспорт, а есть опыт, причем не только мой: люди и ниже -50 кэноном снимают;)
1.Видишь суслика? И я не вижу. А он есть.
Неповторимый рисунок существует. Если вы его не видите, это не значит, что его нет. Даже у одинаковых объективов, в силу разброса параметров, могут быть отличия в картинке. Говорят у довоенных Цейссов бокэ в форме свастики.
2.Пентакс. Учитывая распространённый рабочий отрезок 45,5 мм, мне этот инструмент подходит больше всего. С объективами серии WR выдерживает погружение в воду (не съёмку под водой) - испытывал лично. Не говоря уж о съёмке под ливнем, водопадом, в грязи и т.п. неудобствах.
3. То, что снимают, это ещё ничего не значит, можно и микроскопом гвозди забивать, хотя в паспорте эта функция не указана. В ТТД всего ширпотреба указана нижняя граница температуры 0 градусов по товарищу Цельсию - можете почитать. И только у Пентаксов начиная с К7 нижняя температура минус 10 градусов.
А насчёт тёплого лампового звука - он тоже есть. У ламповых усилителей искажения несколько иные, чем у транзисторных. Не помню точно, но какие-то гармоники отсутствуют и это приятнее на слух. У меня совершенно нет музыкального слуха, но разницу в ламповом и транзисторном звучании слышу. Одно время работал радиомехаником в телеателье. Приходит дедок и притаскивает "Иоланту" - была такая радиола с ревербератором. Там усилок на двух лампах 6Н2П и 6П14П, дай Бог 1,5 ватта раскачивает. И динамики 4ГД28 и 1ГД28(типо - пищик) картонные. Такой приятный звук по сравнению со всякими Романтиками-201, коими тогда увлекались.
А насчёт музыкантов не устаю вспоминать, как меня мужик мучал с кассетной декой Вега-120. Несколько недель подряд притаскивал в гарантийный ремонт - тянет, в наряде писали. Слушаю, проверяю - ничего не тянет. При нём подключил частотомер и измерительную ленту, показал, что всё в пределах ГОСТа - отклонение меньше 1%. Но чуть в минус. Накрутил ему, что около 0 колышется в ту и другую сторону за счёт неровностей в механизме. Уже лучше, говорит, после прослушивания своей кассеты. Спрашиваю, мол, как определяете? Вот, говорит, в этом месте рояль неестественно звучит. Он музыкант, оказывается. Вроде в оперном, в оркестре играл.
PS. www.603005.org/perl/mwf/topic_show.pl?tid=3548 - здесь есть мои аксиомы. Так. На всякий пожарный.
Неповторимый рисунок существует. Если вы его не видите, это не значит, что его нет. Даже у одинаковых объективов, в силу разброса параметров, могут быть отличия в картинке. Говорят у довоенных Цейссов бокэ в форме свастики.
2.Пентакс. Учитывая распространённый рабочий отрезок 45,5 мм, мне этот инструмент подходит больше всего. С объективами серии WR выдерживает погружение в воду (не съёмку под водой) - испытывал лично. Не говоря уж о съёмке под ливнем, водопадом, в грязи и т.п. неудобствах.
3. То, что снимают, это ещё ничего не значит, можно и микроскопом гвозди забивать, хотя в паспорте эта функция не указана. В ТТД всего ширпотреба указана нижняя граница температуры 0 градусов по товарищу Цельсию - можете почитать. И только у Пентаксов начиная с К7 нижняя температура минус 10 градусов.
А насчёт тёплого лампового звука - он тоже есть. У ламповых усилителей искажения несколько иные, чем у транзисторных. Не помню точно, но какие-то гармоники отсутствуют и это приятнее на слух. У меня совершенно нет музыкального слуха, но разницу в ламповом и транзисторном звучании слышу. Одно время работал радиомехаником в телеателье. Приходит дедок и притаскивает "Иоланту" - была такая радиола с ревербератором. Там усилок на двух лампах 6Н2П и 6П14П, дай Бог 1,5 ватта раскачивает. И динамики 4ГД28 и 1ГД28(типо - пищик) картонные. Такой приятный звук по сравнению со всякими Романтиками-201, коими тогда увлекались.
А насчёт музыкантов не устаю вспоминать, как меня мужик мучал с кассетной декой Вега-120. Несколько недель подряд притаскивал в гарантийный ремонт - тянет, в наряде писали. Слушаю, проверяю - ничего не тянет. При нём подключил частотомер и измерительную ленту, показал, что всё в пределах ГОСТа - отклонение меньше 1%. Но чуть в минус. Накрутил ему, что около 0 колышется в ту и другую сторону за счёт неровностей в механизме. Уже лучше, говорит, после прослушивания своей кассеты. Спрашиваю, мол, как определяете? Вот, говорит, в этом месте рояль неестественно звучит. Он музыкант, оказывается. Вроде в оперном, в оркестре играл.
PS. www.603005.org/perl/mwf/topic_show.pl?tid=3548 - здесь есть мои аксиомы. Так. На всякий пожарный.
1. Вещь субъективная и никем научно еще не обоснованная.
2. Под дождем и единички кэноновские снимают с л-ками (а сейчас и не только единички уже).
3. У Вас погружение в воду тоже в паспорте прописано? Есть многократные примеры практического использования (даже самых дешевых аппаратов), а уж про ноль градусов - это вообще смешно)
Про ламповый звук - позабавило)))
Некоторым, конечно, приятнее слушать по сути ущербный звук с зашкаливающими искажениями, лишь осознавая немерянную крутость их раритетов, не спорю)))
2. Под дождем и единички кэноновские снимают с л-ками (а сейчас и не только единички уже).
3. У Вас погружение в воду тоже в паспорте прописано? Есть многократные примеры практического использования (даже самых дешевых аппаратов), а уж про ноль градусов - это вообще смешно)
Про ламповый звук - позабавило)))
Некоторым, конечно, приятнее слушать по сути ущербный звук с зашкаливающими искажениями, лишь осознавая немерянную крутость их раритетов, не спорю)))
По 3-му пункту - да. И объективы, кстати, есть с WR, есть без с одним и тем же фокусным, но с небольшой разницей в цене и устройстве. А насчёт нуля - вы почитали паспорт своего КанОна?
В остальном: если не видите/чувствуете - можно смело снимать Фуджиком за $10 и слушать наушники за $1. Лишь бы это доставляло удовольствие.
Нет?
PS. Кстати, рекомендую один эксперимент - возьмите два объектива с фокусом 300-500 мм (одинаковых по фокусному) только один чисто линзовый, а другой по Максутовской схеме. Снимите достаточно близкий объект и разглядите бокэ. Если не увидите разницы - значит у вас очень плохое зрение.
В остальном: если не видите/чувствуете - можно смело снимать Фуджиком за $10 и слушать наушники за $1. Лишь бы это доставляло удовольствие.
Нет?
PS. Кстати, рекомендую один эксперимент - возьмите два объектива с фокусом 300-500 мм (одинаковых по фокусному) только один чисто линзовый, а другой по Максутовской схеме. Снимите достаточно близкий объект и разглядите бокэ. Если не увидите разницы - значит у вас очень плохое зрение.
Что именно в воду погружать? А можно цЫтаты?)
Паспорт читал, но могу показать фото, сделанные мной в минус 30 (аппарат жив до сих пор, хоть и повторял сие неоднократно и ему уже 5 лет почти) или другими в минус 50. Вывод отсюда?)
Если уж говорить про наушники за доллар и фуджик за 10, то это скорее к Вам, ибо думается таки мне, что не я экономлю, покупая древние стекла или списанные аудиокомпоненты;) Так что рад, что использование Вашего антиквариата доставляет Вам удовольствие, и искренне завидую, что Вы можете себе позволить так экономить)))
ЗЫ: О каком именно стекле речь в постскриптуме?
Паспорт читал, но могу показать фото, сделанные мной в минус 30 (аппарат жив до сих пор, хоть и повторял сие неоднократно и ему уже 5 лет почти) или другими в минус 50. Вывод отсюда?)
Если уж говорить про наушники за доллар и фуджик за 10, то это скорее к Вам, ибо думается таки мне, что не я экономлю, покупая древние стекла или списанные аудиокомпоненты;) Так что рад, что использование Вашего антиквариата доставляет Вам удовольствие, и искренне завидую, что Вы можете себе позволить так экономить)))
ЗЫ: О каком именно стекле речь в постскриптуме?
У меня есть фото сделанное при - 29, (спецом в поле зрения уличный термометр поместил - приводил здесь как-то)фотоаппаратом Олимпус-4040.
Ну и что. Я говорю про паспортные данные.
Ни один из ширпотребовских аппаратов не может похвастать надписью в паспорте, что он предназначен для работы при минус 10 и имеет влагозащиту.
Ну а про объективы серии WR вы хоть слышали?
Рад, что повеселил вас.
А почему вы так усиленно намекаете, на экономию? Вы хотите чем-то похвастать, что стоит, по-вашему, очень дорого?
Хвастайте, не стесняйтесь.
PS. В постскриптуме речь идёт об объективах, имеющих приблизительно одинаковое фокусное расстояние, но сделанных по разным оптическим схемам. Там разницу в размытии заметит даже абсолютно несведущий в фотографии человек.
PPS. Тема очень разрослась. Если вам хочется поговорить о фотографии - заведите тему на фотофоруме или забегайте по ссылке в предыдущей теме.
Ну и что. Я говорю про паспортные данные.
Ни один из ширпотребовских аппаратов не может похвастать надписью в паспорте, что он предназначен для работы при минус 10 и имеет влагозащиту.
Ну а про объективы серии WR вы хоть слышали?
Рад, что повеселил вас.
А почему вы так усиленно намекаете, на экономию? Вы хотите чем-то похвастать, что стоит, по-вашему, очень дорого?
Хвастайте, не стесняйтесь.
PS. В постскриптуме речь идёт об объективах, имеющих приблизительно одинаковое фокусное расстояние, но сделанных по разным оптическим схемам. Там разницу в размытии заметит даже абсолютно несведущий в фотографии человек.
PPS. Тема очень разрослась. Если вам хочется поговорить о фотографии - заведите тему на фотофоруме или забегайте по ссылке в предыдущей теме.
Все слова, слова))))
Сравним количество профи-репортажников или анималистов(снимающих в жестких условиях), пользующихся Кэноном и Пентаксом?;)
Я ничем хвастать не хочу, просто намекаю, что Вам хвастать глупо, ибо не стоит свою экономность выдавать за исключительность, это забавляет;)
Так продолжим про объективы, тема еще даже до 200 не доросла. Только вот не словами, а фактами давайте оперировать, или Вы как товарищ с флирта себя поведете?;)
Сравним количество профи-репортажников или анималистов(снимающих в жестких условиях), пользующихся Кэноном и Пентаксом?;)
Я ничем хвастать не хочу, просто намекаю, что Вам хвастать глупо, ибо не стоит свою экономность выдавать за исключительность, это забавляет;)
Так продолжим про объективы, тема еще даже до 200 не доросла. Только вот не словами, а фактами давайте оперировать, или Вы как товарищ с флирта себя поведете?;)
Ах Анатолик, Анатолик, я не спорю с вами. Понимаете?
Какие факты вас интересуют? Будьте добры прочитайте в паспорте на свой Кэнон его диапазон рабочих температур.
Это будет фактом?
Теперь возьмите мануал на Пентакс К7 и на 4-й странице, 2-й пункт сверху прочитайте "The temperature range for camera use is - 10C to 40C(14F to 104F)".
Вам найти ссылку на мануал?
www.dpreview.com/reviews/pentaxk7 - здесь немного рассказывается про корпус и объективы.
Что вам ещё рассказать?
Какие факты вас интересуют? Будьте добры прочитайте в паспорте на свой Кэнон его диапазон рабочих температур.
Это будет фактом?
Теперь возьмите мануал на Пентакс К7 и на 4-й странице, 2-й пункт сверху прочитайте "The temperature range for camera use is - 10C to 40C(14F to 104F)".
Вам найти ссылку на мануал?
www.dpreview.com/reviews/pentaxk7 - здесь немного рассказывается про корпус и объективы.
Что вам ещё рассказать?
Ненене)))
Не стоит передергивать;) По поводу паспортных температур Кэнона я не спорил с Вами вовсе. Я лишь заявлял, что реальность несколько отличается;)
Вы сами читали свою статью? Словосочетание weather-resistant перевести надо или сами справитесь? Где тут про погружение в воду? А weather-resistant есть и у Кэнона.
Так что попытка выдать заурядное барахло за нечто экстраординарное Вам не удалась, увы(
Не стоит передергивать;) По поводу паспортных температур Кэнона я не спорил с Вами вовсе. Я лишь заявлял, что реальность несколько отличается;)
Вы сами читали свою статью? Словосочетание weather-resistant перевести надо или сами справитесь? Где тут про погружение в воду? А weather-resistant есть и у Кэнона.
Так что попытка выдать заурядное барахло за нечто экстраординарное Вам не удалась, увы(
Вы держали Пентакс в руках?
Нет и желания не имею. Зачем мне нужно рассматривать посредственные продукты?
Т.е. рассуждаете о том, чего не видели.
Печально.
Печально.
Знаете, я вот и на Калине не ездил, но как-то желания даже не имею, при этом могу о ней рассуждать.
Посредственные тех. характеристики аппарата выводят его из круга моих интересов. Этого достаточно.
Посредственные тех. характеристики аппарата выводят его из круга моих интересов. Этого достаточно.
- Битлз ужасно фальшивят!
- О! Вы были на концерте Битлз?
- Нет! Но мне Рабинович по телефону насвистел несколько мотивчиков.
- О! Вы были на концерте Битлз?
- Нет! Но мне Рабинович по телефону насвистел несколько мотивчиков.
))))
Может хватит банальные штампы выдавать за мудрость великую?;)
Вы Рабиновичем сайт Пентакса сейчас обозвали или ДПревью?)
Слив засчитан;)
Может хватит банальные штампы выдавать за мудрость великую?;)
Вы Рабиновичем сайт Пентакса сейчас обозвали или ДПревью?)
Слив засчитан;)
ЗЗЫ: Весело право, как некоторые именуют искажения и провалы в АЧХ и прочие искажения как "теплый звук", а мыльность как "художественность".
Но давайте будем последовательны: есть еще пленка - у нее цвета "натуральные" и зерно "естественное" - может стоит вернуться к истокам?;)
Но давайте будем последовательны: есть еще пленка - у нее цвета "натуральные" и зерно "естественное" - может стоит вернуться к истокам?;)
Попробую ещё раз достучаться до вашего разума:
Если вы чего-то не замечаете, не видите, не понимаете - это не значит, что этого не существует.
До меня, например, не доходит разница в звуке при использовании проводов из "бескислородной меди" или золочёных разъёмов. Ну не чувствую я этой разницы. Есть люди, которые говорят, что ощущают эту разницу по сравнению с обычной медью, а я не ощущаю. Но я не кричу, что этой разницы нет - возможно я её просто не ощущаю.
Если вы чего-то не замечаете, не видите, не понимаете - это не значит, что этого не существует.
До меня, например, не доходит разница в звуке при использовании проводов из "бескислородной меди" или золочёных разъёмов. Ну не чувствую я этой разницы. Есть люди, которые говорят, что ощущают эту разницу по сравнению с обычной медью, а я не ощущаю. Но я не кричу, что этой разницы нет - возможно я её просто не ощущаю.
Я как-то больше доверяю физике, чем бредням разных шарлатанов;)
И исходя из этого, могу заявить (не только я, а любой, не прогулявший уроки в школе совсем) что этой разницы НЕТ)))
И исходя из этого, могу заявить (не только я, а любой, не прогулявший уроки в школе совсем) что этой разницы НЕТ)))
Вы так легко расклеиваете ярлыки.
Уж извините, но в этом есть что-то комсомольское... Вы комсоргом в школе не были?
Я этого фильма не видел, но он плохой...
И у меня такое ощущение, что вы всеми силами стараетесь обидеть собеседника.
Нет?
PS. А вы в курсе, что все люди разные?
Уж извините, но в этом есть что-то комсомольское... Вы комсоргом в школе не были?
Я этого фильма не видел, но он плохой...
И у меня такое ощущение, что вы всеми силами стараетесь обидеть собеседника.
Нет?
PS. А вы в курсе, что все люди разные?
Люди разные, а физика одинаковая, не так ли?;)
Ярлыки, кстати, здесь расклеиваете пока только Вы. Процитировать?)))
Ярлыки, кстати, здесь расклеиваете пока только Вы. Процитировать?)))
Ещё о физике.
Вы знаете диапазон звуков, который слышите вы? Именно вы, а не абстрактный организм из учебника анатомии?
Вы различаете все цвета? А про дальтонизм слышали?
Про звуки: я слышал работу магнитострикционного излучателя за сотню метров(17 КГц), а мой напарник не слышал его вообще. Потом, когда их заменили на сегнетокерамику (19КГц) я их тоже слышал, но очень плохо и на расстоянии не более 5 метров.
Прозванивали как-то с мужиком телефонный кабель (50 пар), я ему говорю: "Бери зелёную пару..." и не могу найти. Слава Богу это не 200 пар. Тупым перебором нахожу его на синей. Прошу "встать" на красную и нахожу на коричневой. С нехорошими словами на устах бегу в цех (0,5 км) и спрашиваю где его глаза. А он говорит - я так вижу. Только бесцветные пары(прозрачная изоляция) он видел так же как и я.
А вы говорите "физика".
Вы знаете диапазон звуков, который слышите вы? Именно вы, а не абстрактный организм из учебника анатомии?
Вы различаете все цвета? А про дальтонизм слышали?
Про звуки: я слышал работу магнитострикционного излучателя за сотню метров(17 КГц), а мой напарник не слышал его вообще. Потом, когда их заменили на сегнетокерамику (19КГц) я их тоже слышал, но очень плохо и на расстоянии не более 5 метров.
Прозванивали как-то с мужиком телефонный кабель (50 пар), я ему говорю: "Бери зелёную пару..." и не могу найти. Слава Богу это не 200 пар. Тупым перебором нахожу его на синей. Прошу "встать" на красную и нахожу на коричневой. С нехорошими словами на устах бегу в цех (0,5 км) и спрашиваю где его глаза. А он говорит - я так вижу. Только бесцветные пары(прозрачная изоляция) он видел так же как и я.
А вы говорите "физика".
Как Вы ловко пытаетесь соскочить с темы)))
Не выйдет;)
ЗЫ: Цвета различаю, звуки тоже, даже музыке в детстве обучался.
ЗЗЫ: Кстати, реальных примеров "высокохудожественных фотографий не имеющих аналогов" Вашими антикварными стеклами Вы так и не привели, вместо этого начали тут толкать нечто про аксиомы свои да проповедовать всяческий аудиофильский бред)))
Не выйдет;)
ЗЫ: Цвета различаю, звуки тоже, даже музыке в детстве обучался.
ЗЗЫ: Кстати, реальных примеров "высокохудожественных фотографий не имеющих аналогов" Вашими антикварными стеклами Вы так и не привели, вместо этого начали тут толкать нечто про аксиомы свои да проповедовать всяческий аудиофильский бред)))
Не имею привычки обсуждать то, чего не пробовал сам, в отличие от некоторых.
Где я говорил об уникальных высокохудожественных фотографиях?
Я пытаюсь вам втолковать, что все объективы разные и имеют разный рисунок. Для того чтоб вы увидели эту разницу я предложил вам сравнить фото двумя объективами с одинаковым фокусным, но разной оптической схемой, и самому убедиться, что рисунок разный.
Вы действительно хотите что-то узнать или вам приятен сам процесс облыжного обвинения собеседника в несуществующих грехах?
Для чего вы придумываете всякую чепуху, когда не можете привести разумных доводов?
PS. Чем вы снимаете? Возможно я помогу вам советом, чтоб вы увидели разницу в объективах.
Где я говорил об уникальных высокохудожественных фотографиях?
Я пытаюсь вам втолковать, что все объективы разные и имеют разный рисунок. Для того чтоб вы увидели эту разницу я предложил вам сравнить фото двумя объективами с одинаковым фокусным, но разной оптической схемой, и самому убедиться, что рисунок разный.
Вы действительно хотите что-то узнать или вам приятен сам процесс облыжного обвинения собеседника в несуществующих грехах?
Для чего вы придумываете всякую чепуху, когда не можете привести разумных доводов?
PS. Чем вы снимаете? Возможно я помогу вам советом, чтоб вы увидели разницу в объективах.
gramps писал(а)
Кстати, рекомендую один эксперимент - возьмите два объектива с фокусом 300-500 мм (одинаковых по фокусному) только один чисто линзовый, а другой по Максутовской схеме. Снимите достаточно близкий объект и разглядите бокэ. Если не увидите разницы - значит у вас очень плохое зрение.
Кстати, рекомендую один эксперимент - возьмите два объектива с фокусом 300-500 мм (одинаковых по фокусному) только один чисто линзовый, а другой по Максутовской схеме. Снимите достаточно близкий объект и разглядите бокэ. Если не увидите разницы - значит у вас очень плохое зрение.
Ваши слова? Что это, если не указание на уникальность?
И где я написал хоть слово чепухи?
Подтвердить свои слова сможете или как предыдущий тутошний оратор ни слова по теме не найдете?
Опять же, ярлыки и обвинения - Ваша тема (про фуджики за десятку, наушники за бакс припоминаете?)
Чем снимаете?
Вы можете не вилять, а конкретно ответить на вопрос?
Вы можете не вилять, а конкретно ответить на вопрос?
Хорошее(и удобное) видео - это к видеокамерам, имхо.
да по мне так тоже отверткой удобнее шурупы закручивать чем молотком, но...
вобсчем похоже что остановимся на никоне
вобсчем похоже что остановимся на никоне
Если фотоаппарат с приоритетом на видео, я бы все ж Соню посмотрел (уже рекомендованную тут). При всей моей нелюбви к Сони)))
основное конечно фото, а видео как обязательное приложение
тогда таки с никоном можно глянуть и 550-й кэнон, дальше - вопрос религиозный больше на данный момент)))
А Панасы, типа G3 - не?
как-то в них, как в фотоаппараты, я еще меньше верю, чем в сони...
Ну конкретно вот у этой модели хоть человеческий видоискатель есть.
видоискатель, вроде, не главное)
Так никто и не спорит )))
зеркалка Nikon без вариантов...
nnstepan писал(а)
без вариантов... ...
без вариантов... ...
Пугают меня такие фанатики))))
Это тонкий стеб, если кто не понял
тогда бы написал про сони))))
ты в этом абсолютно уверен?:)))
Я когда не уверен - не говорю, а вообще почитай чуть выше...
если бы ты сказал СОНИ, я бы оценил ;)))
можно сходить на автофорум и форум Мой малыш, может быть там удастся получить верную информацию по фото и видеосъемке :)
на профильных форумах ннру инфы получишь не сильно больше;)
Бери Sony SLT, это камеры с полупрозрачным зеркалом. Качество - как у зеркалки. Непрерывный фазовая автофокусировка во время съемки видео - очень серьезное их преимущество над зеркалками и всякими нексами.
Если вопрос сравнения камер по качеству картинки - то сюда www.dpreview.com/products/compare/cameras. Если выбирать по простоте управления - Lumix G3 будет лучшим. Сенсорная фокусировка на поворотном дисплее очень удобно. Для видео он тоже будет одним из лучших. При Full-hd разрешении просто управлять фокусом и ГРИП. Да и вообще смысл в зеркальном блоке уже больше года нет. Если раньше зеркалки быстрее и точнее фокусировались, то теперь по обоим этим параметрам беззеркалки типа G3, GH2 или тех же Олимпусов их догоняют и обгоняют. При том же размере матрицы, качестве оптики и мощности процессора теряется смысл брать громоздкую зеркалку. По крайней мере в диапазоне 18-40 тыс руб беззеркалки выглядят куда интереснее. А в категории ок. 60 тыс. руб появилась отличная новинка фуджика с большой матрицей, сменной оптикой, бесшумным затвором и т.д.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. тема является архивной.