--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Сервер накрылся. Вопрос по RAID.

Нужен совет (поиск решения проблемы. не для купли-продажи)
40
71
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Я уже писал тут про блок питания. Не помогло. Один красный так и горит. Пробовал всё поотключать. Дело видимо где-то в сист. плате. Пока будет решаться вопрос с железом, надо вытащить файлы.
Система стояла на отдельном винте. Данные были на аппаратном рейде, на LSI Logic SATA 150-4, рэйд 1+0. 4 диска. Если я всё (контроллер и диски) перетащу на другой комп с XP, raid будет виден, чтобы считать данные? Не получится так, что контроллер заново всё начнёт размечать?
Или лучше как-то по другому?
acella
05.10.2012
Будет, чего бы нет.
Диски только не перепутай, лучше сразу пометить какой на каком порту сидел
Понял.
FreeCat
05.10.2012
acella писал(а)
Диски только не перепутай, лучше сразу пометить какой на каком порту сидел ...

Нормальный РАЙД сам выстраивает потом.
acella
05.10.2012
Лучше перебдеть , чем недобдеть ))
FreeCat
06.10.2012
Это да .. я и сам так делал)). Но заметил и то, что выше написал).
palp
06.10.2012
Или нет, но уже будет поздно.
FreeCat
08.10.2012
... ну не всегда "поздно" .. есть кое-каие приёмчики) .. но что на всех контроллерах сработают - сказать невозможно(.
Не на всех. Был мулех у нас (номер уж и не помню), году так в 95-м прошлого века. Если б не бэкапы на лентах, нас бы на эти ленты и порезали. :-)
FreeCat
23.10.2012
... это ещё повезло что на лентах сохранилось) .. обычно на лентах терялось первым(.
Неизвестно, что вы делали, пока разбирались с проблемой. В свежеснятом виде RAID-контроллер с винтами я перетаскивал на другую мат плату. ОС особого значения нее имеет, лишь бы подошли драйвера RAID.
Да ничего не делал. Просто контроллер вытаскивал из PCI для проверки.
т.е. рейд переезжает с родным контроллером вообще никаких проблем.
FreeCat
06.10.2012
... без контроллера очень часто вообще не переехать ему(. В случаях когда, минимум, там компонетны "0" есть ... ну или другое "расщепление" данных).
переезжал с интегреного рейда Р35 на Р43 - но проблем, собрал в те же каналы, выставил в БИОСе РЕЙД - всё само собралось.
Yakov-K
06.10.2012
А МОГЛО и не собраться. Ну, мне-то ты веришь.. :)
Вообще, не совсем понимаю, в чём проблема в данной теме. Авторебилд (или прочие глюки, связанные, так или иначе, с утерей оригинальной конфигурации RAID) имеет обыкновение запускаться именно при регистрации изменения дисковой подсистемы. Т.е. это либо попытка запуска с отключённым диском (любым из членов RAID), либо попытка запуска с другим диском (заменённым на новый, поменянным местами) на любом из каналов. Ну или иногда при регистрации ошибок чтения-записи, на любом из каналов. Ни один из трёх пунктов пока не прогнозируется. Или автор просто ещё не попробовал???
Yakov-K писал(а)
Или автор просто ещё не попробовал???

Именно. Не было случая.
FreeCat
08.10.2012
Видящий сны писал(а)
переезжал с интегреного рейда Р35 на Р43 - но проблем,

.. просто железо "родственное", поэтому и получилось). Но это ничего не говорит "в общем слкчае").
ну у автора всё еще круче - у него контроллер переезжает
Romulus
06.10.2012
следите за рейдом когда перетащите. если предложит ребилд - значит таки параметры накрылись. не придумайте с ними играть на оригинальных дисках. лучше сделать на всякий случай посекторные копии (хотя бы в файлы-образы), чтоб всегда можно было откатиться назад. и обратите внимание, чтобы не стояла включенной опция или перемыка (где как) авторебилда.
Спаибо, учту.
Всё нормально. Всё вытащилось. Всем спасибо. Теперь буду с железом решать.
Вопрос не в частности к вам, а вообще к сисадминам.
А зачем рейд на данных? Для баз данных? Или что?
Неужели бэкапы не лучше на внешний HDD?
Romulus
09.10.2012
Надежность и скорость.
kpv1
09.10.2012
Не путайте рейд с бэкапами - у них немного разные предназначения.
Рейд - для уменьшения времени простоя.
Бэкап - для сохранности данных.
Рейд не заменит бэкап, также как и бэкап не отменяет применение рейда.
acella
09.10.2012
Всё очень просто.
нагнулся винт в скуль серванте, а я на рыбалке. Мне что бросать всё и пилить в офис из бекапа поднимать ? К тому же небольшая часть данных всё равно похериться. А сливать журналы каждые 5 мин это перебор .
А тем временем всё будет лежать.
А тут на одном винте из зеркала оно благополучно меня дождётся.

ЗЫ категорически плюсую предыдущего оратора.
Понял, всем спс за просвещение.
avtonal
19.10.2012
Ой...! Боюсь что вам щас тут такого наговорят, что мама - не горюй! И вы совсем запукаетесь... ;)

Что ж... Попробую объяснить вам всё по порядку.

Аббревиатура RAID изначально расшифровывается как «Redundant Array of Inexpensive Disks» , что озгачает «избыточный (резервный) массив недорогих дисков».
Если говорить простыми словами, то первичное предназначение RAID-контролера - это из нескольких жёстких дисков создание одного пространства для хранения данных. Проще говоря, система видит эти диски через RAID-контролер, как один диск.
А вот второе предназначение RAID-контролера - это организация обеспечения доступа к этому пространству, т.е. организация его логики работы.
И в этом смысле RAID-контролер может использоваться по разному, и как и положено любому контролеру, именно под это предназначение он программируется на стадии организации RAID-массива. Программирование контролера зависит от логического предназначения применения RAID-масссива и в этом смысле принято различать несколько наиболее применяемых конфигураций RAID-массива, которые маркируются цифрами.


RAID 0 представлен как дисковый массив повышенной производительности, без отказоустойчивости.
RAID 1 определён как зеркальный дисковый массив.
RAID 2 зарезервирован для массивов, которые применяют кодирование Хемминга.
RAID 3 и 4 используют массив дисков с чередованием и выделенным диском чётности.
RAID 5 используют массив дисков с чередованием и "невыделенным диском чётности".
RAID 6 используют массив дисков с чередованием и двумя независимыми "чётностями" блоков.
RAID 10 — RAID 0, построенный из RAID 1 массивов
RAID 50 — RAID 0, построенный из RAID 5
RAID 60 — RAID 0, построенный из RAID 6


На практике наиболее часто встречаются RAID-0 и RAID-1.
В первом случае (RAID-0) всё делается для увеличения производительности компьютера, а во втором случае (RAID-1) всё делается для увеличения надёжности хранения данных на компе.

Но стоит учесть, что и в перовом и во втором случае основное предназначение (увеличение быстродействия или увеличение надёжности) компу обеспечивает именно RAID-контролер, и делается это в основном за счёт того, что контроллер за один такт обращения к дисковому пространству имеет возможность скинуть байты данных сразу на несколько дисков. Чаще всего на практике встречается массив из 2-х дисков, но на больших вычислительных машинах таких дисков может быть до сотни. ;)
Так вот RAID-контролер позволяет BIOS'у компьютера видеть эти диски как один массив, но обращение к этим дискам будет отдельное и сами дисковые пространства будут использоваться по разному.
Рассмотрим два основных предназначения использования RAID -массива:
1. В первом случае (RAID-0) мы имеем цель получить ощутимый прирост производительности.
И тут надо просто понимать, за счёт чего это увеличение производительности обспечивается.

А обеспечивается оно вот за счёт чего:
Жесткий диск нынче - это самый узкий канал в быстродействии системы.
Почему?
Ну судите сами, – процессоры обзаводятся ядрами, частотами, кэшем и архитектурой; видеокарты, – числом пиксельных конвейеров, количеством и разрядностью памяти, шейдерными блоками, частотами видеопроцессоров и кое-где даже количеством этих процессоров; оперативная память, – частотами и таймингами...
Жесткие диски же растут разве что в объеме, ибо скорость оборота головки оных (за исключением редких моделей типа Raptor’ов) замерла уже довольно давно на отметке в 7200, кэш тоже не то чтобы растет, архитектура остается почти прежней.. В общем в плане производительности диски стоят на месте (ситуацию могут спасти разве что развивающиеся твёрдотельные SSD), а ведь они играют весомую роль в работе системы и, местами, полновесных приложений.
Так вот только за счёт того, что в случае применения RAID-0 мы имеем возможность за один такт обращения системы скинуть данные сразу на два диска (в случае если мы используем именно 2 диска в raid-массиве), мы увеличиваем скорость обращения системы к диску тоже почти в два раза. И это будет ощутимо заметно по сравнению со случаем, если бы использовался только один диск в стандартном его применении в компьютере.

2. В случае же построения единичного (в смысле за номером 1) рейда Вы наоборот чуток потеряете в производительности, но зато получите почти 100%-ую гарантию безопасности Ваших данных, ибо оные будут до байтика полностью за один такт обращения бэкапиться сразу на два диска, и даже в случае выхода из строя одного диска, – все целиком и полностью будет находится на втором без всяких потерь. RAID-контролер в этом случае обеспечивает в работе обращение сразу к двум дискам, и даже если один накроется, работать будет продолжать второй. И система будет продолжать работать, и вы даже не почувствуете особой разницы. Именно этот случай вам ниже уже и подсказали.
Но в вашем случае надо всё-таки просто знать, как и для чего у вас изначально организован RAID-массив.
Вы этого, как я понимаю, не знаете пока.

Но учтите... при сбое система обязательно проинформирует админа компьютера о том, что один диск накрылся. И у вас такая информация тоже была бы, если бы накрылся диск. Значит сами диски у вас целые и данные сохранены.

В вашем случае вы отделались пока легко. Ибо у вас полетела как я понимаю, сама система, данные же все по-прежнему находятся на диске. И в принципе достаточно просто эти диски вместе с RAID-контролером подключить к другому компьютеру, и можете продолжать работать, просто переключив BIOS на работу с рэйдом (некоторые биосы могут понимать рэйды в атомате и сами подключат raid-контролер). давно уже надо было это попробовать...

К сожалению вы не совсем точно описали вашу неисправность, и есть всё-таки один вариант возможности потери данных. Это в случае если у вас полетел всё-таки сам контролер, а вы по неосторожности можете сам уже сейчас ступить так, что сами уже запортите дисковый массив при попытке подключения. Есть такой вариант, когда человек действует наобум... без должных знаний и предствлений.
Вы как я понимаю не совсем хорошо знаете систему.
Иначе вы бы не здесь вопросы сейчас задавали, а давно бы локализовали свою проблему, и неисправность знали бы точно.
И значит в вашем случае правильнее было бы сейчас всё-таки обратиться к хорошему системщику. Это я вам и советую. Иначе можете действительно потерять ещё и данные на рэйде. А если вы имеете в виду сервер, то надо иметь хотя бы приходящего админа. Иначе вам никакая надёжность не поможет. И вы просто однажды потеряете данные. Потому что даже в данном случае у вас уже полностью присутствует зависимость от человеческого фактора. Именно от этого фактора у вас полетел скорее всего сервер, а сейчас можете и сами данные потерять.
Удачи!
kpv1
19.10.2012
вот что значит шестой уровень на "Флирт, Любовь, Знакомства".....
avtonal
19.10.2012
Это ещё не всё, что я позволил себе за сегодня.

Вам сюда...
www.nn.ru/community/techno/tech/?do=read&thread=2504249&topic_id=56950460

И ещё сюда...

www.nn.ru/community/biz/software/?do=read&thread=2499462&topic_id=56806030

:)))
kpv1
23.10.2012
Ваши тексты сильно похожи на пользовательские соглашения программ, скорость чтения которых, по статистике, не более 3 секунд.
Alex5252
20.10.2012
avtonal писал(а)
Но учтите... при сбое система обязательно проинформирует админа компьютера о том, что один диск накрылся. И у вас такая информация тоже была бы, если бы накрылся диск. Значит сами диски у вас целые и данные сохранены.

На моей памяти, ни у кого не было мониторинга дисковой подсистемы :). Все почему-то думали, что РЕЙД их защитит... И никто не мониторил его.
Давеча был в одной конторке - стоит шкаф, в нем массив из жестких дисков и один горит красненьким... не мониторится ведь жеж...
avtonal
22.10.2012
Ну это частный случай. Хоть и часто встречающийся.
При всём том, что в этом есть вина и админов, устанавливающих и обслуживающих сервер, большая часть вины (90%) в данном случае лежит на руководителе предприятия.

Чтобы вам было более понятно, о чём речь, можете почитать мой старый трактат на эту тему от 2009 года - краткое пособие на тему "КАК НЕ НАДО ВЕСТИ БИЗНЕС В ВПК".

Часть 1.
narod.gorodkirov.ru/zforum/view_topic?topic_id=193618&start=0

Части 2 и 3.
narod.gorodkirov.ru/zforum/view_topic?topic_id=193618&start=30
Romulus
22.10.2012
о как. трактат. это ж так можно 2 странички текста романом назвать, а из трех уже двухтомник сделать.

повеселило.
avtonal
22.10.2012
Ну некоторые люди на этом форуме и на предложение из 10 слов откликаются стандартно - запрограммированной в них фразой: "Не читал... Много букв!"
Для таких это действительно целый роман, наверное.
А вообще это просто краткое пособие, которое я в своё время, работая в системе госкорпорации "Ростехнологии", направлял реальной организации в Кировской области.
И увы... Время показало, что это пособие не только не утратило свою актуальность, но сегодня я могу точно сказать о том, что основные посылы оттуда касаются и многих нижегородских руководителей. Поэтому я даже править ничего не стал и просто дал сюда ссылки.
Обижать никого не хочу, но задуматься о происходящем есть смысл у многих.
Alex5252
22.10.2012
Я думал там что-нибудь о серверах...
То, что коррупционировано всё - и так видно и чувствуется из текущей жизни.
Я уже неоднократно повторял чьё-то высказывание:
"сначала хвастаются что ни хера не учат но экзамены сдают , потом хвастаются что устроились ни хера не делают но бабки получают, а потом ноют что все вокруг ни хрена не делают"
avtonal
22.10.2012
Да. Именно так всё и есть.
А что касается серверов или других технических вопросов автоматизации бизнеса, то можете зайти вот по этому адресу:

sysvolga.wordpress.com/

Проект "НИЖЕГОРОДСКИЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" начал свою работу.

Если есть вопросы или встречные пожелания, то писать можете мне и здесь, и в каментсах к статьям по указанному адресу.

Если есть интересные материалы для публикаций, высылайте мне. Опубликую.

Приглашаю также к партнёрскому сотрудничеству всех заинтересованных IT - специалистов, других специалистов околоайтишных технологий, а также всех представителей бизнеса.
Romulus
22.10.2012
за копи-пейст с википедии спасибо. но на хера?
хватило бы и просто ссылки. хотя гуглить тут и без вас умеют.
avtonal
22.10.2012
Вы что хотели по теме сказать-то, товарищ???
Для начала разберитесь в предмете, а затем выясните, что такое "Википедия"... ну и после этого можете кричать о том, что вы здесь питаетесь и вам мешают. ;)
А я просто ответил на вопрос от ТС. Извините, что я это сделал раньше вас, специалиста по Гуглю и Википедии. :)
Удачи вам!
Romulus
22.10.2012
все что нужно было сказать, я уже сказал.
то, что вы умеете копипастить, менять абзацы местами и убирать - добавлять предлоги да междомения, права ставить собственное авторство под чужими трудами вам не дает. во все времена это называлось и будет называться воровством.
с такими замашками вы, бесспорно, завоюете IT-рынок НН. Сравните с моим - www.stankorb.com . Там ни слова не украдено ни с одного из ресурсов. Развивайтесь в этом же направлении, господин завоеватель ).
Alex5252
22.10.2012
Вы таки думаете, что он должен был написать так?
вместо:
avtonal писал(а)
Что ж... Попробую объяснить вам всё по порядку.

так:
avtonal писал(а)
Ща, я вам накопипастю, с вики, раз сами не гуглите (главное жеж видимость знаний создать):
avtonal
22.10.2012
Вы простите!
Но вы ничего пока по теме не сказали вообще.

У меня к вам на эту тему может быть только один комментарий: - ДУРДОМ!
И полное дество в вашей бедной голувушке.

Вы наверное очень молоды, чтобы правильно понимать как жизнь в общем процессе, так и роль различных Интернет-ресурсов для вас лично и для всех остальных. Но слово ФОРУМ я надеюсь вы сумеете сам погуглить, чтобы понять то, что оно означает в понимании нормальных людей. И для чего вообще организуются форумы...

А вы оказывается всё это умеете даже, но просто не хотите почему-то. Анонимные говноподобные скрины, цель которых лежит только в провокации, вам ближе почему-то. Вопрос - Почему...?!

Ни и ещё раз прошу вас не тупить по-детски, а для начала хотя бы выяснить, что такое ВИКИПЕДИЯ, и кто и откуда там публикует материалы.
А то ведь из-за таких как вы некоторые двухбитные недоросли и считают Вики чуть ли не аналогом Истины в первом лице.
А это далеко не так.

И голова человеку вообще-то даётся не для копи-пастов ваших личностных, но при этом анонимных интересов, и уж точно не для делания скринов, а в первую очередь для умения анализировать и осмысливать любую информацию.
Вы лично в этой жизни ещё ничего не родили, чтобы орать на всю округу о том, что кто-то у вас лично что-то своровал.
Вот когда родите хоть что-то и запатентуете, тогда и будете орать об этом. А пока у вас нет даже права на то, чтобы, сделав пару скринов с точно такой же общественно - доступной Википедии, тут же обвинять всех других людей на других ресурсах.
Вы больны что ли, товарищ???
Или вы решили, что я работаю на NN.ru и пишу-ворую статьи для них??? Ну дык подайте в суд. Иосилевич вам сам ответит по поводу вашего странного сермяжного детства. А я его даже не знаю. И уж тем более я не сижу целыми днями на этом форуме и не пишу статьи для них. Я занимаюсь другими делами. А значит мотива для воровства чего-то у меня даже и нету. Я просто анализирую накопленную в своей голове информацию и в случае необходимости отвечаю людям на основе собственной фильтрации информации на нужную и ненужную. И именно мои профессиональные навыки позволяют мне правильно анализировать эту информацию и просто заверять её в истинной правильности.
Информация естественно мне лично может не принадлежать точно так же, как и вам, но именно я взял на себя право подписаться под верностью той информации, которую вы вычитали в Википедии. Вы вот просто прочитали... а я подписался под ней. И ещё не слышу от вас что я что-то сказал неверно. Одна только анонимная попытка поставить под сомнение мои знания. Больше ничего я от вас не слышу.
Гнусно и глупо, товарищ!

Кстати... у меня для этого есть собственные справочные ресурсы. И я не виноват что Вики пользуется тем же справочником. Просто копируя эту инфу из тех же самых учебников.
Сами организаторы Вики тоже ничего не пишут от своего имени. И ни на что кстати не претендуют в отличие от вас - местечкового недоросля-выскочки.
Они обычные копирайтеры, если вы не в курсе.

И запомните...!
Это форум, и люди здесь просто обсуждают темы. И уж точно не отслеживают право собственности кого-то на ту или иную букву.
Их, как и меня, совершенно не интересуют ваши частные анонимные представления о собственности на информацию.
Если желаете, то подайте в суд, и я вам докажу, что как минимум на десятке страниц в той же Википедии информация вообще моя. Вики не является собственником на эту информацию. И у вас в таком случае должны присутствовать обвинения прежде всего к организаторам этого ресурса, но не ко мне.
И следовательно ваши обвинения тоже натянуты и абсолютно не в тему.
Детство какое-то точно!

Эти "наши" сайты. А эти "не наши"... - вот что оказывается вас только волнует.

Если будете настаивать в своей анонимной манипуляционной лжи, то прошу вас представиться - я сам вас тогда привлеку к ответственности и докажу, что вы занимаетесь просто социальным экстремизмом сейчас. А это обвинение уж точно пострашнее вашего.
Но вы Аноним и боитесь даже представиться, чтобы сознаться в искренности сказанного вами выше в мой адрес. И только поэтому вы гнусны и мелки в своём собственном Я.

И ещё...
Я вас разочарую...
Вы много якаете, но сам не желаете даже понять того, что вся информация которой вы аппелируете даже по жизни вообще - принадлежит тоже не вам. 99% того, что есть в жизни вокруг нас принадлежит цивилизации, а не каким-то людям. Так что вы просто лживо манипулируете сейчас общественным мнением, пытаясь какими-то скринами с известной Интернет-помойки доказать какое-то ваше личностное участие.
Зачем вам, обычному малолетнему недорослю, это???

Если я тоже начну использовать эти ваши же рассуждения, то получится, что вы точно такой же вор, как и все остальные в ваших представлениях...
Почему же вы это делаете, используя просто своё анонимное право на двойную бухгалтерию???
Заявляя что-то подобное, именно вы становитесь проповедником идеологии воровства. Но никак не я. Человек, который готов ответить Любому на правовые нормы нарушений чьих-то прав, если эти возражения будут предъявлены законным путём. А не путём информационных манипуляций от какой-то очередной Интернет - цыганки.

И вся разница между вами и остальными людьми состоит лишь в том, что кто-то, будучи творческим человеком, умеет сделать из 7 известных нот шедевр на память всем поколениям, а вы чуть позже создаёте сайты, чтобы просто спекулировать на этих шедеврах. И точно так же, как Вики или Ютуб, чтобы потом тупо программировать последующее население на то, что всё это создано якобы уже вами и принадлежит только вам.
И в этом смысле мне, обычному обывателю, можно только сказать - А шли бы вы все... такие креативно-криминальные анонимы, на три известные буквы!!!
Если вам кажется, что у вас лично кто-то что-то украл то для этого есть суд. Но не забывайте о том что это ас волнует сейчас этот вопрос. Это вы заинтересованный человек. И значит я не сключаю того, что именно вы и есть тот самый вор, профессионально ворующий общественное достояние на своё личностное благо. Подайте в суд, подпишитесь своим настояшим именем, и я вам докажу, что вор именно вы, а не кто-то другой здесь.
Поэтому будучи анонимом, не смейте никого обвинять здесь!!!
А посему на сегодня вы свободны!
Можете со своими манипуляциями идти на ....

.... очередное делание скринов с говно-помойки под названием Вики. ;)

Если бы все люди использовали Вики для того же, что и Вы, Интернет давно бы перестал существовать вообще.

У вас странное искажённое понятие того, что Интернет якобы служит только для вас, и всё опубликованное в нём должно вращаться только вокруг вас и ваших собственных интересов. А это далеко не так.
Форумы, например, для того и организуются, чтобы просто обсуждать какие-то темы. В этой теме обсуждается тема профессионального администрирования.
Я ничего осмысленного от вас не слышу в этом контексте.
Будьте пожалуйста ближе к теме!?
А если у вас есть какие-то ко мне обвинения извольте обратиться официально через суд и прокуратуру.

Вместо того, чтобы тратить время на подборку материалов с Интернет-свалки, лучше бы зянялись чем-нибудь более общественнополезным.
Тунеядец хренов..!
Наверняка ведь кроме информационных помоев ничего материального в своей никчёмной жизни ещё не создал!
А туда эже... Срины делать... ГыГыГы...!!!! :)))
Romulus
22.10.2012
все читать не стал, ибо много букв, а смысл будет тот же - "вы все пидарасы, а я д'Артаньян". угадал?

по вере вашей да будет вам - Евангелие от Матфея.

В дальнейшую полемику с вашим величеством вступать не буду - пойду тунеядствовать дальше, отож русские правильно говорят - ежели говнецо-то не трогать, оно ж и вонять то перестает. надеюсь, понятно, куда камень полетел?

дам добрый совет: не пишите так много. краткость - сестра таланта. кто-то из древних сказал.

bb gl gf
avtonal
22.10.2012
Вот только Евангелие не трожь пожалуйста?! Ладно???
Твоя извращённая вера в то, что мир вращается вокруг тебя и твоего желудка, не имеет ничего общего вообще с моей Верой.
Ты свою личную шерсть с общественной не путай! Хорошо???
Научись для начала хотя бы сам в общественном транспорте проезд свой оплачивать...?!!!
Romulus
22.10.2012
не указывайте мне, что мне делать - и я не скажу вам, куда вам идти.
gf
avtonal
22.10.2012
Таким как вы обязательно буду указывать!
Потому что это моя страна... это мой язык... это моя культура и моя цивилизация. С любым человеком из этой же цивилизации мы всегда поймём друг друга с полуслова.
А вот вы, как выясняется, даже в детсаде с нами на одном горшке не сидели. Вы руководствуетесь чужой идеологией, замешанной только на том чтобы по любому поводу одних русских стравить с другими. И даже в этой теме вы отметились только за этим. В проф. контексте обсуждения темы вы не сказали ничего!
А посему у меня с вами нет ничего общего.
Но и не реагировать на Дьявола я тоже не могу. Моя религия меня учит другому...
И вы мне в этом смысле тоже не указ!
Свободен!
Romulus
22.10.2012
сектант чтоли?
или жириновского обчиталсо?
таки отправляйтесь ка в пешее эротическое путешествие.

зы. беседу поддерживаю исключительно по причине ее увеселительного (для меня) характера.
Romulus
22.10.2012
а вот за это отдельное спасибо. сразу уровень вашего знания предмета раскрывается, ну и то, что даже пиздить информацию еще не научились.

И ведь это я еще бегло текст просмотрел. Ляпов в нем, уверен, еще достаточно ;)
Alex5252
22.10.2012
Не, ну в своей работе я вижу, в основном, такие скорости дисков, в RPM-ах:
7200 (в основном дисковые полки из "дешевых" саташных дисков), 10000 (scsi, sas), 15000 (scsi, sas), 0 (это SSD).

С RAID-ами работал такими:
RAID 0 - один раз такой кто-то собрал, для тестовых целей (развалился...)
RAID 1 - это в основном (удобно, получил уведомление о деградации диска массива,- идёшь и диски меняешь - и далее следишь за окончанием ребилда).
RAID 5 - такие бывают, на незагруженных дисковыми операциями задачах, при выходе из строя диска скорость падает :(.
RAID 10 - такие конечно хороши... главное, чтобы их правильно собрали... А то бывают товарищи собирают сначала страйпы, а потом из них зеркала, т.е.:
0+0+0
|   |   |
0+0+0
а надо, сначала собирать зеркала, а потом объединять в страйпы:
0 - 0 - 0
+   +   +
0 - 0 - 0
Route
23.10.2012
Alex5252 писал(а)
RAID 5 - такие бывают, на незагруженных дисковыми операциями задачах, при выходе из строя диска скорость падает :(.


Вообще-то RAID5 - самый распространненый, и прекрасно работает даже на интенсивно используемых дисковых операций серверах. При выходе из строя диска в раиде скорость падает только во время ребилда.
Самый распространенный рэйд - это софтовый, потому как "отвязан" от контроллера. Шутка.
Иногда - не шутка. ФсякА бываИт.
Route
23.10.2012
Плавали, знаем. Такой раид только по бедности ставят и то если руки не кривые.
"Не судите опрометчиво" (с)
Alex5252
23.10.2012
Не только, ещё от бюджета зависит, - если организация маленькая, ей что RX8640 с HPUX покупать чтоле? Пойдет и обычный компик - а сдохнет, - можно быстро новый купить, и никаких "как мне достать контроллер SRCSAS18E" с версией прошивки x.xxx :)).

PS. Если чо, то RX8640, вроде как совсем не работает с SRCSAS18E...
Верно сказано. БываИт так, что в бюджет проще заложить покупку идентичных винтов (на случай "ядерной войны"), чем бодаться с техсаппортом продаванов навороченного контроллера, который по условиям задачи нахрен не сперся.
Alex5252
23.10.2012
Бывает, софтовый рейд, при проблемах с _дисками_, подвешивает систему на чтение-запись и ось подвисает. А бывают обидные ошибки - www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34131
Фсяка быват. А бывает и так, что построенные через atacontrol раиды живут уже поболе трех лет. И нагрузка там довольно нехилая. :-)
Видать, винты недурные, а? Тьфу три раза, ехать туда не очень хочется, почти уж и забыл про них. :-D
Alex5252
23.10.2012
Так-то и я видел винты работающие без рейда - с 2004 года ещё... Правда такое последний раз в 2010 году было.
А ведь приятно, когда контроллер сдох, а на софтовом зеркале хотя бы один винт, да живой, а? И жизнь хороша, и жить хорошо. :-)
Я ж говорю - ФсякА бываИт.
"No religion here" (c).
Alex5252
23.10.2012
Это да... тут софтовый рейд спасает...
А я АП чем? :-)
Yakov-K
23.10.2012
Несколько месяцев назад приносили на восстановление данных винт, эксплуатируемый с 97 года, 10 гб. А ещё пару лет назад был харды аж с 92 года. Но это была совсем уж древность, 170 гиг и 50 гиг (последний - вроде даже SCSI-1, из АТС. Но надо отдать должное, в АТС он, большей частью времени прохлаждался...хехе).
Alex5252
23.10.2012
Ага, я видел станцию, на которой из строя вышел второй диск, который простаивал и никак не пользовался в ОС.
Alex5252
23.10.2012
Весенний КотЕГ писал(а)
построенные через atacontrol раиды живут уже поболе трех лет

Этош FreeBSD...
Однако ж меня удивляют рейды на основе LVM или Solaris Volume Manager.
Жалко на солярке не видел такого древнего рейда, а вот на основе LVM - один тож с 2004 года жив был, ну или как - я же его на диски большего размера перенёс с 18 гб scsi на 36... данные то теже... Это как на вмваре миграция виртуалки через vMotion - вроде как и без перезагрузки сама, и бегает поверх хостов и стореджей.
С LVM сталкивался. После нескольких матюгов в адрес селектела даже удалось данные перенсти с одной учетки на другую. Вишь-ты, они снапы у себя зарубили, сцукинах.
А что - фрибсд? Система как система, ничем не хуже линуха. Звезд с неба не хватает, а затачивается под условия задачи вполне пристойно.
Главное - логротату настроить сразу. :-)
P.S. Скоро 9.1 в продакшн выйти должОн, меньше недели осталось.
Alex5252
23.10.2012
Да, я что завел про FreeBSD - там же версии более совместимые в разрезе "использование ОС во времени". Тот же Дебиан, с его медленным стилем обновления, через полгода не позволит спокойно поставить какой-то пакет, т.к. пакеты не будут доступны в новом репозитории, а при обновлении всех пакетов то текущих версий, придется планировать перерывы сервиса...
Есть такое дело. Совсем для ленивых - портапгрейд, э вуаля. За что порою "I love FreeBSD". :-)
P.S. Кстати, а есть ли у нас достойные облачники, которые предлагают не йобаный ксен и "экспериментал саппорт фрибсд-систем", а нормальный джейл для фряхи?
Alex5252
23.10.2012
Я фряху то, и не админю, - так есть доступ к одной машинке вроде... Ну и одну поставил на виртуалке - чтобы попробовать что и как делается, чем отличается...
Я только с HP-UX 11.11,11.23, да Solaris 8,10 работал...
Дык и я не админю - онЕ сами собой админятся. :-D
Alex5252
24.10.2012
Так не бывает (С)...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.

Игровой компьютер с монитором

i7 3770 palit gtx 1070 8gb 2ssd ( 120, 465 ) 1hdd ( 1tb ) бп - zalman zn500-gs2 монитор в комплекте
Цена: 25 000 руб.

Компьютерные и для оргтехники разъёмы

Компьютерные и для оргтехники разъёмы для различной коммутации. переходники . Назначение мне не известно. В наличии 13шт...
Цена: 1 500 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.