--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нужны решения по проверки помещений на предмет прослушки

Нужен совет (поиск решения проблемы. не для купли-продажи)
252
61
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
15.10.2012
Где в Н.Н. можно найти приборы для проверки помещений на предмет прослушки?
В милиции не знают?:))))
я уже давно не сотрудник)))
Worker73
20.12.2012
Так ведь... "Ментов бывших не бывает. Бывают ссученные и мертвые" - (с)
McLane
15.10.2012
приедут проверят
www.nppgamma.ru/branch/nizhny_novgorod.php
мне купить себе. просто лучше купить хороший. а не вызывать...
Дорого)
Пообщайся с теми кто возит в НН
McLane
17.10.2012
они и продадут
gramps
15.10.2012
я уже нашел подобные фирмы в нерезиновой)) хотелось бы найти представителей в нашем городе)
evalch
15.10.2012
5000p услуги по проверке
расценки я знаю) мне оборудование нужно в кантору, что бы было. Дешевле сами проверить,чем нанимать периодически
www.nimel.ru/
вот тут посмотри, и еще была какая-то контора у нас в НН тоже подобной оборудкой занималась только забыл как называется, вспомню напишу. А так все только в Москве, но цены просто конские. А вообще лучше наверное именно в Москве заказать какой-нибудь нелинейный, хотя на мой взгляд аудиопрослушка уже не катируется, вспомнил Си Би Град если они еще работают
заказал у них скорпион)
www.nimel.ru/node/171
вот такой бы) но боюсь даже цену смотреть
pover.su
15.10.2012
aleksey080 писал(а)
... мне оборудование нужно в кантору, что бы было. Дешевле сами проверить,чем нанимать периодически ...

0. у вас какая контора?! те, кому положено - знают к кому обратиться...
1. некоторое оборудование стоит очень дорого. а решает одну задачу из десятка, без гарантии. дорого - это от 1К баков...
2. если нет проф.образования (а эта не школа милиции, хотя бы политех вечернее) или "инструктора" - вы его возможно включите, но по делу...
3. пошуршите таки поиском (если контакты на ул.воробьева вам недоступны) - и поймите, что простейшая закладка, "выстреливающая" раз в день на частоте накопленное за день - стоит не дорого (меньше ста баков!), а обнарушивается - никак, не гря про те, которые без команды не стреляют...не зря существуют спецкурсы - на которых говорят про "комплексное решение проблемы" - эта када ставить глушилку, када - шумелку, а када - и что - искать...не забывая про окошки стеклянные и прочие "бытовые" методы, дешевле - не болтать, чем...
:)
если таки не дошло изложенное выше и слава охотника за привидиениями не дает покоя - купите простейший индикатор поля + сканирующий приемник, уложитесь в 500 баков...и наслаждайтесь, то - что можно купить с доставкой "почтароссии" - этими двумя игрушками ловиться, ну и омметр с вольтметром - для вашего стационарного телефона...
:)
хотя при наличии реальных аудиопереговоров конфиденциального характера (содержания) - я бы купил средних размеров радио с проигрыватеелм СиДи...ну накрай за 100 баков глушилку широкого спектра, и фсе...пусть слушают, чо...останется!
...хотя при наличии реальных аудиопереговоров конфиденциального характера (содержания) - я бы купил средних размеров радио с проигрыватеелм СиДи...ну накрай за 100 баков глушилку широкого спектра, и фсе...пусть слушают, чо...останется!


))))) тут уже проще будет просто на стикерах вести переписку
pjzon
16.10.2012
Для этого и придумали.... шредер...
да, но только нужен хороший шредер, вроде они различаются классом или чем-то там, и стоит тех же денег что сама глушилка
gramps
16.10.2012
Шредер класса "top secret" должен резать бумагу на кусочки размером не более 2х2 миллиметра. Приличный шредер делает то же самое не только с бумагой, но и с дискетами и сидюками. Места занимает целую комнату и стоит как приличный Мерседес.
Отечественные требования ещё жёстче.
gramps писал(а)
Приличный шредер делает то же самое не только с бумагой, но и с дискетами и сидюками.

пластиковые карты забыли

зы. а сидюки проще уничтожать в мкв печи
Elesin
20.12.2012
gramps писал(а)
с дискетами

Представляю, насколько это востребовано :-)
Worker73
20.12.2012
Служил в армии - много раз видел, как ДСП, секретно - жгли в специально обученной печке)). Давайте, я вам куплю печку на стройрынке!
pover.su писал(а)
ну накрай за 100 баков глушилку широкого спектра,

за 100 баксов вы купите пукалку, которой можно у студентов на экзаменах мобильные глушить, и то в пределах одной комнаты
Я знаю к кому обратится и выходы на воробьевку тоже есть, просто не хочу переплачивать лишнее. Финансы не проблема)
Worker73
20.12.2012
Работал в довольно приличной фирме, в которой мал-мальски серьезные разговоры велись исключительно на "пошли, покурим"))). Место где "покурим", выбиралось спонтанно))).
gramps
16.10.2012
aleksey080 писал(а)
Дешевле сами проверить,чем нанимать периодически ...

Если вы умеете это делать - ваши вопросы по меньшей мере странны.
Если не умеете, то любые попытки будут бессмысленны.
Если нужно для отчётности, а не для результата - простейший индикатор поля. чтоб пищал на мобилу.
Quartum non datur.
vladmir
16.10.2012
А если для распила, а не для результата - то всего и побольше.)))
gramps
16.10.2012
Хм! Тогда без нелинейного локатора точно не обойтись.
Комплекс приборов для определения большинства известных типов ПУ стоит довольно дорого (на одной из прошлых работ довольно плотно сталкивался с этим). Кроме того, и весит немало - и габариты конские (обычно люди этим делом втроем-вчетвером занимались, на обследование помещения около 30-40 кв.м. уходило не меньше получаса). Вам проще и дешевле заключить договор на разовые услуги - и именно с теми, кто имеет лицензию на право проведения подобных работ (кстати, лицензия тоже нехилых бабок стоит, так что в мелкие конторы не суйтесь - обуют по полной программе).
vp
16.10.2012
Кому надо - всё равно подслушают... И без "жучков" в обычном понимании.
Worker73
20.12.2012
Угу. Агентурные методы рулят... рано или поздно, но будут рождены "совсекретные гумаги", а у них всегда есть автор))
avtonal
16.10.2012
Вопрос экспресс-проверки на факт наличия прослушки помещений конечно интересный, но по крайней мере для меня он пока требует дополнительного изучения хотя бы того, что уже присутствует на рынке, ну и некоторого осмысления всего материала по этой теме.
Мне кажется это очень интересная тема, и над ней имеет смысл поразмыслить и поработать отдельно. Т.к. тут есть много даже технических вариантов...
Т.е. дать эффективные готовые сиюминутные решения по этой теме я вам пока не готов. Но знаю и уже вижу, что они есть.

А вот если вам понадобится организовать интеллектуальное видеонаблюдение за помещениями или за какими-то другими объектами, то можете обращаться даже ко мне.
По крайней мере проконсультирую. А возможно даже и сам сделаю и организую всё без какого-то дополнительного вмешательства и участия в этом процессе правоохранительных органов, если это остро не требуется.
От вас самого в этом смысле требуются только ваши гарантии отсутствия непосредственно в ваших действиях прямого криминала. Ну и соответствующее поведение в отношениях. Идиоты не нужны никому в этой жизни. И мне в том числе. Даже если у этих идиотов есть деньги...
А психолог я тоже неплохой... ;) Жизнь научила! ;)

В том числе учтите то, что если ставится прослушка в помещении, то всегда есть мотивы, и также есть или должен быть инициатор этого действа (будь то следственные органы или даже частное лицо), и заказчик, и исполнитель.
Прослушка - это всегда уже следствие, а далеко не первопричина каких-то чьих-то действий или отношений.
То есть либо кто-то уже что-то натворил, и за ним организуется слежение... возможно даже следственными органами. Или же наоборот кто-то что-то только пытается натворить, и таким образом страхует свои будущие или уже текущие действия.

В таких случаях всегда должен быть и мотив, и непосредственные участники отношений - т.е. инициаторы, заказчики и исполнители.
Инициатором может быть, например, в отдельных случаях даже жена супруга... Семейное рейдерство сегодня очень широко культивируется в нашей стране. За организацией таких отношений могут стоять часто даже спецслужбы... наши... или даже чаще всего чужие... И в таких случаях интеллектуальное видеонаблюдение над какими-то объектами тоже не помешает. Например, проследить, что происходит в вашей квартире в ваше отсутствие. Ну и т.д...

В этом смысле какие-то последующие проверки могут быть даже вредны... Почти всегда вначале требуется осмыслить себя самого, свои отношения, временные промежутки таких отношений, и анализ всего текущего жизненного потока. А любые действия в этом случае надо принимать только уже на опережение смысловых процессов других лиц. Собственные ошибки или даже эмоциональные глюки пострадавшей стороны в этом процессе просто должны быть исключены.
Ведь за этим всегда есть некая тайна и очень большие риски. Потому что вы ведь не знаете, с кем имеете дело - с собственной женой или с кровавым криминалом, который не остановится в своей личной страховке ни перед чем.
Анализ - это самое ценное в этом.
То есть прослушка или видеонаблюдение - это всего лишь технические средства и методы установления какой-то дополнительной информации. Результат же возможен только на основе правильного анализа этой информации. И от вас непосредственно в этом смысле тоже очень многое зависит.
Тупить по жизни меньше надо - и тогда прослушивать вас никто не будет.
А если всё-таки прослушивают, то всегда стоит очень трезво вначале осмыслить, с кем или чем это может быть связано. С вами или же с кем-то в вашем окружении...
Удачи!
avtonal писал(а)
...А вот если вам понадобится организовать интеллектуальное видеонаблюдение за помещениями или за какими-то другими объектами, то можете обращаться даже ко мне.
По крайней мере проконсультирую. А возможно даже и сам сделаю и организую всё без какого-то дополнительного вмешательства и участия в этом процессе правоохранительных органов, если это остро не требуется. ...

Вы можете это организовать??
avtonal
16.10.2012
SelfControl писал(а)
Вы можете это организовать??

По-моему выше я написал всё достаточно ясно.
Всё остальное решается только в частных отношениях. Анонимный флейм здесь неуместен.

Единственное, о чём я сразу могу предупредить, так это о том, что даже при том, что вряд ли вы где-то найдёте цены за эти работы ниже, чем у меня - сама такая работа достаточно дорогостояща в технических решениях заказчика, и обычный городской гопник её вряд ли потянет.
Поэтому я и говорю - всё что касается конкретики, может решаться только в частных договорных обязательствах и отношениях. Но всё это точно решаемо!
По крайней мере в вопросах собственной безопасности я стараюсь всё делать без ошибок, и технические средства использую на полную катушку давно.
Естественно что всем подряд я не помогаю в таких вопросах. Проблемные личности, страдающие только от своего частного эгоизма, мне в приятелях тоже нах не нужны.
Но с настоящими мужиками всегда можно обо всём договориться и решить в пределах даже каких-то компромисов. Ещё никто на меня не жаловался в этом.
А консультировал я в своё время даже специалистов "НефтьТрансСвязи" по многим вопросам электроники и использования цифровых спецсредств.
В случае каких-то сомнений моих слов, и в случае возможности (если вы достаточно серьёзный человек) можете об этом узнать даже в приволжском отделении УФСБ. Благо, как мне недавно стало известно, рекомендацию на меня в своё время давали именно они. :)

Да и если честно, с сегодняшними техническими возможностями такие задачи решаются очень часто просто влёт. :)
Но не забывайте...! Мы живём в тот век, когда многое решают не столько знания или чьи-то обещания, сколько просто деньги.
быть может не верно Вас понимаю, но как трактовать "интеллектуальное видеонаблюдение за помещениями или за какими-то другими объектами без участия органов"? это относится к защите информации?
avtonal
16.10.2012
Органы вообще-то бывают разные...
Внутренние органы в первичном смысле вообще предназначены для другого, нежели для того, какой смысл в это вкладываете вы сейчас.
А общество, если смотреть в корень, должно вообще подчиняться не органам, а Законам. Так между прочим записано даже в нашей Конституции.
А наша Конституция и наши нынешние органы - это вообще-то уже нечто несопоставимое. И доказательства этому факту вы слышите каждый день.

А живя в условиях оккупационного режима сам Бог велит помогать обычным гражданам без оглядки на больные органы. Я лучше вас точно знаю, что из себя представляют сегодняшняя прокуратура и ментовка. В полицию её переименовали не случайно. Хотя вы можете продолжать вкладывать в этой свой пропагандистский смысл.
И не надо меня уговаривать...
Я сам знаю что рискую быть преданным самими людьми и быть распятым как Христос.
Тем не менее моя религия учит меня быть ПРАВО СЛАВНЫМ.
И я стараюсь следовать заветам своих дедов и отцов. Стараться привить мне стадный эффект быдла - это просто глупо. Я слишком образован для этого.
Я лучше подохну на помойке, но служить Дьяволу за 5 серебрянников я не буду. Даже мои дети мне этого просто не простят. А быть обычным проститутом при каких-то опять же анонимных Интернет-сутенёрах меня даже родители не учили.
Так что вы не по адресу со своими анонимными сомнениями сейчас...
Я давно научен не верить никому в этой жизни, и не скрываю того, что я давно доверяю своему уму больше, чем чьим-то гештальт терапевтическим и потому как правило анонимным интернет-нравоучениям. И решения я всегда принимаю сам. Поэтому воздействовать на меня можно только конструктивной критикой.
А если вас интересует просто трёп ни о чём - то это ваше право бесправного анонима... Интернет зависимость сегодня уже вовсю ассоциируется политиками с общественной шизофренией. И только идиоты могут не видеть в этом карательный смысл.
А я... повторяю... слишком образован для того, чтобы делать просто вид, что не вижу, как меня и мою нацию просто убивают. Причём убивают используя государственные структуры.
Я конечно физически не могу помочь всем людям, которые в потоке общественной шизофрении только кричат везде о том, что "назло всем будут стучаться башкой о стену". Могу помочь только тем, кто сам готов меня понять и кто сам меня правильно слышит... А у кого есть уши и... главное, право славная душа - тот меня всегда услышит.

Прошу вас вернуться в тему!
Иначе вы уже заметно уводите смысл обсуждения от самой темы. И мне это уже не нравится. Извините, если что не так...!
да я лишь хотел узнать насколько законно Ваше "интеллектуальное видеонаблюдение за помещениями или за какими-то другими объектами" и не нарушает ли это конституционные права?
и если можно в кратце, а то мне и так есть что почитать) не обессудьте
avtonal
16.10.2012
Я о том, что все мои слова выше больше относятся к Доктрине по безопасности, а не к каким-то сомнительно воспринимаемым даже обществом сегодня органам.
А Доктрина по Безопасности - это всё-таки и есть первичный Закон, которым должно в данном случае руководствоваться общество.
При чём здесь тогда больные общественные органы?!
Здоровые от этой заразной болезни люди всё равно будут искать возможность обратиться за помощью к таким же точно здоровым людям, а не будут надеяться на больные органы.
Пусть выздоравливают! И люди к ним сами потянутся...
И глупый продетский пиар тоже не понадобится.
а это не вы недавно на разработчиках по утверждали, что опровергли общую теорию относительности эйнштейна?
avtonal
17.10.2012
И что вы хотите сказать этой информацией от человека, который явно заинтересован в её поиске??? ;)
Вы уверены что это по теме???
Может эти вопросы правильнее было бы обсудить в привате???

Кстати... Пока можете подумать сам о том, а что вы лично подразумеваете и знаете о теории относительности Эйнштейна???
Боюсь, что вообще ничего!

Для справки вам:
Речь в том посте шла не о том что я опровергаю теорию относительности. Я слишком мелок для таких опровержений.
Речь там шла о том, что эта теория уже опровергнута новыми научными опытными доводами человечества.
Если вы не в курсе, то прошло уже почти 2 года, как на ускорителе в Церне были достигнуты скорости частиц выше скорости света. И мир как известно от этого не перевернулся. Мы все продолжаем жить.
И из всего этого следует лишь то, что математически формула эйнштейна может быть и верная. Но теоретические выводы из неё сделаны были в своё время явно натянуто и надуманно. И расчитано это было естественно на необразованное невежество обычных потребителей информации. А вот настоящие учёные, как вы видите, не только не сомневались всё это время в этой теории, но и в результате опровергли её на практическом опыте.
Нобелевскую премию, полученную на этой теме, можно смело отобрать у многих.
И у Эйнштейна в том числе.

Ко мне в этой связи у вас какие вопросы???

Речь в том посте шла не о том что я опровергаю теорию относительности. Я слишком мелок для таких опровержений.

Ну вот, другое дело, теперь всё понятно! Что же вы сразу так не написали. Насколько меньше путаницы было бы!

Если вы не в курсе, то прошло уже почти 2 года, как на ускорителе в Церне были достигнуты скорости частиц выше скорости света.

А можно пруф? А то я действительно не в курсе.

Ко мне в этой связи у вас какие вопросы???

Очень хорошо, что спросили. У меня к вам действительно есть еще два вопроса. Как вы думаете, пройдет ли сборная РФ отборочный этап ЧМ-2018 по футболу и возможны ли перемещения во времени?
avtonal писал(а)
Если вы не в курсе, то прошло уже почти 2 года, как на ускорителе в Церне были достигнуты скорости частиц выше скорости света.

можете сказать хотя бы примерно на сколько порядков превышают полученные данные в Церне на БАК скорость С?
Cherdak
17.10.2012
Дожили)))
Я думал такое только в плохом кино бывает....
безопасность бизнеса,борьба с конкурентами)
avtonal
17.10.2012
Позволю себе тогда спросить:
- А что это у вас за бизнес, Алексей, если ему требуется безопасность, но вместо организации этой безопасности вы несёте эту тему на общественный форум якобы в целях экономии финансов???
Как-то очень много вырисовывается сразу нестыковок.
Получается с ваших слов, что воровать и захватывать вроде как и нечего. Но вопрос безопасности вас всё-таки почему-то волнует... Вопрос - Почему???
Это действительно вопрос организации безопасности???
Или это обычная игра теней для кого-то в вашей внутренней структуре???

И в этом смысле я хотел бы ещё тогда у вас уточнить:
- Вы сам являетесь руководителем этого бизнеса???
- Или вас просто шэф попросил раскрутить эту тему здесь как можно громче??? ;)

Извините сразу, если вам покажется, что я спрашиваю что-то лишнее. Но ответы на эти вопросы уже выглядят очень принципиальными сейчас. И значит желательно, чтобы ответы на эти вопросы всё-таки были.
Заранее спасибо!
Бизнес разносторонний) финансы+торговля+госзаказы+оборонка. Я организовываю грамотную безопасность в своей организации, т.к. являюсь совладельцем компании. На форум вынес на обсуждение просто ради любопытства)) может кто то сталкивался с тем или иным аппаратно программным комплексом (собираю мнение,не более того).
Дополнительно хочу потренироваться на своей организации методом проб и ошибок,но постараюсь свести их к минимуму)) что бы потом продавать и воплощать в жизнь все наработки на подшефных организациях. Вся остальная информация через приват))
avtonal
17.10.2012
aleksey080 писал(а)
Бизнес разносторонний) финансы+торговля+госзаказы+оборонка.

Ну хорошо... Задавая свой вопрос выше, я если честно и не надеялся на получение открытого ответа. Я понимал и понимаю, что у вас могут быть свои причины скрывать от открытого доступа основную часть информации. В конце концов вы сами признались уже, что зашли сюда всего лишь поиграть с публикой.
Но сразу обращаю ваше внимание на то, что после последнего вашего ответа нестыковок в информации от вас стало ещё больше.
Хорошо... Тогда уточните мне хотя бы в приват более конкретное направление работы вашей компании??? Можно это сделать в приват?
Если вы работаете на госзаказы и на оборонку, то у вас уже должна быть какая-никакая собственная служба безопасности. Любой системный бизнес это предполагает по умолчанию. Иначе с вами попросту не будут иметь дело.
И значит особых комплексов ни у вас, ни у вашей организации на этот счёт быть не должно. Как говорится, бояться вам нечего кроме собственных цепей.
Поэтому уточните мне хотя бы в приват, в какой непосредственно области интересов работает ваша компания? Оборонка - это расплывчатое название. А меня интересует конкретика... Что это?! Машинострроение?! Станкопроизводство?! Деревообработка??? Или ещё что -то??? А ещё будет лучше, если вы просто назовёте мне вашу компанию. Наверняка она должна быть в какой-то мере более-менее известной. Тем более мне - тоже бывшему "оборонщику", который к тому же занимался вопросами информационной безопасности на этом крупном оборонном предприятии.
И скажите сразу, Алексей... Мы с вами уже знакомы в какой-то мере или нет??? ;)

Ну а я пока продолжу с вами общаться ещё и здесь, на форуме...

Я организовываю грамотную безопасность в своей организации, т.к. являюсь совладельцем компании.

Ну что ж... Быть совладельцем компании - это конечно хорошо. Это даёт сразу много прав. Но вам ли не знать, Алексей, о том, что это накладывает на человека ещё и огромную ответственность?! А раз так, то в вашем случае надо либо быть достаточным компетентом в вопросах безопасности, либо же правильно понимать свою роль совладельца и как я понимаю, одного из руководителей компании, и уметь организовывать работу по крайней мере на уровне спец. кадров.
Совмещать эти вещи конечно можно при желании, но именно в целях безопасности это просто противопоказано. Дело в том, что как совладелец вы сам должны являться некоей системной "крышей" для своего бизнеса. Вы должны быть более высшим звеном управления. А вы зачем-то сами растворяетесь в организационной структуре своего бизнеса, и по сути рискуете спалить и себя, и свой бизнес. Это плохо. И это говорит об отсутствии у вас не только действующей рабочей структуры безопасности, но и о том, что у ваших руководителей попросту отсутствует наверное понимание важности этого вопроса.
Я о том, что у любой нормальной организации всегда должна присутствовать ещё и собственная идеология безопасности... если хотите - корпоративная идеология безопасности, утверждённая в бумажном документальном варианте либо советом директоров, либо всеми учредителями.
Я о том, что вопрос организации корпоративной безопасности в любом более-менее серьёзном бизнесе является первичным, нежели все остальные вопросы организационной структуры. И если вы действительно представляете серьёзный бизнес, то у вас должна быть выстроена целая система безопасности, выстроенная по отдельным цепочкам самых важных направлений работы. Финансовую сторону в таких случаях должно контролировать КРУ. Контроль за производством можно доверить непосредственно директору по производству. Контроль торгового сектора можно доверить начальнику отдела сбыта. Контроль по вопросам снабжения можно возложить на нач-ка отдела снабжения. Ну а КРУ должно контролировать все эти структуры и быть над ними в прямом вам, учредителям, подчинении. Ну и должна ещё быть конечно какая-то "силовая" структура - сегодня принято их называть охраной. Ну и естественно приказом по организации должна быть утверждена личная ответственность руководителей всех этих направлений безопасности. Совмещать какие-то направления в одном лице в серьёзном бизнесе нельзя. Это должны быть совершенно разные люди, обеспечивающие на уровне организационной структуры должный контроль не только за своими секторами работы, но и так называемый перекрёстный контроль друг за другом. По просту говоря, они должны на официальном уровне "стучать" друг на друга в постоянном режиме. Вот тогда это и есть нормальная безопасность.
Ну и как вы понимаете, в цивилизованной форме отношений всё это должно существовать не только на уровне словесных инструкций руководителя, а должна быть утверждена ещё и корпоративная Доктрина по безопасности, из которой и следуют во многом даже должностные обязанности всех этих руководящих лиц.
А когда за это отвечает только одно лицо - то можно сразу сказать о том, что безопасность в такой организации попросту отсутствует. И скорее всего такое жлобство учредителей этой организации на решении вопросов правильно организованной безопасности обязательно приведёт к её распаду и уничтожению конкурентами. Это и есть тот самый естественный отбор в бизнесе, где право на ошибку не должно присутствовать изначально. Оно должно быть размазано в формах личностной ответственности. А когда этого нет, и ответственные лица присутствуют явно, вот тогда в дело и вступают уже рейдеры. Отсюда и комплексы прослушивания и подглядывания... Хотя этого может даже и не быть в явном предполагаемом вами виде.
И поверьте - я знаю, о чём говорю... Я напрямую столкнулся с этими вопросами ещё 10 лет назад.

А посему вопрос с возможностью контроля прослушки от вас звучит сейчас по крайней мере наивно.
Вы наверное не технарь, и совершенно не представляете, что это такое - прослушка.
Вы просто насмотрелись фильмов о Джеймсе Бонде или о Штирлице, и не желаете понимать того, что мы живём в век технического прогресса, и вопросы прослушки или подглядывания не являются слишком дорогостоящими, если стоит цель захвата компании. И как говорит в таких случаях известная русская поговорка - в случае необходимости "на каждую хитрую Жо... всегда найдётся Ху... с винтом".
То есть если у кого-то стоит вопрос прослушать даже вас - это не представляет большой сложности. И это будет сделано. И вам выше об этом уже намекнули.
Поэтому совершенно понятно, что под контроль должен браться не вопрос установления своего личного контроля за наличием или отсутствием прослушки (в большинстве случаев это ничего не решает), а в плоскости как можно большего исключения целей в вашей организации, которых ваши конкуренты хотели бы прослушать или подглядеть.
Надо убирать сами цели, представляющие интерес для потенциальных рейдеров и конкурентов, и не заморачиваться на инструментах, которые ведут всего лишь к получению информации от этих целей.
Вот о чём речь.
А вы, получается, чуть ли не сами локализуете такие цели в своей организации. Даже в своём лице.
Подумайте над этим вопросом.

И если у вас есть хотя бы чуточку доверия мне, то можем перейти в приват для обсуждения возможности реальной организации безопасности в вашей организации. Я себя в этом смысле могу предложить вашей организации, как достаточно неплохой специалист в вопросах информационной безопасности (это сегодня очень важно!) и одновременно (вы наверное это уже поняли и сами) как специалист в вопросах системной аналитики.


На форум вынес на обсуждение просто ради любопытства)) может кто то сталкивался ...

Вы попали в точку в таком случае.
Я сталкивался с этим. Причём напрямую.
И было всё почти как в самом крутом боевике... и война хакеров, где я, кстати, оказался победителем... и последовавшая вслед за этим прямая рейдерская атака с захватами даже заложников из числа руководителей и их семей... ну и соответственно были и покушения...
Причём в жизни сюжет бывает намного витееватей и круче, чем в самом крутом боевике. Это известно.

А вообще если вам более интересны в восприятии вопросы формы, а не содержания, то можете почитать очень хорошую книгу на подобную тематику. Когда я сам прочитал эту книгу 7 лет назад, я ужаснулся, насколько в сюжете она оказалась почти что обо мне самом.
Мне в своё время эта книга помогла прийти в себя, и более реально посмотреть со стороны на свою частную роль в новых жизненных процессах. И она мне многое помогла переосмыслить и понять.
Название у этой книжки тоже впечатляющее - "Не стреляйте в рекламиста. Он играет, как умеет."
Автор Иосиф Гольман.
Я думаю вам будет тоже интересно почитать эту книгу.
Как любой хороший детектив, она захватит вас сразу. Но и пользу из неё вы тоже можете извлечь.
Держите ссылку...
www.e-reading.org.ua/book.php?book=15454

Ну или если любите читать с гаджетов, то можете скачать и в fb-формате...
my-lib.net/?id=486234170

Сюжет в книге простой и незамысловатый, и в той или иной мере коснуться может всех. Любого...
Обычный бухгалтер, работающий в рекламмной компании, сидит после работы дома и смотрит телевизор. Жена и дети в это время занимаются своими делами...
И тут... В дверь позвонили....

Ну вобщем читайте! Не пожалеете точно.
Удачи!
И напишите мне в приват, если желаете помощи или сотрудничества.
Ух ты! Здорово!
А знаете что? Приходите вот сюда:
www.nn.ru/community/biz/software/?do=read&thread=2499462&topic_id=56806030
тут как раз обсуждается новая ОСь от Касперского и её перспективы для военного применения. Ваше мнение будет очень интересно.
avtonal
17.10.2012
Спасибо за приглашение.
Считайте что договорились.
Я обязательно ознакомлюсь с той темой и высскажусь там, если сочту это нужным.
В данный же момент могу вам сказать о том, что мне не очень нравится сама постановка вопроса в той теме.
Касперский конечно очень хороший специалист. Но сегодня он уже постоянно размазывает себя и свой имидж по политической грязи. Подозреваю, что за этим присутствуют другие причины.
Я далёк от мысли думать, что сам он этого не понимает.
Тем не менее обсуждаемая там тема имеет под собой именно политический контекст, но не экономический и уж что совсем точно - не программистский.
Серьёзные дела в области крупных программных проектов так просто не начинаются... И Касперский это знает тем более.
То, что обсуждается там - это что-то из области очередного Сколково. И всего лишь.
Но посмотрим... может быть и отвечу непосредственно в теме. Ибо Касперского мне действительно сегодня жаль. Похоже что лживая система бросает вызов уже и ему.
Его сейчас просто разменивают, и он рискует потерять свою долю даже в уже захваченной им бизнес-территории.
А экономического смысла в таком проекте я вообще не вижу. Его просто нет и не может быть.
И обсуждается там какая-то туфта. Извините!
Госзаказом там точно не пахнет. Государство даже не имеет права вкладывать деньги в такие виртуальные прожекты. У нас есть много куда можно направить реальные деньги. Это строительство институтов и заодов, несущих реальную перспективу производства и занятости населения. А вот они уже и пусть делают заказ Касперу.
А там обсуждается уже ахинея какая-то.
И скорее всего это просто очередная информационная провокация Медведевского клана. Государственных интересов за этим прожектом я не вижу.
Других же объяснений у меня пока нет.
Раньше моим кумиром (в лучшем смысле этого слова) был Пал Михалыч™. Но вы... это просто нечто. Какая глыба, какой матерый человечище! (с)
avtonal
19.10.2012
Я польщён! ;)
И надеюсь, что Пал Михалыч не обидится на меня за вашу измену.
Не боитесь, что две глыбы однажды могут столкнуться, и осколками ударят вас??? ;)))
avtonal
19.10.2012
Кстати... я ответил вам в той теме. ;)
FreeCat
17.10.2012
Cherdak писал(а)
Я думал такое только в плохом кино бывает.... ...

.. в хорошем тоже бывает)).
Сказать по правде, тут вопрос какой возникает.

С учётом того, что прослушивающие устройства могут быть какие угодно, в принципе, где гарантия, что это проверяющее устройство его найдёт?

Ну, например, оно проверяет какой-то участок спектра на излучение, а микрофон может излучать на другой частоте, или вовсе писать себе разговоры на флешку и ничем не выдавать своего наличия (уборщица через день заменит на свежий, а суточную запись заберёт...). То есть как-то проверка может и не дать 100% уверенности...
ну для этого и существует нелинейный локатор, одной из его функций, насколько помню, является поиск полупроводников, да и многие детекторы работают на не перехват частоты излучения, а на изменение электромагнитного поля, ну и конечно 100% тут никто не может гарантировать, если только из помещения не вывезти всю мебель не вскрыть полы и не отбить штукатурку
Ну да, там конечно есть много чего хитрого для контроля придумано. Но думаю, цена такого комплекта аппаратуры мало кого обрадует... даже крупное юридическое лицо. Так ведь ей ещё и пользоваться надо уметь, наверное, чтобы толк был...
jeludev
18.10.2012
Можете на www.jammer.su/ посмотреть, там вроде были не дорогие сканеры.
sotin
19.12.2012
Я тоже стоял перед выбором купить оборудование в компанию и пользоваться, но сам пользоваться не умею, а к сотрудникам доверия нет. Уже год работаю с данной компанией все устраивает

economic-security.ru/zaschit...pomescheniy.htm

цены приемлемые, дешевле чем в Москве

economic-security.ru/zaschit...imost-uslug.htm
как-то настораживают слова на их сайте:

У нас можно заказать такие виды услуг:
Установка скрытых видеокамер. Системы видеонаблюдения устанавливаются практически в любом месте: в жилом помещении, в магазине, в офисе, на складе
Worker73
20.12.2012
Это... РП "Аргумент" наверное, есть в наличии? Берем "типа директора", и воспитываем, пока не расколется, с кем у него были терки)). Потом едем к оппонентам. Так же воспитываем, пока не расколятся))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.