Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
dhcp не работает
Сисадминское
19
109
Поделиться
Ребят, нужен совет.
Есть ПК с Win7x64, который основательно погрызли вирусы. До описываемой проблемы на нем не работал IE, Opera. FireFox функционировал в полной мере. Интернет приходил по Wi-Fi, но на ПК есть еще 2а интерфейса (отключены). После удаления старого антивируса(мышей не ловил) и сброса API интерфейса заработали браузеры, в том числе и откликнулись обновления на ОС. После такого радостного события был установлен новый антивирус и появилась возможность его обновить. Все. Вроде бы дело сделано, но после перезагрузки на все интерфейсы перестал выдаваться ип адрес, точнее он выдается, но кривой (169.хх.хх.хх) с 16 маской. Если прописать вручную, то перестают резолвится адреса, что удивительно icmp работает.
Поэтому вопрос....что за беда? И можно ли как нибудь без переустановки tcp\ip обойтись? (не факт что поможет)
Есть ПК с Win7x64, который основательно погрызли вирусы. До описываемой проблемы на нем не работал IE, Opera. FireFox функционировал в полной мере. Интернет приходил по Wi-Fi, но на ПК есть еще 2а интерфейса (отключены). После удаления старого антивируса(мышей не ловил) и сброса API интерфейса заработали браузеры, в том числе и откликнулись обновления на ОС. После такого радостного события был установлен новый антивирус и появилась возможность его обновить. Все. Вроде бы дело сделано, но после перезагрузки на все интерфейсы перестал выдаваться ип адрес, точнее он выдается, но кривой (169.хх.хх.хх) с 16 маской. Если прописать вручную, то перестают резолвится адреса, что удивительно icmp работает.
Поэтому вопрос....что за беда? И можно ли как нибудь без переустановки tcp\ip обойтись? (не факт что поможет)
попробуйте
netsh winsock reset
netsh winsock reset
делал, в самом начале
Есть возможность попасть на маршрутизатор?
Посмотрите в нём попытки подключения: мож, МАС компа "засветится"?...
Посмотрите в нём попытки подключения: мож, МАС компа "засветится"?...
Есть. С ноута зашел на железку, в логах чисто. То есть к нему никто не стучится.
Попробуйте отключить от компа WiFi-модуль и подключиться кабелем непосредственно к маршрутизатору.
Это первое что попробовал, сначала думал в wifi дело, но любой из трех интерфейсов себя так ведет.
попробуй удалить все протоколы и установи их заново
tcp\ip? очень не хотелось бы
Есть программка, вроде LSPFix называется - попробуйте воспользоваться ею...
Офф.сайт: www.cexx.org/lspfix.htm
Офф.сайт: www.cexx.org/lspfix.htm
Спасибо. Попробую
Можно через AVZ сделать это) ... насколько я помню у него есть пункт который то же самое делает).
+
Вполне и так можно:) Только LSPFix "весит" меньше и для конкретной задачи, а АВЗ - просто универсальное средство:)
ТСу можно выполнить в АВЗ - Восстановление системы, отметить п.14, п.15 (может быть и п.20), ну и п.13 докучи можно:)
ТСу можно выполнить в АВЗ - Восстановление системы, отметить п.14, п.15 (может быть и п.20), ну и п.13 докучи можно:)
... ну зато AVZ гораздо больше народа знает))) ... и описаний по его 2пунктам" в инете полно).
не помогло((
См. чуть выше...
Также попробуйте в АВЗ пройтись по пунктам "Мастер поиска и устранения проблем" - только всё подряд не чистите, поаккуратнее...
Также попробуйте в АВЗ пройтись по пунктам "Мастер поиска и устранения проблем" - только всё подряд не чистите, поаккуратнее...
ТОже успеха не принесло, так и пришлось переставлять ОС.
Решения не нашел((
Решения не нашел((
Поторопились с перестановкой.
Решение есть, и очень простое. DHCP-клиент реализован модулем svchost. Он, похоже, поврежден. Надо было сделать sfc /scannow и восстановить его.
Решение есть, и очень простое. DHCP-клиент реализован модулем svchost. Он, похоже, поврежден. Надо было сделать sfc /scannow и восстановить его.
тестовый юзер писал(а)
DHCP-клиент реализован модулем svchost
DHCP-клиент реализован модулем svchost
Ты всерьёз думаешь что в виндоус эти и другие сервисы реализованы в программе размером 14336 байт)))? ... это всего лишь ДИСПЕТЧЕР запуска некоторых системных служб))) ... надо смотреть зависимости и прочее ... а вообще в некоторых случаях и к базе знаний Микрософт не мешает обратиться).
FreeCat писал(а)
Ты всерьёз думаешь что в виндоус эти и другие сервисы реализованы в программе размером 14336 байт)))?
Ты всерьёз думаешь что в виндоус эти и другие сервисы реализованы в программе размером 14336 байт)))?
А что не так с виндоуз, что ты выделил ее италиком? Модуль отправки запроса и получения ответа от дхцп занимает килобайт, что-то, не то 2, не то 5 - сам писал в институте подобное.
.. это всего лишь ДИСПЕТЧЕР запуска
Диспетчер запуска - это оболочка msc. А это именно служба. Если ты возьмешь какой-нибудь process explorer, то увидишь, что в памяти висит именно svchost, а не что-нибудь другое.
тестовый юзер писал(а)
А что не так с виндоуз, что ты выделил ее италиком?
А что не так с виндоуз, что ты выделил ее италиком?
С ней всё не так))) ... в DOS-е бы я такого сделал бы на такой размер))) ..
тестовый юзер писал(а)
Модуль отправки запроса и получения ответа от дхцп занимает килобайт, что-то, не то 2, не то 5 - сам писал в институте подобное.
Модуль отправки запроса и получения ответа от дхцп занимает килобайт, что-то, не то 2, не то 5 - сам писал в институте подобное.
Ага, ага))) . тока ты ВНИМАТЕЛЬНЕЕ вглядись в точто у тебя в памяти и удивишся сколько там svchost-ов с различными командными строками))) ... у меня бывает 6 или 7, а может быть и больше ... т.к. весь "остаток", в том числе и упраление "голубым зубом", в частности(у мня и такой svchost есть)) ) - ты в остатние 8 кило впихаешь))) ..
И, вот ещё, когда я перезапускаю Аутпост(фаер), то вверху неизменно появляется svchost с командной строкой управления как раз такими функциями))) .. уж не хочешь ли ты сказать что в Мирософте впихали в эти килобайты ещё и Аутпост) ... ещё не выпущенный при том в тот момент)).
С ней всё не так))) ... в DOS-е бы я такого сделал бы на такой размер))
А у нас стек TCP/IP в DOS живет по каким-то особенным rfc, отличающимся от виндовых?
FreeCat писал(а)
удивишся сколько там svchost-ов с различными командными строками)))
удивишся сколько там svchost-ов с различными командными строками)))
И что? Это как-то отменяет его? Или если svchost запустить с нужным ключом, он резко преобразится в другой ехе-шник?
уж не хочешь ли ты сказать что в Мирософте впихали в эти килобайты ещё и Аутпост)
Наоборот. Это бездарная поделка аутпост реализует часть своего функционала за счет виндовой службы.
Таки на вопрос то ОТВЕТЬ - "Ты думаешь что ВСЕ эти службы в svchost.exe впиханы?" А)?
"все эти" - это какие конкретно?
Посмотри в своём компе и увидишь. Так каков ответ на мой вопрос)?
FreeCat писал(а)
Посмотри в своём компе и увидишь.
Посмотри в своём компе и увидишь.
У меня на компе дюжина разных служб, тебе по какой конкретно информация нужна?
Так каков ответ на мой вопрос)?
Вот ведь Фома неверующий на мою голову :) Смотри в аттач. Там лежит дамп DHCP-пакета. Каким процессом был отправлен пакет?
тестовый юзер писал(а)
У меня на компе дюжина разных служб, тебе по какой конкретно информация нужна?
У меня на компе дюжина разных служб, тебе по какой конкретно информация нужна?
Ты писал что всё это в svchost гнездится))) .. не так ли))?
Третий раз спрашиваю: что именно - "всё это"? Или ты решил меня затроллить техникой "заезженной пластинки"?
не так ли))?
Покажи цитату, где я так писал.
По поводу DHCP больше возражений нет?
не так ли))?
Покажи цитату, где я так писал.
По поводу DHCP больше возражений нет?
тестовый юзер писал(а)
Третий раз спрашиваю: что именно - "всё это"?
Третий раз спрашиваю: что именно - "всё это"?
Не надо "дурочку изображать". Если совсем "дурочку ломаешь", как в других темах, то говорю - экземпляры svchost.exe запущенные с разными параметрами.
Ты считаешь что все службы, кторые так запускаются "расположены" с самом svchost.exe?
FreeCat писал(а)
Не надо "дурочку изображать".
Не надо "дурочку изображать".
Кто из нас "дурочку ломает" - я или человек, который не может изначально четко сформулировать вопрос, потом на три просьбы подряд не может его конкретизировать и приписывает мне цитаты, которых на самом деле не было? Я нигде ничего не писал про "все сервисы". Я писал тебе конкретно про DHCP.
Ты считаешь что все службы, кторые так запускаются "расположены" в самом svchost.exe?
Млять. Что значит "все службы расположены в самом svchost"? Кошарик, ты, вроде, технарь, ты можешь вопрос грамотно сформулировать? Если ты имеешь в виду физическое размещение исполняемого кода в адресном прострастве процесса в памяти - то да, в самом svchost. Если ты имеешь в виду физическое размещение исполняемого кода в файловой системе на диске, то он может размещаться как в самом файле svchost.exe, так и в файлах .dll.
Я теперь понимаю, что ты возбудился на то, что я изначально написал "DHCP-клиент реализован модулем svchost", а не "модулем svchost с библиотеками"? Ну так ТС такие детали ни к чему, а грамотным людям и так понятно. А твою отсталость не учел, извини, в следующий раз буду для тебя детально разжевывать.
Опять "дурочку включил"))). Спрашиваю конкретно - ВСЕ эти(какие "эти" я написал выше) - в исполняемом файл svchost.exe, размер кторого я озвучил намного выше)?
Кошарик, вот ты зачем сейчас дурочку включил? Я тебе все уже по факту расписал.
ЗЫ. Ты вообще какой-то неадекватный стал в последнее время. Дерганый какой-то стал. Постоянно какие-то замечания вставляешь по теме и не по теме. С коллинзом, опять таки, непонятно зачем сралку затеял. Мож, тебе отдохнуть надо?
ЗЫ. Ты вообще какой-то неадекватный стал в последнее время. Дерганый какой-то стал. Постоянно какие-то замечания вставляешь по теме и не по теме. С коллинзом, опять таки, непонятно зачем сралку затеял. Мож, тебе отдохнуть надо?
Ответ то по существу - ГДЕ)?
Глаза выше подними.
Тестовый юзер писал(а)
Если ты имеешь в виду физическое размещение исполняемого кода в адресном прострастве процесса в памяти - то да, в самом svchost. Если ты имеешь в виду физическое размещение исполняемого кода в файловой системе на диске, то он может размещаться как в самом файле svchost.exe, так и в файлах .dll.
Если ты имеешь в виду физическое размещение исполняемого кода в адресном прострастве процесса в памяти - то да, в самом svchost. Если ты имеешь в виду физическое размещение исполняемого кода в файловой системе на диске, то он может размещаться как в самом файле svchost.exe, так и в файлах .dll.
... таки в самом или DLL тогда)?
Понять написанное даже со второго раза ума не хватает?
Конкретно, конкретно ответь на то что я выше спросил: "... таки в самом или DLL тогда)?"
тестовый юзер писал(а)
По поводу DHCP больше возражений нет?
По поводу DHCP больше возражений нет?
Естественно ЕСТЬ.Тот вопрос, кторый я в изложил выше и на который ты упорно "включаешь дурочку" и происходит из полной неадекватности твоего взгляда на это.
FreeCat писал(а)
тестовый юзер писал(а) <br> По поводу DHCP больше возражений нет? <br>
<br> Естественно [b][red]ЕСТЬ Что конкретно тебя смущает по DHCP?
Начинай читать мои вопросы, точнее ОДИН вопрос - сначала ... может поймёшь на второй раз))) .. или третий)).
Я бы ответил, если бы ты смог внятно сформулировать хотя бы один вопрос. Но весь диалог с тобой напоминает анекдот про Рабиновича, деньги и тумбочку и детскую поговорку "мыло-мочало, начинай с начала". Если ты хочешь что-то конкретно возразить, соберись с мыслями и изложи.
А твоя пустопорожняя болтовня мне не интересна.
А твоя пустопорожняя болтовня мне не интересна.
Вопрос выше. Ответь на него.
тестовый юзер писал(а)
в памяти висит именно svchost, а не что-нибудь другое.
в памяти висит именно svchost, а не что-нибудь другое.
Ага, ага))) .. и функции Аутпоста он выполняет - притом к момента выхода Винды ещё ненаписанные))?
посмотри работает ли служба dhcp-клиент, в xp такая была
да. Перезапускается без ошибок
тогда из командной строки попробуй, может там будут служебные сообщения? ipconfig /renew "Подключение по локальной сети" . Если имя адаптера не укажешь, то попытка получить адрес будет на всех доступных
делал ренью.......пишет что адаптер не работает.
вот уже кое-что В журналах во время получения адреса какие сообщения?
Убедиться, что диспетчер устройств не показывает левых виртуальных сетевых адаптеров, что нужный адаптер включен и работает корректно. На всякий случай можно воспользоваться командной ipconfig /all (в выводе должен присутствовать коректный mac адрес и статус адаптера). Скорее всего проблем здесь нет, т.к. судя по тому что вы описали, дело до получения ip address-а доходит. Если так, то переходим на шаг 2. Запускаете wireshark ( www.wireshark.org/download.html ) и заснимите логги для используемого сетевого адаптера. Полученный файл с расширением .pcap можете выложить здесь. Если все гладко, то там должны быть discover, offer, request и ack пакеты, относящиеся к dhcp протоколу.
мак нормальный был. ип кривой. То есть он его как бы получает, но совсем не тот что нужно.
До вайршарка не додумался, вернее, не думаю чтобы он помог. По крайней мере логи на железке с dhcp чистые
До вайршарка не додумался, вернее, не думаю чтобы он помог. По крайней мере логи на железке с dhcp чистые
Что такое чистые логги, на какой железке вы их смотрите, и какие конкретно пакеты (и их содержимое) вы там видите?
Вместо того чтобы несколько дней вслепую тыкать по кнопочкам в надежде попасть в нужную, могли бы за 5 минут прояснить суть происходящего в системе, если бы проверили (1) состояние сетевого адаптера, (2) возможность общаться с ним, например, присвоив новый адрес, и (3) посмотрев сетевые логги. Далее необходимо проверить наличие искомых пакетов, и посмотреть их содержание. На основании этого можно будет делать самые первые выводы.
Вместо того чтобы несколько дней вслепую тыкать по кнопочкам в надежде попасть в нужную, могли бы за 5 минут прояснить суть происходящего в системе, если бы проверили (1) состояние сетевого адаптера, (2) возможность общаться с ним, например, присвоив новый адрес, и (3) посмотрев сетевые логги. Далее необходимо проверить наличие искомых пакетов, и посмотреть их содержание. На основании этого можно будет делать самые первые выводы.
Вот кста, хорошо я тебя поймал) ... наблюдается интересная ситуация:
Имеетмся ридер на базе чипа Ricoh ... где-то было записано точнее, но не суть важно. По докУментам он читает 32G SDHC точно. НО!
Засовываешь в него 4G SDHC ... он чего-то думает, но потом выдаёт ошибку ... типа "не понял что это у Вас"))) ... Ну ладно .. засовываем 2G SD ... прекрасно читает ... и! БАРАБАННЫЙ БОЙ! ...засовываем после неё ту же 4G SDHC ... ЧИТАЕТ, собака! Никаких проблем).
Ваши гипотезы)?
P.S. 4G SDHC - 4-го класса).
Имеетмся ридер на базе чипа Ricoh ... где-то было записано точнее, но не суть важно. По докУментам он читает 32G SDHC точно. НО!
Засовываешь в него 4G SDHC ... он чего-то думает, но потом выдаёт ошибку ... типа "не понял что это у Вас"))) ... Ну ладно .. засовываем 2G SD ... прекрасно читает ... и! БАРАБАННЫЙ БОЙ! ...засовываем после неё ту же 4G SDHC ... ЧИТАЕТ, собака! Никаких проблем).
Ваши гипотезы)?
P.S. 4G SDHC - 4-го класса).
Я вообще не понял к чему этот пост? Констатация кривизны рук некоторых пользователей или предложение присоединиться к местным гадалкам?
Ну так и напиши что ответа не знаешь))).
Здесь недавно Агент Смит бессознательно потыкав по кнопкам, тоже устраивал аналогичный опрос, на какую кнопку он нажал, что у него заработал WLAN? Я на многие бредовые вопросы не знаю ответа, и на твой в том числе. Но если проблема техническая, то с помощью знаний стандарта, при наличии логического анализатора и исходного кода я ее непременно решу (т.к. это мой хлеб с маслом), ты - вряд ли. Если проблема уровня пользователя, то я даже браться гадать не возьмусь, а у тебя тут есть все шансы.
Да я давно догадался что ты тут только побалаболить можешь))). Но всё же было интересно убедиться в этом на практике)).
Ну вот когда ты на практике напишешь драйвер для работы с SD картой хотя бы для одной железки, то поймешь, каким ты был балаболом.
Да писал я дрова - когда с научным "железом" работал, так что увы))) ... "Акелла промахнулся"))) ... так что опять утверждаю что ты - БАЛАБОЛ))).
При этом в SD ты ноль, причем такой круглый, что и зацепиться не за что. Опускаться в споре с тобой до твоего юзверовского уровня мне боязно, а то ведь задавишь опытом ))) Так что можешь считать меня балоболом.
Ага, ага))) .. а ты, такой "суперкрутойспец по SD"(что ничем не подтверждено кроме твоих разговоров тут)) ) не смог на простой вопрос ответить).
Зато ты, типа, невъе-нный спец по svchost )
... ну ты то на простейгий вопрос по нему никак не мошь ответить :P ...
Жжошь! Теперь понимаю, почему смертьмейкер с тобой больше не связывается :))
Чего это в слепую?
Инет раздает D-Link 824. В логах этого устройства не вижу не запроса, ни отображения МАС адреса, хотя на физическом уровне, соединение установлено. В любом случае, это устройство не предназначено для выявления подобного рода проблем. И чистые логи - значит что относительно этой проблемы там ничего.
Выше я писал что ручное присвоение адреса ведет к тому что на более низком уровне связь устанавливается, тот же icmp. Поэтому ясно что причина на прикладном уровне стека.
Инет раздает D-Link 824. В логах этого устройства не вижу не запроса, ни отображения МАС адреса, хотя на физическом уровне, соединение установлено. В любом случае, это устройство не предназначено для выявления подобного рода проблем. И чистые логи - значит что относительно этой проблемы там ничего.
Выше я писал что ручное присвоение адреса ведет к тому что на более низком уровне связь устанавливается, тот же icmp. Поэтому ясно что причина на прикладном уровне стека.
Вы сами себе противоречите. Если на физическом уровне соединение установлено, то логично было бы ожидать увидеть хотя бы что-то в логах роутера, ну как минимум мак-адрес нового клиента. Вы его не видите. Тогда о каком DHCP может идти речь, если на более низком уровне соединения нет. У вас вообще счетчик пакетов что-нибудь показывает? Вы ведь же даже этого не указали. Но логги роутера - это даже не вторичная информация. Мы исходим из того, что роутер работает, а проблема на стороне PC. Поэтому чтобы разобраться, нужно смотреть, что произошло на PC и между ним и роутером.
То, что на L1 есть линк не означает, что на L2 всё будет замечательно работать.
В том то и дело что сразу стало ясно. Проблема компьютера, а не железки.
Епрст. Так откройте логги и посмотрите, что за пакеты отправляются, и каково их содержимое.
Мартин Мягер писал(а)
В логах этого устройства не вижу не запроса, ни отображения МАС адреса, хотя на физическом уровне, соединение установлено.
В логах этого устройства не вижу не запроса, ни отображения МАС адреса, хотя на физическом уровне, соединение установлено.
Вполне возможно, что компьютер даже не отправляет DHCP DISCOVER.
а как "левые" сетевые адаптеры связаны с выдачей адреса? :о)))
ipconfig ему показывает "косой" айпишник на 169ххх.
и? дальше чего?
зачем ему вайршарк, если всё решается проще?
ipconfig ему показывает "косой" айпишник на 169ххх.
и? дальше чего?
зачем ему вайршарк, если всё решается проще?
Очень просто. Сетевых адаптеров, видимых в списке устройств, может быть гораздо больше нежели кол-во сетевых интерфейсов. Это обычная жизненная ситуация, например, при установке виртуальных машин, при использовании беспроводных адаптеров, умеющих работать одновременно в различных режимах, и т.п. Точно так же это может быть последствием вируса, желающего таким образом перехватывать траффик. Проверка этого простейшего случая займет несколько секунд. После этой проверки стоит удалить/установить драйвер сетевого устройства, +1 минута. Что касается ip address-а, то очень похоже, что ТС получает self assigned ip address (есть такая фича, кажется в dhcp клиенте), но т.к. логгов нет, то остается только гадать и надеяться, что кто-то с подобным сталкивался. Например, у меня подобное было, когда недовольный пользователь притащил устройство и сказал, что оно не получает ip address, зато все остальные продукты Эппла в его подсети ip адрес получают. Посмотрел логги, глазам не верю. Раз десять спросил, включен ли DHCP сервер? Ответ: "ЕСТЕСТВЕННО!" Потом выяснилось, что все адреса на остальных устройствах начинались как и в случае ТС как раз на 169, а DHCP сервера в его конфигурации сети просто не было, так же как и фичи, включающей self assigned адреса в неработающем по его мнению устройстве, тоже не было. Но мы-то исходим из того что ТС - пользователь немного продвинутый, потому это вряд ли его случай, а следовательно, стоит потратить пару минут, чтобы исключить другие простейшие варианты на нижнем уровне.
то, что клиент получает самостийный адрес и так понятно. а раз он его получает, значит ДХЦП-сервер не получает от него запрос, либо не даёт ответ. спрашивается - какая разница сколько девайсов внутри компьютера, если проблема - снаружи.
Это в корне неверно. Сервер может отправить ответ, но до RX очереди этот пакет может не дойти, т.к. прежде чем это произойдет, этот пакет ждет много приключений. Простейший пример (как раз применительно к получению ip адреса) - фильтрация bcast пакетов драйвером или fw. На порядок более сложный пример на низком уровне - телефон девушки, которая обращалась сюда за помощью, когда ее HTC, работающий на очень хорошо знакомом мне железе, иногда не мог после пробуждения получить адрес от роутера, хотя DHCP сервер на роутере ответ отправлял, только делал это криво, так что пакет, содержащий ответ от DHCP сервера не доходил даже до драйвера. Там была проблема на более низком уровне чем DHCP. А в случае с некорректной фильтрацией пакетов может помочь переустановка драйвера. Хотя для начала можно было бы со статическим адресом проверить, а не фильтруются ли bcast пакеты? (чтобы если уж исправить, то знать, в чем была проблема). А чтобы убедиться в наличии discover, нужны логги, что и написал в первом же посте.
а если удалить антивирус? :)
неа. и поставить сново тоже не помогло
ххы, всегда говорил "Хочешь быстро - переставляй ОС после вирусов, нужно медленно - ищи причину" :D
почти неделю сервак стоит.
почти неделю сервак стоит.
Да уж.
grover писал(а)
"Хочешь быстро - переставляй ОС после вирусов,
"Хочешь быстро - переставляй ОС после вирусов,
В самом деле следует писать так: "Хочешь быстро - не забывай делать бекапы")).
не соглашусь. найти причину и её устранить всегда интереснее. хотя откатиться из бэкапа проще, да :о)
... бывает "плавающая причина", которая раз в полтора-два месяца бывает) ...
тем более интересно.
... может кому-то и интересно) ... я как-то вышел из "пионЭрского" возраста давно) ... ищу методы эффективного изничтожения багов))) ...
"пионерский" подход - это по каждому поводу переставлять систему :о)
а найти причину бага интересно по двум поводам:
1) расширить кругозор
2) сделать так, чтобы не повторялось
а найти причину бага интересно по двум поводам:
1) расширить кругозор
2) сделать так, чтобы не повторялось
Видящий сны писал(а)
"пионерский" подход - это по каждому поводу переставлять систему :о)
"пионерский" подход - это по каждому поводу переставлять систему :о)
Где это я написал)))?
это я написал :оР
А! ... тогда присоединяюсь про пионЭров))) ... тока надо и лениться иногда))).
Если интересно - можно потренироваться дома, на виртуалке, а не рабочий сервак останавливать.
что говорит nslookup?
Может быть проблема с UDP? Можете проверить работоспособность?
UDP так же. Про DHCP понятно, но dns имена не резолвились,
Ладно, поторопился я тогда с перестановкой, но очень интересно стало, захотел разобраться. Для чего выделил под тестовую систему место на диске, поставил еще одну Win7x64. Тот же софт, а главное меняю один антивирь на ругой и....... есть теперь над чем эксперементировать) В общем ошибка повторилась. Копаясь в логах системы наткнулся на многочисленные ошибки NTP клиента при выдачи динамического адреса, в прошлый раз просто не обращал внимания на них, теперь решил убрать. Оказалось, что в роутере максимальный год 2010, время тестового ПК - 2012, отсюда и ошибка. Скачал прошивку от длинка, последнюю с их сайта. 10 года. Перепрошил.
Все по прежнему. Случайно обнаружил такую закономерность.. Постараюсь объяснить. Есть ноут, сетевая карта которого без вопросов получает адрес от роутера, НО если в момент регистрации ноутбука на тестовом ПК набрать ifсonfig /renew, то (сам удивился, сначала подумал случайность) служба DHCP роутера выдает в аренду корректный адрес проблемному компьютеру. Объяснить пока это не могу. Без ноута команда ipconfig /renew висит (думает), но стоит открыть крышку ноутбука......порядок. Адрес получен)
Ладно, поторопился я тогда с перестановкой, но очень интересно стало, захотел разобраться. Для чего выделил под тестовую систему место на диске, поставил еще одну Win7x64. Тот же софт, а главное меняю один антивирь на ругой и....... есть теперь над чем эксперементировать) В общем ошибка повторилась. Копаясь в логах системы наткнулся на многочисленные ошибки NTP клиента при выдачи динамического адреса, в прошлый раз просто не обращал внимания на них, теперь решил убрать. Оказалось, что в роутере максимальный год 2010, время тестового ПК - 2012, отсюда и ошибка. Скачал прошивку от длинка, последнюю с их сайта. 10 года. Перепрошил.
Все по прежнему. Случайно обнаружил такую закономерность.. Постараюсь объяснить. Есть ноут, сетевая карта которого без вопросов получает адрес от роутера, НО если в момент регистрации ноутбука на тестовом ПК набрать ifсonfig /renew, то (сам удивился, сначала подумал случайность) служба DHCP роутера выдает в аренду корректный адрес проблемному компьютеру. Объяснить пока это не могу. Без ноута команда ipconfig /renew висит (думает), но стоит открыть крышку ноутбука......порядок. Адрес получен)
Если установить статический, а затем динамический ip адрес (следуя вашему способу), то в обоих случаях проблемный компьютер отвечает на бродкастовый ping?
Семерка на бродкастовый пинг по-умолчанию не отвечает.
Не знал.
Мелкомягкие давно уже эту дыру прикрыли.
Да и XP (по-крайней мере с SP3) тоже молчит.
Да. эхо запрос равен эхо ответу. Короче, пинги идут. Это и раньше было. Статика работала на ура, что касалось icmp протокола, но не дальше.
Т.е. проблемный компьютер отвечает на бродкастовый пинг?
Да. После того как ноут в сети появится
Вы не поленились переустановить систему. Ну уж логги-то заснять wireshark-ом - дел на 5 минут. Нужно сравнить два случая, (1) когда неисправный компьютер один в подсети, и он не получает ip адрес, и (2) когда есть еще один клиент, и тогда ваш неисправный компьютер успешно получает адрес.
PS: Мне уже самому стало интересно.
PS: Мне уже самому стало интересно.
Эт понятно. Wireshark этап номер 2. Просто такое поведение ПК при появлении еще одного нашел случайно. И снятие логов - дело времени, а далее сравнения.
До этого действительно была не ясна причина.
Отпишусь по результату.
До этого действительно была не ясна причина.
Отпишусь по результату.
Обманул(( Нет результата. Зазря пока все труды. Все работает исправно.
Мартин Мягер писал(а)
Да.
Да.
Вы точно бродкастовым пингом проверяли? Может, уникастовым? У бродкастного пинга на конце .255, семерка на него отвечать не будет.
А почему выделяете тип вещания? Спросить все хотел. Речь про один сегмент идет.
То что юникастовый пинг работает, я понял из заглавного поста. Но ответ от dhcp сервера скорее всего является бродкастовым пакетом, а бродкастовые пакеты могут отфильтровываться и не всегда правильно.
Ясно)
Тут уже выше написали, что в windows бродкастовые пинги по умолчанию не всегда проходят. Так что если ответа не будет, то к сожалению никаких выводов по результатам бродкастового пинга сделать будет нельзя ((
Так сложно сказать. Надо сниффером смотреть.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. тема является архивной.