--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Прочитал новость, что будут штафовать пользователей торрентов. Госдума хочет погубить на корню бурно развивающиеся интернет-компании? Какие будут мнения?

Новости
47
56
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
DanielK
29.05.2013
Прочитал новость, что будут штафовать пользователей торрентов. Госдума хочет погубить на корню бурно развивающиеся интернет-компании? Какие будут мнения?
vladmir
29.05.2013
DanielK писал(а)
Прочитал
===
Наверное нужно для начала новость сюда скопипастить.
DanielK
29.05.2013
На Яндексе одна из первых. Я её, считай, один в один и переписал.
vladmir
29.05.2013
Это похоже на один в один? )

www.echo.msk.ru/news/1083800-echo.html
29 мая 2013 | 06:31
Пользователей торрент-трекеров хотят привлечь к ответственности

Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя. Нести ответственность за неправомерный контент в интернете должны не только провайдеры и сайты, но и пользователи файлообменных сетей, считает Минкультуры. При этом искать «пиратов» придется операторам связи, а владельцам сайтов необходимо будет проверять легальность контента по специальному государственному реестру. Эксперты газеты «Коммерсант» считают, что это попытка одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого.
===

kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2199706
29.05.13
По всей строгости контента

Пользователей торрент-трекеров хотят привлечь к ответственности

Нести ответственность за неправомерный контент в интернете должны не только провайдеры и сайты, но и пользователи файлообменных сетей, считает Минкультуры. При этом искать "пиратов" придется операторам связи, а владельцам сайтов необходимо будет проверять легальность контента по специальному государственному реестру. Это попытка одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого, утверждают интернет-компании.

Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству вчера на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя.

Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" определение "пользователя файлообменной сети". Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.

Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.

Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней.

Владельцев сайтов в свою очередь предлагается обязать самостоятельно отслеживать легальность размещенного контента. Для этого им придется сверяться с государственной информационной системой в области интеллектуальной собственности, на создание которой Минкультуры предлагает уполномочить один из федеральных органов власти.

Файлообменные системы (торрент-трекеры) – серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно отдает (закачивает) их другим клиентам. Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не меньше €400 млн в год.

На заседании рабочей группы уточнялись уже, по сути, технические вопросы – например, порядок направления правообладателями обращений о противоправном контенте, поясняет директор нормативно-правового департамента Минкультуры Наталья Ромашова. Окончательная редакция законопроекта с учетом замечаний, по ее словам, будет рассмотрена уже 3 июня на согласительной комиссии при участии представителей Минэкономики, Минобрнауки и рабочей группы, после чего проект будет отдан на согласование в Минюст и внесен в правительство.

Свои замечания к проекту в ближайшие дни направит в Минкультуры Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), говорит координатор комиссии по правовым вопросам РАЭК Ирина Левова. По ее мнению, проект выдвигает к операторам связи и владельцам сайтов невыполнимые требования, являясь лишь попыткой одного бизнеса решить свои проблемы за счет другого. "Проект описывался министром культуры как аналог американского DMCA (закона об авторском праве в цифровую эпоху.– "Ъ"), но это не DMCA, а нововведения, не имеющие аналогов в мире. На информационных посредников налагаются явно избыточные обязанности и ответственность, тогда как механизмы и процедуры борьбы с нарушениями прописаны крайне нечетко",– категорична она. Документ нуждается в доработке, согласны и в пресс-службе "Вымпелкома", а в МТС добавляют, что проект не предполагает предоставления доказательств, что контент, доступ к которому требует запретить правообладатель, является его неотчуждаемым правом.

"Ответственность пользователей – одна из мер, к сожалению, уже утвердившихся в мировой практике. Хотя мы всегда предлагали пути решения проблемы, не затрагивающие пользователей, вероятно, этого уже не избежать",– считает президент кинокомпании "Амедиа" Александр Акопов.
===

Тоталитарное государство путинисты выстраивают - не новость.
В мировой практике и суды есть работающие, а не фабрикующие дела, как у нас.
Ювенальная юстиция у нас для преследования по политическим мотивам используется, а в мировой практике - нет. И т.д.
Ссылаться нет смысла на мировую практику.
alex07150
29.05.2013
Подсчитывать утраченную выгоду в 400 мил. евро глупо . можно хоть в миллиардах .Вопрос если не будет торрентов то эти бешеные бабки вам обязательно все понесут ? Сомневаюсь ....
Тоталитарное государство путинисты выстраивают
Гг... Ничего они не выстраивают. Они продолжают то что было. Россия является правопреемником СССР, забыли? Чему вы удивляетесь то? У власти сидят те же люди. Народ тоже всё тот же, советский. С чего бы переменам то быть?
vladmir
29.05.2013
Всё же некоторое движение к цивилизации было лет десять-пятнадцать.
А последнее десятилетие - возврат в застой и гниение.
Zelbelrus
30.05.2013
А при чём здесь путинисты?
Вы знаете , кто пишет законы в России?
vladmir
30.05.2013
Администрация президента у нас основной орган режима.
В том числе по инициализации законов.
Zelbelrus
30.05.2013
Заблуждаетесь!
Президент --- это всего-лишь гарант конституции.
Он только подписывает законы.
У администрации президента такой функции нет.
Так кто пишет законы?
vladmir
30.05.2013
Вы - школота? )
Zelbelrus
30.05.2013
Я не знаю , что такое "школота"...
Вам знакома госпожа Лилия Шибанова?
Как вы думаете , это она пишет законы или нет?
vladmir
30.05.2013
Ну а зачем вы тут взялись учебник школьный пересказывать.
Что где должно быть))
Zelbelrus
30.05.2013
Вы сказали неправду. Осознанно или нет --- другой вопрос.
Я пытаюсь донести правду.
В тех учебниках , которые сейчас издаются --- правды max10%.
VooDoo
29.05.2013
Министерство культуры предлагает создать государственный реестр интеллектуальной собственности и ввести ответственность пользователей файлобменных сетей, в том числе торрент сетей, за использование неправомерного контента, пишут "Известия".

Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность: 5 тыс. рублей для граждан, 50 тыс. рублей для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн рублей для юридических лиц.

Министерство культуры РФ предлагает обязать поисковые системы изменить выдачу результатов в пользу сайтов с легальным контентом, а владельцев интернет-сайтов — самостоятельно мониторить наличие на них "пиратского" контента, следует из новой версии законопроекта "о борьбе с пиратством", разрабатываемого ведомством.

Антипиратский законопроект от министерства культуры может нанести серьезный удар по потенциалу IT-отрасли в РФ, считают в руководстве российской компании "Яндекс". В "Яндексе" опасаются, что законопроект будет решать финансовые проблемы правообладателей за счет полноправных участников рынка – интернет-компаний.

Информация о новой редакции законопроекта появилась через несколько дней после встречи министра культуры Владимира Мединского с президентом Владимиром Путиным. На совещании по вопросам развития российского кинематографа в пятницу, 24 мая, Мединский предложил обязать администраторов ресурсов блокировать пиратский контент по запросу правообладателей. При этом министр подчеркнул, что существует угроза появления "жуликов", которые будут необоснованно предъявлять претензии сайтам и тем самым мешать развитию интернета. В ответ Путин заявил: "Может быть за этим есть еще что-то, но если это все, то это не основание для того, чтобы не внедрять такие методы борьбы с пиратством".
durashki
29.05.2013
Нет, не будет такого, ни кто об этом не слышал кроме Вас )))
DanielK
29.05.2013
Яндекс откройте.
durashki
29.05.2013
Ху какая гадость этот ваш яндекс с его новостями ))) Но.. Про новость. Все это фигня ))) У нас борятся больше с незаконной ловлей рыбы и за 10 рыбин заводят уголовное дело.. Это видимо только для того, чтобы себя работой занять ибо такое происходит на в области в основном. А с этими делами просто НЕКОМУ будет бороться. Так что не додумывайте, ничего не изменится.
vladmir
29.05.2013
В этом деле главное - нАчать.
А потом обрастёт мясом.
Запрет к запрету, сначала пореже, потом поплотнее, потом внахлёст.
Главное, чтобы народ привыкал к удавке постепенно и даже убеждал себя, что так и надо.
durashki
31.05.2013
понимаете.. Они слишком сладко живут.. Народ конечно у нас тоже на барикады не пойдет, но терять свою кормушку они из за пустяков с каким то там авторским правом не будут.. Они лучше еще пару рублей на бензин накинут )))
DanielK
29.05.2013
Я разве против, чтоб этого ничего не было!
Поживём, посмотрим...
echo_
29.05.2013
прочитал ...
Провайдер должен будет вычислить пользователя, нарушающего авторские права по сетевому адресу и направить ему уведомление о необходимости незамедлительного удаления незаконно размещенной информации. На удаление информации у пользователя будут сутки, если пользователь этого не сделает, то уже у оператора связи будет еще 12 часов на блокирование страницы, где распространяется неправомерная информация или всего сайта в целом.

))) ничего не изменится
Doch2r
29.05.2013
и тут политота
нет пути
Stinky
29.05.2013
Можно в студию примеры бурно развивающихся интернет-компаний, которые могут пострадать от защиты авторских прав?
DanielK
29.05.2013
У сторонников свободного распространения медийного контента тоже есть свои аргументы, но я не хочу здесь устраивать holy war)
Stinky
29.05.2013
А я не спрашивал аргументы, они вроде и так ни для кого не секрет.
Я просил примеры конкретных компаний, бизнес которых непосредственно завязан на использовании торрента вообще и нарушении АП в частности.
Reutoff
29.05.2013
"Вконтактик" ;-)
Там левого музона на половину остальных интернетов хватит ;-)
Stinky
29.05.2013
Там нет торрента. Это скорее наоборот, альтернативный торренту вариант. :)
DanielK
29.05.2013
А, понял... Наверное большая часть абонентов интернет-провайдеров хотят скачивать с торрентов. Если их этой возможности лишить, не нужна будет большая скорость, сам канал, наконец. В итоге бизнес интернет-провайдеров не будет развиваться, и заглохнет. Останется один Ростелеком, и 128 кбит/сек за 590 рублей в месяц.

Хотя это и так ясно, что я тут объясняю?
Reutoff
29.05.2013
DanielK писал(а)
Хотя это и так ясно, что я тут объясняю?

Кому это ясно? Вы забываете, что всё больше людей, например, смотрит видеоконтент онлайн - со вполне легальных сервисов. Для этого тоже нужен довольно широкий канал. Да и для банального серфинга в наше время узкого канала совсем недостаточно - сайты всё тяжелее становятся. Плюс те же онлайн-игры, также получившие широкое распространение.
Необходимость в широком канале завязана отнюдь не только на торренты.
Далее - существует легальное распространение софта через интернет. Тот же Steam. Там нужно качать приличные объёмы.
grover
29.05.2013
Скорость больше нужна для потребления "онлайн" контента, чем для торрента. Закачки я и на ночь могу поставить.
Если их этой возможности лишить, не нужна будет большая скорость
Вот только низкоскоростных тарифов сейчас нет. Мне бы вот и четырех мегабит хватило бы за глаза, но приходится переплачивать за десять мегабит.
vladmir
29.05.2013
Угу, 3 мегабита - выше крыши для хождения по сайтам и для ютюба норм.
Остальное - в нагрузку впаривают.
Reutoff
29.05.2013
Для HD на Ютюбе всё-таки маловато 3 мегабита по прикидкам...
vladmir
29.05.2013
Ну кеширование есть.
В контексте разговора 3-5 мб не принципиально, т.к. в тарифах заявляется заметно больше.
Stinky
29.05.2013
Собственно, уже сказали - онлайн гораздо требовательнее к скорости, чем торренты.
А что касается "большей части абонентов"... За всех не скажу, но у меня немало знакомых давно пользуют тот же вконтакт как основную медиатеку.
"Вконтактик" ;-) Там левого музона на половину остальных интернетов хватит ;-)
Это не надолго. Скоро им придется легализоваться. Не зря в ВТО вступали. У "В Контакте" просто старая добрая тактика. Подсаживают своих пользователей на иглу, а потом начнут на них зарабатывать. Это будет крупнейший дистрибьютор контента в России.
vladmir
29.05.2013
Тем более, что урод-гебнюк Сечин прикупил половину акций.
Лозунг "хлеба и зрелищ" надо же каким-то контентом наполнять. Чтобы пипл хавал и причмокивал.


www.hopesandfears.com/hopesa...birali-vkontakt
2013-05-23 Николай Кононов
Дуров, верни сеть: Как основатели «ВКонтакте» потеряли контроль.

Главный редактор H&F и автор книги «Код Дурова» Николай Кононов расследовал историю покупки фондом UCP почти половины соцсети «ВКонтакте». Сделка оказалась частью политической игры.
...
===
BrainFucker писал(а)
"Вконтактик" ;-) Там левого музона на половину остальных интернетов хватит ;-)
Это не надолго. Скоро им придется легализоваться. Не зря в ВТО вступали. У "В Контакте" просто старая добрая тактика. Подсаживают ...

Ну вот, пиратскую музыку уже начали выпиливать там.
Я просил примеры конкретных компаний, бизнес которых непосредственно завязан на использовании торрента вообще
Canonical LTD. Без торрентов им пришлось бы потратить больше средств на CDN для распространения образов.
Stinky
29.05.2013
На всякий случай я уточню. Фраза "на использовании торрента вообще и нарушении АП в частности" таки подразумевает выполнение обоих условий.

Ну а компаний, которые пользуются благами торрента для распространения своей продукции, но и без него никуда не денутся, я сам могу накидать. Навител вон, вообще прямо на рутрекере обновления раздает.
Пользователей торрентов или обменивающихся пиратским контентом? Если второе, то я одобряю.
В ивропах, где с законом дружат, отлавливают гораздо проще. Сотрудник, допупстим, отдела K встаёт на раздачу и палит ипы тех, кто выложил и раздаёт. Потом отлавливают самих раздавальщиков и штрафуют, причём штрафуют на крупные суммы. Т.е. заставлют заплатить за контент (вот только не помню в однократном размере или в зависимости от того на сколько много нараздавал) + штраф какой-то высокий. Пока у нас до такого не дойдёт всё будет по-старому, а кое-каким трекерам локальным так вообще на правообладателей накласть с большой колокольни.
Yurik-K
29.05.2013
А сотрудник отдела К, вставший на раздачу, не является нарушителем ап в такой ситуации?
И еще интересно, если я купил лицензионный диск и пригласил к себе друзей посмотреть фильм, или дал им на время (бесплатно), то это тоже нарушение ап?
Про мента - точно не помню, как они поступают в таких случаях, давно сюжет был, но смысл понятен - типа спалил IP и ловить нарушителей. Может он не качает полностью, а запринтскринил и пошёл ловить. Может у них спец прога какая, которая отслеживает сидов/пиров, но не качает контент.
Про воспроизведение - надо читать законы, по идее запрещено массовое воспроизведение, а вот что именно в массовое воспроизведение конкретно входит - хз. Вроде как дома с друзьями можно, а в кафе/магазине/поезде/и тд и тп нет.
Основной смысл, что там реально борятся и штрафуют народ, а у нас нет. Как грится, строгость законом компенсируется не обязательностью их исполнения.
Yurik-K
29.05.2013
Ну если у нас реально захотят и скажут "фас", то...
А вообще закон неправильный, наказывать нужно тех, кто имеет от этого материальную выгоду, прямую (пиратские продажи) или косвенную (кафе, бары и т.п.). Если же следовать данному закону, то нужно и библиотеки все закрыть - это же "недополученная прибыль" авторов и издателей. А уж если ты взял книгу в библиотеке и дал почитать коллеге или соседу, то ты вообще рецедивист.
Stinky
29.05.2013
А чтобы получить пиров, совершенно не обязательно что-то действительно качать или раздавать.
А сотрудник отдела К, вставший на раздачу, не является нарушителем ап в такой ситуации?
Скорей всего тут принцип контрольной закупки.
Yurik-K
29.05.2013
)
И рыбку съел (накачал фильмов), и ... премию получил.
Это скорее похоже как если сотрудник нк будет торговать герычем в школе, чтобы выявить потребителей, а заодно еще десяток "пионеров" на иглу подсадит.
Ни фига, народ там посознательнее, чем у нас, так что ради копеечной выгоды врятли сами будут подставляться.
А вот "начать торговать" мелом в школе под видом герыча для выявления нарков можно...
FreeCat
29.05.2013
Yurik-K писал(а)
А сотрудник отдела К, вставший на раздачу, не является нарушителем ап в такой ситуации?

Является. По Закону Путина от августа(не помню числа) за 2011 год - что провокации запрещены в следсвенных действиях. Там правда в основном дело касалось "установщиков" - но и тут соответсвует.
pover.su
30.05.2013
FreeCat писал(а)
... По Закону Путина от августа(не помню числа) за 2011 год - что провокации запрещены в следсвенных ...

а как наркош ловят тада?
FreeCat
30.05.2013
... откуда мне знать)? ... я ни ч той ни с другой стороны знакомств не имею).
FreeCat
29.05.2013
... а вот у мня сильное подозрение что эта "инициатива" не вписывается в законы РФ).
DanielK
29.05.2013
Почитайте выше, оказывается это Путин с Мединским обсуждали, и Путин дал добро...
FreeCat
29.05.2013
... ну и что? ... будут ГК4Ч целиком отменять)?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.