--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Про звуковуху и колонки, HDA , Microlab

21
107
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
greenSpY
08.04.2007
Если есть материнка с последним hda, имеет ли смысл приобретать отдельную звуковуху, creative например (если да, какой смысл)
Колонки лучше с двумя головками - нч и вч , типа microlab solo 2 mk3 или с тремя головками типа microlab solo3 и куда их лучше ставить, на пол или вешать на стену и на себя направлять?
greenSpY
08.04.2007
И ещё, я сейчас слушаю музыку только с платным плагином для winamp - DFX, он восстанавливает верхние и средние частоты у mp3 композиций и без этого плагина я теперь музыку не слушаю (просто качество меняется очень сильно, становиться как то приятнее)
А вы просто так слушаете, или балуетесь эквалайзером, а может и этот плагин используете?
M1Xan
08.04.2007
Имхо нельзя восстановить того, чего нет... Слушаю через Foobar2000, из плагинов только ресэмплер и регулятор громкости.
>> Имхо нельзя восстановить того, чего нет..

если было - то можно
greenSpY
09.04.2007
Думаю для чего нужно все это понятно - музыка, игры, кино. То есть для обычного домашнего использования. Колонки я решил взять "solo2 mk3", обзоры больно хорошие по ним. А насчет звуковухи я все таки сомневаюсь, брать Audigy 2 за 1000 рублей например или встроенный звук hda использовать, случайно никто не сравнивал эти вещи, только прошу из головы не брать, а реальные случаи звучания приводить, только именно с последним кодеком high definition audio, а не с каким нибудь ac97.
Airton
09.04.2007
для таких колонок пофиг какая звыковуха .
Anatolik
09.04.2007
Airton писал(а)
для таких колонок пофиг какая звыковуха .

Несовсем таки;)
да пофиг. Бо не колонки это :о)
Ну тока если без сигнала больше шума на встроенной. Дык с метра уже не слышно.
А на хорошую технику выгонять - что встроенная, что Одижи - одинаково паршиво звучат.
Anatolik
09.04.2007
Ну, Вы, батенька, загнули....а нафига Вам хорошая техника, если Вы не слышите на ней разницы между встроенной звуковухой и Аудиджи????;)))
а чтобы слушать на ней нормальную вертушку :о)
А Соло - для игрушек/телевизора. Ну послушать скачанное для ознакомления. А Одижи исключительно для захвата звука покупалась, т.к. шумит меньше на входе.
Anatolik
10.04.2007
А если Вы этой разницы не слышите, то как отличаете , например, нормальную вертушку???;))
Вообще-то, и выходы у Аудиджи достаточно приличные;)
Бюджетные вертушки (имхо) особо лучше не будут;)
да какй разницы я не слышу? С интегреной (АСУС Р5В) - гамно. С Одижи ЛС - тоже гамно, разве что шума меньше, да динамика чутка получше.
С простенькой вертушкой PG570 нефиг даже равнять.
Вот эту разницу слышу.
Я не спорю, может у какойнито суперпупер звуковухи за килобакс в компе ценов в 5 килобаксов и отличный звук... тока нафиг оно такое надь?
Anatolik
10.04.2007
Номально звучащая карточка ( на уровне недорогих аудио-компонентов) будет стоить от 50уев;)
ЛС на момент покупки стоила 48 :о)
Т.к. тока что вышла :о)
Гамно :о)
Купил только из-за возникшей задачи по оцифровке винила.
Anatolik
10.04.2007
Так и говорите, что ЛС - отстой, а не что все карты - отстой;)
Вся зависит от задач. Если цель - слушать МР3-192 с музыкой дымц-дымц, то Одижи+Соло2=рулез.
Если цель - слушать ХОРОШИЙ звук, то Technics SL-PG570A + SE-A900S + JBL90 положат любую компьютерную систему в пределах пары килобаксов. Объяснить почему?
========================================
Теперь главное. Поскольку в аудиотракте все-равно решает последнее звено, то давай оставим в покое несчастную Одижи и внимательно посмотрим на Соло2. Ты действительно считаешь, что вот эта картонная коробка с кондером и двумя сопротивлениями внутри способна дать ХОРОШИЙ звук? Т.е. она способна, по твоему, хотя бы приблизиться к малобюджетным SE-A900S + JBL90? Да даже к Корвет-001 + S90B?
Anatolik
10.04.2007
Во-первых, не нужно передергивать мои слова, я писал только то, что Соло2 звучит лучше, чем С-90, хотя, С-90 звучат , конечно, громче....
Во-вторых, что вы считаете компьютерной системой в данном контексте?
В-третих, вряд ли бюджетная дека имеет выход сколь-нибудь лучший, чем приличная звуковуха;)
В-четвертых, на "ты" мы с Вами не переходили;)
1. Сами по себе колонки не играют. Их усилитель качает. 2 сопротивления + кондер - это по Вашему равнозначный ответ предварительному и оконечному усилителю, пусть даже Маде ин СССР? И Вы серьезно считаете, что впятеро меньший объем и 2 динамика на фоне одинаково убогих фильтров способны что-то внятное противопоставить? :о)
2. Источник сигнала + ЦАП + предусилитель.
3. Буквально месяц назад продавали б/у Техникс 700й в отличном состоянии. Просили 2500р.
4. По умолчанию принято ты. Если Вам больше нравится Вы - извольте.
greenSpY
10.04.2007
Где то читал, что с90 проигрывает соло2 практически во всех режимах (без совершенствования) А если совершенствовать с90, то менять все внутренности и от с90 остается только корпус.
Anatolik
10.04.2007
+1
McLane
30.07.2007
мда господа "Експерты" чтоб С90 проигрывала картонке ...
вот почитайте хотя бы тут - www.edeon.by.ru/audio/ac/char.shtml
поиск1
20.07.2007
Мдас... случай не тяжкий, ТЯЖЕЛЕЙШИЙ! S-90 пассивная аккустика, без сраного усилка на микросхеме, с огромным НЧ - динамиком, трёхполосная, с фильтрами, с толщиной стенок почти 2сантиметра, бОльшая в объёме раз так в 5 ПРОИГРЫВАЕТ???? ПИПЕЦ. Думай, что написал-то!
Worker73
20.07.2007
Эххххх.... народ не знает простой методики доведения до ума С90 (активные фильтры + трехполосное усиление + вибродемпфирование коробки)... Какое нахер Соло2, вполне достойный звук выходит. А прицепишь саб на 75ГДН в закрытом кубовом ящике...
Anatolik
10.04.2007
Вот ЦАПы на звуковухах как раз очень приличные бывают, так что бюджетная дека вряд ли переиграет комп с хотя бы Аудиджи 2ZS (имхо). Про усилитель Ваш информации пока не имею.
Что компьютерные наборы акустики играют не особо здорово, с Вами соглашусь, только кто запрещает прицепить к компу нормальный усилок (ресивер) с нормальной акустикой???
Warwar
10.04.2007
Anatolik писал(а)
кто запрещает прицепить к компу нормальный усилок (ресивер) с нормальной акустикой???

смысла нету... в компе на звуковуху слишком много наводок идет... уровни сигнала низкие, по сравнению с уровнем помех... если только брать цифру с сидюка, подавать ее на карточку и карточкой же выводить цифру наружу... только тут карточка вообще не при делах остается )
Anatolik
10.04.2007
Смысл есть, соотношение сигнал/шум звуковухами выдается весьма приличное. И уж всяко лучше, чем у бюджетных транспортов;)
Warwar
10.04.2007
дубль 2: блажен, кто верует )
Anatolik
10.04.2007
Сами сравнивали????;)
Почитайте обзоры/форумы всякие;)
Worker73
21.07.2007
Есть анекдот

Еврей едет по Украине, ему на каждой остановке морду бьют. Сосед его спрашивает - "А за что вас бьют? Паспорт же украинский?" Ответ - "Бьют не за паспорт, бьют за рожу!"

Так же и "форумы" в глянцевых журналах...
Warwar
10.04.2007
.
Бик 14
28.07.2007
Какая JBL90? - JBL E90ch? ну, блин и сравнение - счас сходил примерил, в одну Е90 уберется как минимум 6 Сол - несопоставимо. (Слушал, давно - попсовая (дискотечная) акустика - для фанатов S90 - в смысле идеальная S90). Не примите за критику - звук понравился.
Warwar
10.04.2007
вопрос в том, как я понимаю, что бы слушать музыку именно с компа... а тут нужен выход... и чем качественней - тем лучше... а уж потом можно навешать чего угодно - от колонок, то супер-пупер усилков...
Дык кто же спорит про выход?
Просто если выход заткнуть бубнилками типа Соло2 (которые действительно являются отличными геймерскими бухалками или идеальным вариантом для озвучивания пьянки на работе) - то какая разница, что тебе делало выход, интегренка или Одижи?
Warwar
10.04.2007
да все равно есть разница... понятно, что к таким колонкам нет смысла брать карточку за $300... но разница есть ) хотя я не сильно представляю, что есть соло... если честно...
Ну чтобы было понятнее: Вы покупаете ДВД-вертушку за 5кило рублей, к ней ресивер за 8 кило рублей... и все это втыкаете в допотопный Рубин, и звук и картинку.
Вот это приблизительный результат покупки дорогой звуковухи для втыкания в Соло2 :о)
Warwar
10.04.2007
ну это... я не спорил... ) вопрос только в том, что считать "дорого" в данном вопросе... для кого-то $1000 - не деньги, а для кого-то и $50 - дорого )
совершенно согласен.
но есть еще и вопрос целесообразности расхода небольших средств.
Т.е. поиск компромиссного или универсального решения. Одижи + Соло = тупик. Аудиотракт придется собирать отдельно, как у тебя и у меня. Дополнительный расход средств.
Anatolik
10.04.2007
Разница ощутимая весьма;)
Dead
10.04.2007
как никто не спорит.....ниже о чем спорили....или просто ветка от креатива пошла не по тому вопросу:))....
мы тупо пользуем вертушку+усилитель :о)
а М1Хан прав - нельзя восстановить то, чего нет :о)
greenSpY
09.04.2007
Думаю больше денег тратить на домашнее использование бессмысленно ~3000 рублей вот предел.
Думаю, что Вы неправы. Но Вам полюбому виднее.
Вот например:
Колонки С-90, состояние идеальное, 1000р. Бесплатно прилагается усилок
Вега-35с (состояние не идеальное, скорее всего, надо прочистить штекера, в
которые колонки втыкаются). Самовывоз с ул. Космической, манибэк 1 неделя
(если не нравятся - возвращаю деньги). Тестировать у меня не буду - негде и
лень, не понравятся - вернете и получите деньги назад.
Пишите на saferov@yandex.ru или в глобасю 88930611
И плюс 2 штуки на какуюнито вертушку от ВВК.
Всяка лучше будет :о)
M1Xan
09.04.2007
С90 без доработки так себе звучат... Да еще места много для них надо.
А за 3000 можно купить более-менее качественные наушники :)
Ну, С90 полюбому отыграют лучше Соло2-3 :о)))
А если еще по маленькой даже доработать - вообще чудестно.
Вот место - это да... У одного знакомого они вместо ножек стола стоят :о)))
А про наушники - правильная мысль :о)
Anatolik
10.04.2007
Deathmaker писал(а)
Ну, С90 полюбому отыграют лучше Соло2-3 :о)))
А если еще по маленькой даже доработать - вообще чудестно.

А вот это - бред чистой воды!
Хотя...Вы же на слух у нас очевидных вещей не различаете, чему же тогда удивляться;))))
чего бред? Что с минимальной доработкой С90 уделывает Соло2? :о)))
Как бывший обладатель С90 могу это утверждать совершенно обоснованно.
Единственное, у меня были Вшки, т.е. последняя серия, практически.
Anatolik
10.04.2007
Вы уже у нас дофига чего не слышите, как же Вы может что-то такое утверждать;))
С-90 - отстой полнейший и единственная доработка, которая может заставить их нормально звучать - полная замена всех динамиков и проводов...
Соло2 , конечно не супер-пупер акустика, но звучат всяко лучше любых С-90 (по крайней мере, мною слышанных)
ЗЫ: с 2001 по 2005 год сам был обладателем С-90, посему знаю, о чем говорю
зачод. Дам почитать друзьям этот отзыв. Они поплачут :о)
Anatolik
10.04.2007
Deathmaker писал(а)
зачод. Дам почитать друзьям этот отзыв. Они поплачут :о)

Могут хоть уплакаться;)))
ЗЫ:Над Вашими отзывами и комментами давно уж плачу;))))
Detuner
10.04.2007
Эх, блин ! Пропустил холивар "Соло-2 vs S90"...
DoK-99
20.07.2007
Мдас... случай не тяжкий, ТЯЖЕЛЕЙШИЙ! S-90 пассивная аккустика, без сраного усилка на микросхеме, с огромным НЧ - динамиком, трёхполосная, с фильтрами, с толщиной стенок почти 2сантиметра, бОльшая в объёме раз так в 5 ПРОИГРЫВАЕТ???? ПИПЕЦ. Думай, что написал-то!
vp
10.04.2007
Повеселил :)

S90-B не в убитом состоянии дадут фору Solo-2, сугубо имхо.
Про габариты - да, согласен, но чем-то нужно жертвовать :)
Worker73
20.07.2007
Акустику только по колхозным/заводским дискотекам убивали, перегружая напрочь... диффузоры динамиков бедных рвались по гофрам, их трактористы "Моментом" мазали, чтоб не улетели на басах))).
Anatolik
10.04.2007
С-90 - отстой;)))
Anatolik
09.04.2007
Имхо, DFX, для дешевых колонок....нормальной технике такая лабуда только вредит (раньше его сам пользовал)
Warwar
09.04.2007
greenSpY писал(а)
слушаю музыку только с платным плагином для winamp - DFX, он восстанавливает верхние и средние частоты у mp3 композиций

%) блажен, кто верует...
Dead
09.04.2007
ну винамп далеко не идеальный плеер для прослушивания композиций с целью заценить качество записи...
greenSpY
09.04.2007
Решил я взять звуковуху Sound Blaster Creative X-Fi Xtreme Audio 7.1 (SB0790) OEM ~ 1600 рублей
http://nn.polaris.ru/descriptions/18/r341961.html
И кстати она использует технологию "X-Fi Crystalizer восстанавливает детализацию и сочность звука, утраченные в результате MP3 и DIVX сжатия, и таким образом возвращает жизнь любому аудио содержанию" Очень похожа на плагин DFX.

А что ещё за новости про звук на Висте?

"Многие слышали, наверное, что под Vista толку от EAX не будет, но разработчики из Creative нашли обходной путь, так что EAX жив!" Это про что?

А что идеальное, foobar ?
greenSpY
09.04.2007
Нашел ответы здесь,про x-fi 4 статьи :
http://www.ixbt.com/multimedia.shtml
Warwar
09.04.2007
.
Warwar
09.04.2007
блин... уж сколько раз твердили миру... это как "усилители вкуса"... вам звук будет казаться сочнее, не по тому, что он там такой был, а по тому, что его таким сделали... да, не спорю, 2 плеера могут восстановить мп3-поток по-разному, но НЕ НА СТОЛЬКО по-разному... о клинических случаях умолчим... понимаете, алгоритм сжатия мп3 довольно сложний, в двух словах - он убирает часть информации, которую мы не слышим из-за наличия эффекта "экранирования" сигналов близких частот/близких аплитуд (особенность звуковосприятия человека, т.е. его, как это, слуховой системы)... довольно сложная схема, ну да не будем в нее вдаваться... так вот, у вас есть поток мп3, с вырезанными компонентами... каким образом эти их "чудо-система" поймет, что вырезали именно тут, а не там?.. пример: есть сигналы "а", "б", "в"... именно в такой последовательности... а есть еще потом (пусть, далее в композиции :о), последовательность сигналов "а", "в"... далее, алгоритм обработки исходного сигнала в мп3 (кодер), определил, что сигнал "б" не будет слышен ухом и его из композиции просто вырезали... на выходе, в мп3 потоке, у нас будет 2 последовательности сигналов "а" и "в" в разных местах... каким образом система узнает, что восстановить сигнал "б" надо именно в первом случае? а не во втором? а не в обоих? а почему именно "б"? а не "г", "д", "е"?.. примерно понятно к чему я клоню?.. )
enhance - дословно, 1) увеличивать, усиливать, улучшать ( особ. качество, значимость, ценность, важность, привлекательность чего-л. ), это не есть "восстанавливать" исходное... а вся эта хрень идет именно как enhancer )
Warwar
09.04.2007
а уж если брать эту карту, то найдите ее хотя бы в исполнении с позолоченными разъемами... то, что написано в анонсе по ссылке по поводу "восстановления" из мп3 и по поводу "функция X-Fi CMSS-3D преобразует стерео музыку и звуковое сопровождение фильмов в замечательный объемный звук." он вам будет казаться объаемным... надеюсь, вы понимаете, что в стерео звуке, даже изначально не было 3-4х компонент, необходимых для "объемности" ) а его, скорее всего, раскидывают аж на 5.1 колонки, как минимум, а скорее всего - на 7.1 )
Airton
10.04.2007
Низнаю как , но ресивер мой прекрасно раскидывает стерео на 5.1 ... Это конечно не DTS получается , но тоже ничего :)
Warwar
10.04.2007
мля... извините... ну это по-любому ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, а уж никак не ВОССТАНОВЛЕНИЕ!!! неужели это непонятно? :о(
Airton
10.04.2007
я знаю что преобразование :) Как раз на твой пост отвечал :)
Warwar
10.04.2007
фуф ) а я уж напугался )
Dead
10.04.2007
+1 warwar'у
то чть записано в стерео это и будет в стерео в скольких бы это колонках не звучало...от места и количества колонок это не зависит
"музыкальная сцена" как записана в разделении на 2 канала так она и будет звучать......эффект звук вокруг будет будет "слышаН", если при записи были грамотно разведены инструменты, но все равно это останется стерео и никакой рес не поможет развести вразумительно...
Airton
10.04.2007
Мой ресивер разводит . Причём довольно грамотно .
Warwar
10.04.2007
да никто с этим не спорит... просто это VirtualSurround ибо на TrueSurround просто нету инфы... короче, треп свелся к лингвистике, imho %)
Airton
10.04.2007
У меня это называется Neo 6 . Какая то патентованная Ямаховская обработка . Очень грамотно работает . Инструментал с ней намного приятней чем стерео слушать .
У мню на Порнослонике тоже есть. Всеравно непонравилось.
Я через эти "расширители" только радио и ТВ гоняю, чтобы колонки не простаивали :о) Музыку оно только портит. ИМХО.
Warwar
10.04.2007
Deathmaker писал(а)
Музыку оно только портит. ИМХО.

скорее соглашуть
Detuner
10.04.2007
+1. Я тоже за труъ стерео :)
Airton
10.04.2007
дело хозяйское .. но фильмы 30х - 40 х годов смотреть интереснее.
Detuner
11.04.2007
В фильмах - пожалуйста. А для музыки оно, по-моему, совсем лишнее.
Warwar
10.04.2007
да пофигу как называется...
Dead
10.04.2007
мы те про фому, а ты нам про ерёму :)
Warwar
09.04.2007
а вот это вообще просто убило %)
Звуковая карта Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio обеспечивает звук, превосходящий по качеству студийный, при воспроизведении MP3 музыки и фильмов.

и чего это все в мире такие лохи, и не покупают креатив для студийной работы )

ps: поймите меня правильно, у меня у самого кретив и дома и не работе стоит... и он своих денег стОит... только вот надо рельно смотреть на вещи и пропускать мимо ушей рекламные слогАны )
меня убило другое - соседство слов "студийный звук" и "МР3 и фильмы".
Какая между ними связь - не пойму хоть убей :о)))
Warwar
10.04.2007
да там куча всего намешана... как в гороскопе - кому чего надо, тот то и найдет... а вообще, типа нев*бенно крутая карта... и как это до сих пор, все студии пачками их не накупили )
M1Xan
08.04.2007
У solo3 два одинаковых сч/нч динамика, они просто орут громче. Надо это тебе или нет - решай сам.
А куда ставить - зависит от комнаты. Лучше, наверно, на подставках на пол поставить. Направлять - как больше нравится :)
Надо быть внимательнее!
08.04.2007
Человек сказал solo2 mk3 - это не solo3, а адекватная своей цене аккустика
M1Xan
08.04.2007
ничего не понял, попробуй знаки препинания и кавычки расставить.
Считаю, что если тебе важно качество звучания, то можно приобрести чего-нито из Креатива, не обязательно дорогого, сам сижу на дешевом аудиджи 4. Смысл приобретения - в качестве звучания:) Ставить колонки - в зависимости от их габаритов. Если система 2.1, то вуфер клади посередке куда хош, а лев/прав лучше на себя направляй и расстояние между ними... ну от 2 метров наверное.
звуковую карту стоит выбирать из своих реальных потребностей, желаний, акустики и т.п.
кроме того, мир звучек не ограничивается даже в одной ценовой категории и классе одними только creative X-Fi, Audigy.
greenSpY писал
если да, какой смысл
если Вы нам напишете для чего, то объясним смысл, а пока не ясно ничего...
сейчас есть неплохие колонки под названием Unity. по звучанию - как микролаб, дешевле только немного :)
а вообще не стоит ограничивать свой кругозор "компьютерной акустикой"..
greenSpY писал(а)
Если есть материнка с последним hda, имеет ли смысл приобретать отдельную звуковуху, creative например (если да, какой смысл)

что то гамно, что другое гамно
Колонки лучше с двумя головками - нч и вч , типа microlab solo 2 mk3 или с тремя головками типа microlab solo3 и куда их лучше ставить, на пол или вешать на стену и на себя направлять?

монопениально, всеравно гамно...
Dead
09.04.2007
не однго креатива говенного не слышал...даже простые сб лайфы звучат хорошо (а в сравнении со встроеным просто велликолепно)...не говоря уже про аудиджи 2 и 4 про..вообще....
Одижи ЛС + Соло2 = гамно.
Одижи ЛС + SEA900 + Е90 = уже лучше
PG570 + SEA900 + Е90 = вот это совсем хорошо :о)
но далеко не "отлично".
Хотя, если гонять дымц-дымц, то первая связка рулит, т.к. сильно дешевле :о)))
Dead
10.04.2007
я про карты а не про сочетание их с колонками
любая карта рядом с любым приличным усилителем... ну догадываешься что? :о)
Dead
10.04.2007
мм....чет это уже разговор не в то русло...давай еще приплетем сюда на выход эквалайзеры, кросоверы и акстику в помещении вконце концов....
и причем здесь усилитель как таковой, в активных колонках он естественно есть тоже....

говорим о картах! а не о получение конечно результата средствами усиления и обработки....по-твоему любая карта, хоть встроенная будет звучать с усилителем и колонками или че ты там хочешь навешать одинаково здорово?!...или ты рассматриваешь карту как усиление :))...?
Anatolik
10.04.2007
Dead писал(а)
по-твоему любая карта, хоть встроенная будет звучать с усилителем и колонками или че ты там хочешь навешать одинаково здорово?!..

Товарищ не ощущает данной разницы;))
А карт уровня выше Аудиджи ЛС он видимо вообще не видел (не слышал)....;)
отвечу обоим (не обоям)
1. Рассматриваем тракт СД - ЦАП - усилитель - колонки. Про МР3 вообще не говорю, это понятно думаю почему? Итак. Ну качеством СД можно пренебречь, т.к. современные дешевые вертушки делаются из того же, что тыкают в компы. Тут, правда, одно но. В случае блочного исполнения мы имеем прямой тракт СД - ЦАП (либо внутри вертушки либо по оптике в услилтель), в случае с компьютером - там по дороге еще путаются Южный Мост и шина. Ну да бог с ними. Идем дальше. Допускаем, даже, что ЦАП в карточке за 60 баксов не хуже, чем в вертушке за 300-400 баков. Готов согласиться. Попадаем в усилитель. Вы мне будете доказывать, что вот эта убогая фитюлька, которая спрятана внутри Соло2 может сравниться по качеству звука даже хотя бы с советским усилком нулевого класса? Вы это серьезно? Ну а про корректность сравнения двухполосной системы, с трехполосной я прсто боюсь говорить...
2. Да, я не слушал карточки дороже ЛС. Т.к. люблю себя больше, чем свой кошелек и вместо покупки звуковухи за 200-300 баков предпочитаю за 400 купить колонки. И слушать звук как нормальный человек - в отдельном аудиотракте.
Warwar
10.04.2007
Deathmaker писал(а)
И слушать звук как нормальный человек - в отдельном аудиотракте.

с этим тоже соглашусь... только у человека изначально вопрос был про компутер... у меня тоже дома есть отдельно усилок панасовский из простенького hi-fi и дивидюк, подключенный к нему по оптике... но комп - это дургое... в принципе... ) хотя хочется тоже хотя бы "неплохого" звучания... вот все вопросы, как мне кажется, из сходных соображений... хотя я могу ошибаться )
Правильный подход.
Универсальное решение завсегда хуже. Отсюда и был совет про С90+усилок. К нему можно и вертушку подцепить, не парясь на отдельную звуковуху и собственно комп для прослушивания МР3 (которые уже сами по себе некошерны).
Anatolik
10.04.2007
ГЫ:)))
Я вовсе не утверждал, что "фитюлька" в Соло2 есть лучший усилитель, чем современные решения мировых производителей аудиотехники. Где Вы это видели???;))))
Я лишь утверждал, что С-90 - лажовые колонки и в связке с усилком класса Радитехника-101 выдают паршивый звук, а звук Соло2 мне нравится больше этого.
3 полосы С-90 - БУГОГА:))))))
Фитюлька с Соло - это вообще не усилитель. Это "увеличитель мощности" собранный из самых убогих деталюшек по самой примитивной схеме - чтобы цену не задирать. Отсюда - понятное качество.
Т.е. честных 3 полосы на С90 - гыгыгы, а 2 полосы на Соло - это супер? :о))) У мню на жабе среднечастотник такого же размера, как в Соло "басовики" :о) Про "фазоинвертор", предсавляющий из себя картонную трубку, вклееную на ТЫЛЬНОЙ стороне напротив ПИЩАЛКИ - это ваще пестня.
А С90В для более менее приличного звука требует весьма скромных затрат - перепайка разводик, конуса, замена пищалки. Ну если не лень - обклейка корпуса. Можно фильтры переделать, если понимаешь. Т.е. на те же 2тыры, что стоит Соло2 можно сделать колонки, которые убьют Соло одним своим вздохом :о)
Я надысь свои продал, к сожалению, а то бы с удовольствием дал бы Вам возможность сравнить звук :о)))
Конечно, они не сравнятся по звуку даже с бюджетниками типа жабы, но говорить, что они звучат хуже Соло... ну совсем быть глухим :о)
Хотя.... как говорит один мой знакомый: "Главное убедить себя". :о)
Anatolik
10.04.2007
Deathmaker писал(а)
говорить, что они звучат хуже Соло... ну совсем быть глухим :о)

А по мне, говорить обратное - признак глухоты;)
greenSpY
10.04.2007
Купил Audigy 4, доволен как слон, звук прямо чистый, не то что на встроенной :) В играх вообще круто, музыка тоже на 5. X-Fi не стал брать, т.к. модел Audio не имеет ничего общего с x-fi, лучший вариант это gamer или music,но они стоят 3200 рублей. Думаю для соло 2 мк3 хватит с потолком audigy 4. Там есть такая опция Bit Accurate playback, её включаю чтобы отклчать принудительную передискретизацию 44.1 - 48. У кого подобная звуковуха, вы эффекты используете какие нибудь(clean-up, cmss)

Чем отличается модификация mk3 от mk2, чего там нового?

Вот их обзора Audigy 2 value (звучание с audigy 4 одинаково)
http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-value.shtml
Субъективно в режиме Bit Accurate Playback звучание карты становится более открытым и детальным в области высоких частот. При прямом сравнении с Prodigy7.1 и X-Fi Xtreme Music на JetBalance 381 второй ревизии и Hi-Fi акустике FaerMark IW6 ($300, динамические головки, размещенные в ЗЯ в соответствии с параметрами TS), разница между данными картами не ощутима. Для выявления каких-то различий необходим более дорогой тракт. Учитывая относительно низкие цены на звуковые карты, владельцам более качественного и дорогого тракта из универсальных карт больше подойдет X-Fi ElitePro с более качественными ЦАП.

Если громкость на максимум на соло 2 рядом с жк монитором, он не треснет?
Warwar
10.04.2007
greenSpY писал(а)
Субъективно в режиме Bit Accurate Playback звучание карты становится более открытым и детальным в области высоких частот.

если только в другом режиме качество звука принудительно ухудшается... ) опять же, imho, это все обработка, эквалайзеры и тд и тп... нормальные hw карты, если я ничего не путаю, играют на той частоте дискретизации, которую выставишь... да и в любом случае, хоть downsample, хоть обратно, если все честно - то врят ли чего ухом услышишь...


Если громкость на максимум на соло 2 рядом с жк монитором, он не треснет?

это шутка или серьезный вопрос? ) если не ставить колонки на монитор - то с чего бы ему трескать?
Warwar
09.04.2007
пользую 611 свены... своих денег они стОят )
и у меня Sven 611 ;)
к ним Audigy1. если всё настроить под себя (частоты, расположение колонок, их баланс в зависимости от положения), то получается ничего так..
-Еня-
10.04.2007
Audigy 4 + Solo 2 - всё устраивает:)
Warwar
10.04.2007
че-то только что глянул ради интереса... соло-2 - 1-в-1 свены 611ые %) по виду, по крайней мере...
только стОят они чего-то раза в 2 дороже...
Doch2r
10.04.2007
потому что только по виду
для начала можно попытаться сравнить габариты тех и других...
nnstepan
22.07.2007
При покупке карты надо смотреть не на производителя и центральный чип, а на микруху ЦАПа и аналоговый тракт!
А карта U24 нормальная?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.