--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Видеонаблюдение - интеграция

5
35
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Здесь неоднократно обсуждались готовые решения по видеонаблюдению. А если задача ставится так: ПО анализа поступающей с камеры/камер информации, поставляемое в виде подключаемых библиотек с описанным интерфейсом, для интеграции в другое ПО. Что можете порекомендовать?
gramps
07.06.2007
Конкретнее.
Дело в том, что видео очень сильно жрёт ресурсы шины, поэтому если работает система видеонаблюдения, для других программ просто нет ресурсов, или очень мало.
Имеются в виду настоящие системы, а не веб-камеры для наблюдения за личным авто, стоящим под окном.
Гм. Видимо, я нечётко понял задачу потенциального заказчика. Уточню чуть позже.
На данный же момент могу сказать, что с Вашей поправкой под термином "интеграция" можно понимать передачу информации в некую стороннюю базу данных. Такой возможностью, я полагаю, обладают большинство систем видеонаблюдения.
Уточнил. Можно описать задачу в общих чертах так.
Пусть эта система видеонаблюдения крутится на отдельной, весьма мощной железке (да пусть и на нескольких, если потребуется), у которой остаётся ещё достаточно ресурсов для взаимодействия с другим ПО, запущенным на компах сотрудников. Причём взаимодейстие это должно быть максимально полным (в идеале нужен SDK для интеграции) - возможность передавать видеопоток с выбранной камеры/камер на комп сотрудника, изменять параметры работы системы с компа сотрудника, формировать некую отчётность, ...
Не(и)кто
07.06.2007
Может подойти: http://www.vocord.ru
большинство систем профессионального/полупрофессинального уровня (т.е с картами захвата, а не с вэб-камерами) имеют клиент-серверную структуру. У Т101го можешь спросить названия...
все понятно по необходимым функциям... кроме.. отчетности.. какого рода? вести логи- это одно, отчетность по ним имеется ввиду? это у всех есть..
И кстати говоря, зря тут упоминают с негативом об использовании вебкамер..они просто выплевывают в сеть видеопоток, а уж собрать и обработать его-это дело отдельностоящего сервера..)
Для чего нужен SDK?
как то мало информации по слову "интеграция"..
можно предложить начать с простого..
1. удаленное администрирование и просмортр.
любому удаленному юзеру дать права-просмотр-редактирование-управление (выбрать что нужно) сервером или набором камер(или просто 1 камерой).
2. в дополнение к этому, запрограммировать систему на выполнение неких действий по замыканию-размыканию сухих контактов.. вплоть до вкл-выкл некой нагрузки.

Если под интеграцией имелось ввиду это- все уже решено.. неоднократно). смотреть здесь http://www.livevideo.nnov.ru

Если под интеграцией понимается согласование с ПО третьей стороны- к примеру:
Установлена система распознования авто номеров.
все что она делает- распознает номера проезжающих авто и выводит текстовую и графическую инфу- номер, дата, скорость итд.
Система была завязана с базой ГАИ, выдавала сигнал в случае обнаружение номера в списках угона, розыска и тд.,
а также автоматически выписывала протокол правонарушения в случае превышения допустимой скорости движения.
Если нужна интеграция такого рода- это совсем отдельная песня..)
у нас установили видеосистему.. что за фирма не знаю.. руководство само нашло.. установили 8 камер по периметру.. на охране стоит системник, всю комплектацию не знаю, но в нём 640 гиг винты.. хватает для хранения записей на 8 дней.. в данный момент к нему подоткнута сеть и руководитель имеет возможность со своего компа наблюдать картинки с камер.. стоимость проекта не знаю.. могу скинуть телефон их контактный в приват..
Всем спасибо за ответы. Если задача прояснится подробнее, отпишусь.
Alex_SA
13.06.2007
ИМХО цифра рулит. вывод основанный на годе сношений с видеорегистратором и аналоговыми камерами..
сейчас собираемся расширять систему но уже исключительно на цифре. Я копнул в сторону оборудования Level One.. сайт представительства в НН - http://www.wifi-tech.ru/
gramps
13.06.2007
Цифра, оно конечно, и рулит, только вот что делать с чёткостью изображения и сроками хранения отснятого?
С SVHS видака чёткость гораздо лучше чем с рекламируемого "DVD-качества". И посчитайте сколько винтов надо для хранения, скажем, отснятого с 16 камер в течение месяца.
Хотя если финансы неограниченные - из цифры тоже можно конфетку сделать.
PS. И как, кстати, с цифрой решать проблемы с пропаданием сети 220 вольт?
чтото вопросы какие то детские.. и решения по-моему еще в том веке были..
к примеру, 16 камер в разрешении 704х576 ,ЦВЕТНАЯ, запись по детекции дв в магазине( а значит практически все время когда он открыт( с 9 до 22 кажется, мега) плюс сама система-операционка и тд- все помещается на 500г винте, архив- 29-30дней хранится.
по резервированию питания... а как обычные серверы резервируются?!)) для камер-бп20..
насчет пленок.. ну если не переубедить вас в качестве, то в удобстве -однозначно цифра рулит.. к примеру, сколько времени займет нахождение на кассетах одного конкретного эпизода?? в цифре- неколько секунд, а кассеты - полдня?
gramps
14.06.2007
Ню-ню, пойте, пойте.... И с какой же скоростью вы пишете 16 цветных камер чтоб хранить 30 дней на 500 гиг?
1 кадр в час? Жулики за это время полмагазина унесут.
Не пудрите пожалуйста мозги.
Максимально, что могут нынешние системы, из тех, что свободно можно купить - 400 кадров в секунду. И то серваки работают на пределе и не догма, что в цвете они потащат такую скорость. Или может у вас заявлено, что система может тащить 704х576 с одной камеры, а включив все 16 надо перейти на 200х150?
Второй вопрос - каков у вас по размерам источник резервного питания, чтоб поддержать в рабочем состоянии ваши 16 цветных камер и сервак хотя бы в течение 2 часов?
Можно сделать всё, что угодно, но сколько это будет стоить и сколько места будет занимать?
петь ничего не надо.. ) все просто до безобразия)
каждый канал пишет 12,5кс, по движению, 7 сек , если я точно помню.
сервер-р4 дуо 3гига, загружен на 40-50%. до этого стоял просто р4 3г, грузился на 80-85%.
по бп..
считайте сами, каждая камера потребляет 120-150мА, бп20 имеет в своем составе 7Ач аккум.. по 2 камеры на бп- уже более 2х часов.. по резерву сервера- сервер подключен к общей резервной сети магазина..ящик 2х3м, название не знаю т.к. не я его ставил.. но думаю что 2 часа по любому выдержит всю нагрузку.
наверное вы просто отстали от жисти..от новых технологий..))
gramps
14.06.2007
Люблю современных манагеров, когда у них нет разумных аргументов, они переходят на личность. Вы мне ещё прокукуйте, что я неудачник и поэтому вам не верю. Иногда такой аргумент вылазит, когда совсем нечего сказать. Или ещё можно сказать, что у человека писька маленькая, он сразу засмущается и перестанет с вами спорить.
Видео - это 25 кадров в секунду. Сколько килобайт занимает кадр в вашей системе? Помножьте на 25, потом на 16 камер, потом на один час - сколько гигабайт получится?
Значит говорите ящик 2х3 метра? А самое интересное начинается когда этот ящик перестаёт работать - вот когда писАть надо, а он уже пффффф.
А вы видели эти 12 кадров в секунду по детектору? Чаще всего это пустое место или часть движения человека после срабатывания детектора, да ещё рывками (12 к/сек :-) ) Поэтому установить что делал нарушитель до срабатывания детектора невозможно. Приличные системы без детектора пишут хотя бы 1-2 кадра в секунду.
Для наблюдения то что вы предлагаете ещё подойдёт, а для архивирования и хранения - только для водочного ларька. Подучите матчасть, поймите суть и пытайтесь объяснять клиенту не только плюсы, но, по-умному, минусы системы - тогда клиент к вам потянется.
похоже это перерастает в дуэль))))))))))
итак, по поводу писек и проч.. смешно, ей богу! разумные аргументы..хм.. вот как раз у вас я их и не вижу..
вот почему.
1. видео. что значит видео? если мы говорим о системах видеонаблюдения- то "видео" бывает как минимум двух типов-реального времени и мультиплексирование.
Реального времени-это действительно как вы и говорите, 25 кадров в сек. мультиплексирование-это когда макс возможность оцифровки (25 кс) делят на несколько каналов(камер). вот и выходит-12,5, 8,6,4, 2 и тд кадров в сек. Но позвольте заметить, что это тоже-видео..)так что вот уже очередная неувязочка в вашем рассуждении..)
далее.. по детектору движения..
записывать чтото уже случившееся- т.е. появилось нарушение-записываем--не интересно, потому как нарушение уже есть.. поэтому, как правило, системы видеозаписи настраиваются в режиме- записывать 5сек до и 5 сек после появления движения в кадре. цифры могут быть любые, в зависимости от опять же загрузки системы.
в нашем случае, это было 2сек до и 5 после..
вот видите, ваш довод насчет невозможности определения что же делал нарушитель до момента нарушения- никуда не годится..
далее.. скажите, а вы работали с видеосистемами? можете определить на "глаз" примерное колво кадров в сек? наверное да, но для всех остальных форумчан расскажу что
при скорости ниже 8кс стробоэффект очень заметен, при скорости 12 он уже почти не заметен и при скорости 14-15 кадров в сек его вообще не видно " невооруженным глазом".
поэтому ваше выражение-рывками- правильно лишь отчасти)). кроме того, если вы утверждаете( и я не собираюсь вас переубеждать) что 12кс-есть "рывки", то что же будет при рекомендованных вами 1-2 кадра в сек? просто гималаи!))))))
вот видите, очередная несостыковочка..)
Далее. не пнятно-почему для наблюдения такие системы подойдут, а для архивирования и хранения- нет? насколько я понимаю, хранят то что уже есть, т.е. уже записано. почему же нельзя хранить данные на винчестере? ведь записанный видеоролик- не что иное как некий файл на диске..а как же файл сервера? им вы тоже порекомендуете уходить от хранения данных на винчестерах к хранению данных на ленточных носителях?!)) увы, реки вспять не повернешь..))
теперь о математике..))
возьмем офиц данные о размере кадра от производителя.
итак....."В более реальных условиях суточный архив с четырёх камер занимает примерно 4 гигабайт дискового пространства. Данные приведены для режима записи 25!!! кадров в секунду по каждому каналу с разрешением 704х576 для видеокамер системы PAL и 640х480 для NTSC, при уровне качества 5, соответствующего качеству SVHS (всего 10 уровней установки качества)."
соотв, при наших 12 кадрах мы имеем соотношение-1 камера=1гиг(макс!) в сутки, соотв 16 камер=16гиг, в месяц выйдет 224гига.. Но повторюсь, что ввиду того что размер картинки зависит от наличия динамики и от освещения в кадре, данный расчет является условным. и кроме того, расчет сделан для чб камер. В нашем же случае, в мес расходуется около 500гиг. Это из опыта.

далее.. насчет ящика 2х3 и пфффф..))
ну знаете, ломается все и как правило- все в самый неподходящий момент..) кроме того, я уже писал- что ставили его не мы и соотв ответственности не несем.. я думаю что люди которые специализируются на обеспечении резервирования эл-питания знают что творят и что ставят клиенту..зачем же думать о них плохо изначально?) типа ящик пффф и тд..)
а кроме того, скажите, разве при откл питания ваши ленточные устройства продолжают работать и записывать?))) интересно..) или тоже, пффф..?))
Если ж вы боитесь что в случае несанкционированного выкл все файлы будут потеряны- вы не правы.. сервер поднимается автоматически, заводится ПО и все работает как прежде.. конечно же нельзя исключить что при откл питания что нибудь не случится с винчестерами, но ведь и ленту может "зажевать"))). поэтому, все относительно.. но я считаю что цифровые системы намного стабильнее, удобнее и качественнее ленточных аналоговых..))(опять же, если мы говорим о системах видеонаблюдения!) прогресс однако).

поэтому, попросил бы не предлагать мне подучить мат часть и тд, похоже что вы просто немного отстали от технологий.. как раз вам , я думаю, стоит немного проапгрейдится..))))
gramps
14.06.2007
Да ну, какая дуэль. Вы мне пытаетесь втереть то что написано производителем - рекламную шелуху. А я вам про то что многолетним опытом испытано. Я ж не зря вас просил привести размер одного кадра и посчитать. Попробуйте кому-нибудь рассказать, что фото 704х576 в цвете можно уместить в 1 кб - засмеют.
8-мм кинокамеры и снимали 16 к/сек. В принципе для незатейливых нужд этого достаточно, но даже при такой скорости объём информации очень велик. И если вам говорят, что 16 камер при 25 кадров в секунду (400 значит, в сумме) займут 500 гиг за 30 дней - значит или это 180х240, или сжатие таково, что можно разглядеть только колесо у машины, но не номер.
)) нет, в реальном времени все наверное по другому будет..
у нас же- 12 кс.
к сожалению, нет архива чтобы посмотреть что там по весу.. но опять же, факт есть факт- в очередной сервисный обход я видел записи почти месячной давности.
по математике- думаю что кадр весит 10-14к, в таком случае каждая камера пишет в каждый раб день порядка 2,5 часов. эти цифры добылись путем несложных вычислений, теория так сказать. когда поеду опять- попробую слить пару файликов чотбы посмотреть что там с весом кадра на самом деле.
gramps
15.06.2007
Не парьтесь. Мне 1 терабайта хватает всего на 20 дней при 16 к/сек и разрешении 768х576. Естессно по детектору и без звука и цвета. Причём на не самых плохих АЦП. За что постоянно получаю по жопе - это плохие результаты.
А старенький Робот и SRT7168 с аккумулятором на 50ач стоят на запасном пути.
Всё таки 25 ватт и 500 ватт потребления при одинаковых качественных параметрах - повод для раздумий. Хотя с точки зрения эргономики и удобства пользования - цифра вне конкуренции.
))чипы могут быть разными, опять же настройки детектора разные по чувствительности..
разрешение у вас какое то странное.. это у кого так? что за железка? вроде обычное 704х576 или 720х576...
или у вас видеонет ? у них вообще с сжатием проблемы.. в тендере были.. в спецификации стояло 2терабайта на винтах..
по потребляемой мощности.. ну..что сказать..)) 500 ватт еще не много.. вот когда 2х500 это уже хорошо..))
опять же резервирование 220в- не наша задача..
к примеру, если вам дилер продает авто- совсем не его задача обеспечивать бензин в баке вашего авто.. и уже ваш выбор- ездить на ландровере с расходом в 30 литров или на матизе с 3мя л расхода..))каждому свое..)
Sery NIK
15.06.2007
Live Video писал(а)
разрешение у вас какое то странное.. это у кого так? что за железка? вроде обычное 704х576 или 720х576...

Как раз у него нормальное 768х576 (квадратный пиксель) или 720х576 (прямоугольный пиксель).
Что бы спорить о гига_ и террабайтах, надо знать каким кодеком и в какой формат кодируется видео. Это очень существенно!
Насколько я знаю - у каждой железки он свой, хитровы...деланный, имхо - ваш спор беспредметен :-)
Например, размер DV AVI никак не зависит от наличия/отсутствия звука и/или цвета. Он постоянен для всех кодеков ~12 Гиг/час.
---
PS - спецы видят разницу и 24p от 50i, а любой нормальный (не "спец":)) глаз враз увидит отличие 12-15 к/с от 25, это уже не имхо.
gramps
15.06.2007
В Видеонете действительно немного нестандартное разрешение 768Х576 - хоть мизерный, но выигрыш по чёткости.
Sery NIK
16.06.2007
Этот размер сделан специально для квадратного пикселя и специально под стандарт PAL 720х576, имещий прямоугольный пикесль, поскольку на ТВ работают с прямоугольным пикселем, поскольку он в любом софте правильно, без искажений и "обрезаний" интерпритируется под стандарт 720х576 с квадратным пикселем.
Конкретно это было сделано под MJPEG кодек, а работает только с квадратным пикселем. DV - только с прямоугольным.
Откуда у товарища 704(?) - не знаю, не встречал такой цифры никогда. Вот его сразу заворотят из любой рекламной конторы или ТВ канала, например.
---
Кстати, это размер кадра в пикселях, но кикак не разрешение, так что "выигрыш" - исключительно в цифрах.
---
Сорри, не буду больше уважаемой публике пудрить мозги не нужной ей фигнёй. :-)
по поводу 704- яндекс в помощь.. он сейчас довольно распространен.. и к тому же мы говорили о сств а не о рекланых роликах и проч ТВ. поэтому при чем здесь-завернут..?)) ну это так, к слову..)
Sery NIK
18.06.2007
Это вам видней кто начал, НО - разговор пришёл к стандартам, а здесь - шаг вправо... :-)
---
Можно вписАть картинку хоть 504 на ххх, НО вписАть в 720х576.
iekmuf
16.06.2007
Sery NIK писал(а)

Что бы спорить о гига_ и террабайтах, надо знать каким кодеком и в какой формат кодируется видео. Это очень существенно!


+1. Часто для вычисления общего размера видео, размер кадра умножать на время записи низзя. Например, если картинка почти статическая, то размер видео очень мал в MPEG4
+100
t101
14.06.2007
эта,
какое CCTV даёт 25 кадров на каждую камеру
и какое частная собственность, с текущей-то жабой
на это ё-моё раскошелится?!
это максимализьм какой-то
и-ик!
) да систем то много, и цены разные. все равно дорого..(
но, их тоже покупают..) и это радует)
gramps
14.06.2007
400 кадров в секунду имеют Гоал, Линел, Видеонет... Может ещё какие нибудь. Если их использовать в режиме, который тут предлагают, они обеспечивают работу 64 камер в цвете и со звуком.
Alex_SA
15.06.2007
хм.. нинаю.. но то что есть у нас из аналога меня не вдохновило.. и четкости особой я на компе не видел.. это одно.. а второе, если брать конкретные цифры о цифре(каламбурчик однако:) ) - при разрешении 352х288 размер кадра составляет 10,5 кб.. сутки видео с одной камеры при битрейте 768кб/с и 15к/с, порядка 2-2,5 гигов..дальше считай.. 16х30х2 = 960Гиг..дискового пространства.. не вот уж фантастическая цифра..
при этом качество изображения гораздо лучше аналога..
gramps
18.06.2007
Да, учитывая цифровую моду сейчас приличную технику трудно найти. Да и дорого всё это. Действительно с цифрой всё намного проще. Но если есть задача долго хранить информацию при минимальных затратах.... Винчестеров не напасёшься, на болванки всё переносить - долго и кропотно, а SVHS кассета валяется и хлеба не просит. Второй момент - когда надо рассмотреть что-то цифру увеличиваешь, увеличиваешь.... и всё предел, рассыпается на пикселы. А если супер хорошо оцифровать то получится получше, чем 720х576. Но это крайности.
Но и ублюдочные 200х300 при 12к/сек - это для ларьков.
t101
14.06.2007
посмотрел 13 друзей оушена?
Пока в сети Сенди не проскакивал ;). Если есть, выложите, плиз, на какую-нито файлопомойку
Как водится, не под задачу закупили железо, а под купленное железо будем рисовать задачу :).
Немного прояснилось:
Плата на чипе Conexant Cx23880, есть сырки драйвера, пример приложения, захватывающего поток.
Решил перенести обсуждение в раздел "Разработчики ПО":
http://gzip.nn.ru/community/biz/software/?do=read&thread=343016&topic_id=6378825
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.