--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Чем видеокамеры профессиональные отличаютсо?

11
30
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Есть и бытовые навороченные с одинаковыми казалось бы функциями- чем они хуже?
McLane
09.07.2007
1. Ценой :)
2. Все-таки функционал у них разный, хотя "навороты" могут на непрофи камере и круче показаться ..
3. если интересует серьезно - надо обращаться в специализированный форум
gramps
09.07.2007
В первую очередь надёжностью - профаппаратура должна работать больше, дольше и в более жёстких условиях. Соответственно подход к изготовлению другой.
1 Что бросается в глаза - цена. Более-менее камера, годная для профессиональной съемки начинается с 3-4 тыс у\е. В среднем камера стоит 10-15 туе(в зависимости от комплектации). Ну и нет предела совершенству ;)
2 Причиной таких цен является качество компонентов, мелкосерийность их выпуска, тщательность отбора.
3 Оперативный доступ ко многим параметрам съемки: фокусировка и тд и тп
4 Возможность изменения функционала камеры: применение сменных объективов, видоискателей для студийной съемки, работа в составе студийной аппаратной
Hamlet
09.07.2007
Вдобавок к уже перечисленным пунктам (надежность, ручные настройки диафрагмы, шаттера, гейна, фокуса) - размер матриц в проф.камере больше - картинка меньше шумит.

Кстати, кто-нибудь сравнивал по шумам TRV900 (PD100) и VTX1000?

А то хочу какую то из них приобресть на вторичном рынке, главное минимум шумов при низкой освещенности. У VX1000 1/3" а у TRV900 1/4", но последняя поновее чуток (98 vs 95 года модель).
Там не только матрица, там весь тракт под качественную картинку заточен :)
Hamlet писал(а)
Кстати, кто-нибудь сравнивал по шумам TRV900 (PD100) и VTX1000?
А то хочу какую то из них приобресть на вторичном рынке, главное минимум шумов при низкой освещенности.

Уже не имеет смысла их сравнивать. Камеры б/у - неизвестно где и как их эксплуатировали. Скорее всего, в свадебной конторе на износ. В итоге получишь дохлый аккум, стертые головки и прочие "радости" техники б/у
Hamlet
09.07.2007
TelepuzziK писал(а)
Hamlet писал(а)
Кстати, кто-нибудь сравнивал по шумам TRV900 (PD100) и VTX1000?
А то хочу какую то из них приобресть на вторичном рынке, главное минимум шумов при низкой освещенности.

Уже не имеет смысла их сравнивать. Камеры б/у - неизвестно где и как их эксплуатировали. Скорее всего, в свадебной конторе на износ. В итоге получишь дохлый аккум, стертые головки и прочие "радости" техники б/у


В Японии тоже их до износа эксплуатируют?
Пришла мне TRV20 для начала, с аукциона, из Японии - конфетка состояние ;)
Японцы оч.аккуратные, говорят.

А по поводу моделей, просто за такие деньги сейчас нет уже таких отличных камер, как была 900-ка в свое время. Б/у лучше чем новье, имхо.
Япония имхо - другое дело :) Я то думал в из рук в руки будешь покупать.
Мда... У нас в стране PAL... А в Японии NTSC...
Как с этой проблемой борешься? Ибо это доп. гемор во многих случаях.
Hamlet
11.07.2007
Да у нас в стране вообще по идее SECAM, только про это все забыли сто лет ;)
Вчера вот снимал этой камерой вручение дипломов у жены. Сделал проект в NTSC, потом выгнал результат прокодером в PAL на DVD. Нормально.
В секаме идёт только вещание. Всё производство - ПАЛ
Hamlet
11.07.2007
РЕЖИССЁР писал(а)
В секаме идёт только вещание. Всё производство - ПАЛ


Да я знаю, сами, как производящая студия, в PAL выпускаем программы. Сразу замечу, камеру в Японии я для себя взял, не для работы.

А СЕКАМ в производстве не используется совсем? Я пока не сталкивался :)
Почти совсем. Если только старые ПТС-ки остались, которые работают с секаме. Так их сигнал после пульта транскодируют в пал, а перед передатчиком - опять в секам. Вот такая загогулина, понимаешь.
Hamlet
11.07.2007
Пора менять гос.сиcтему на PAL ;)
В принципе давно пора.
FreeCat
12.07.2007
И все ТВ-приёмники кроме достаточно древних, его понимают напрямую).
Ага, как-то раз пустили пал вместо секама в эфир. Так никто кроме старых цветных телеков и не заметил :)
Было такое, мужики рассказывали;)
Hamlet
11.07.2007
Вспомнил! Через месяц-два нужно будет подснять видео в темноватых условиях, в зале. Рассматриваю вариант взять на прокат на пару дней полупрофкамеру. Что то вроде Panasonic DVX100. С работы не могу взять, это не обсуждается. Во сколько такое удовольствие может обойтись?
Цена за день колеблется от 500р для "своих в доску" до 2000 для абы-кого. Ещё иногда залог просят.
У сонек DSR PD150 или 170 чувствительность получше будет.
Hamlet
12.07.2007
РЕЖИССЁР писал(а)
У сонек DSR PD150 или 170 чувствительность получше будет.


Не подскажите, VX1000 намного хуже будет?
Не знаю, не работал с ней и не читал про неё ничего
Вот vx2000 отличается от 150-ки невозможностью записи в формате dvcam, отсутствием разъёмов xlr(звук) ну и несколькими опциями. Электорника, матрицы, лентопротяг идентичны.
Hamlet
12.07.2007
Ясно.
Поискал по форумам буржуйским. Примерно то же самое вычитал. DVCAM и XLR для меня не важны, а вот VX1000 по чувствительности в два раза хуже VX2000, и стало быть, и PD150-ки.
бери с собой панас сотку и будь доволен. у него оптика с самым широким углом из камер такого класса, в помещениях очень удобно снимать. светосилы хватит. усиление работает корректно, стабилизатор классный, эргономика отличная.
оч. люблю их
Hamlet
14.07.2007
По работе на панас 100 и снимаю :) Очень хорошая камера, да.
Sery NIK
12.07.2007
В первую очередь - форматом.
Проф. камеры - "от DVCam и выше".
Остальное (размер матрицы, размер дырки, цена, срок службы ЛПМ, etc) - производные. Эти показатели всегда "на голову" выше любой miniDV, той же 2100 или DVX100 (т.н. "полупро", тьфу тому, кто этот термин выдумал...) :-)
---
"от DVCam и выше" - это собссно DVCam, dgiBeta, BetaCam etc...
---
DVCam тоже "полупро" формат, ненамного отличающийся от DV. Я бы его вообще исключил из списка (моя имха).
Ну не такой уж DVcam и полу-про, особенно, в исполнении Sony: www.okno-tv.ru/?show=equip&eqid=2861 :)
Хотя, конечно, если сравнивать с Digital Betacam... Все зависит от поставленных задач и толщины кошелька.
Sery NIK
15.07.2007
170ая (150) Соня абсолютно ничем не отличается от 2100 (2000) по видео!
Ничем!
Кроме пресловутого формата :-) - выше скорость ленты, выше надёжность (ещё вопрос насколько) ЛПМ.
ВСЁ!
Даже кодек почти тот же - програмный движок, алгоритм и степень сжатия...
Отличается только хедером. :-)
По звуку - имеются XLR.
Всё!
Микрофон отличается чиста внешне.
:-)
---
Что здесь ПРО!?
---
Вместе с тем, 2100 (2000) - до сих пор используются для репортажных съёмок в подавляющем большинстве региональных студий.
Чем не ПРО?
:-)
---
Вот я и говорю - DVCam - полуПРО. )
Ладно хоть смайлик в конце поставил :) Именно форматом записи и отличаются в первую очередь. Фтыкаем про развитие цифровых форматов: rus.625-net.ru/625/1997/05/dv.htm
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.