--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Серверок для локалки (выбор)

6
47
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Glacia
28.10.2007
1) Не решу какой рейд выбрать: 0 или 5.
Нужно - БЫстродействие (ну тут 0), но также хочется чтобы отказоустойчивоть была (тут 1 - но слишком затратный он

получается); 0+1 - и быстрый и отказоустойчивый, но опять же как и 1 дороговат выходяит.
Основная задача - это будет файловый архив - музыка, видео, игры, проги,... + игровой сервер хочется на нем + своп и

ещё что нибудь...
при выборе класса, ещё итересно как оформить это - типа все 6 винтов на R0 или 2 раза по 3 винта, или 3 раза по

2винта? (последние 2 обладают хоть и меньшими скоростями, но более живучи) - или так вообще не реально будет

технически\программно сделать? с R5-ым тоже - 2 раза по 3винта, или все 6винтов в R5?
5 подходит тем что и более менее быстрый и обладает живучестью. Насколько 5 будет медленней 0? :)
или не парится и сделать 0 - или все же винты в нем будут ломацо частенько?

2) какую материнку брать под данный рэйд, чтобы можно было поставить ос линукс и этот рэйд был работоспособен.

(например есть у меня mb с 6 sata и возможностью организовать рэйд, но NVRAID поддерживает тока win xp).
нужно разьемов 6 SATA2 (или больше) - именно на них хочется строить.
сокет 775 ;) с ddr2
наличие хотя бы 1 pata (ide) тож обязательно, на нем система будет ;)
не хотелось бы использовать отдельную плату с рейдом
наличие хотябы 1 езернета на гигабит - тож приветствуется

3) какие винты под все это дело? смотрю в сторону хитач 400г сата2
Хотели вроде в FAQ тесты делать, или нет? они бы с этой главе пригодились ;)
McLane
28.10.2007
вам на ixbt.com читать обзоры и тесты и .... думать
Кроме всяких обзорных статей, рекомендую задаться ещё таким вопросом: вот вышел из строя диск из массива, как данные восстанавливать будете? Неважно, с избыточностью RAID или без.

На мой взгляд, конкретный способ резервирования данных следует использовать только тогда, когда есть опыт восстановления данных при данном способе резервирования. И когда известно (из опыта) примерное время восстановления.

P.S. Бэкап считаем обязательным по умолчанию.
nnstepan
28.10.2007
Рэйды на мат платах обычно под линухом не работают и все харды видятся раздельно, но можно сделать софтовый рэйд под линухом к примеру, тогда пох на контроллер. А вообще я за 0+1 (1+0), чем за 5. 5 делать только если покупать дорогущий контроллер с горячей заменой и перестроением, своим процом и памятью наборту.
McLane
28.10.2007
nnstepan писал(а)
.... А вообще я за 0+1 (1+0), чем за 5. 5 делать только если покупать дорогущий контроллер с горячей заменой и перестроением, своим процом и памятью наборту.

согласен. сам вот озабочен таким же вопросом. ... выбор сделал в сторону RAID 10
FreeCat
29.10.2007
Да - RAID 10 пожалуй наилучший компромис).
Route
29.10.2007
RAID10 конечно хорошо, быстрый и надежный. Но очень затратный. К тому же реальную максимальную скорость чтения/записи нужно только в очень редких задачах. Дома и в маленьких фирмах вполне сойдет RAID5. Из серверных ОС лучше всего ставить FreeBSD 6.2 для тех задач, что описаны выше. Но здесь требуется знание в настройке такой ОС.
У семейств WindowsXP реальная скорость по сети ограничена 20-22 Мб/с. Так что ставить быстрые RAID10 не имеет смысла.
второй раз читаю про "затратность" 1+0. что имеется ввиду?
Route
29.10.2007
Для создания RAID10 нужно как минимум 4 винчестера. При этом размер логического диска будет равен только двум винчестерам. Т.е. надо покупать как минимум 4 винта (в отличии например от RAID1, где нужно всего два винта).
а, вона вы про что.
рядом со словом "затратность" при покупке СЕРВЕРА, полезно ставить слово "целесообразность". Вот тогда все встает на свои места.
Простой пример: 3 часа дня конторы о 5ти бухгалтерах. Тыдынц! Вылетает один из винтов. В случае с РЕЙД5 имеем - улетевшие нафиг данные за 5 часов работы + простой конторы на время, пока админ сгоняет за новым винтом. т.к. юзать его в критическом режиме крайне не рекомендуется. В случае с РЕЙД10 имеем 5 минут простоя (выключить сервер, вынуть винт, включить) и снижение производительности на некоторое время (пока админ сгоняет за новым).
Мне, как ленивому человеку, Кажется целесообразным потратить лишних 10тыр на то, чтобы меньше дергаться.
Кстати, Вы так переживаете за цену РЕЙДа, как-будто платите за него Вы сами :о)
Route
29.10.2007
Вообще-то при использовании винтов, типа хотсвап, выключать сервер не надо. Вынул, вставил, и все дела.
А что касается цены, то тут все дело вкуса. Есть деньги - покупаешь фирменный сервер. Мало денег - ставишь обычный комп.
Лично я у себя испытывал а 5 и 10 раид. Разница в быстродействии очень мала. Надежность - да.
На работе я всегда держу запасной винчестер. Так что замена будет занимать не более 3-5 мин. (хотя за 5 лет ни один винт в раиде не вылетал).
Route писал(а)
Вообще-то при использовании винтов, типа хотсвап, выключать сервер не надо.

Вообще я в курсе. А Вы в курсе скока стоит хот-своп корзина? А контроллерк нетй? Или вы собираетесь на ходу из винта дергать кабели?
Я знаю про Нвидиа, но некоторые считают серверным железом Интел.
Glacia
29.10.2007
а не подскажите как насчет восстановления в R5? а то заклювали что мол опыт нужен, R5 кака...
типа при отказе 1 винта - будет нотификация какая нито, говорящая что надо заменить ? или на встроенном (в m/b) рэйде такого ваще не бывает? тогда зачем делают на них 5? если он не подразумевает восстановления...
Route
29.10.2007
Просто заменяешь винт, потом заходишь в биос раида и кликаешь на него. Через некоторое время он покажет тебе что исправен.
на нынешних мамах все делается под виндой. Увидишь попап, зайдешь, поправишь.
Glacia
04.11.2007
не понял на счет второго предложения...

Deathmaker писал(а)
Увидишь попап, зайдешь, поправишь.


типа pop-up в венде увидишь и поправишь или что-как?
В трее сидит утилита управления рейдом. При неисправности - сообщает. В ней же можно и лечить.
Glacia
05.11.2007
а в линуксе тож самое?
idol
29.10.2007
Ээээ. ... братцы кролики, я могу с вами поспорить )

Как-то давно (чуть ли не 1-2года назад) юзал рейд на мамке (asus`овой вроде, или от солтека). под Linux`ом все завелось без каких либо проблемм.
Ну и как не крути, апаратный рейд все-же быстрее софтового )
Это есть очень редкий случай :) Linux не умеет работать с host-based RAID, только с полноценным хардварным, в отличие, скажем, от FreeBSD. А линуксовый софтовый рейд не очень хорошо работает, если на него смонтирован корень.
Вообще смысла в рейде для "как бы серверов" меньше, чем может показаться на первый взгляд. Если сервер действительно сильно важен, я делаю "оффлайновый рейд": после полной установки и настройки системы копирую образ на другой винчестер, который находится в корпусе и после этого отсоединяю от него провода. Скорость перетыкания кабелей из сломавшегося винчестера в запасной - порядка нескольких минут. Ну а данные поднимаются из бэкапа.
Glacia
29.10.2007
значит на дебиане 4.0 софтный рейд не пойдет или пойдет но криво?
У меня на Ubuntu server (ветка debian) корень на софтовом рейде отказывался корректно размонтироваться. Вроде пустяк, но когда речь идет об отказоустойчивом решении, неприятно. Глюк гораздо хуже: иногда комп отказывался включаться (загрузчик не находил файловую систему). В общем, посмотрел я на это все, погуглил и решил отказаться от софтового рейда. Говорят, что если корень поместить на обычный раздел, мои проблемы исчезнут. Но я смысла в таком рейде не вижу.
Glacia
29.10.2007
дык а чо за мазерборд такой был? мож как нито где нито можно посмареть, вспомнить? :)
niktr
29.10.2007
Могу только согласиться - на RH based дистрах повидал немало рейдов, правда пару лет назад. Вроде все работали стабильно. Хотя может ситуация переменилась за это время.
Есть живой пример на мамке ASUS (модельку не впомню, но явно не бюджетная, на 965 чипсете ЕМНИП) и Fedora 7. Замечательно пользуется как домашняя файлопомойка.
Glacia
29.10.2007
nnstepan писал(а)
5 делать только если покупать дорогущий контроллер с горячей заменой и перестроением, своим процом и памятью наборту.

а скока такое "чудо" будет - нибось не меньше 350-500$?
1+0 - выбор профессионала.
Винты - рапторы на 10000
Про
NVRAID поддерживает тока win xp
ИМХО бред, как может АППАРАТНЫЙ RAID поддерживать только ту или иную ОС? Вот ОС может не понять RAID - это да, верю.
Дык возьмите 965/35 - с ними все проще.
Надысь собрал 2 машины под серваки-файлопомойки. Прекрасные вышли агрегатики.
Glacia
29.10.2007
Deathmaker писал(а)
1+0 - выбор профессионала.
Винты - рапторы на 10000

эт не сервак для промышленых порнопомоек, а для хоум сети. тока на одних рапторах разоришься, да ещё и надо их в 2 раза больше чем будет полезного места.

Deathmaker писал(а)
Про
NVRAID поддерживает тока win xp
ИМХО бред, как может АППАРАТНЫЙ RAID поддерживать только ту или иную ОС? Вот ОС может не понять RAID - это да, верю.
Дык возьмите 965/35 - с ними все проще.
Надысь собрал 2 машины под серваки-файлопомойки. Прекрасные вышли агрегатики.

по вашему может и бред, но на странице С-2 в мануале от msi k9n platinum так написано. (NVRAID supports the following operating system: Windows XP). Видимо с по связано.(?)
ну да, для дома Рапторы лишака :о)
Про Нвидиа ниче не скажу - не работаю с ними.
Видимо установочные дрова есть только под ХР.
movie
29.10.2007
Рекомендую попробовать FreeNAS
Это специально заточенный под сетевой накопитель клон FreeBSD.
Куча сервисов по которым можно увидеть расшары : smb, ftp, nfs, ssh, rsyncd, unpn
Все настройки через веб-интерфейс.
Райды софтовые, аппаратные.
Поддержка различных файловых систем юникс-мс.
Текстовый конфиг - xml. Можно править вручную.
Вобщем все здорово.
freenas.org/
Glacia
29.10.2007
а у вас есть сей экземпляр? оно у вас на скольки двд?
мож дадите "попробовать"? :)
movie
29.10.2007
Размер дистрибутива freenas от 20 до 40 Мегабайт.
Можно скачать с сайта.
Русское описание установки есть на www.thg.ru
и в журнале Сисадмин.
Route
29.10.2007
Очень сырая ОС. Можно попробовать ради эксперимента (если есть время). А так лучше юзать FreeBSD 6 .
Glacia
29.10.2007
значит дебиан не пойдет? или PC-bsd серверной версии? :)
фри бсд баюсь как бы не проковыряца с настройками полвека...
Route
29.10.2007
Ну надо же когда-то на хороших осях учиться.
Glacia
31.10.2007
ну допустим выбрал я фряшку;
а мать то так никто и не обозначил, кто в лес, кто в другой лес, но никак на вопросы ;)
ни мать, ни винты, ни конкретно какой рэйд и каким его можно сконфигурировать ;)

может вы подскажите, что нибудь?
брыль
29.10.2007
А лучше 7. И ZFS
Route
29.10.2007
7-ка FreeBSD еще сырая очень. Пусть до ума немного доведут.
t101
29.10.2007
Glacia
31.10.2007
вы оф диллер их чтоли?
я уже говорил что не нужен сервак по цене самолета, а просто серверок для локалки (дом. сети!), но шустренький
W2W
31.10.2007
Во, гораздо бюджетнее :-)
www.hardwareportal.ru/Network/Level1.wap0008/index.html

В Скрепке видел модель 0007, но она гораздо хуже: нет встроенного торрент клиента.
Glacia
03.11.2007
ну чот опять не из той оперы, просил ж на 775 сокете ;)
да и я сомневаюсь что оно будет дешевле намного.
+ вай-фай на нем не нужен совсем и сетевуха тормозная слишком - от рейда толку то не будет (да, описание закрыл уже, но его там вроде и не было); так же писал что там будет не тока файл сервер - так что там должно быть хотябы вин или лин

ps чот всех советчиков живо сдуло ;((
какие винты выбрать? какой рейд? какие материнки корректно работают под хотябы вышеуказанным freebsd 6.2?
W2W
03.11.2007
Эта железка в Маскве стоит 3т.р.
Если данные потенциально важны, я бы однозачно делал исключительно зеркало(аналогичная железка без вайфая, но с зеркалом есть у длинк). И наплевать на ондосельчан в сетке - много через одну соску не высосут, сокет и ОС роли не играет. А вот шум рапторов в комнате - мне не нужны даже забесплатно.
Glacia
04.11.2007
да данные не супер выжные - обычной сервачок файловый - так что тут больше упор на скорость, а уже дальше на откзойстойчивость, но кроме фс, о чом я уже в раз 3 пишу -что там будет ещё койкакая мелочь - которой нужен ось. (игровой сервачок, чат, ну а дальше если производительности хватит).
Intel® Desktop Board DQ965GF
Интегрированный RAID-контроллер Встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов 0, 1, 0+1, 5 Matrix Raid из SATA устройств.
Доступно и качественно. И вроде Линухи 965й уже знают. А вот как они с рейдом будут жить - ХЗ.
Винты Сигейт серии NS.
Glacia
04.11.2007
а на иде там рейд есть? вот на иде - где система будет и прочие настройки я бы сделал миррор, а на сата стрип бы (но опять же - можно ли будет сделать 2 стрипа в которых будет по 3 винта, т.е. всего 6 винтов?).
а NL серию щас уже не продают? помница судя по описаниям была покруче чем ns.
Матрикс-рейд тебя спасет. Хватит 4х.
Glacia
05.11.2007
а что есть матрикс? :)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L

Принтер лазерный HEWLETT PACKARD HP-6L Отправка в регионы после оплаты. 3штуки БУ. Внешний вид из магазина простояли на складе...
Цена: 4 500 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Сетевой фильтр APC Surge Arrest

Сетевой фильтр APC Surge Arrest для радиолюбителя.и не только Отправка в регионы после оплаты. ЦЕНА 3000 руб. В рабочем состоянии....
Цена: 3 000 руб.

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

Оперативная память Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 Отправка в регионы после оплаты. Продаются сразу обе. Цена за обе 2000 руб....
Цена: 1 000 руб.