Интернет через роутер. Меня палят?

RealVaVa писал(а)
Я бы на вашем месте больше боялся отвественности за использование нелицензионного программного обеспечения.

Akella83 писал(а)
вообще люди в форме могут попасть в квартиру только после снкции суда или прокурора...........

так что не переживайте ни кто проверять ваш софт не будет......

Nikson писал(а)
вы ведь не весь подъезд подключать собрались :)

Nikson писал(а)
если ваш сосед стукнет на вас за незаконное предпринимательство

Deathmaker писал(а)
Интересно, как можно идентифицировать генераторы пакетов, сидящие за НАТом рутера?

FreeCat писал(а)
Доказать что ходят несколько компьютеров - нет проблем.

qwuken писал(а)
Но тут ключевым моментом является то, что это твои домашние компы.
А вот предоставление услуг связи (твои соседи выходят в сеть через тебя и тебе за это платят) без соответствующей лицензии - это уже наказуемо.

Win98 писал(а)
При цене инета в 350-500 рублей кому чего и почем продавать?
Это просто бред ;)

Капитан Каталкин писал(а)
- вот буду спорить. Нормально развивающиеся провайдеры делают упор не на кольцо (т.к. так все равно там невозможно гарантировать ту же скорость и качество обслуживания), а на свои внутренние ресурсы, т.е. на свою локальную сеть абонентов. И чем больше в своей сети будет интересного контента, тем меньше абоненты попрутся на внешку. Вы кольцо с локалкой-то не путайте ;)))

smusmumrik писал(а)
Популярны только санет, ннтт и фсе.

Развивать внутренние ресурсы провайдерам в первую очередь выгодно по другой причине: чем меньше абоненты будут лезть на внешние ресурсы и что-то оттуда выкачивать, тем меньше надо будет платить магистралам. ¶

_http://www.rsdn.ru/article/net/hidennat.xml

Как скрыть использование NAT

Введение

Сначала несколько слов о том, как зародилась идея написать данную статью, они же и послужат нам постановкой задачи. Как-то, просматривая форумы RSDN, я наткнулся на анонимный пост следующего содержания (да простит меня неизвестный автор за цитирование, оригинальная лексика сохранена): “Уже несколько раз у различных провайдеров напарывался на подобные фразы в договоре:"...Не допускается использование на компьютере абонента прокси-серверов (WinGate и т.д) или трансляции адресов...". Тарифы с большим объемом трафика. Собственно. вопросов два — насколько это законно, и существует ли способ определения того, что используется NAT. Дома несколько компов. и подобные ограничения напрягают...” Вопросы законности мы рассматривать не будем (хотя лично я и не могу найти разумного объяснения подобным требованиям провайдера) и ограничимся только технической стороной вопроса. Мы попробуем замаскировать факт использования NAT при подключении к Internet небольшой сети. Чтобы не быть голословными, рассмотрим домашнюю сеть из нескольких компьютеров, где выход в Internet организован через одну из систем с операционной системой Windows XP (использование Unix-систем в качестве NAT мы здесь не рассматриваем), которая непосредственно подключена к Internet. Для простоты будем считать, что в качестве NAT используется встроенный в Windows сервис Internet Connection Sharing (хотя все наши рассуждения будут верны практически для всех реализаций NAT), подключение к Internet осуществляется через довольно распространенный (если не самый распространенный) на данный момент Zyxel USB ADSL-модем. Итак, для начала давайте задумаемся, какую нежелательную информацию несет наш внешний трафик. Что же может позволить провайдеру заподозрить нас в использовании NAT?

Начинаем разбор

При самом первом рассмотрении можно указать две самые заметные сигнатуры, присутствующие в заголовке каждого IP-пакета (см. рисунок 1) и выдающие нас с головой даже без использования какого либо сложного анализа. Достаточно взглянуть на наш внешний трафик в любом сетевом сниффере, и факт использования NAT можно считать установленным.
...