Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+7 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+7 °C
Вечер 6°C
Ночь 4°C
Завтра 5°C
Подробно
 2
Пробки
2 балла
Дороги почти свободны
65.814
Курс USD ЦБ РФ на 20 октября
65.814
+0.0902
Все курсы валют
75.3241
Курс EUR ЦБ РФ на 20 октября
75.3241
-0.2451
Все курсы валют
16+ Городской технический форум: Форум нижегородского IT-сообщества. Вся "околотехника" обсуждается на Технотусе
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

MBR или GPT

design code 29 января в 19:07 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Доброго времени всем. два компа. на одном win7 64/ на другом win10/
понадобилось воткнуть винт к win10/ спрашивает MBR или GPT ? как правильней сделать?
тестовый юзер 29 января в 19:20 «ответить»
GPT
Cherdak 29 января в 19:32 «ответить»
design code писал(а)
как правильней сделать?

написать понятно чего сделать хочешь))
что за винт собираешься втыкать?
причем тут второй комп?
design code 29 января в 19:37 «ответить»
просто хочу подцепить винт для доп инфы. винт 2тб toshiba 200/ второй комп так, для общего понятия. друг с другом 2 компа стыкую тимвьювером.
Cherdak 29 января в 19:41 «ответить»
винт новый? форматированный? кто спрашивает?
компу должно быть все равно какая таблица стоит на этом винте
должен любой видеть
design code 29 января в 20:04 «ответить»
винт новый. спрашивает win10
Cherdak 29 января в 19:42 «ответить»
если поменяешь таблицу на ГПТ, то Семерку на этот винт потом поставить не удастся))
design code 29 января в 20:06 «ответить»
т.е. если таблица уже создана, ничего не вернуть назад?
Третий лишний 29 января в 20:11 «ответить»
лёгким движением руки ГПТ превращается в МБР и обратно
design code 29 января в 20:16 «ответить»
как?
Третий лишний 29 января в 20:19 «ответить»
акронис диск директор
acella 31 января в 01:24 «ответить»
Diskpart
да хоть мышкой, только разделы грохнуть надо
iZverG 30 января в 14:33 «ответить»
Cherdak писал(а)
Семерку на этот винт потом поставить не удастся))

даже uefi?
Yakov-K 29 января в 19:58 «ответить»
Винт уже с данными какими-то или пустой?
Если пустой, то MBR.
С гпт заморачивайся только в случае, если носитель больше 2 Тб.
BrainFucker 30 января в 10:18 «ответить»
Если пустой, то MBR. С гпт заморачивайся только в случае, если носитель больше 2 Тб.

Почему это? И какие там заморочки? Я никаких сложностей не заметил. GPT хорошо так-то...
Esik 30 января в 10:33 «ответить»
BrainFucker писал(а)
Почему это?

Он намекает, что с MBR нельзя будет освоить всё пространство одним разделом.
А в случае появления дисков ёмкостью более восьми терабайтов - нельзя будет освоить всё пространство, используя MBR.
А в других случаях функционала MBR более чем достаточно. А преимущества GPT не столь велики.
BrainFucker 30 января в 10:42 «ответить»
Нет, он именно утверждает что следует использовать mbr если диск не более 2ТБ.
Yakov-K 30 января в 15:30 «ответить»
Я, вообще-то, не говорил, что гпт - плохо.
МБР надёжнее в плане совместимости.
Мало ли куда потом приспичит этот диск воткнуть.
В старую добрую ХР, в медиаплеер, ещё куда-то.

В плане восстановления in place ГПТ тоже тяжелее.
С надёжностью пока не знаю. Там много лишних полей данных, которые, по сути, не нужны - гуиды эти, всякие поля типа "первый используемый сектор", "последний используемый сектор"... как оно туда криво пишет, я тоже уже наблюдал. ЦРЦ при этом верная. Но такие глюки, разумеется, редкость.

ЦРЦ есть, защищает пока только заголовок. На сами слоты вроде бы не влияет, хотя по мануалу должна. Если просто воткнуть диск и юзать, не дёргаясь, то можно и ГПТ - пофиг. Если в целом. Но у себя пока всё держу в MBR.
BrainFucker 30 января в 16:29 «ответить»
Мало ли куда потом приспичит этот диск воткнуть. В старую добрую ХР, в медиаплеер, ещё куда-то.

Ну тут само собой, если приходится использовать ХР то такой вопрос возникать и не должен.

В плане восстановления in place ГПТ тоже тяжелее.

А вот это непонятно что значит.

как оно туда криво пишет, я тоже уже наблюдал. ЦРЦ при этом верная. Но такие глюки, разумеется, редкость.

"Оно" это что именно? Какая-то конкретная утилита?

Там много лишних полей данных, которые, по сути, не нужны - гуиды эти, всякие поля

Это удобно. Раньше приходилось по размерам и номерам разделов ориентироваться, и то если помнишь у какого раздела какой. А тут удобно, вывел список разделов и там сразу указано какой раздел что. А то бывало приходилось сперва монтировать проверять тот ли раздел.
Yakov-K 30 января в 20:03 «ответить»
Про XP - ну вот у меня не сложилось 100 % уверенности, что автор полностью в теме.
Девайсы тоже всякие, опять же.

Про inplace - это когда слетит что-нить... и ковыряешься там редактором. С мбр проще гораздо, быстрее. Мне-то пофиг, у меня все ключевые поля чуть ли не наизусть выучены уже :) А среднестатистическому юзеру сложнее будет.

Оно - это винда сама. Ну и утилиты всякие тоже могут косячить - всякие акронисы, гхосты - пока не отладят нормально.

Про удобство - ну один байт запомнить на соответствие кода раздела гораздо проще, чем 16 байт гуид. Про остальное не совсем понял. Если всё слетит, то никакие списки разделов ты не выведешь. Если ты про живое - ну не знаю. Не фанат кучи разделов на одном физ. томе/устройстве. И так помню, где чего. Да и по размеру понятно. И ФС обычно одна на всех разделах. Разве что популярно сейчас - на буках, там загрузчик и рекавери не в нтфс, а в ФАТ32 могут быть частенько. И кстати, как раз на буках - там, наверное, оправдана ГПТ, так как разделов часто больше четырёх. Картинку прикреплю попозже. Там, кстати, и увидишь "прелести" GUID. Когда не ясно, что там за система файловая - а это просто ГУИД, сцк, "неизвестный программе парсинга", а неизвестен он потому, что так, мол, захотелось очередному правообладателю, маку, брэнду с моноблоком, прочей проприЕтарЩине etc. Так и добавляем потихоньку в базу, другого выхода нет заранее это узнать, отпарсив только таблицу... бывает важно не лезть дальше, особенно когда диск сыпется/запиливается.
BrainFucker 30 января в 21:53 «ответить»
Про inplace - это когда слетит что-нить... и ковыряешься там редактором. С мбр проще гораздо, быстрее. Мне-то пофиг, у меня все ключевые поля чуть ли не наизусть выучены уже :) А среднестатистическому юзеру сложнее будет.

Ну, среднестатистический пользователь вряд ли будет ковыряться, он скорей всего скачает каких нибудь утилит, которые пытаются в автоматическом режиме в один клик всё исправить, а после неудачи восстановления или форматнёт диск, или пойдёт к спецам восстанавливать, если там было что-то ценное. Так-то ему пофиг mbr там или gpt :-D

Про остальное не совсем понял.

Ну например там разделам можно произвольные имена давать i.imgur.com/iGP93i0.png (последняя колонка).
Yakov-K 31 января в 12:08 «ответить»
Так-то пофиг. Просто у мбр на данный момент даже у утилит-автоматов шансов пока больше :)

Произвольные имена, это конечно гуд. Там вроде поле в юникоде зарезервировано в слоте. Проверь, на всякий, оно или нет. (Лба 2 глянь хексом - совпадает?) Винда туда пишет всякое predefined - а то, что спрашивает при создании, это метка тома штатная и туда не пишется. А иногда вообще пусто (не на основных разделах с данными, а всяких времянках или рекаверах).
BrainFucker 31 января в 13:10 «ответить»
Попробую вечером, пропишу юникод и посмотрю lba2. Но точно не метка тома, она другая и задается при форматировании раздела уже.
BrainFucker 31 января в 21:38 «ответить»
Собственно вот, создал образ 1М и на нём два раздела, дал им имена в юникоде. На скриншоте hex редактора видны lba1 и lba2, видно что присвоенные имена упомянуты в lba2, правда юникод там не отображается. Я так понимаю, там кодировка utf-16, а этот хексредактор его или не умеет отображать, или я не нашёл как.
Yakov-K 1 февраля в 00:40 «ответить»
Да вроде юникод обычный. Там внизу второго скрина переключатель кодировок с ИСО надо поменять попробовать.
Как я и думал. Только вот зачем это мне и куче других юзеров, пока не знаю :)
Вроде и штатных меток хватает.
BrainFucker 1 февраля в 12:54 «ответить»
Да вроде юникод обычный

Юникод он один, а вот кодировки у юникода разные. Тут видно что английские символы занимают два байта, как в UTF-16.

Там внизу второго скрина переключатель кодировок с ИСО надо поменять попробовать.

Там я смотрел конечно, utf там вообще никакого нет. Ну оно в принципе понятно почему, hex редактор показывает символы побайтово, а с кодировками utf сложнее в силу их переменного числа байт на символ.

Только вот зачем это мне и куче других юзеров, пока не знаю :)

Ну не киллерфича конечно. А вот встроенный бекап таблицы, например, очень даже.
Esik 1 февраля в 13:00 «ответить»
BrainFucker писал(а)
встроенный бекап таблицы, например, очень даже.

Я понимаю оправданность этого аргумента в системах, где повышенные требования к отказоустойчивости. Но в домашних условиях эта проблема встречается не настолько часто, чтобы была нужда менять технологию загрузочной записи.
BrainFucker 1 февраля в 13:35 «ответить»
Менять конечно незачем, а вот на новых дисках уже можно подумать что лучше выбрать. Если нужды в старом нет и не будет, то почему бы и не выбрать новое.
Yakov-K 1 февраля в 17:50 «ответить»
Юникод кодируется всегда в 16-бит варианте. Английские разбавляются старшим байтом 00, русские 04 и ещё некоторыми и т. д.
Проблема там только одна - выравнивание старшего-младшего байта, для этого в рстудии той же - есть доп. колонка, прозванная юникод+.
BrainFucker 1 февраля в 19:10 «ответить»
Юникод кодируется всегда в 16-бит варианте.

Это про эти поля в gpt, я так понимаю?

Проблема там только одна - выравнивание старшего-младшего байта

А почему проблема, в спеках гпт разве не указано какое должно быть endiannes?
Yakov-K 1 февраля в 19:29 «ответить»
Я про юникод в целом.
Спеки ГПТ ни при чём, конечно же.
Проблема - в смысле всяких редакторов-вьюверов. Особенно когда смотришь произвольный дамп чего-нибудь. Бывает не выровнено - та колонка выручает.

endiannes ни при чём - порядок вроде один всегда. Кроме специфических случаев, типа кодирования в файловой системе UFS, там оба варианта.
BrainFucker 1 февраля в 20:38 «ответить»
Я про юникод в целом.

Тогда это не соответствует действительности. По-моему, ты путаешь юникод с его кодировками. Это разные вещи.
Например, наиболее распространённая кодировка юникода UTF-8, последовательность символов "fы" в ней будет записана так: 66 d1 8b, где первый байт (66) это "f", остальные два байта (d18b) это "ы".
В UTF-16 же эта последовательность символов будет 66 00 4b 04. Вот то что описано у тебя выше это про эту кодировку, а не сам юникод.
Есть ещё UTF-32, но я не встречал её применение. На практике чаще всего используется UTF-8.
Yakov-K 1 февраля в 22:33 «ответить»
Ну хотя бы по остальному вопросов нет - по выравниванию и пр.
А так, просто игра терминов, получается (у меня). Сути не меняет.
В любом случае эта кодировка в два байта считается неким стандартом. И уж точно должна нормально отображаться вьюверами (мы же с этого начали).
Vlad-Tepesh 1 февраля в 19:37 «ответить»
Послушай человека, у которого кладбище хардов на рабочем месте. Можешь прийти помянуть очередной, если понесёшь свой. Он знает что рекомендует и как потом выковыривать инфу. Это мы с тобой пользователи, а ему потом с бубном плясать.
Esik 2 февраля в 09:28 «ответить»
Зря вы так!
БрэйнФакер - один из немногих адекватнейших людей, которых, как и меня, интересуют технические подробности того или иного утверждения.
И я с большим интересом всегда читаю ветки с его участием, открывая для себя много нового.
А уж вытащить знания из Якова - вообще дорогого стоит.
Можно больше не прерывать диалоги? :)
Пожалуйста.
Yakov-K 2 февраля в 10:02 «ответить»
Это какие знания сейчас из меня вытащили? :)
Диалог ни о чём был фактически. Так, блабла. На птичьем.

Ну а спеки гпт гуглятся легко.

И опять автор из темы ушёл (возможно как раз потому, что тема скатилась в подробности, которые нужны только фанатам), и мы так и не поняли, какие же выводы он сделал и чьему совету последовал.
Esik 2 февраля в 10:08 «ответить»
Yakov-K писал(а)
Это какие знания сейчас из меня вытащили? :)

До гугла ещё дойти надо.
Да потом сделать выжимку, что является научно-популярным, а что - сугубо научным и не для широких масс, пытающихся понять: "чем gpt лучше mbr".

А тут - в непринуждённом разговоре получаешь литературно удобоваримый "птичий язык", дающий представление о мнении узкого специалиста в данной области. Которому лично я доверяю больше, чем случайно нагугленной статье незнакомого мне обозревателя с неизвестной мне репутацией.
BrainFucker 2 февраля в 14:42 «ответить»
И опять автор из темы ушёл (возможно как раз потому, что тема скатилась в подробности, которые нужны только фанатам), и мы так и не поняли, какие же выводы он сделал и чьему совету последовал.

Автор после прочтения темы: i.imgur.com/O2tRqi2.jpg
Vlad-Tepesh 2 февраля в 10:53 «ответить»
Хорошо, я Вас понял. Исправлюсь.
Yakov-K 2 февраля в 12:23 «ответить»
Выдержки - это всегда хорошо. Тем не менее, часто можно слышать упрёки типа "в гугле забанили". А ведь часто можно получить на форуме больше информации, чем гугле - особенно, если не совсем понимать, чего искать. Я, кстати, обещал картинку. Тут наглядно видно, сколько всякой хрени в типовом сегодняшнем ноутбуке. Тут, наверное, оправдана GPT. Два предпоследних пустых поля после дефиса - это как раз незаполненные поля в юникодном тексте - имена разделов, которые теперь позволяет гпт. Там в тех слотах пусто в этих полях. Ну и коды разделов в привычном понимании - 07 и т. д. - это пришлось отпарсить, слазить. Иначе это было бы не совсем очевидно исходя только из ГПТ - это один из её минусов (для простых юзеров он не влияет).
BrainFucker 2 февраля в 13:20 «ответить»
Два предпоследних пустых поля после дефиса - это как раз незаполненные поля в юникодном тексте - имена разделов, которые теперь позволяет гпт. Там в тех слотах пусто в этих полях.

Ну да, они вообще опциональные. При разбивке диска чтобы туда что-то прописать надо спецально это указать.

Ну и коды разделов в привычном понимании - 07 и т.д. - это пришлось отпарсить, слазить. Иначе это было бы не совсем очевидно исходя только из ГПТ - это один из её минусов

А почему пришлось? Если GUID типа раздела не оказалось на положенном месте (первые 16 байт в описании каждого раздела), это вина GPT или ПО, которое так криво эту таблицу создало?
продолжение темы »
iZverG 30 января в 14:33 «ответить»
а как же 2 бут-раздела и как бы повышенная надежность?
BrainFucker 30 января в 17:01 «ответить»
Не бут раздела, а таблиц разделов. А бут раздел один, EFI раздел, где и лежат загрузчики как просто исполнимые файлы. В этом, кстати, тоже своё удобство.
тестовый юзер 30 января в 20:12 «ответить»
Yakov-K писал(а)
Если пустой, то MBR.
С гпт заморачивайся только в случае, если носитель больше 2 Тб

Стареешь ;)
Отстаешь от прогресса, начинаешь с подозрением относиться ко всяким "новомодным штучкам" )
MBR нужно использовать в одном-единственном случае: если нужна работа с WinXP. Все. Во всех остальных - GPT. И никаких заморочек там нет.
Cherdak 30 января в 22:12 «ответить»
тестовый юзер писал(а)
с WinXP

Семерка на GPT не встает
Просит сменить на MBR))
тестовый юзер 30 января в 22:21 «ответить»
ответ неверный
все там встает
надо просто руки применить
remontcompa.ru/334-kak-ustanovit-windows-7-na-gpt-disk.html
BrainFucker 30 января в 22:34 «ответить»
установленная на GPT-диск Windows 7 работает немного быстрее

Интересно с чего бы это.
тестовый юзер 30 января в 22:40 «ответить»
Тут, наверное, имелось в виду "грузится быстрее".
BrainFucker 30 января в 22:53 «ответить»
Ну по идее всё равно существенной разницы быть не должно. Может быть им просто попался диск с 4К секторами и при разбивке в GPT получились правильные границы разделов, а в MBR формате они получились не оптимальные.
тестовый юзер 30 января в 23:53 «ответить»
BrainFucker писал(а)
Ну по идее всё равно существенной разницы быть не должно.

Legacy-код в MBR (которая - о, ужас - читается через legacy INT13) и 16-разрядный загрузчик никто не отменял. А в случае GPT мы сразу в protected
BrainFucker 31 января в 01:19 «ответить»
Ну всё равно, какую задержку оно может дать, секунда максимум?
Yakov-K 31 января в 13:43 «ответить»
Да мгновенно этот код исполняется, по человеческим меркам. Если действительно есть разница во времени паузы при загрузке с мбр или гпт - то это, скорее всего, исключительно заморочки конкретного биоса.

Я писал не так давно про моноблок - биос ещё до загрузки лезет по слотам сам, что-то читает и даже пытается модифицировать саму GPT. Это к вопросу об UEFI, я ещё тогда выдержку из стандарта кидал, где обнаружил, что там есть некий NVM-block. То есть в биосе кучка данных ещё лежит, и ещё её, значит, надо обрабатывать - тут и могут быть любые тормоза.
FreeCat 31 января в 09:17 «ответить»
тестовый юзер писал(а)
Тут, наверное, имелось в виду "грузится быстрее"

если сравнить структуры - то как раз на MBR будет быстрее грузиться ... на несколько (десятков) милисекунд :-D ...
Cherdak 31 января в 10:34 «ответить»
тестовый юзер писал(а)
руки применить

мне было проще(быстрее) таблицу поменять))
FreeCat 31 января в 09:16 «ответить»
тестовый юзер писал(а)
Отстаешь от прогресса

одно дело реальное применение, когда это необходимо - а другое бессмысленное ... типа мотор от мерса в запор :-D ...
Yakov-K 31 января в 12:19 «ответить»
тестовый юзер писал(а)
Стареешь ;)

Не совсем, хотя и это никто не отменял.
Я позицию изложил, оставляю это на уровне совета, не более.
Я ж немного с другой стороны подхожу ко всему этому, не как обычный юзер. Тут по аналогии с сервис-паками - подождём, а потом и установим. Выкинут полностью МБР из поддержки ото всюду - не буду париться, понадобятся фичи гпт конкретные - тоже сделаю. Как-то так. А пока работает - пусть работает.

Другое дело, когда я читаю, вон, выше, - "я поставил - и нормалёк!" - и мне становится интересно, а чего он хотел увидеть-то, какую разницу...
Третий лишний 29 января в 20:17 «ответить»
* Различия между структурами разделов GPT и MBR

Если вы когда-нибудь пытались установить Windows 8 или 10 на новый компьютер, то скорее всего видели вопрос: какую структуру разделов использовать, MBR или GPT.

Если вам хочется узнать больше или вы планируете установить новую операционную систему на компьютер, то читайте дальше. Мы уже рассмотрели различия в процессах загрузки, которые стоит держать в уме, разбивая диск или выбирая структуру разделов.

GPT -- более новая и продвинутая структура разделов, и у неё много преимуществ, которые я перечислю ниже. MBR используется давно, она стабильная и обладает максимальной совместимостью. Хотя GPT со временем может вытеснить MBR, поскольку предлагает более продвинутые функции, но в некоторых случаях можно использовать только MBR.

* Главная загрузочная запись

MBR -- традиционная структура для управления разделами диска. Поскольку она совместима с большинством систем, то по-прежнему широко используется. Главная загрузочная запись расположена в первом секторе жёсткого диска или, проще говоря, в самом его начале. Она содержит таблицу разделов -- информацию об организации логических разделов на жёстком диске.

MBR также содержит исполняемый код, который сканирует разделы на предмет активной ОС и инициализирует процедуру загрузки ОС.

Диск MBR допускает только четыре основных раздела. Если вам нужно больше, то можно назначить один из разделов расширенным разделом, и на нём можно создавать больше подразделов или логических дисков.

MBR использует 32 бита для записи длины раздела, выраженной в секторах, так что каждый раздел ограничен максимальным размером 2 ТБ.

* Преимущества

Совместима с большинством систем.

* Недостатки

Допускает только четыре раздела, с возможностью создания дополнительных подразделов на одном из основных разделов.
Ограничивает размер раздела двумя терабайтами.
Информация о разделе хранится только в одном месте -- в главной загрузочной записи. Если она повреждена, то весь диск становится нечитаемым.

* Таблица разделов GUID (GPT)

GPT -- более новый стандарт для определения структуры разделов на диске. Для определения структуры используются глобальные уникальные идентификаторы (GUID).

Это часть стандарта UEFI, то есть систему на основе UEFI можно установить только на диск, использующий GPT, например, таково требование функции Windows 8 Secure Boot.

GPT допускает создание неограниченного количества разделов, хотя некоторые операционные системы могут ограничивать их число 128 разделами. Также в GPT практически нет ограничения на размер раздела.

* Преимущества

Допускает неограниченное количество разделов. Лимит устанавливает операционная система, например, Windows допускает не более 128 разделов.
Не ограничивает размер раздела. Он зависит от операционной системы. Ограничение на максимальный размер раздела больше, чем объём любых существующих сегодня дисков. Для дисков с секторами по 512 байт поддерживается максимальный размер 9,4 ЗБ (один зеттабайт равен 1 073 741 824 терабайт)
GPT хранит копию раздела и загрузочных данных и может восстановить данные в случае повреждения основного заголовка GPT.
GPT хранит значения контрольной суммы по алгоритму циклического избыточного кода (CRC) для проверки целостности своих данных (используется для проверки целостности данных заголовка GPT). В случае повреждения GPT может заметить проблему и попытаться восстановить повреждённые данные из другого места на диске.

* Недостатки

Может быть несовместима со старыми системами.

* GPT против MBR

GPT допускает неограниченное количество основных разделов, в то время как MBR допускает только четыре основных, а остальные -- дополнительные.
GPT позволяет создавать разделы любого размера, в то время как MBR имеет ограничение в 2 ТБ.
GPT хранит копию данных раздела, позволяя восстановить их в случае повреждения основного заголовка GPT; MBR хранит только одну копию данных раздела в первом секторе жёсткого диска, что может привести к потере всей информации в случае повреждении информации о разделах.
GPT хранит значения контрольной суммы для проверки, что данные не повреждены, и может выполнить необходимое восстановление из других областей диска в случае повреждения; MBR не имеет способа узнать о повреждении данных, вы можете узнать об этом только если компьютер откажется загружаться или исчезнет раздел.

* Совместимость с операционными системами

Первый сектор (сектор 0) на диске GPT содержит защитную запись MBR, в которой записано, что на диске один раздел, который распространяется на весь носитель. В случае использования старых инструментов, которые читают только диски MBR, вы увидите один большой раздел размером с весь диск. Защитная запись сделана для того, чтобы старый инструмент ошибочно не воспринял диск как пустой и не перезаписал данные GPT новой главной загрузочной записью.

* MBR защищает данные GPT от перезаписи.

Apple MacBook'и используют GPT по умолчанию, так что невозможно установить Mac OS X на систему MBR. Даже хотя Mac OS X может работать на диске MBR, но установка на него невозможна. Я пыталась сделать это, но безуспешно.

Большинство операционных систем на ядре Linux совместимы с GPT. При установке ОС Linux на диск в качестве загрузчика будет установлен GRUB 2.

Для операционных систем Windows загрузка из GPT возможна только на компьютерах с UEFI, работающих под 64-битными версиями Windows Vista, 7, 8, 10 и соответствующими серверными версиями. Если вы купили ноутбук с 64-битной версией Windows 8, то с большой вероятностью там GPT.

Windows 7 и более ранние системы обычно устанавливают на диски с MBR, но вы всё равно можете преобразовать разделы в GPT, как будет рассказано ниже.

Все версии Windows Vista, 7, 8, 10 могут считывать и использовать данные из разделов GPT -- но они не могут загружаться с таких дисков без UEFI.

* Так GPT или MBR?

Вы можете комфортно себя чувствовать и с MBR, и c GPT. Но учитывая преимущества GPT, упомянутые ранее, и факт постепенного перехода современных компьютеров на эту технологию, вы можете предпочесть GPT. Если цель заключается в поддержке старого оборудования или нужно использовать традиционный BIOS, то вы застряли на MBR.
FreeCat 30 января в 09:28 «ответить»
Третий лишний писал(а)
вы можете предпочесть GPT

... но лучше пока не надо ;-) :-D ...
Третий лишний 30 января в 10:29 «ответить»
чо бы вдруг? На всех компах под Вин8/10 стоит ГПТ - и нормалёк. да и дома последний замененный винт разбивался уже под ГПТ, хоть и под 7кой.
FreeCat 30 января в 16:40 «ответить»
Яков выше уже обьяснил, почему :) ...
BrainFucker 30 января в 10:39 «ответить»
Утверждение ничем не обосновано кроме провинциальной консервативности и боязни новых технологий. Технология давно стабилизировалась и прекрасно работает.
Esik 30 января в 11:02 «ответить»
Ну, как я понимаю абстрагированные условия для развития прогресса и технологий в частности, абсолютным и необходимым условием разработки и перехода на новую технологию является наличие зоны дискомфорта в старой. Которая используется сейчас.
Сама по себе новая технология не обязательна к употреблению только на том основании, что она новая. И если будешь пользоваться старой, которая так же по прежнему не доставляет проблем, то прослывёшь ретроградом и провинциальным консерватором.
BrainFucker 30 января в 11:25 «ответить»
Сама по себе новая технология не обязательна к употреблению только на том основании, что она новая.

Но это и не повод вводить людей в заблуждение утверждениями типа "лучше не надо".
FreeCat 30 января в 16:41 «ответить»
ты Якова прочитал :) ?
BrainFucker 30 января в 16:55 «ответить»
Да, он потом написал что и не говорил что гпт плохо.
FreeCat 31 января в 09:19 «ответить»
он просто написал что это бессмысленно использовать там где её возможности не нужны :) .
BrainFucker 31 января в 10:55 «ответить»
Много без чего можно обойтись, это дурацкий повод принципиально сидеть на устаревших технологиях прошлого века. С такими же аргументами можно и перфокартами пользоваться. А потом будет вонь почему винда больше не ставится в mbr, когда его поддержку выкинут.
Esik 31 января в 12:07 «ответить»
BrainFucker писал(а)
С такими же аргументами можно и перфокартами пользоваться.

И никаких тебе проблем с вирусами, безопасностью, несанкционированным изменением кода, шифровальщиками и вымогателями!!!

Жаль только страшно медленно всё.
Настолько, что параллели тут неуместны. MBR не мешает жить современными запросами.
Vlad-Tepesh 1 февраля в 19:45 «ответить»
А можно к другу прийти на Вынь7, подоткнуть и получить Мазафакабразерс, ГоПоТа она и в Африке... В свое время FAT и NTFS то же "воевали". Ничего, закинули загрузчик в ФАР и его видно стало. Только там надежность системы позиционировалось, а тут, принцип "Ой, всё, я десятка или кто, я так хочу!!! И что бы сверху перламутром полили!"
BrainFucker 2 февраля в 13:26 «ответить»
Семерка поддерживает гпт. Вроде даже виста и XP SP3 64 бит.
FreeCat 3 февраля в 08:07 «ответить»
поддерживает сервер 2003 ... дрова совместимы с XP 32bit.
тестовый юзер 30 января в 20:12 «ответить»
Господи, ну и чушь!
Esik 31 января в 08:43 «ответить»
Обоснуй.
vladmir 3 февраля в 22:37 «ответить»
www.ghacks.net/2017/04/27/a-comparison-of-gpt-and-mbr-partition-structures/
A comparison of GPT and MBR partition structures
by Melanie Gross on April 27, 2017
habrahabr.ru/post/327572/
Сравнение структур разделов GPT и MBR
28 апреля 2017
mik-mak 30 января в 19:59 «ответить»
ГПТ..
Современно-модно-молодёжно :)
Cherdak 31 января в 14:07 «ответить»
Гапота она и есть Гапота))
FreeCat 1 февраля в 08:51 «ответить»
вот-вот! :-D
Vlad-Tepesh 1 февраля в 19:46 «ответить»
Чьёрт, почему никогда сообщения до конца не дочитываю. Надеялся что я первый, наивный.
alex07150 4 февраля в 23:10 «ответить»
Если комп не древний то GPT..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
WiFi модуль AzureWave AR5B95

Продам WiFi модуль AzureWave AR5B95 от ноутбука ASUS N53S Возможна отправка по России
Цена: 300 руб.

Продаю модем u.s.robotics 56k faxmodem

Продаю модем u.s.robotics 56k faxmodem. характеристики: Общие характеристики:Тип:аналоговый.Размещение:внешний...
Цена: 250 руб.

Ноутбук Fujitsu-Siemens esprimo Mobile V6505

Продаю ноутбук Fujitsu-Siemens ESPRIMO Mobile V6505 Операционная система Widows 7 домашняя ,Процессор Fujitsu-Siemens ESPRIMO Mobile...
Цена: 2 500 руб.

Жесткий диск hdd ide seagate st380011a

Рабочий жесткий диск hdd ide seagate st380011a
Цена: 450 руб.

Популярные товары в Нижнем
«Она там жива вообще?» Концерт Монеточки в Нижнем Новгороде перенесли из-за болезни певицы

19 октября организаторы сообщили о переносе концерта певицы Монеточки в Нижнем Новгороде. Артистка заболела.

За поездку в электричке можно получить 1000 рублей на банковскую карту

Жители Нижегородской области могут выиграть 1000 рублей, совершив поездку на электричке. Денежные средства будут перечислены на банковскую.....

Олег Сорокин пробудет под арестом до декабря

Бывший глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин находится в СИЗО с 19 декабря прошлого года. Вчера ему в очередной раз продлили срок ареста...

Названы сроки ликвидации опасных помоек в Дзержинске

Свалку промышленных отходов «Черная дыра», шламонакопитель «Белое море», полигон твердых бытовых отходов...