--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нестандартный размер кластера

Сисадминское
1040
9
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Taratorkin
10.12.24 в 11:09
Что бы сказал Яков-не выбирать нивкоем случае, или можно без проблем восстановить при сбое?
Если, например, необходимы длинные имена файлов
Borskiy2
Taratorkin
10.12.24 в 18:01
Какая связь между размером кластера и длинными именами? Я что-то пропустил в этой жизни?
Yakov-K
Taratorkin
10.12.24 в 19:35
Какой размер предполагается считать нестандартным и про какую ФС речь?
С именами связи нет никакой - формат их хранения в метаданных ФС одинаков при любом размере кластера.

А так - практически без разницы. Разве что, если файловая сильно фрагментирована, то при большом размере кластера больше шансов восстановить небольшие файлики (банально потому, что они влезут в большой кластер целиком, а так бы была вероятность, что разобьются на два-три кластера и их не соберёшь при повреждённой FAT таблице, к примеру).
Taratorkin
Borskiy2
10.12.24 в 21:26
Поверил интернету. На поверку нет связи.
Taratorkin
Yakov-K
10.12.24 в 21:30
NTFS 64Kb.
ExFat принесет более долгую жизнь диску и большую скорость работы с файлами?
Акронис видит такие диски неразмеченными
Borskiy2
Yakov-K
11.12.24 в 05:49
Yakov-K писал(а)
практически без разницы

Заметил, что при большом размере кластера на ХДД и флешках (на ССД - пофиг) крупные файлы копируются быстрее. Поэтому бэкапные винты и флешки размечаю с 64КБ кластерами.
И для райдов кластер лучше делать равным страйпу (как правило - те же 64КБ).
Taratorkin
Borskiy2
11.12.24 в 13:59
Тоже заметил прирост скорости.
Yakov-K
Taratorkin
11.12.24 в 22:39
Так ставь 64-128-256 К, в чём проблема, чего боишься?

ExFat чуть менее надёжна, если сравнивать с NTFS (в том числе восстановление после сбоев).

Не путать с жизнью диска, тут ФС не влияет (раньше влияло на первых поколениях USB FLASH, там NTFS было не желательно, сейчас без разницы). Но и плюсы есть, к примеру Mac её хорошо понимает (насколько помню, мак из коробки, то есть без спецдрайвера - NTFS только читает, не пишет).

У больших кластеров явный минус только на специфичных задачах, типа хранения тонны мелких файлов (тогда будет менее экономно, свободное место заканчиваться будет быстрее).
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов