--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

оптоволокно для подсветки

Нужен совет (поиск решения проблемы. не для купли-продажи)
1550
26
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Беспечный ездок
8 октября в 12:51
просветите, друзья, можно ли использовать оптоволокно (световоды) для подсветки темных участков внутри дома без использования дополнительных электрических источников света (только солнечным светом например) и наоборот. Может быть есть у кого-то такой опыт?
kemy
8 октября в 12:55
ну если у вас дядя на гуталиновой фабрике работает то собираете пучок метр в диаметре и вместо окна ставьте - пучок естесственно собирать из волокна без оболочки
Беспечный ездок
8 октября в 13:22
оно ж бывает разного диаметра вроде бы ) Нет, метрового не видел!
Но видел контору (случайно наткнулся изучая вопрос), которая делает трубы, по диаметру выглядящие на десятки сантиметров, именно для целей подсветки или даже полноценного освещения подвалов и т.п.
kemy
8 октября в 13:59
Ну так цены на эти трубы? Лет 200 можно прожектор светящийся держать

Лет 40 назад отец обрезки стеклянных волокон таскал - чесали и делали ради прикола световоды
Но что бы вот так в промышленном масштабе еще и за вменяемые деньги....
Беспечный ездок
8 октября в 14:51
цены у них не на поверхности, а значит действительно они не окупаемы, наверное
ну вот я и хотел узнать, может быть у кого-то есть опыт по дешману сделать световоды ) Само оптоволокно сейчас не так дорого, как раньше
kemy
9 октября в 16:58
из волокна готового смысла вообще нет делать - там световодов 5% от площади сечения будет, если не меньше, с учетом оболочек ниток
это именно чистые нити нужны и из них собирать
Вареник
9 октября в 18:45
Мне про другое подумалось....... это ж сколько хвостиков волокна надо, хотя это половина беды.

!!! Каждое волокно сколоть с обеих концов надо скалывателем !!! Иначе хрень будет.
Dave
9 октября в 19:13
Друзья, а вам не кажется что это херня какая-то?) Не проще из зеркал сделать что то типа перископа.
kemy
9 октября в 19:21
с целью освещения не так критично
когда пакет стекол собран можно просто шлифануть торец - нормально светили такие сборки
Добрый Пёс
8 октября в 13:46
Почему-то вспомнилось:

Бразильский студент Альфредо Мозер обнаружил, что вода, если в нее попадает прямой солнечный свет, может его рассеивать и буквально светиться, не хуже обычной 60-ваттной лампы. Солнечные лучи, преломляясь, добираются даже в самые тёмные уголки. Идею переняли его филиппинские коллеги, которые запустили проект "Литр света". Его задача - обеспечить такими "лампами" миллион домов на Филиппинах. Необычные устройства устанавливают на крышах домов, в трущобах - чаще всего, это сколоченные из подручных материалов каморки, в которых нет ни окон, ни электричества (что, в принципе, даже хорошо, ведь в таких трущобах оно часто становится источником пожаров).

Сделать и установить такую лампу может любой: достаточно взять пластиковую бутылку, залить в нее воду и отбеливатель, установить на крыше так, чтобы большая часть бутылки оказалась внутри помещения. Свет падает в бутылку, вода рассеивает его, отбеливатель сохраняет воду чистой. Очень важно закрыть крышку бутылки герметично (лучше использовать для этих целей клей-герметик), чтобы предотвратить испарение воды из бутылки и позаботиться о том, чтобы металлические кровельные листы не были слишком тонкими и не царапали бутылку.

Можно добавить вместо отбеливателя несколько чайных ложек хлорной извести.
Беспечный ездок
8 октября в 14:56
хотелось бы чтобы проход через стену был минимального диаметра )
В остальном все примерно так и есть как предлагают бразильские студенты
12guests
8 октября в 15:11
Навскидку непонятно как решать след. проблемы:
1) солнце двигается в течении дня над горизонтом, следовательно в неподвижный пучок волокон будет попадать мало света.
2) Волокно имеет разное затухание на разных длинах волн, следовательно спектр будет искажаться и плюс будет существенное затухание.
Учитывая эти 2 пункта, не факт, что получится существенный выигрыш по сравнению со связкой солнечной панели и светодиодный лампочки.
Беспечный ездок
8 октября в 15:42
1. Без разницы, пусть попадает рассеянный свет )
2. Выигрыша, особенно экономического, со связкой солнечной панели и лампочкой наверняка не получится. Хотя... солнечная панель без солнца порой совсем не эффективна, а тут должен проходить свет, пусть рассеянный , пусть в пасмурную погоду....
И еще момент: солнечная панель не будет работать внутри дома, а тут мы можем изнутри освещенного дома вывести подсветку на экстерьер ;)
Собственно откуда мысля пришла: есть стена дома, на северной стороне, без окон. Там нет освещения. А надо бы, хотя бы небольшое.
K0IIIAK
8 октября в 15:46
Беспечный ездок писал(а)
мы можем изнутри освещенного дома вывести подсветку на экстерьер ;)


имхо, мусье описывает прозрачный аквариум, стеклянные стены, отсутствие занавесок, регулярная очистка прозрачных стенок с обеих сторон
Беспечный ездок
10 октября в 10:17
K0IIIAK писал(а)
стеклянные стены

чисто теоретически можно сделать узкие окна на определенной высоте, этого хватало бы для подсветки в полной темноте )
12guests
9 октября в 21:20
1) Разница большая - будет очень тускло.
2) Выигрыша по сравнению с чем? по сравнению со сетевым электричеством в городе или по сравнению со световодом?
Солнечную панель легко можно поставить площадью несколько квадратных метров и она соберет намного больше рассеянного света, чем световод, даже с линзой. Выработанного электричества с запасом хватит на LED лампу. Излишки электричества, полученные днем можно запасать в аккумуляторе и тратить ночью, что невозможно сделать со световодом.
Беспечный ездок
10 октября в 10:18
12guests писал(а)
Солнечную панель легко можно поставить площадью несколько квадратных метров и она соберет намного больше рассеянного света, чем световод, даже с линзой. Выработанного электричества с запасом хватит на LED лампу

проблема этой схемы в необходимости запасать энергию, а значит использовать аккумулятор, самый дорогой элемент системы.
12guests
10 октября в 10:41
Возможность запасть ЭЭ это не необходимость, а оч. полезноя возможность. И без неё все будет работать, но только пока на улице светло. Если что, аккумы сейчас в Китае сильно подешевели.
Беспечный ездок
10 октября в 15:16
12guests писал(а)
И без неё все будет работать, но только пока на улице светло.

а есть смысл подсвечивать улицу пока светло? )
Аккумы сейчас подешевели, но в перспективе, я думаю, будут дорожать: все ж завязано на добычу полезных для производства аккумов ископаемых, которых на планете не становится больше ;)
12guests
10 октября в 19:14
А кто сказал что улицу подсвечивать? С улицы надо брать свет, что бы подсвечивать помещение.
С такой логикой и бензиновыми двигателями не надо пользоваться, ведь разведанные запасы нефти в перспективе закончатся... ))))
pivmobile
10 октября в 21:23
Да уже давно дома строят со стеклянными стенами, переезжайте в такой или закажите такие стены.
"разведанные запасы нефти в перспективе закончатся... ))))" - на Ваш век хватит и внукам останется, мы ж в России.
Днём светло, даже по вашему плану со световодами, а вечером и ночью, Вы же не будете мыться в ванной и ходить в туалет только при дневном свете ? Так что без лампочек не обойтись.
12guests
10 октября в 21:45
почитайте тред с начала )
Беспечный ездок
11 октября в 14:26
12guests писал(а)
А кто сказал что улицу подсвечивать?

дык ТС сказал ))
На самом деле когда на улице светло смысл подсвечивать разного рода темные углы в доме есть... но небольшой )
Гораздо интереснее обратная идея, подсвечивать темную улицу светящимся домом: свет все равно горит, пусть используется более эффективно! )
12guests
11 октября в 14:39
Не знаю, что он там про улицу говорил, в стартовой месаге написано про дом )
Беспечный ездок писал(а)
можно ли использовать оптоволокно (световоды) для подсветки темных участков внутри дома

В светлое время суток имеет большой смысл подсвечивать подвал, кладовку, санузел (без окон), коридор...
Для подсветки улицы требуются более сильные источники света, чем внутри дома. Для дома они достаточные, потому что площадь маленькая.
katarkon
11 октября в 11:20
Литрокон или аналоги использовать? О5-же, советские стеклоблоки или современные аналоги.
Беспечный ездок
11 октября в 14:19
это все хорошо, но на э-тапе строительства )
ЗЫ: бред какой-то, слово "этап" не пропускает форум ))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем