--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

SSD поднимет производительность старого ноута?

Советы по выбору и сравнению железа
297
24
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
SAG
14.10.2017
Имеется Lenovo ThinkPad E325 AMD E-350 и 4Гб памяти. Если заменю родной HDD на новый SSD типа такого www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/487474/ сильно ли вырастет производительность при серфинге и при работе с IDE (компиляция джава-проджектов)? Или все равно все упрется в слабый проц?
ЗЫ В данный момент система + нужное барахло весят порядка 70 гигов
SAG писал(а)
сильно ли вырастет производительность

Заметно вырастет.
iZverG
14.10.2017
Проц настолько убог, что Яву ссд никак не ускорит. Она очень процессорозависима.
iZverG писал(а)
Проц настолько убог, что Яву ссд никак не ускорит. Она очень процессорозави

Дак ты не путай компиляцию и выполнение жава-кода. Это сильно разные вещи.
iZverG
16.10.2017
и то и то очень процессорозависимо, т.к. это выполнение процессоров большого количества операций, занимающих достаточно мало дискового места. т.е. считывание 50 мегабайт кода займет 1 секунду на ССД (округляю) и 3 секунды на ХДД. При этом исполнение когда занимает 10-30-60 секунд. И тут эта разница в 1-2 секунды совершенно несущественна.
Разница приличная начинается на обработке БД, где данных много их часто они многократно считываются-записываются.
iZverG писал(а)
и то и то очень процессорозависимо

по-разному. хотя эталонный гнус используется в качестве теста производительности процессора. в любом случае, компиляцию можно запустить и уйти пить чай
Эйфория от SSD быстро проходит, особенно при обычном домашнем использовании. Ну программы быстро запускаются, система стартует быстрее, но вы же не запускаете целыми днями программы, не перезагружаете же целый день систему. Запустили раз в день и всё. В сумме выигрыш за сутки в пару минут получается.

Другое дело узкоспециализированные задачи, активно использующие диск, но если там не десятки гигабайт и больше, то для этого гораздо эффективней было бы использовать ramdisk, а не изнашивать SSD.

Кстати, перед покупкой SSD можете как раз и проверить сперва поработая с ramdisk'ом, насколько станет быстрее.
BrainFucker писал(а)
Эйфория от SSD быстро проходит, особенно при обычном домашнем использовании. Ну программы быстро запускаются, система стартует быстрее, но вы же не запускаете целыми днями программы, не перезагружаете же целый день систему.

своп быстрее работает
Ну свопинг нежелательное явление, которое все стараются избежать, устанавливая памяти побольше. Особенно стараются пользователи SSD, чтобы ресурсы диска сэкономить. Остаётся только использование свопа для гибернации (suspend to disk), но это редко чаще раза в сутки приходится делать.
с таким процом радость будет только на запуске системы. и всё.
Worker73
14.10.2017
Эту платформу (хадсон М1) специально делали малопотребляющей для задач некритичных к математике (серфинг, кино, скайп, просмотр фото и пр.), для ноутов и десктопов исключительно домашнего применения, где такие задачи составляют 99%. например такая платформа была популярна лет 5 назад при создании HTPC, еще до распространения недорогих медиаплееров. В вашем случае ускорятся только дисковые операции, некоторый выигрыш при сборке и компиляции безусловно будет, но измеряемый вероятно секундами, возможно минутами относительно общего времени работы. Все равно вы пишите код на клавиатуре значительную часть времени.
Esik
15.10.2017
Как неоднократно отметили выше, замена HDD на SSD может в принципе уменьшить время ожидания там, где именно HDD был узким местом.
Т.е. запуск браузера, работа с его кешем, старт системы. И т.п.

Общую производительность системы всё равно будет лимитировать игольное ушко в виде процессора.
Free Cat
15.10.2017
поднимет.
VooDoo
16.10.2017
и каким образом?
Esik
16.10.2017
Таким, что глядя что понимать под термином "производительность".
"Кое-что" всяко ускорится.
Если именно это имелось в виду под "производительностью", то ответ очевиден.
Если под производительностью понимать тупо связку процессор-память-чипсет-шину, то понятно, что замена HDD на SSD не даст прироста в просмотре тяжёлого интернета, например.
Тем более, что как-то странно читать у топик-стартера:
при работе с IDE

Ведь SSD правильнее эксплуатировать в ACHI.

Так что без уточнения ряда вопросов, можно отвечать как угодно.
И иметь на это право.
VooDoo
16.10.2017
IDE я так понял это среда разработки, так что производительность тут от SSD вряд ли увеличится, уменьшится скорость запуска если только.
Серфинг опять же - рендер страниц от процессора зависит, ssd только кешировать быстрее будет
Esik
16.10.2017
А!
Но в любом случае этот процессор по линии "производительность" лишь чуть-чуть-чуть-чуть лучше Атома. Да и не шла речь о производительности в этой линейке процессоров.
Там речь шла об энергоэффективности. Не имеющей с производительностью ничего общего. А часто обратнопропорциональной производительности.
Поэтому к чему говорить о производительности?
Это как пытаться сравнить расход топлива у скутера, мощностью в 30 лошадиных сил со спорткаром.
Ясно, что они оба смогут доехать до Москвы.
И спорткар израсходует порядка 16 литров на 100 километров бензина.
А скутер - всего два-три.
Но спорткар довезёт за три часа.
А скутер - почти за 12.

Значит ли это, что добавив в баллоны скутера азот, и форисировав движок, да заправив его высокооктановым топливом мы вправе рассчитывать на уменьшение времени приезда в Москву?

Конечно вправе.
Но это всё равно займёт около 11 часов.
iZverG
16.10.2017
Esik писал(а)
да заправив его высокооктановым топливом

мы получим взорванный движок где-нибудь на обочине )))
Esik писал(а)
Тем более, что как-то странно читать у топик-стартера:
при работе с IDE
Ведь SSD правильнее эксплуатировать в ACHI.

*тройной фейспалм*

Есик, IDE в данном конкретном случае - интегрированная среда разработки.
Esik
16.10.2017
тестовый юзер писал(а)
Есик, IDE в данном конкретном случае - интегрированная среда разработки.

Да меня уже ткнули в неверное понимание ситуации.
Когда IDE перенёс применительно к жёсткому диску, о котором шла речь в теме.
А не к компиляции джава-проджектов, о которых шла в предложении.

Профессиональный перекос.
Пытаться видеть не решение проблемы на одном пути, который выбрал обращающийся за помощью. И на котором столкнулся с неразрешимой для его уровня проблемой, а постараться взглянуть в макромаштабе на задачу в целом. С целью поискать, а верный ли путь выбрал вообще человек.

Виноват.
Сорри.
iZverG
16.10.2017
тестовый юзер писал(а)
Есик, IDE в данном конкретном случае - интегрированная среда разработки.

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с)
Cherdak
16.10.2017
Грузиться быстро будет
Что создаст иллюзию крутого мощного компа
Мы все живем в иллюзиях))
iZverG
16.10.2017
а в чем проблема? конечно повысит производительность. загрузку ускорит, открытие программ ускорит, серфинг опять же. но именно процедуру компиляции ускорит на величину несущественную.
Bekas999
16.10.2017
не факт. КУпить у кого-нить с приличной репутацией (Ю...., С.......) и проверить. Устроит - брать. Нет - отдать взад. Ну или варианты от сказанного. ......гений - парадоксов друг (с)........
Мне не Atom n570 не пошло
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем