Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Возьму напрокат или недорого куплю трекинговые палки
Альпинизм
134
55
Поделиться
Нужны палки на две недели. Новые видел за 2 тысячи - недорого, в принципе, но после похода они у меня будут просто так валяться дома и занимать место. Да и есть вероятность, что я больше не поеду в горы. Может быть, кто-то мне одолжит палки? Заплачу, ну скажем, 500р.
заходи.
лучше купить (900 р.)
www.massagenn.ru/catalog/ska...uchi_walker.html
www.massagenn.ru/catalog/ska...uchi_walker.html
Не следует путать палки для скандинавской ходьбы и треккинговые. Внешне похожи, но задачи разные, соответственно разная и конструкция. Соответственно для непрофильной задачи малопригодны, что скандинавские, что треккинговые.
Лучше всё-таки у кого-нибудь взять попользоваться, если на нормальные деньги тратить не хочется.
Лучше всё-таки у кого-нибудь взять попользоваться, если на нормальные деньги тратить не хочется.
Aliar писал(а)
Не следует путать палки для скандинавской ходьбы и треккинговые
а чем отличаются эти палки?
Не следует путать палки для скандинавской ходьбы и треккинговые
www.kombrig.net/snar-poles.htm
Огромная статья, снимаю шляпу перед мэтром...
Но нас в данный момент интересует раздел 6 статьи (21 совет из практики), совет No16 (Палки для скандинавской ходьбы вместо треккинговых). Лучше Комбрига в русскоязычном секторе инета на этот вопрос вряд ли кто-то ответит.
Если лень открывать, то в двух словах: треккинговые палки предназначены для разгрузки своего пользователя на маршруте, скандинавские - для дополнительной загрузки. Это как велосипед и ашанбайк - на вид похожи, а на деле разные. С той разницей что скандинавские палки - не ашанбайк, а просто изделие под свои, специфичные для него, задачи.
А дальше решать тому кто покупает.
Вот вечно в подобных ситуациях вопрос - ну неужели просто так разница в цене? Тем более что часто под одним брендом выпускаются и треккиновые палки и палки для скандинавской ходьбы...
Огромная статья, снимаю шляпу перед мэтром...
Но нас в данный момент интересует раздел 6 статьи (21 совет из практики), совет No16 (Палки для скандинавской ходьбы вместо треккинговых). Лучше Комбрига в русскоязычном секторе инета на этот вопрос вряд ли кто-то ответит.
Если лень открывать, то в двух словах: треккинговые палки предназначены для разгрузки своего пользователя на маршруте, скандинавские - для дополнительной загрузки. Это как велосипед и ашанбайк - на вид похожи, а на деле разные. С той разницей что скандинавские палки - не ашанбайк, а просто изделие под свои, специфичные для него, задачи.
А дальше решать тому кто покупает.
Вот вечно в подобных ситуациях вопрос - ну неужели просто так разница в цене? Тем более что часто под одним брендом выпускаются и треккиновые палки и палки для скандинавской ходьбы...
из этого следует, что в представленной выше ссылке именно треккинговые палки
Невнимательно читаете. Из описания палок по ссылке:
наконечник - из сверхпрочной углеродистой стали - нормально для скандинавских и полное говно для треккинговых, там победитовые стираются на раз, что вынуждает менять наконечник палки (а производители штатно продают их отдельно). Скажу больше, победитовые наконечники имеют два специфических варианта рельефа - для скал и для льда, спутать их невозможно, скандинавские наконечники такого рельефа не имеют, либо имеют свой рельеф.
Если вы уже имеете опыт занятий скандинавской ходьбой или только собираетесь ею заняться, палки для спортивной ходьбы Yamaguchi Walker - ваш идеальный выбор. Палки сконструированы таким образом, что при ходьбе они помогают человеку двигаться быстрее, разгружая при этом суставы. - прямое противоречие, если палки разгружают суставы, значит они не скандинавские, и наоборот.
Резиновые наконечники на фотографиях - прямое указание на скандинавскую ходьбу и только на нее - у треккинговых палок в штатном комплекте наконечников не предусмотрено.
эргономичную рукоятку из армированного пластика приятно держать в руках - угу, но только когда рука не потеет. При скандинавской ходьбе это не проблема (в силу особенностей ходьбы), а вот в трековых - три раза ха, уж поверьте прошедшему много километров по хреновому рельефу, который и не снился скандинавам с их ходьбой по дорожкам. У меня кстати Leki...
Петля на рукоятке кстати - редкостная дрянь, на маршруте мозоли обеспечены. Ниже есть ссылка на фотографию, там наглядно видно отличие темляка треккинговой палки от этого недоразумения. И кстати нормальный темляк еще и саморасслабляется при падении, а вот с палкой из ссылки велик шанс повредить руку при падении на рельефе или заклинивании палки в камнях, чего никак не может случиться при ходьбе по дорожкам.
Для сравнения по форме рукоятки - фото нормальных треккинговых палок:
trial-sport.ru/goods/51528/1209244.html различия видны невооруженным взглядом, обращаю отдельное внимание на "пятак" в навершии рукояти, он служит нескольким вещам. в том числе и безопасности, на рукояти "скандинавских" палок его естественно нет.
Антишок именно для треккинговых палок - скорее минус чем плюс по ряду причин и в нормальных треках он либо отсутствует (есть отдельные модели с ним и без него), либо наглухо отключается.
Про сплав молчу, наверняка использован дешевый, про диаметр колен (а он очень важен, если не хочется дохаживать маршрут с палками в форме буквы "зю") молчу...
В общем всё не так просто как видится. А маркетинг такой маркетинг... 90% вероятности что тот, кто писал статейку-описание, никогда не занимался ни скандинавской ходьбой, ни горным треккингом.
наконечник - из сверхпрочной углеродистой стали - нормально для скандинавских и полное говно для треккинговых, там победитовые стираются на раз, что вынуждает менять наконечник палки (а производители штатно продают их отдельно). Скажу больше, победитовые наконечники имеют два специфических варианта рельефа - для скал и для льда, спутать их невозможно, скандинавские наконечники такого рельефа не имеют, либо имеют свой рельеф.
Если вы уже имеете опыт занятий скандинавской ходьбой или только собираетесь ею заняться, палки для спортивной ходьбы Yamaguchi Walker - ваш идеальный выбор. Палки сконструированы таким образом, что при ходьбе они помогают человеку двигаться быстрее, разгружая при этом суставы. - прямое противоречие, если палки разгружают суставы, значит они не скандинавские, и наоборот.
Резиновые наконечники на фотографиях - прямое указание на скандинавскую ходьбу и только на нее - у треккинговых палок в штатном комплекте наконечников не предусмотрено.
эргономичную рукоятку из армированного пластика приятно держать в руках - угу, но только когда рука не потеет. При скандинавской ходьбе это не проблема (в силу особенностей ходьбы), а вот в трековых - три раза ха, уж поверьте прошедшему много километров по хреновому рельефу, который и не снился скандинавам с их ходьбой по дорожкам. У меня кстати Leki...
Петля на рукоятке кстати - редкостная дрянь, на маршруте мозоли обеспечены. Ниже есть ссылка на фотографию, там наглядно видно отличие темляка треккинговой палки от этого недоразумения. И кстати нормальный темляк еще и саморасслабляется при падении, а вот с палкой из ссылки велик шанс повредить руку при падении на рельефе или заклинивании палки в камнях, чего никак не может случиться при ходьбе по дорожкам.
Для сравнения по форме рукоятки - фото нормальных треккинговых палок:
trial-sport.ru/goods/51528/1209244.html различия видны невооруженным взглядом, обращаю отдельное внимание на "пятак" в навершии рукояти, он служит нескольким вещам. в том числе и безопасности, на рукояти "скандинавских" палок его естественно нет.
Антишок именно для треккинговых палок - скорее минус чем плюс по ряду причин и в нормальных треках он либо отсутствует (есть отдельные модели с ним и без него), либо наглухо отключается.
Про сплав молчу, наверняка использован дешевый, про диаметр колен (а он очень важен, если не хочется дохаживать маршрут с палками в форме буквы "зю") молчу...
В общем всё не так просто как видится. А маркетинг такой маркетинг... 90% вероятности что тот, кто писал статейку-описание, никогда не занимался ни скандинавской ходьбой, ни горным треккингом.
сплавовские палки (НЕ карбо) вполне рабочий вариант - для легкого туризма.
"элемент- алю" прошел без проблем в руках подростка по склонам предгорий кавказа, ну и я её тягал в " матрасных " побегушках с местной резвой молодежью.
еще одни сплавовские палки с пробковой рукоятью( нонче их нет в каталоге) прошлепали без проблем под крупным дядей.
хотя "физан"ы выдержали гораздо более чем - кавказ, саяны, южный урал и зимние вылазки с рюкзаком, и что показательно - чужие руки :)
"элемент- алю" прошел без проблем в руках подростка по склонам предгорий кавказа, ну и я её тягал в " матрасных " побегушках с местной резвой молодежью.
еще одни сплавовские палки с пробковой рукоятью( нонче их нет в каталоге) прошлепали без проблем под крупным дядей.
хотя "физан"ы выдержали гораздо более чем - кавказ, саяны, южный урал и зимние вылазки с рюкзаком, и что показательно - чужие руки :)
Сплавовские палки тестировал вместе с друзьями на Белухе прошлым летом (несколько раз менялись). К концу маршрута палки были изрядно покоцаны, покривились, одну из четырёх - сломали (вернее погнули, но с таким замятием, что один фиг - на выброс). Качество зажатия цанговых зажимов тоже несколько раз вызывало отборный мат (при том что пользователи не вот что крупные). Народ по итогам сказал что лучше было бы не экономить и купить те же Леки (при том что ребята ограничены в деньгах). Физан не пробовал, возможно.
ну углеродистая сталь наверно бывает разная
Про антишок по разному говорят, в 900рублевых наверняка отключается
Aliar писал(а)
победитовые стираются на раз
так какая тогда разница из чего они победитовые стираются на раз
Aliar писал(а)
прямое противоречие, если палки разгружают суставы, значит они не скандинавские, и наоборот.
я и говорю треккинговые палки представлены прямое противоречие, если палки разгружают суставы, значит они не скандинавские, и наоборот.
Aliar писал(а)
Резиновые наконечники
и треккинговые ими комплектуются Резиновые наконечники
Aliar писал(а)
но только когда рука не потеет
при треккинге и сканд.ходьбе руки потеют по разному. ну может быть хорошо но только когда рука не потеет
Aliar писал(а)
Петля на рукоятке кстати - редкостная дрянь
темляк абсолютно не скандинавский Петля на рукоятке кстати - редкостная дрянь
Aliar писал(а)
обращаю отдельное внимание на "пятак" в навершии рукояти
нв палках за 900р имеется обращаю отдельное внимание на "пятак" в навершии рукояти
Про антишок по разному говорят, в 900рублевых наверняка отключается
ИМХО - в туризме антишоку отказать - никогда не понять- устойчива опора или гуляет, проба антишока на день заставила редкостно тупить на курумах и бродах. жесткие палки сразу показывали можно опираться или надо сменить упор.
насчет наконечников - какая разница сотрутся у тебя коньки еще в раздевалке перед матчем или после финальной сирены?
насчет наконечников - какая разница сотрутся у тебя коньки еще в раздевалке перед матчем или после финальной сирены?
Стрый писал(а)
проба антишока на день заставила редкостно тупить на курумах и бродах
проба антишока на день заставила редкостно тупить на курумах и бродах
Угу, полная страсть, после того как попользовался такими один раз, купил себе такие, чтобы и духу этого антишока не было.
Разница есть. Стальных хватит на маршрут максимум (а то и не хватит). Что такое отсутствие нормальной опоры (а без наконечника лучше уж деревянный дрын использовать) например на курумнике, надеюсь объяснять не надо? И сталь никогда никакая даже не сравнится с твёрдыми сплавами. Иначе никто бы не делал победитовых наплавок на буры для перфоратора, диски дисковых пил и прочий инструмент.
Еще раз - треккинговые палки не комплектуются резиновыми наконечниками. Вообще. Это прерогатива исключительно скандинавских, поскольку резиновый наконечник в принципе не способен (ввиду недостаточной жесткости) обеспечить надёжную опору, а на льду так и вовсе мечта суицидника. То есть если есть такие наконечники - это однозначно "скандинавы".
Да, при треккинге и при ходьбе руки потеют по разному совсем, поскольку способ передвижения разный. И если лёгкий треккинг еще может хоть как-то сравниваться, то средний и тяжелый - совершенно нет. Ни один здравомыслящий человек не пойдёт в горы в той же обуви, в которой он выходит погулять с палками. Так почему же он должен менять обувь, но оставлять те же палки?
Глобальная некомпетентность. Разница такая же как и между темляками - вроде назначение одно и то же, а исполнение кардинально разное. Я наблюдал бедолаг, которые повелись на маркетинг и цену, а потом пытались идти, держа палку хватом сверху на реальном маршруте. Дьявол в мелочах, как всегда ))))
Антишок может быть и отключается, но всё равно даже при отключенном палка продолжает колбаситься (хотя и меньше), что вызывает к жизни всё те же проблемы, что и при включенном. Сам антишок (как и его отключение) тоже - внезапно - бывают разными и на хороших палках всё реализовано гораздо лучше, чем на дешевых и непрофильных.
Ну, если есть желание верить невежественному маркетологу, никогда не ходившему с палками (иначе бы не написал такую ахинею), а не фактам, очевидным из конструкции, я не против. Как говорил один известный герой - если вам будет больно, я не почувствую. Скупой, как известно, платит дважды.
Еще раз - треккинговые палки не комплектуются резиновыми наконечниками. Вообще. Это прерогатива исключительно скандинавских, поскольку резиновый наконечник в принципе не способен (ввиду недостаточной жесткости) обеспечить надёжную опору, а на льду так и вовсе мечта суицидника. То есть если есть такие наконечники - это однозначно "скандинавы".
Да, при треккинге и при ходьбе руки потеют по разному совсем, поскольку способ передвижения разный. И если лёгкий треккинг еще может хоть как-то сравниваться, то средний и тяжелый - совершенно нет. Ни один здравомыслящий человек не пойдёт в горы в той же обуви, в которой он выходит погулять с палками. Так почему же он должен менять обувь, но оставлять те же палки?
Глинко писал(а)
нв палках за 900р имеется
нв палках за 900р имеется
Глобальная некомпетентность. Разница такая же как и между темляками - вроде назначение одно и то же, а исполнение кардинально разное. Я наблюдал бедолаг, которые повелись на маркетинг и цену, а потом пытались идти, держа палку хватом сверху на реальном маршруте. Дьявол в мелочах, как всегда ))))
Антишок может быть и отключается, но всё равно даже при отключенном палка продолжает колбаситься (хотя и меньше), что вызывает к жизни всё те же проблемы, что и при включенном. Сам антишок (как и его отключение) тоже - внезапно - бывают разными и на хороших палках всё реализовано гораздо лучше, чем на дешевых и непрофильных.
Глинко писал(а)
я и говорю треккинговые палки представлены
я и говорю треккинговые палки представлены
Ну, если есть желание верить невежественному маркетологу, никогда не ходившему с палками (иначе бы не написал такую ахинею), а не фактам, очевидным из конструкции, я не против. Как говорил один известный герой - если вам будет больно, я не почувствую. Скупой, как известно, платит дважды.
Не особо понимаю, что здесь доказывается.
Что скандинавские палки такие же как треккинговые, но дешевле? Тогда блаженны верующие. Можно еще складные лыжные поискать, они вроде еще бюджетнее выйдут.
Я никого не уговариваю, я привожу факты. А как с ними обращаться, каждый решает сам. Вот только потом как говорится "не поминайте лихом" ))))
Что скандинавские палки такие же как треккинговые, но дешевле? Тогда блаженны верующие. Можно еще складные лыжные поискать, они вроде еще бюджетнее выйдут.
Я никого не уговариваю, я привожу факты. А как с ними обращаться, каждый решает сам. Вот только потом как говорится "не поминайте лихом" ))))
Ты же обозначил, палки которые по ссылке выше, за 900р, как скандинавские и дальше начал описывать свойства которыми должны обладать треккинговые палки, и все эти свойства есть у палок по ссылке, за 900р, вот я и пытаюсь понять где логика с истиной, пока безуспешно
Для особо деревянных - я как раз чётко обозначил отличия двух типов палок и особо подчеркнул что палки по ссылке с треккинговыми не имеют ничего общего, являясь сугубо палками для скандинавской ходьбы. А за неграмотных я отвечать не могу, всё и так выше по полочкам разложено.
это точно, с упертым разговаривать, который говорит то одно то другое
как минимум тем же чем отличается лыжная палка для бегунов и для лыжных походов.
а также мелочами- наконечником, рукояткой, возможностью установки/смены колец. ну и ... можно и на "челленджере"двухподвесе ездить но что-то "не нравится" ;)
а также мелочами- наконечником, рукояткой, возможностью установки/смены колец. ну и ... можно и на "челленджере"двухподвесе ездить но что-то "не нравится" ;)
Видимо сейчас скандинавские палки - слишком мощный тренд...
Видимо некоторые считают, что дешевые треккинговые палки это не треккинговые палки, а скандинавские, потому что они дешевые.
если заменить "дешевые" на "говенные" - будет самое то.
с вами всё понятно
С вами тоже.
исключительно в спортмастере закупаетесь?
исключительно в спортмастере закупаетесь?
Aliar писал(а)
Не особо понимаю, что здесь доказывается.
Что скандинавские палки такие же как треккинговые, но дешевле?
надо понимать, что ты не согласен, что скандинавские палки это теже треккинговые, но дешевле Не особо понимаю, что здесь доказывается.
Что скандинавские палки такие же как треккинговые, но дешевле?
И вдруг
Aliar писал(а)
Глинко писал(а)
Видимо некоторые считают, что дешевые треккинговые палки это не треккинговые палки, а скандинавские, потому что они дешевые.
если заменить "дешевые" на "говенные" - будет самое то.Видимо некоторые считают, что дешевые треккинговые палки это не треккинговые палки, а скандинавские, потому что они дешевые.
последовательность мысли налицо
понимаю что тебе и чугунный ашан-подвес - спортивный снаряд для ДХ, но дешевле.
при чем здесь мне, товарищ Aliar херню какую то несет, то пишет что скандинавские и треккинговые совершенно разные, то что скандинавские это те же треккинговые, но "говенные", позиционирует себя каким то знатоком, а у самого в голове каша, я всего навсего разобраться пытаюсь во всем этом потоке сознания
конструкция у ашан-подвеса и у спортивного снаряда - весьма похожа. конструктив складных палок - практически различается только способом замыкания сегментов.
а вот теперь вопрос - сколько усилия может дать на скандинавку - скандинавкоходец на асвальтированной/резинобитумной дорожке? и какое усилие дает на палку человек с 60-120 литровым рюкзаком на горной тропе/курумах/снегу?
сколько минут скадинавец фитнесует с палочками? сколько дней должны отработать палки туриста?
теперь по конструкции - какой темляк нужен туристу и какой скандинависту? туристу - явно чтоб вес тела с рюком выдержал- ибо сжимать кулак весь день и культурист устанет, а скандивисту - 40...60 минут и то только чтоб палка из руки не выпала.
сочленения - скандивисту пофег - лишь бы не разваливалась - турист опираясь на палку хочет быть уверенным что вес тела и рюка не "провалятся в пустоту" от того что в цанговом/эксцентриковом зажиме не хватило трения/прочности на такое воздействие.
трубки - чем тоньше трубка и ее стенки - тем легче палка - НО - при говенных материалах и ближе к поломке. вывод - туристу или толстые трубки( и большой вес!!) или дорогой материал - опять засада.
рукоятка - у правильных скандинавок рукоятка "гоночная" - то есть изогнутая, на такую опираться тяжеловозу туристу - только руки ломать, туристическая рукоять ухватистая, упорная, с возможностью упора в ладонь вершинкой и часто с удлиненной рукояткой для оперативного перехвата выше или ниже без манипуляций с замками.
наконечники - углеродка/резиновые полукруглые "пяточки" - у туриста победитовые или иные твердосплавы с возможностью замены наконечника , у туриста возможность смены колец, от широченных снежных до узких каменных. скандинавке такое нах не нать но за ваши деньги встроят и фляжечку.
сейчас палки - модная штучка как и велосипед, и как у велосипеда есть ашаны и есть фирма, на ашанах можно гулять по парку или в ПВД( домой дойти и без сломанной палки сможешь) а серьезные дела - серьезное снаряжение.
у меня физаны ( 2006??года) - избитые камнями- потертые руками, я на них даже гамак вешал, цанговые зажимы уже на пенсию просятся но все работает и даже рукоятки от пота не ползут и не липнут, с ними я кавказ/урал/восточный саян ходил и есть сплав - легинькие тоненькие - взял девченкам своим в прошлом году - под ними они отработали хорошо, а вот зимой с рюкзаком я их как то очковал сильно нагружать- вертикальную нагрузку выдержат а вот наискось сомневаюсь.
а вот теперь вопрос - сколько усилия может дать на скандинавку - скандинавкоходец на асвальтированной/резинобитумной дорожке? и какое усилие дает на палку человек с 60-120 литровым рюкзаком на горной тропе/курумах/снегу?
сколько минут скадинавец фитнесует с палочками? сколько дней должны отработать палки туриста?
теперь по конструкции - какой темляк нужен туристу и какой скандинависту? туристу - явно чтоб вес тела с рюком выдержал- ибо сжимать кулак весь день и культурист устанет, а скандивисту - 40...60 минут и то только чтоб палка из руки не выпала.
сочленения - скандивисту пофег - лишь бы не разваливалась - турист опираясь на палку хочет быть уверенным что вес тела и рюка не "провалятся в пустоту" от того что в цанговом/эксцентриковом зажиме не хватило трения/прочности на такое воздействие.
трубки - чем тоньше трубка и ее стенки - тем легче палка - НО - при говенных материалах и ближе к поломке. вывод - туристу или толстые трубки( и большой вес!!) или дорогой материал - опять засада.
рукоятка - у правильных скандинавок рукоятка "гоночная" - то есть изогнутая, на такую опираться тяжеловозу туристу - только руки ломать, туристическая рукоять ухватистая, упорная, с возможностью упора в ладонь вершинкой и часто с удлиненной рукояткой для оперативного перехвата выше или ниже без манипуляций с замками.
наконечники - углеродка/резиновые полукруглые "пяточки" - у туриста победитовые или иные твердосплавы с возможностью замены наконечника , у туриста возможность смены колец, от широченных снежных до узких каменных. скандинавке такое нах не нать но за ваши деньги встроят и фляжечку.
сейчас палки - модная штучка как и велосипед, и как у велосипеда есть ашаны и есть фирма, на ашанах можно гулять по парку или в ПВД( домой дойти и без сломанной палки сможешь) а серьезные дела - серьезное снаряжение.
у меня физаны ( 2006??года) - избитые камнями- потертые руками, я на них даже гамак вешал, цанговые зажимы уже на пенсию просятся но все работает и даже рукоятки от пота не ползут и не липнут, с ними я кавказ/урал/восточный саян ходил и есть сплав - легинькие тоненькие - взял девченкам своим в прошлом году - под ними они отработали хорошо, а вот зимой с рюкзаком я их как то очковал сильно нагружать- вертикальную нагрузку выдержат а вот наискось сомневаюсь.
Разжую ))) хотя уже поднадоело.
Палки разных классов (и целей применения)
Поэтому при непрофильном использовании они в любом случае будут говенными, а дешевые - говенными в квадрате.
Вопрос - вы сколько километров (хотя бы порядок) прошли с треккинговыми палками и по какому рельефу? И сколько - со скандинавскими? Или все эти утверждения в стиле: "палки за 1000 р ничуть не хуже чем палки за 3000 р" - не более чем толстый троллинг без какого-либо обоснования в реальности.
От себя - семь лет опыта ГТ-альпинизма, третий разряд с превышением, с треккинговыми палками пройдена не одна сотня км по самому сложному рельефу, палки тестировались разные, в итоге сейчас у меня Leki и они того стоят. Скандинавской ходьбой вся семья занимается, вплоть до тёщи ))))
Палки разных классов (и целей применения)
Поэтому при непрофильном использовании они в любом случае будут говенными, а дешевые - говенными в квадрате.
Вопрос - вы сколько километров (хотя бы порядок) прошли с треккинговыми палками и по какому рельефу? И сколько - со скандинавскими? Или все эти утверждения в стиле: "палки за 1000 р ничуть не хуже чем палки за 3000 р" - не более чем толстый троллинг без какого-либо обоснования в реальности.
От себя - семь лет опыта ГТ-альпинизма, третий разряд с превышением, с треккинговыми палками пройдена не одна сотня км по самому сложному рельефу, палки тестировались разные, в итоге сейчас у меня Leki и они того стоят. Скандинавской ходьбой вся семья занимается, вплоть до тёщи ))))
еще раз, для особо одаренных, почему Вы называете дешевые треккинговые палки скандинавскими?
Потому что они не треккинговые и быть ими не могут. А в качестве скандинавских они худо-бедно (хотя и хуже фирменных скандинавских) пойдут. В общем называю их скандинавскими, чтобы не называть мусором - люди китайцы всё-таки делали, время и силы тратили. Уважения хотя бы минимального заслуживают.
собственно как я и писал выше - всё понятно, "называю как хочу и буду усераться до последнего"
Как вы самокритичны! Приятно иметь дело с рефлексирующим собеседником ))))
И что характерно, на вопрос по существу нет даже намёка на ответ. Сколько самостоятельно с палочками пройдено, а? Али ответить нечего, али теория подводит?
И что характерно, на вопрос по существу нет даже намёка на ответ. Сколько самостоятельно с палочками пройдено, а? Али ответить нечего, али теория подводит?
я то как раз вещи называю своими именами, если палка треккинговая, то она треккинговая и не важно говенная она или дешевая
Теоретег одним словом... Что ж, недаром говорится, что теория без практики мертва. Продолжайте в том же духе играть теоретическими терминами, за которыми ничего не стоит.
Серега - купи в сплаве трекинговые ботинки ТНВ и сходи в них в категорийный походна пару недель. желательно без сменной обуви.
Что скажете о палках от фирмы Cober? Видел в "Снаряжении" в Сормово.
В них одно настораживает - диаметр колен. Классика - 18-16-14мм, здесь же 16-14-12, что не есть гуд.
Год назад друзья купились на ту же фигню (типа легче) у Сплава. Исплевались за один маршрут. Но там некуда деваться было - палки брались в маленьком городке, без вариантов добраться до нормального магазина.
Год назад друзья купились на ту же фигню (типа легче) у Сплава. Исплевались за один маршрут. Но там некуда деваться было - палки брались в маленьком городке, без вариантов добраться до нормального магазина.
муторный какой-то у вас тут спор, если конечно я правильно понял что этот спор о палках Тамагучи на которые в самом начале дали такую ссылу: www.massagenn.ru/catalog/ska...uchi_walker.html
если хорошо накуриться Комбрига, на статью которого тоже дали ссылку, то спор вобще не должен возникать:
эти палки Тамагучи явно сделаны для треккинга, только сделаны дерьмовенько - темляки из 18 века, наконечник не из победита, люминь не поймешь какой сплав. но самое главное, что выдает эти палки как треккинговые, это их рукоятки. потому что рукоятки у палок для скандинавской ходьбы - совсем другие. от слова "совсем".
проблема из за которой весь сыр-бор в том, что какой-то чудачок написал там на сайте про эти Тамагочи описание про скандинавские палки. ну, понятно: он сам никаких палок в жизни не видел, ни трекинговых ни скандинавской ходьбы, ну и скопипастил чо-та из инета на скорую руку. ))
а вы и подловились. и понеслаааааааассссььь
:)
если хорошо накуриться Комбрига, на статью которого тоже дали ссылку, то спор вобще не должен возникать:
эти палки Тамагучи явно сделаны для треккинга, только сделаны дерьмовенько - темляки из 18 века, наконечник не из победита, люминь не поймешь какой сплав. но самое главное, что выдает эти палки как треккинговые, это их рукоятки. потому что рукоятки у палок для скандинавской ходьбы - совсем другие. от слова "совсем".
проблема из за которой весь сыр-бор в том, что какой-то чудачок написал там на сайте про эти Тамагочи описание про скандинавские палки. ну, понятно: он сам никаких палок в жизни не видел, ни трекинговых ни скандинавской ходьбы, ну и скопипастил чо-та из инета на скорую руку. ))
а вы и подловились. и понеслаааааааассссььь
:)
в общем сомнения юзера Глинко были вполне обоснованы
- на фотке Тамагучи палки хоть и говенные по материалам, но 100%-но трекинговые за счет типичной рукояти и наличия антишока в описании, а основную часть описания скопировали там где шла речь о скандинавской ходьбе )) а разобраться было бы проще если учесть что разница между трекинговыми и скандинавскими распознается по всего одной простой детали: www.kombrig.net/snar-poles.htm#6-16a
- на фотке Тамагучи палки хоть и говенные по материалам, но 100%-но трекинговые за счет типичной рукояти и наличия антишока в описании, а основную часть описания скопировали там где шла речь о скандинавской ходьбе )) а разобраться было бы проще если учесть что разница между трекинговыми и скандинавскими распознается по всего одной простой детали: www.kombrig.net/snar-poles.htm#6-16a
Допустим наличие антишока как раз аргумент против треккинговых палок, а не за. Комбриг кстати со ной в этом вопросе солидарен - как и большинство практиков. Могу объяснить, почему антишок вреден.
А рукоять (вернее ее форма) не определяет однозначно принадлежность палок к тому или иному классу, всё идёт в комплексе, границы классов действительно размыты, навроде как между хозяйственными ножами и боевыми. А всё потому что множество особо хитрож..х пытаются сделать дрянь, похожую (внешне или некоторыми параметрами) на нормальную вещь, потом продать ее чуть дешевле оригинала в надежде на то что "пипл схавает". ЧСХ, чаще всего именно так и происходит. Но нельзя ашанбайк называть велосипедом только потому что дурак-маркетолог вкрячил на него переклюки деор... Так и здесь, человек купит имитацию, а потом она у него сложится на склоне и будет труп. Просто потому что это - имитация, пригодная для ходьбы с палками не хуже специально разработанных для этого моделей, но объективно опасная на сложном треккинге.
А рукоять (вернее ее форма) не определяет однозначно принадлежность палок к тому или иному классу, всё идёт в комплексе, границы классов действительно размыты, навроде как между хозяйственными ножами и боевыми. А всё потому что множество особо хитрож..х пытаются сделать дрянь, похожую (внешне или некоторыми параметрами) на нормальную вещь, потом продать ее чуть дешевле оригинала в надежде на то что "пипл схавает". ЧСХ, чаще всего именно так и происходит. Но нельзя ашанбайк называть велосипедом только потому что дурак-маркетолог вкрячил на него переклюки деор... Так и здесь, человек купит имитацию, а потом она у него сложится на склоне и будет труп. Просто потому что это - имитация, пригодная для ходьбы с палками не хуже специально разработанных для этого моделей, но объективно опасная на сложном треккинге.
что-то вы опять ... и все непонятно, впечатление что вам просто поговорить надо )). А насчет негативных сторон антишока в трекинговых палках я уже давно знаю - статью Комбриг уж 12 лет назад как написал.
но я писал совсем про другое-
колега Глинко был прав в отличие от вас- он заподозрил, что по ссылке (Тамагучи) показана треккинговая палка, а не палка для скандинавской ходьбы как упорно писали вы.
я и дал ссылку на то место у Комбрига, которое обьясняет такое положение вещей:
1. на фотке палки Тамагучи видно рукоять, которая может быть только у трекинговой палки (и которой не может быть у палки для скандинавской ходьбы)
2. в описании Тамагучи написано, что в этих палках есть антишок - то есть эти палки опять же трекинговые, а не скандинавские, потому что в скандинавских палках антишока быть не может
так что палки Тамагучи - для трекинга, но они дешевые и сделаны из неподходящих материалов (типа, сталь в наконечнике вместо победита, темляк с дебильной пряжкой и тд). То есть эти палки будут служить очень недолго, может быть даже один поход не продержатся.
но я писал совсем про другое-
колега Глинко был прав в отличие от вас- он заподозрил, что по ссылке (Тамагучи) показана треккинговая палка, а не палка для скандинавской ходьбы как упорно писали вы.
я и дал ссылку на то место у Комбрига, которое обьясняет такое положение вещей:
1. на фотке палки Тамагучи видно рукоять, которая может быть только у трекинговой палки (и которой не может быть у палки для скандинавской ходьбы)
2. в описании Тамагучи написано, что в этих палках есть антишок - то есть эти палки опять же трекинговые, а не скандинавские, потому что в скандинавских палках антишока быть не может
так что палки Тамагучи - для трекинга, но они дешевые и сделаны из неподходящих материалов (типа, сталь в наконечнике вместо победита, темляк с дебильной пряжкой и тд). То есть эти палки будут служить очень недолго, может быть даже один поход не продержатся.
Я сужу не по внешним/формальным критериям. Поясню.
Для меня палки, имеющие рукоять как у треккинговых и антишок, но не имеющие хотя бы одного непременного (обеспечивающего в частности безопасность) элемента треккинговых (например твердосплавного наконечника, материала, определенного диаметра колен, определенного усилия на складывание и т.д.) треккинговыми быть не могут априори (как не может быть боевым/охотничьим нож из неподходящей стали, пусть и форма и размер и толщина лезвия и всё прочее отвечают именно боевому) - если вам так понятнее. Потому что в реальной работе ни нож, ни палка не выполнят своей целевой функции и легко могут привести к травме или гибели владельца. Обсуждаемые палки, несмотря на внешнюю похожесть, являются частично действующим макетом треккинговых и именно поэтому к эксплуатации в качестве треккинговых непригодны. Потому что им достаточно один раз сложиться на крутом склоне - и владелец отправится в последний путь. При этом ни ресурс наконечника, ни эргономика рукояти не имеют к этому прямого отношения. Косвенное - вполне, стершийся наконечник или неудобный темляк спокойно приводят к НС.
Что же касается скандинавской ходьбы - то здесь, несмотря на крайне отстойную (в разрезе скандинавских палок) рукоять и антишок, они по крайней мере безопасны в эксплуатации, хотя здесь вы правы, нормально заниматься скандинавской ходьбой владелец этих палок не сможет. То есть Тамагучи создала выкидыш, непригодный для скандинавской ходьбы, объективно опасный для треккинга, зато предельно дешевый, в надежде на лоха, в каковых недостатка не наблюдается испокон веков.
Еще раз - не надо называть треккинговыми (плохими ли, хорошими или отвратительными) палки, которые неспособны ими быть. Кто-то может повестись на это и погибнуть. Лично я не готов брать на совесть такую ношу, хотя бы и заочно. Это всё равно что советовать ашанбайк для занятий даунхиллом или ножик за 200р - как часть снаряжения охотника на лося или медведя. Вот так, ни больше, ни меньше. Потому что и в одном и в другом и в третьем случае на кону - жизнь и здоровье владельца.
ЗЫ. Вашу позицию я понял, но в данном случае вы пытаетесь "лечить по фотографии" в самом прямом смысле, намертво вцепившись в пару формальных критериев (действительно отвечающих треккинговым палкам, хотя насчёт антишока я бы поспорил) и на этом основании утверждая что они треккинговые. Это всё равно что говорить, что например всё что имеет лезвие и обух есть топор, хотя например боевая секира под такое определение никак не подойдёт. Рассматривайте параметры в комплексе и будет успех.
Для меня палки, имеющие рукоять как у треккинговых и антишок, но не имеющие хотя бы одного непременного (обеспечивающего в частности безопасность) элемента треккинговых (например твердосплавного наконечника, материала, определенного диаметра колен, определенного усилия на складывание и т.д.) треккинговыми быть не могут априори (как не может быть боевым/охотничьим нож из неподходящей стали, пусть и форма и размер и толщина лезвия и всё прочее отвечают именно боевому) - если вам так понятнее. Потому что в реальной работе ни нож, ни палка не выполнят своей целевой функции и легко могут привести к травме или гибели владельца. Обсуждаемые палки, несмотря на внешнюю похожесть, являются частично действующим макетом треккинговых и именно поэтому к эксплуатации в качестве треккинговых непригодны. Потому что им достаточно один раз сложиться на крутом склоне - и владелец отправится в последний путь. При этом ни ресурс наконечника, ни эргономика рукояти не имеют к этому прямого отношения. Косвенное - вполне, стершийся наконечник или неудобный темляк спокойно приводят к НС.
Что же касается скандинавской ходьбы - то здесь, несмотря на крайне отстойную (в разрезе скандинавских палок) рукоять и антишок, они по крайней мере безопасны в эксплуатации, хотя здесь вы правы, нормально заниматься скандинавской ходьбой владелец этих палок не сможет. То есть Тамагучи создала выкидыш, непригодный для скандинавской ходьбы, объективно опасный для треккинга, зато предельно дешевый, в надежде на лоха, в каковых недостатка не наблюдается испокон веков.
Еще раз - не надо называть треккинговыми (плохими ли, хорошими или отвратительными) палки, которые неспособны ими быть. Кто-то может повестись на это и погибнуть. Лично я не готов брать на совесть такую ношу, хотя бы и заочно. Это всё равно что советовать ашанбайк для занятий даунхиллом или ножик за 200р - как часть снаряжения охотника на лося или медведя. Вот так, ни больше, ни меньше. Потому что и в одном и в другом и в третьем случае на кону - жизнь и здоровье владельца.
ЗЫ. Вашу позицию я понял, но в данном случае вы пытаетесь "лечить по фотографии" в самом прямом смысле, намертво вцепившись в пару формальных критериев (действительно отвечающих треккинговым палкам, хотя насчёт антишока я бы поспорил) и на этом основании утверждая что они треккинговые. Это всё равно что говорить, что например всё что имеет лезвие и обух есть топор, хотя например боевая секира под такое определение никак не подойдёт. Рассматривайте параметры в комплексе и будет успех.
Aliar писал(а)
хотя насчёт антишока я бы поспорил
хотя насчёт антишока я бы поспорил
только не надо ни о чем спорить. спорить нужно когда есть знания, а если их нет то и спорить не надо. вот что мне кажется странным, что вы были первый кто в этой ветке дал ссылу на справочник Комбрига по трекинговым палкам с рекомендацией обязательно читать, но сами-то вобще эту статью не читали. не надо никакого антишока палкам для скандинавской ходьбы - при технике этой ходьбы антишок нах не нужен. можете сами посмотреть на сайте наверное самого большого авторитета Леки все трек.палки и все палки для скандинавской ходьбы - там будет антишок у некоторых трек.палок, но его не будет ни у одной палки для скандинавской ходьбы. так что спорьте, когда у вас будут знания о технике скандинавской ходьбы.
в принципе, я считаю это обсуждение положительным, несмотря на бессмысленные споры. в этих спорах выяснилось, что зерно этой бессмыслицы было посеяно совсем не производителем (он сделал трек. палки очень дешево, типа на один поход), а тем, кто писал на сайте описание к товару. в общем, все получилось как написано у Комбрига:
"Конечно же, в силу полного отсутствия какого-либо профессионального редактирования в Интернете, существует проблема компетентности людей, составляющих описания товаров для этой продажи. Поэтому совсем не удивительно, когда в описании палок, выдаваемых за палки для скандинавской ходьбы, обнаруживаются, например, такие выражения, как "антишок" или "увеличенная головка рукояти". Что, в сочетании с присутствующей в этом же описании фотографией палок, превращает данное техническое описание в сверхзадачу типа "Отгадай-ка, дружок, о чём это мы?".
))
таким образом, итог: палки сделаны для трекинга, но говенные, слабые, долго не прослужат.
Строго говоря, антишок палкам не нужен вообще. Никаким. И является уступкой комфорту пользователей, где бы он ни стоял. Поскольку правильной техникой ходьбы с палками (по твёрдым дорожкам) владеют немногие (ибо учиться не хотят или не могут), антишок скрадывает ошибки и минимизирует негативные последствия резких ударов палки об асфальт (это неправильно, но многие ли заморачиваются?), что возможно продлевает жизнь и палке и руке пользователя. На реальном рельефе антишок объективно опасен, особенно с рюкзаком, однако недалёкие пользователи желают его видеть, поэтому подстраиваясь под клиента производители выпускают ряд палок с антишоком и без него - для "шашечки" и для "ехать".
Про неправильное описание я говорил выше, там смешано всё и в итоге получился винегрет из понятий.
Тогда пользуйтесь этим дерьмом самолично, ежели конечно вы действительно искренне говорите. Но не надо защищать этот утиль в сети, это может привести к трагедии. Они не просто одноразовые, они опасны просто потому что могут сложиться под нагрузкой на второй день эксплуатации. Всё остальное не имеет значения.
Про неправильное описание я говорил выше, там смешано всё и в итоге получился винегрет из понятий.
Sormovskij писал(а)
палки сделаны для трекинга, но говенные, слабые, долго не прослужат
палки сделаны для трекинга, но говенные, слабые, долго не прослужат
Тогда пользуйтесь этим дерьмом самолично, ежели конечно вы действительно искренне говорите. Но не надо защищать этот утиль в сети, это может привести к трагедии. Они не просто одноразовые, они опасны просто потому что могут сложиться под нагрузкой на второй день эксплуатации. Всё остальное не имеет значения.
Aliar писал(а)
Тогда пользуйтесь этим дерьмом самолично,
Но не надо защищать этот утиль в сети,
Тогда пользуйтесь этим дерьмом самолично,
Но не надо защищать этот утиль в сети,
Пользуйтесь дерьмом сами. Я им и не собирался пользоваться. Также не защищал ничего в сети.
Теперь о вашей проблеме:-
Вам очень хочется трепаться на разные темы, вы и ходите везде и с умным видом трепетесь на разные темы, и все не по делу. На риске уже примелькались, народ лыбится.
Теперь об этой ветке, чтобы было понятно:
Вы ошибочно назвали палку скандинавской, и продолжали это утверждать спеной у рта. Палка на самом деле трекинговая, но говно. Поэтому диагнозы:
- диагноз палке: непригодна нигде
- диагноз вам:
1) меньше трепитесь, не ввводите народ в недоразумение
2) не выворачивайте слова других людей, не выдавайте свои мысли за их мысли (это насчет того, что я якобы что-то защищал).
3) отдыхайте почаще от трудов ваших, совершаемых по принципу "Он мне слово - я ему двадцать в ответ, и все без смысла"
))
Лыбятся обычно пыльным мешком из-за угла прибитые, с чем собственно и поздравляю. Очень говорящее определение. Форум штука такая, свободная... Так что "не нравится, не заходи" (с), любитель ставить диагнозы. Не люблю ругаться, но и дурных наездов тоже не люблю.
Итоговый диагноз )))) "палка не пригодна ни к чему, но она треккинговая", мягко говоря противоречит сам себе. Что и требовалось доказать.
В общем. всё ясно, спор можно считать исчерпанной, вряд ли кто-то что-то из нее еще извлечет. Тем более что ТС уже в Приэльбрусье и судя по всему мои рекомендации учёл правильно. А это как-никак - главное.
Итоговый диагноз )))) "палка не пригодна ни к чему, но она треккинговая", мягко говоря противоречит сам себе. Что и требовалось доказать.
В общем. всё ясно, спор можно считать исчерпанной, вряд ли кто-то что-то из нее еще извлечет. Тем более что ТС уже в Приэльбрусье и судя по всему мои рекомендации учёл правильно. А это как-никак - главное.
антишок считаю таким же необходимым как и www.kant.ru/catalog/alpine-skis/alpine-poles/221773/
Внутренняя трубка для крепкого алкоголя(объем заполнения около 0,2 л.)
Это оно? ))))
Представил горнолыжника с почти поллитрой в палках, упал под стол ))))
Это оно? ))))
Представил горнолыжника с почти поллитрой в палках, упал под стол ))))
слабак!! стакан спирта и ты по столом??? :))
:D
На голодный желудок да на глыжной трассе - точно.
На голодный желудок да на глыжной трассе - точно.
"На голодный желудок да на глыжной трассе"(С) - а нефег на горнолыжку столы таскать, можно как простой народ - не под стол а под кустик падать!
В сугроб уж тогда... в лучших традициях отечественного Нового Года.
купил палки в декатлоне. по 500р за палку. горы выдержали. я доволен
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.