--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Россия будет играть в одиночку и покинет проект МКС

20
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
nikom
02.12.2014
Как сообщил вице-премьер Рогозин, уже в начале следующего года будет представлен проект нашей собственной космической станции, а к 2017 наша станция выйдет на орбиту и заработает:
www.uralinform.ru/news/polit...inet-proekt-mks/
Все необходимые для этого ресурсы у России есть: Россия очень уверенно чувствует себя на околоземной орбите и, собственно, является безусловным лидером в этой части космоса:
ruxpert.ru/Российский_космос
Последние годы складывалась нехорошая ситуация: в то время как Россия возила космонавтов из других стран на орбиту, достраивала общий МКС и, вообще, тянула на себе основной объём работы по станции, экономные американцы свернули свои программы пилотируемой космонавтики, чтобы сосредоточиться на самых выгодных с точки зрения пиара проектов -- запуске робота на Марс и создании частной космонавтики.

Для понимания масштабов диспропорций. Запуск <<Кьюриосити>> на Марс обошёлся США в 2,5 млрд долларов. Общая стоимость проекта Международной Космической Станции превышает 100 млрд долларов. Тем не менее, пресса уделяет марсоходу гораздо больше внимания, чем МКС -- при этом когда СМИ пишут о российском космосе, они практически не уделяют внимания успешным пускам, но подробно смакуют все катастрофы.

Кстати, о запусках. Статистика за 2014 год (без учёта частичных неудач и крушения SpaceShip Two) выглядит так:

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_in_spaceflight#By_country

1. Россия. 27 удачных запусков, 1 крушение.
2. США. 20 удачных запусков, 1 крушение.
3. Китай. 12 удачных запусков, 0 неудач.

Можно было бы подумать, что Россия и США идут по запускам примерно на одном уровне, однако есть нюанс. У США сейчас нет физической возможности самостоятельно доставлять космонавтов на орбиту -- их программа <<Спейс шаттл>> была закрыта из-за технических проблем ещё в 2011 году. Сейчас американцы вынуждены пользоваться российскими кораблями <<Союз>> и платить нам по 70 миллионов долларов за каждый <<билет>> в космос:
lenta.ru/news/2014/04/29/batut/

Мда, как бы в 2017-м что-нибудь не грянуло к 100-летию Октябрьской революции, что заставит россиян забыть о космосе...
Tizen
03.12.2014
Полностью согласен с Рогозиным: России просто жизненно необходимо, в кратчайшие сроки, снарядить экспедицию на Юпитер, пока пиндосы нас не опередили. Там газа просто немеренно. Собственно кроме газа там и нет ничего. v-n-zb.livejournal.com/6956320.html?page=2
nikom
03.12.2014
По ссылке киевлянин пишет, хорошо так, душевно, очень "любит" Россию, а Путина - особенно...
Из его журнала: "Скоро открытие сезона - гон на Путина, мировая охота. Русские, конечно, примутся прятать его по чердакам, подвалам и помойкам. Но санкции есть санкции, а голод не голая тетка даже в России - и его сдадут! Не как металлолом, но тоже не бесплатно...Запасайтесь батогами, ловчей сетью, можно капканом или просто на мормышку. С открытием сезона, господа!
Ах да, важное дополнение. Шкурку постарайтесь не испортить. Из дырявой чучело не такое крепкое. Удачной охоты!"
Tizen
03.12.2014
Идет обычная борьба за рынки сбыта. И цели понятны: обеспечить транзит газа в гейропу в обход враждебной хохляндии и постараться помешать поставкам в толерастию туркменского и израильского газа. Вот почему Путин так спешит. У него просто нет времени на анализ перспектив развития этого рынка. В условиях надвигающегося кризиса, € нужны ему как воздух.
www.unian.net/politics/1016847-yujnyiy-potok-v-turtsiyu-utek.html
nikom
03.12.2014
Согласна в принципе, но вот насчет "спешит" - не думаю. Ведь изначально, согласно планам Кремля, строительство должно было начаться в 2010 году, потом все перенеслось на 2013-й, ну а сейчас, видно, стало окончательно ясно, что проект оказался в тупике. Какой смысл ждать и чего? Того, что ЕС смягчит свою позицию???
Так что все правильно сделал Путин в данном вопросе. Чтобы что-то сдвинулось на Украине в положительную сторону, надо лишить её рычага давления на Россию.Удивительно, но судя по заявлениям Продана, киевская власть не поняла еще, что газ таки пойдет в обход Украины, и даже быстрее, чем это было бы при реализации проекта ЮП.
Tizen
09.12.2014
Похоже Путина хотят "кинуть." top.rbc.ru/economics/09/12/2014/54871abccbb20f34e3854638
nikom
09.12.2014
Так этот Южный газовый коридор запланирован ЕС еще в 2013-м...
https://ru.wikipedia.org/wik...0%B4%D0%BE%D1%80
"Представители ГНКАР(Государственная нефтяная компания Азербайджана) уверены, что новый "Южный газовый коридор" не конкурент российскому газу, поскольку объем поставок азербайджанского газа на европейский рынок не будет столь высок, чтобы соревноваться с российским... Партнер и аналитик консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин считает, что "Реализация проекта ,,Южный газовый коридор" не представляет немедленной угрозы для России, однако в будущем, если подсоединятся другие поставщики по этому маршруту, то это будет серьезная конкуренция российским поставкам газа"
Tizen
10.12.2014
Вот именно. Гейропе нужен газ. Но, она всячески стремиться избавиться от зависимости поставок из России. И никто и никогда не позволит зарвавшимся жуликам из газпрома хозяйничать в европе и диктовать ей свои условия.
Европа ... хочет... стремится ... не позволит. Смешно :-)
Кто эту европу вообще о чем-либо спрашивает? События последнего года наглядно продемонтсрировали, что никакой европы как самостоятельного субъекта мировой политики не существует, и все ее лидеры - либо откровенные шестерки американцев вроде Меркель, либо жующее сопли чмо вроде Олланда. Чтобы такие люди принимали самостоятельные решения - "нет, сынок, это фантастика".
Tizen
13.12.2014
Quod licet Jovi non licet bovi © "Северный поток" они все-таки сумели построить, вопреки давлению Вашингтона. И не горят желанием поскорее заменить российский газ штатовским СПГ. Однако, ни для кого не секрет, что США являются стратегическим союзником и партнером Европы, с интересами которого она просто вынуждена считаться. Так уж исторически сложилось.
Вот за разные там северные потоки и прочие потуги на самостоятельность политике, европу сейчас и ставят на место. Это во времена холодной войны у нее была какая-то ценность как буфера и сателлита, который может иногда капризничать и торговаться, а сейчас - полностью зависимое образование, не имеющее рычагов воздействия на ситуацию.
Пример Ангелы Меркель показателен - с тупым упорством продавливает пропиндосский курс даже в ущерб интереснас собственной страны (а ущерб колоссальный). А ведь сколько лет сидела законспирированной и изображала самостоятельного политика. Настал нужный час и заводной болванчик начал исполнять заложенную программку. А если кто начнет выделываться, как президенты Чехии или Венгрии - так у них сразу под боком возникает майданчик. Так совпало хе-хе
nikom
03.06.2015
Меркель - эхо Обамы. Очень долгое. Прошло восемь месяцев(если не ошибаюсь), а она слово в слово повторила его слова о трех главных угрозах миру.Даже видимость самостоятельности не считает нужным поддерживать.
Tizen
10.12.2014
Вот именно. Гейропе нужен газ. Но, она всячески стремиться избавиться от зависимости поставок из России. И никто и никогда не позволит зарвавшимся жуликам из газпрома хозяйничать в европе и диктовать ей свои условия.
nikom
10.12.2014
А Европе и США лезть во внутренние дела других государств, включая и нашу страну, кто-то позволил? Международная политика давно уже идет не по соглашениям, конвенциям и проч., а по "праву" сильного. Бомбежки Белграда,отторжение от Сербии Косова, вторжение в Ирак и Афганистан, цветные революции в Грузии, Украине, Киргизии"арабская весна" в Египте, Ливии и Сирии, гос.переворот в Украине - так кто хозяйничает и диктует...? Говорить о диктате газпрома в Европе, на мой взгляд, необоснованно. Был бы этот диктат, все было бы по-другому и ЮП давно бы уже работал. Но налицо диктат США, против которого, пожалуй, осмелились пойти только Сербия, Венгрия и Турция. Не исключаю, что и их могут дожать.
Tizen
10.12.2014
Диктата нет потому, что никто этого и не позволит. Есть лишь тщетные потуги. С сильным не борись, с богатым не судись.© pda.news.yandex.ru/yandsearc...ml&lang=ru&lr=47
nikom
10.12.2014
Тщетными потугами ты называешь попытки противостоять диктату. По-твоему, нужно шею согнуть, да пониже?
Tizen
11.12.2014
Европа противостоит агрессивной и наглой экспансии газпрома, пытающегося взять под контроль ее газотранспортную сеть. Это укладывается в концепцию европейской энергетической безопасности. Что касаемо противостояния Россия vs Запад, так оно всегда было, есть и никуда не денется. Проблема заключается в том, что Россия сейчас слаба, у нее нет реальных союзников. И, в сложившейся ситуации, она просто обречена на поражение. А российская власть красноречиво дала понять, что на радикальные и глубинные преобразования, которые смогли бы выправить положение, она не пойдет.
nikom
11.12.2014
Все-таки не настолько слаба, чтобы поступаться суверенитетом, как это было в 90-е годы. Что касается "агрессивной и наглой экспансии", то проблема в том, что Европу устраивает существующее положение дел, когда ради нормальных поставок газа в Европу, Путин вынужден задарма кормить Украину, а вот его нет. И где тут наглость? - это совершенно нормально, особенно в сложившейся ситуации, когда Украина попала под контроль США, избавиться от газового шантажа.
Tizen
15.12.2014
Вот почему-то западные компании адаптируются к изменениям в российском законодательстве. А Газпром, откровенно наплевав на европейские законы, истерично камлает, сетуя на ущемление своих прав: inosmi.ru/world/20141214/224897621.html
nikom
15.12.2014
Все с точностью до наоборот, Гугл не хочет хранить данные своих пользователей на российских серверах и переводит свои инженерно-технические службы за пределы России. Если это называть приспособлением, то и отказ Газпрома от строительства ЮП - это тоже приспособление к бюрократическим препонам чиновников от ЕС.
По мнению Герхарда Шредера, Евросоюз стремился помешать реализации проекта, "сначала с помощью <<Набукко>>, который в конечном итоге из-за связанных с ним рисков был похоронен, затем с помощью бюрократических уловок", - передает ТАСС. Он отметил, что еще одной причиной остановки проекта <<Южный поток>> стали "падение спроса в Европе и растущие затраты". "И на это компания, которая все оплачивает, должна обращать внимание. Но главной причиной, безусловно, был отказ Брюсселя признать, что <<Южный поток>> является возможностью улучшения снабжения газом Европы. Это уже история. А что касается договоренностей (России) с Турцией, - это решение суверенных государств, в которое нам не следует вмешиваться. Решение должны принимать Россия и Турция, и они его приняли. Турцию в этой связи можно лишь поздравить. Они получают возможность экономического роста, которой лишились другие европейские государства. Все очень просто, и это необходимо подчеркнуть", - заявил экс-канцлер Германии.
www.vz.ru/news/2014/12/11/719953.html
Tizen
15.12.2014
Все так. Если не хочешь соблюдать законодательство той страны, где ведешь свой бизнес - скатертью дорога. Гугл так и сделал: собрал манатки и слинял по-тихому. Газпром же из этого решил устроить мировое шоу с участием Путина.
Tizen
06.12.2014
"Не читал, но осуждаю" © m.regnum.ru/news/polit/1873939.html Интересно, а соглашение по строительству тоже не читая подписывали?
nikom
06.12.2014
А зачем премьер-министру Болгарии читать текст проекта, если он сам ничего не решает? - в США должны были читать.:-) Хотя...гм... неужто и там не читали???;-)
А Борисов вообще-то забавный: мало того, что встрепенулся, когда поезд уже ушел, но вот этот перл как понимать:"Я попросил бы парламент поручить мне, если нужно, то и силой взять этот договор, и мы прочитаем, о чём там говорится" ?
Аха, а перед уходом с МКС вывинтить с нее все русские модули, да и другие, даже самые мелкие наши деталюшки. Пусть международное сообщество все скопом поднапряжется и закроет прорехи за счет собственных ресурсов.
nikom
12.12.2014
Смысла нет, без русского сегмента и наших кораблей МКС и так существовать не сможет.
Даже не верится, что вы такое написали. Даже дети знают, что это Россия не может существовать без западных демократии, технологий, сыра и яблок, а сама Россия ничего не производит и ни за чем не нужна.
К тому же вы забыли про батут.
nikom
14.12.2014
Даже дети знают, что Россия может всё...если не прогуливают уроки истории.:-)
В моей школе на уроках истории в 90-х такую пургу несли, что лучше б прогуливали :-D
nikom
14.12.2014
Так то в 90-е, а я училась еще в советской школе, историю любила, за исключением... истории СССР и КПСС :-), в ней заметнее было несоответствие идеологии реальности.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов