--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Россия - страна циников

12
5
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Разуваев Александр // директор аналитического департамента компании Альпари
Сбылась мечта гайдаровских реформаторов начала 90-х. Они хотели изменить экономику, но главное они хотели изменить самих людей. Первое у них получилось, удивительно, что вероятно получается и второе…
Сегодня на новостных лентах появилась очень любопытная информация. По результатам опроса, проведенного Фондом Общественное Мнение, в случае проведения президентских выборов в ближайшее воскресенье за Владимира Путина проголосовали бы 50% респондентов. Это ожидаемо, намного интереснее другое.На втором месте известный олигарх и любитель прекрасной половины человечества Михаил Прохоров с 11% голосов. Вслед за Прохоровым естественно идет Геннадий Зюганов, за лидера КПРФ отдали бы свои голоса 6% респондентов.

Данные опроса позволяют сделать два очень важных вывода. Первый: среди участников гонки в принципе отсутствует действующий премьер. Вероятно, это подтверждает распространенное мнение, что он был лишь тенью Путина. Как самостоятельную фигуру его никто всерьез не воспринимал. Второй и главный: с середины 90-х мы привыкли, что представителю власти противостоит кандидат от левых. Есть даже версия, что именно кандидат от левых на самом деле победил в далеком 1996 году. Что Зюганов просто струсил тогда, уступил олигархическому союзу, который тогда сплотился вокруг Ельцина, не став бороться за честно достигнутую на выборах победу.

Однако, как мы видим, ситуация принципиально меняется. Второе место Прохорова, который уверенно опережает представителя красных, возможно, говорит о наметившихся фундаментальных изменениях в нашем обществе, которые еще только предстоит проанализировать и озвучить социологам и политологам.

Михаил Прохоров действительно очень успешный, и, к тому же, очень везучий бизнесмен. Да и неплохо держался во время недавней предвыборной президентской гонки. Вместе с тем, свой основной капитал он сделал на залоговом аукционе, в результате которого он стал одним из двух основных акционеров Норильского Никеля. В бизнесе ангелов не бывает, а в 90-х их не было тем более.

До недавнего времени считалось, что олигарх в России слово почти ругательное, а спорная приватизация 90-х никогда не будет принята обществом. Более того, считалось, что капитализм как социально-экономическая система, построенная на жажде наживы, никогда не будет принят российской нацией, у которой традиционно обостренное чувство социальной справедливости.
Еще по теме
17 мая Деловой комплекс «Москва-Сити» признан опасным для жизни +15 23
17 мая Скойбеда столкнулась с Роскомнадзором -8 34
17 мая На столицу опускается «культурная бессонница»
17 мая ЕР провела «жесткий разговор» с Ливановым
17 мая Отца Навального вызвали на допрос в СК
все темы →

Теперь, выясняется, жажда наживы и культ личного успеха побеждают социальную справедливость. Россия превращается из страны романтиков в страну циников, чем становится похожа на США. В принципе, это не так плохо. Современная мировая глобализация любит циников, а романтиков выбрасывает на обочину жизни.

Кстати, отсюда следует еще один вывод. Мы стали еще дальше от своих родителей. Они умели работать, мы умеем зарабатывать. Ведь главное не реальный результат, а счет на табло, который всегда и везде измеряется в твердой денежной сумме. Сбылась мечта гайдаровских реформаторов начала 90-х. Они хотели изменить экономику, но главное они хотели изменить самих людей. Первое у них получилось, удивительно, что вероятно получается и второе… mt.finam.info/blog/43279380433/Rossiya---strana-tsinikov
SphinX
20.05.2013
Аффтар молодец, свои 85 рублей от Прохерова отработал.
Какой вы циник. Просто типичный россиянин.
Помню, МИО бросил ГТ ту же фразу про 65 рублей. Бараноский сам на четверть еврей, но в реале долго возмущася, что причитающиеся ему, как блохеру Йэху Масквы 20 рублей куда-то на ннюре пропало :) Кстати, пишут расценки давно в Москве подняли. Только в жж 58 репост.
SphinX
02.06.2013
Порадовал Путник: воспроизвел в жажэ, как старый циник Гордон показательно приложил молодое дарование мадам Виторган putnik1.livejournal.com/2250472.html
МИО об этом, понятно, никогда не напишет.
Кратчайший комментарий к сказке Чубайса – это слегка перефразированная оценка, приписанная в том же тексте Уинстону Черчиллю: «Думал, что умру от старости. Но, прочитав интервью А.Чубайса М.Кацу, понял, что умру от смеха».

Видимо, осознав производимый на зрителей эффект, вдогонку своему видео Чубайс послал торопливый дисклеймер: «Прочел текст нашего с Максимом Евгеньевичем разговора и сразу увидел несколько неточностей, допущенных мной, в деталях, цифрах, второстепенных фактах... Для особо рьяных любителей поймать на слове скажу официально: я полностью отвечаю за суть и логику ответов. А конкретные цифры легко уточнить в открытых источниках».

Поскольку ответственность за суть и логику своих ответов А.Чубайс все-таки принял (к тому же – «официально!»), а некоторые из них М.Кац еще и воспроизвел у себя в письменном виде, то рьяным любителям точного слова остается лишь «уточнить в открытых источниках конкретные цифры (а заодно и конкретные факты)». Вначале воспроизведем авторские утверждения, а затем добавим к ним комментарии – о том, как же это было на самом деле.

12-я – 13-я минуты.
Чубайс: «Стоит ГУЛАГ миллионов на 30 человек…».
Комментарий: Несмотря на неполноту информации, наиболее реалистичная оценка сводится к тому, что в ГУЛАГе единовременно находилось от 1,2 до 2,6 млн.чел. В отчётах руководства ГУЛАГа мы видим цифру среднего количества заключенных на каждый год. И самые большие цифры – конец 40-х, начало 50-х годов – это 2,5 млн в год в среднем. Всего за годы существования ГУЛАГа через него прошли 15-18 млн наших граждан.

15-я минута.
Чубайс: «Егор Гайдар говорил: самый короткий способ объяснить причину катастрофы Советской власти – это график динамики цен на нефть в середине 80-х годов... Ты не можешь купить это зерно. Не мо-жешь!».
Комментарий: Если бы Е.Гайдар когда-либо в самом деле видел реальные цифры динамики нефтяных цен в 1980-х годах, он, наверное, вряд ли бы сделал такое утверждение. В течение 6 лет, предшествоваших распаду СССР (с 1986 г. по 1991 г.) мировые цены на нефть выросли на 36,7% – с 14,2 до 19,4 дол. за баррель. За те же годы СССР, «не мог-ший, по словам Чубайса, ку-пить зер-но», увеличил его импорт на 37,8% – с 27,7 млн тонн в 1986 г. до 38,1 млн тонн в 1991 г. (базы данных МВФ и FAO из открытых источников).

16-я минута.
Чубайс: «Горбачев начинает брать кредиты, примерно с 85-го года. С 84-го, с 85-го, 86-й».
Комментарий: Как бы ни хотелось приписать такое желание М.Горбачеву, но в 1984 г. он никак не мог «брать кредиты», поскольку был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС лишь его мартовским (1985 г.) пленумом, 11 марта 1985 г.

16-я минута.
Чубайс: «Горбачев... берет кредиты в коммерческих банках. Их с удовольствием дают. Потому что СССР в это время отличный заемщик, выполняет все графики. До какого-то момента. В какой-то момент времени начинаются первые сбои, когда уже и на возврат кредитов нету денег. Тогда Политбюро сделало следующий шаг: раз коммерческие банки не дают кредиты, а кормить надо население страны, пойдем на кредиты суверенные, т.е. с заимствованием не у банков, а у государств... Этот поворот оказался роковым, хотя и незбежным. Суверенные кредиты нам давали. Это собственно уже 86-й, 87-й, 88-й годы. Общий объем кредитов, который Горбачев набрал за это время, – под 100 миллиардов долларов. Для справки: за все 90-е годы, в том числе при нашем участии, мы взяли физически около 30 миллиардов долларов. А до нас взяли 100 миллиардов. Так вот, суверенные кредиты держали нас на плаву примерно 87-й, 88-й годы... В это время... страна вошла в период реального экономического спада».

Комментарии: Это поистине, что называется, майский день и именины сердца! На самом деле ситуация с советским внешним долгом была совсем иной.
Во-первых, первые просрочки по оплате процентов по внешнему долгу у СССР появились только в 1989 г., по основному долгу – только в 1991 г., и то – в небольшом объеме: в размере 158 млн. дол. Первую заметную просрочку по выплате основного долга (6,6 млрд.дол.) пропустило российское правительство только в 1992 г.Во-вторых, с 1985 г. по 1991 г. внешний долг СССР перед частными кредиторами (коммерческий долг) был увеличен на 28,6 млрд.дол., т.е. в гораздо большей степени, чем долг перед официальными кредиторами (суверенный долг), который, в свою очередь, вырос лишь на 9,0 млрд.дол.
В-третьих, зарубежные коммерческие банки, не зная, что о них четверть века спустя скажет Чубайс, не прекращали кредитования СССР вплоть до его кончины. Так, например, в 1990 г. коммерческий долг СССР был увеличен на 8 млрд. дол., в 1991 г. – еще на 4 млрд.дол.
В-четвертых, по сравнению с величиной прироста коммерческого долга увеличение суверенного долга СССР было относительно умеренным: в 1990 г. – на 3,8 млрд.дол, в 1991 г. – еще на 3,7 млрд.дол.
В-пятых, никакого «рокового поворота» с увеличением заимстований у суверенных заемщиков не было. В год, когда заметно возросло получение кредитов у зарубежных правительств (в 1990 г.), общий прирост внешнего долга был вдвое меньшим (5,4 млрд.дол.), чем за год до этого (11,8 млрд.дол. в 1989 г.).
В-шестых, прирост задолженности по суверенному долгу СССР в 1986-88 годах был ничтожным – на 66 млн., 738 млн. и 85 млн. дол. в год соответственно. «Продержать страну на плаву» в течение трех лет такие заимствования в принципе не могли.
В-седьмых, общий объем внешнего долга при М.Горбачеве увеличился не на 100 млрд.дол., как заявляет Чубайс, а на примерно вдвое меньшую величину – на 50,3 млрд.дол.
В-восьмых (для справки): в 1992-98 гг. росийские правительства (и это уже с участием А.Чубайса) увеличили внешний долг не на 30 млрд.дол., а на почти вчетверо большую величину – на 109,9 млрд.дол. – с 67,8 млрд.дол. в 1991 г. до 177,7 млрд. дол. в 1998 г. С учетом признания и оформления внешнего долга перед бывшими странами СЭВ (в 1993 г.) эта величина может быть скорректирована до величины не менее 80 млрд.дол aillarionov.livejournal.com/526193.html
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов