Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
А никто не хочет на МиГе полетать?
Опрос
8
118
Поделиться
Не сочтите за рекламу. :)
Короче, многие, наверное, видели на Н.-В. набережной плакатик "Экзо-тур, полёты на МиГ-29"? Решил звякнуть туда, узнать расценки для прикола... В общем, вот:
- 25-тиминутный полёт на МиГ-29 с выполнением фигур высшего пилотажа - 360 000 руб;
- 50-тиминутный полёт на МиГ-31 на предельные высоты (около 22 км) - 540 000 руб;
- 25-тиминутный полёт на учебных Л-39 или Л-29 - 60 000 руб.
Короче, многие, наверное, видели на Н.-В. набережной плакатик "Экзо-тур, полёты на МиГ-29"? Решил звякнуть туда, узнать расценки для прикола... В общем, вот:
- 25-тиминутный полёт на МиГ-29 с выполнением фигур высшего пилотажа - 360 000 руб;
- 50-тиминутный полёт на МиГ-31 на предельные высоты (около 22 км) - 540 000 руб;
- 25-тиминутный полёт на учебных Л-39 или Л-29 - 60 000 руб.
А никто не хочет на МиГе полетать?
| Пиздец... Совсем чтоль охуели? | 15 | | 65% |
| О, мне как раз отЭц полторы лямки на карманные дал. Пойду запишусь. | 4 | | 17% |
| Ага, щас только квартиру продам и сразу побегу записываться. | 4 | | 17% |
| Проголосовало участников - 23 | ||
| RDS Flash© Elesin S@ndro Inco MegaFUNT larinman cruzer sergant252 He0 bonza 2.0 Just Eternal Dreamer фышыпыдыжь Diplomat Flyclub Макс 33 BloodNick Pterix logoprogrmmer kombl4 Правдо_Руб Arsentiy пулян | ||
хыыы)))) я тебе даже больше скажу)))
я знаю людей, кто этими вещами занимается и я их даже консультировал по поводу развития бизнеса у нас в нижнем)))
причем миги - это фигня. у них на самом деле еще космический туризм есть в предложениях)))
я знаю людей, кто этими вещами занимается и я их даже консультировал по поводу развития бизнеса у нас в нижнем)))
причем миги - это фигня. у них на самом деле еще космический туризм есть в предложениях)))
И как, много заказов? :)
з.ы. Сам бы слетал... но квартиру песдец как жалко. :)))
з.ы. Сам бы слетал... но квартиру песдец как жалко. :)))
Их бизнес держицца чиста на энтузиазме)))
хотя мож я и ниправ)))
хотя мож я и ниправ)))
Just Eternal Dreamer писал(а)
Их бизнес держицца чиста на энтузиазме)))
хотя мож я и ниправ)))
Их бизнес держицца чиста на энтузиазме)))
хотя мож я и ниправ)))
по большому счету, да.
хотя, например, аналогичные конторы в москве делают неплохие деньги из околокосмических проектов. Например, организованные экскурсии для школьников в космический городок и все такое.
еще, говорят, были продажи таких полетов на мигах в виде свадебных подарков. но опять же в москве, е у нас.
В принципе, затрат они при отсутствии клиентов не несут практически никаких, а кроме того это не основная статья их бизнеса. Так что, я думаю, неудобств такая опция им не доставляет. А денежки, пусть и редко, приносит неплохие.
А скока новый миг стоит без вооружения?
посмотри на Из рук в руки, мож кто продает :)
там тока рапторы и стэлсы пиндосские)))
фак... все разобрали по ходу :)
Всем двором сидим горюем. не видать нам МИГа...((((
на ebay'э глянь, вдруг там есть...
Кроме шуток, на е-Бай действительно однажды выставили лот с МиГом 29-м. Такой вой поднялся, особенно у нас...
з.ы. Чёт мне не особо новый вид портала нравится, да и грузится дольше. К тому же в Опере некорректно работает кнопка ответа на сообщения.
з.ы. Чёт мне не особо новый вид портала нравится, да и грузится дольше. К тому же в Опере некорректно работает кнопка ответа на сообщения.
Ага, как то непривычно и неудобно....
не слышал про такой инцидент...
ЗЫ абсолютно согласен с мнением по поводу нового дищайна.
ЗЫ абсолютно согласен с мнением по поводу нового дищайна.
не слышал про такой инцидент...
Было дело: какая-то страна - то ли Германия, то ли из азиатов кто-то - выкинула на аукцион списанный экспортный МиГ. У нас переполох поднялся - не из наших ли кто оружием приторговывает? Но нет, самолёт оказался принадлежащим не России, и наши успокоились (если вообще можно успокоиться, когда стратегическое оружие продают в частные руки). Оффтоп.
Я не считаю себя спецом по вёб-дизайну, но, по-моему, при такой ширине страницы имело бы смысл как-то выделить отдельные посты - как, например, на других форумах отделяют цветом на чётные и нечётные. Или отчертить просто. А так форум смотрится единым текстом - визуально сложно посты друг от друга отличать.
Теперь и вправду сложнее читать }:O
А в принципе можно прийти на завод и купить МИГ?
А в принципе можно прийти на завод и купить МИГ?
Хрен ты придёшь и купишь... Всю оборонку контролирует государство. Соответственно, и заказы все идут либо в строевые части (или на консервацию), либо на экспорт. Максимум что ты можешь себе позволить (при наличии песдец какого большого количества бабла, песдец каких связей и песдец какого терпения) - это купить какой-нибудь тренировочный Як или, на крайний случай, Л-29. Ессесно, без каких-либо военных начинок.
потом в гаражике егоп роапгрейдить модулем стелс, ракетами всевозможных дальностей, пулеметами с пушками и бомбами, естественно, а также увеличить другие ТТХ. После всего этого можешь смело взлетать(если получится, учитывая то, что эти самолеты стока не поднимут) и ввязываться в бой.
Только перед этим всем надо все апгрейды отладить и пристрелять где-нибудь в поле :)
Только перед этим всем надо все апгрейды отладить и пристрелять где-нибудь в поле :)
Пора нам завязывать с играми про войну))))))))
да хз, я ими особо и не увлекался никогда...
вот бы сделали игруху, типа НФС Андеграунд, Андеграунд-2, Мост Вонтед и Карбон, тока вместо тачек - самолеты, и их прокачивать, оружие наворачивать и т.д.
вот бы сделали игруху, типа НФС Андеграунд, Андеграунд-2, Мост Вонтед и Карбон, тока вместо тачек - самолеты, и их прокачивать, оружие наворачивать и т.д.
НИфига себе ты придумал! Гонки на самолётах - это скучно, вот воевать на них весело!))) ТАм уж и апгрейдить и все все все!
ну я не имел ввиду прям гонки. Гонки с боями и выполнением миссий, чтоб повеселее было.
Гонки на самолётах - это скучно...
А ты пробовал? :) Я - да. Нифига не скучно. :)
а что за гамозина такая?
Да тот же "Ил". :) Проводятся время от времени аэрогонки.
в Ил играл совсем немного. Слишком геморно там, и долго разбираться надо. Но реализма в ней зато больше чем во многих других подобных играх. Физика очень хорошо реализована.
Играл, но не в Ил, чисто гонки на самолетах через чекпоинты в небе - СКУЧНО!!!
Когда рядом через один и тот же чекпоинт несётся противник, которого ты знаешь лично, тут, знаешь ли, не до скуки. :))
MegaFUNT писал(а)
потом в гаражике егоп роапгрейдить модулем стелс, ракетами всевозможных дальностей, пулеметами с пушками и бомбами, естественно, а также увеличить другие ТТХ.
потом в гаражике егоп роапгрейдить модулем стелс, ракетами всевозможных дальностей, пулеметами с пушками и бомбами, естественно, а также увеличить другие ТТХ.
Чисто умозрительно — вполне реально.
Видел Л-39 со вполне работоспособными узлами навески пилонов. А есть пилоны — будет и "полезняк". :)
ВВС Дудаева из этих учебно-боевых машин, в основном, и состояли.
Avis писал(а)
ВВС Дудаева из этих учебно-боевых машин, в основном, и состояли.
ВВС Дудаева из этих учебно-боевых машин, в основном, и состояли.
вот этого не знал... раз способо эффективный, надо действовать :)
Л-39, в отличие от Л-29, вообще считается учебно-боевым. И имеет развитие "в лице" Л-159.
Но истории боевого применения (если она и была) я не знаю.
Дудаевские вообще все ещё на земле раскатали. Первый день Блиц-крига по-Дейнекенски. :)
Говорят, дудаев в тот день прислал Дейнеко телеграмму: "Победа в воздухе — за тобой. До встречи на земле".
Но истории боевого применения (если она и была) я не знаю.
Дудаевские вообще все ещё на земле раскатали. Первый день Блиц-крига по-Дейнекенски. :)
Говорят, дудаев в тот день прислал Дейнеко телеграмму: "Победа в воздухе — за тобой. До встречи на земле".
А можете пояснить чем отличается учебно боевой самолет от боевого?
Учебные обычно "спарки" - для инструктора и обучаемого. А в данном конкретном случае (Л-39) самолёт просто не предназначен для ведения боевых действий, хотя отработку навыков ведения боя он позволяет.
Су-27УБ (например) — вполне может воевать.
Как и для Л-39 вполне существует своя ниша на ТВД.
Как и AMX, как и Як-130, да и многие другие — могут работать как лёгкий штурмовик.
Как и для Л-39 вполне существует своя ниша на ТВД.
Как и AMX, как и Як-130, да и многие другие — могут работать как лёгкий штурмовик.
Конечно могут, всё необходимое оборудование у них для этого есть. Только зачем, если есть специализированные самолёты? На Як-130, Сушках и МиГах УБ и прочих в основном только отрабатываются боевые навыки, а для непосредственного участия в бою они предназначены только в качестве крайней меры - на случай высоких потерь в строевых частях или каких-либо других эсктренных ситуаций.
Естественно, ТТЗ на эти самолёты я не видел :) , но во всех открытых источниках среди назначений того же Як-130 пишут "...лёгкий штурмовик...".
Во-вторых, на кой ляд против банды из пяти человек, окопавшейся за обвалованием, гнать Су-24, скажем? Достаточно пятка блоков НУРСов, которые поднимет Як-130.
Не дураки же амеры, вешавшие на O-2 бомбы ещё во Вьетнаме.
Во-вторых, на кой ляд против банды из пяти человек, окопавшейся за обвалованием, гнать Су-24, скажем? Достаточно пятка блоков НУРСов, которые поднимет Як-130.
Не дураки же амеры, вешавшие на O-2 бомбы ещё во Вьетнаме.
Чёт я не уверен, что из-за пяти человек вообще будут самолёт в воздух поднимать... Ну даже если не утрировать, на уничтожение группировки противника авиацию посылают с учётом возможного противодействия. Есть фотки Су-25, слетавшего в свете недавних событий в Грузию. Сомневаюсь, чтобы Як-130 выдержал такое...
К тому же ни разу не слышал, чтобы в каком-либо конфликте с в бою участвовал российский учебно-боевой самолёт. Если есть какая-то инфа - поделитесь, плз.
К тому же ни разу не слышал, чтобы в каком-либо конфликте с в бою участвовал российский учебно-боевой самолёт. Если есть какая-то инфа - поделитесь, плз.
А ядерные бомбы вообще СССР/Россией не применялись. Это не значит, что такого боеприпаса не существует. Нет у меня инфо про боевое применение УБС. Есть инфа про применение Цессны Скаймастер во Въетнаме.
Меня сейчас не интересуют американские ВВС и наше ядерное оружие. :) Моя мысль в том, что УБСы в России - самолёты отнюдь не первой линии. Если потребуется нанести воздушный удар по какому-либо объекту, зачем привлекать для этого какие-то там тренировочные машины, которые никогда и нигде не опробывались в боевых условиях, когда есть проверенные временем и практикой Сушки?
А по поводу применения "Цесны" во Вьетнаме... Тогда точность бомбометания с реактивного самолёта была очень низкой, а "Цесна" могла пройти очень низко, относительно тихо и довольно точно положить бомбы на цель. Хотя, считалась ли она учебным самолётом, такой информации у меня нет.
А по поводу применения "Цесны" во Вьетнаме... Тогда точность бомбометания с реактивного самолёта была очень низкой, а "Цесна" могла пройти очень низко, относительно тихо и довольно точно положить бомбы на цель. Хотя, считалась ли она учебным самолётом, такой информации у меня нет.
С тем, что реальные бои для УБС не первая задача — это бесспорно. Но везде его пиарят _и_ как штурмовик.
"Цессну" (изначально она не учебная, а пассажирская, но не суть) "вооружили" из-за её дешевизы и возможности базирования в любой дыре и быстротой подготовки к вылету. Дело не в точности.
А то, что у нас предпочитают против пяти боевиков не гонять самолёт, который перетрёт в пыль позицию, а положить пару жизней пехоты — это правда. Только это совсем не плюс, как Вы думаете.
И, если у банды нет ПЗРК, то нафига гнать дорогущий "грач", если с задачей спокойно и с неменьшей эффективностью справится "удьтралайт"?
В общем, рассуждать можно сколько угодно, но от строчки "лёгкий штурмовик" в перечне задач Як-130-го не избавимся.
"Цессну" (изначально она не учебная, а пассажирская, но не суть) "вооружили" из-за её дешевизы и возможности базирования в любой дыре и быстротой подготовки к вылету. Дело не в точности.
А то, что у нас предпочитают против пяти боевиков не гонять самолёт, который перетрёт в пыль позицию, а положить пару жизней пехоты — это правда. Только это совсем не плюс, как Вы думаете.
И, если у банды нет ПЗРК, то нафига гнать дорогущий "грач", если с задачей спокойно и с неменьшей эффективностью справится "удьтралайт"?
В общем, рассуждать можно сколько угодно, но от строчки "лёгкий штурмовик" в перечне задач Як-130-го не избавимся.
Только это совсем не плюс, как Вы думаете.
Да я и не думаю, что это плюс, с чего Вы взяли? Однако, с другой стороны, не всегда обстоятельства позволяют применять авиацию (что, к сожалению, случается часто). Например, Бислан... И, если у банды нет ПЗРК, то нафига гнать дорогущий "грач", если с задачей спокойно и с неменьшей эффективностью справится "удьтралайт"?
Ну Вы же, наверное, лучше меня знаете армейские порядки. Они ж там перестраховщики все... Типичная реакция какого-нибудь генерала: а вдруг разведка не прокачала ситуацию, вдруг у бандюков всё-таки есть ПЗРК, а мы туда УБСку засылаем... потом по шапке дадут - "за самодеятельность". Лучше отправить проверенные "вертушку" или Сушку какую-нибудь.
Беслан — классический антитеррор, а не бои, при чём тут он?
Армейские порядки я знаю хреново — не служил.
Ещё раз — да, я согласен, что, скорее всего, УБСы в боях применять не будут, как и Ту-95 по назначению :) , но в задачах Яка прописана и штурмовка, всё остальное — просто изящная словесность.
Разговор то начался с терминологии, вроде, а не с реального боевого применения?
Армейские порядки я знаю хреново — не служил.
Ещё раз — да, я согласен, что, скорее всего, УБСы в боях применять не будут, как и Ту-95 по назначению :) , но в задачах Яка прописана и штурмовка, всё остальное — просто изящная словесность.
Разговор то начался с терминологии, вроде, а не с реального боевого применения?
Беслан — классический антитеррор, а не бои, при чём тут он?
Ну тогда я не совсем понимаю, что Вы имели в виду. Во всех остальных случаях, насколько мне известно, наши с применением авиации не стесняются (при условии нормальных погодных условий). Разговор то начался с терминологии, вроде, а не с реального боевого применения?
Конкретно наш с Вами спор начался с Вашего утверждения, что в случаях т.н. "невысокой сложности" применение учебно-боевой авиации ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ специализированных самолётов. А разговор вообще - с предоставляемых местным турагенством услуг. :)
Ну, блин, вопросец. :) Всё ясно из названия, как мне кажется.
:))))
потом в гаражике егоп роапгрейдить...
Ну, если у тебя авиационно-техническое образование по части радиоэлектроники и прочей лабуды, связи в электронном секторе и секторе специальных вооружений ВПК плюс глухой гараж - флаг тебе в руки. А вот как ты планируешь стелс присобачить - ума не приложу. :)) В любом случае, повоевать тебе не удастся - пролетишь до первого комплекса ПВО. :)
А ты случаем не знаешь из чего состоит краска коорой стэлсы покрывают против радаров? Или там не краска вообще...)))
Только слухи. Типа, там какое-то специальное резиновое напыление...
там поверхность делают из множетва теругольников, покрытых специальным материалом, котрый частично поглощает сигнал, пришедший от радара, а благодаря треугольникам, расположенным под определенными углами друг к другу, вероятность того, что пришедший сигнал вернется обратно на радар, уменьшается в несколько раз(практически не возврщается). Но все это, насколько мне известно, работает только в определенном частотном дипазоне, и старые радары, работающие(вроде бы) на длинных волнах, могут их засечь.
На нижегородской ярмарке лет эдак 7-8 назад была выставка вооружений, и я там пообщался с одним дядькой на стенде с комплексом РЛС как раз на эту тему. Дядька заверил, что технология "стелс" для нас - фигня полная. Не могу, конечно, подтвердить это или опровергнуть, американцы в чём-то подобном официально не признавались. :)
По поводу треугольников, кстати, тоже не факт - есть же разведчик U-2 и "летающее крыло" В-2, которые тоже считаются "стелсами".
По поводу треугольников, кстати, тоже не факт - есть же разведчик U-2 и "летающее крыло" В-2, которые тоже считаются "стелсами".
U-2 — "стелс"??? :)))) Ржу.
Да и нет его давно; TR-1 из него сделали.
А Б-2 — не "считается"; он и есть самый что ни на есть натуральный "стэлс".
Это Б-1Б сделан с "элементами" стэлса.
А игрушка "локон" в качестве аргумента... Мда. Что в неё вложили — то она и покажет.
"Дядька" про "стэлсы" что угодно говорить может. Доказательств бы... Трудность для РЛС не столько в ЭПР цели, а в алгоритме обработки сигнала; для стэлса он должен быть другой. А перетряхивание всей математики — дело офигенно трудоёмкое.
Да и нет его давно; TR-1 из него сделали.
А Б-2 — не "считается"; он и есть самый что ни на есть натуральный "стэлс".
Это Б-1Б сделан с "элементами" стэлса.
А игрушка "локон" в качестве аргумента... Мда. Что в неё вложили — то она и покажет.
"Дядька" про "стэлсы" что угодно говорить может. Доказательств бы... Трудность для РЛС не столько в ЭПР цели, а в алгоритме обработки сигнала; для стэлса он должен быть другой. А перетряхивание всей математики — дело офигенно трудоёмкое.
U-2 — "стелс"??? :)))) Ржу.
Это не мои слова, где-то читал. Может, и не так... :) А игрушка "локон" в качестве аргумента... Мда.
Да я вроде и не использовал её как аргумент. "Дядька" про "стэлсы" что угодно говорить может. Доказательств бы...
О чём и речь. Он - лицо заинтересованное, а официальных подтверждений/опровержений с американской стороны я не слышал.
U-2 какое то время считался просто "несбиваемым", и всё. Ну, наши, когда его видели, могли просто не верить такой высоте полёта и считать радиопомехой. :)
Как аргумент использовался "локон" в реплике, что Ф-117 пришлось валить "визуально". В жизни могло быть не так — 117-ый заточен под наземные РЛС.
Дядька 100%-но прав в одном — "стэлс" не панацея. "Разглядят" и его в конце концов.
Ладно, пропадаю до завтра.
Как аргумент использовался "локон" в реплике, что Ф-117 пришлось валить "визуально". В жизни могло быть не так — 117-ый заточен под наземные РЛС.
Дядька 100%-но прав в одном — "стэлс" не панацея. "Разглядят" и его в конце концов.
Ладно, пропадаю до завтра.
U-2 какое то время считался просто "несбиваемым", и всё. Ну, наши, когда его видели, могли просто не верить такой высоте полёта и считать радиопомехой. :)
А, ну мож быть. :) Как аргумент использовался "локон"...
"Фланкер". :) Хотя, конечно, действительно надо было пояснения дать... Конечно же, игру нельзя считать аргументом. Игра есть игра.
Докатор на ДВ — это круто.... Боюсь себе представить размеры. :))
Т.н. "старые радары" -- метрового диапазона. Их точность в определении места цели перестала удовлетворять военных. Перешли на дециметровые.
"Треугольнички" Ф-117-го сводят весь поток, отражённый от панели, в узкий сектор и "отклоняют" этот "пучок" вверх\вниз, а не вперёд на радар.
Но этот путь — тупиковый. Не хря "хромой карлик" остался без последователей — это не самолёт, а забор с мотором, летающий хоть как то лишь благодаря навороченной системе управления с искусственной устойчивостью.
Настоящие "стелсы" "просто" имеют мало уголковых отражателей в конструкции, т.е., все сопряжения сглажены по максимуму и\или угол между сопряжёнными панелями сделан тупым. Оба метода внедрены на B-2 "Spirit", а второй — на F-22 Raptor. Ну, и покрытие, конечно же...
Т.н. "старые радары" -- метрового диапазона. Их точность в определении места цели перестала удовлетворять военных. Перешли на дециметровые.
"Треугольнички" Ф-117-го сводят весь поток, отражённый от панели, в узкий сектор и "отклоняют" этот "пучок" вверх\вниз, а не вперёд на радар.
Но этот путь — тупиковый. Не хря "хромой карлик" остался без последователей — это не самолёт, а забор с мотором, летающий хоть как то лишь благодаря навороченной системе управления с искусственной устойчивостью.
Настоящие "стелсы" "просто" имеют мало уголковых отражателей в конструкции, т.е., все сопряжения сглажены по максимуму и\или угол между сопряжёнными панелями сделан тупым. Оба метода внедрены на B-2 "Spirit", а второй — на F-22 Raptor. Ну, и покрытие, конечно же...
Помню был случай когда наш летчик сбил пиндосский "невидимый" стэлс, потому что он его просто увидел и сбил))))))) Я тогда так долго смеялся))))
Ну, визуальный контакт - это такое дело, против которого защиту ещё не изобрели. :)
Хотя я вот пробовал как-то залочить F-117 ещё во "Фланкере", чтобы пушкой огреть... Хрен! Так и пришлось "наглазок".
Хотя я вот пробовал как-то залочить F-117 ещё во "Фланкере", чтобы пушкой огреть... Хрен! Так и пришлось "наглазок".
Хрень какая то... Вы прям лично помните этот случай? Может, сами Вы это и были? Пипец, уже анекдоты приводят как "случай"; приплыли, в общем.
Один Ф-117 при неясных обстоятельствах сбили во время "Бури".
Второй — югославы старым комплексом С-125. Просто амеры настолько обнаглели, что летали одним и тем же маршрутом каждый день. Грамотный командир посмотрел на всё это, покумекал и сделал классическую засаду, поставив на маршруте свою батарею. И сбил.
Один Ф-117 при неясных обстоятельствах сбили во время "Бури".
Второй — югославы старым комплексом С-125. Просто амеры настолько обнаглели, что летали одним и тем же маршрутом каждый день. Грамотный командир посмотрел на всё это, покумекал и сделал классическую засаду, поставив на маршруте свою батарею. И сбил.
А если полностью покрыть зеркальным отражением корпус - то что получиться?
Блястючий самолёт получится.
Оразование немного не профильное, но можно найти знакомых, да и гугл с яндексом могут помочь :)
А комплекс ПВО обойти можно, если как-нибудь сказать, что свой и присобачить систему опознавания "свой-чужой" и выставить значение на "свой" :) (я не очень в курсах, как там это делается)
А комплекс ПВО обойти можно, если как-нибудь сказать, что свой и присобачить систему опознавания "свой-чужой" и выставить значение на "свой" :) (я не очень в курсах, как там это делается)
MegaFUNT писал(а)
присобачить систему опознавания "свой-чужой" и выставить значение на "свой" :) (я не очень в курсах, как там это делается)
присобачить систему опознавания "свой-чужой" и выставить значение на "свой" :) (я не очень в курсах, как там это делается)
И не узнаете. Секретный прибор. На случай чего имеет тумблер "Взрыв".
Код ответчика перед полётом получали чуть ли не в Первом отделе. Меняется произвольно; системы нет.
естественно, секретный. Если б он был доступен всем, прощай госбезопасность.
Поискал в сети немного, ничего внятного по поводу этой системы не нашел :(
Поискал в сети немного, ничего внятного по поводу этой системы не нашел :(
Утечка инфы под контролем!
А комплекс ПВО обойти можно, если как-нибудь сказать, что свой и присобачить систему опознавания "свой-чужой" и выставить значение на "свой"
Могу, конечно, ошибаться, т.к. сам не пилот, но, по-моему, сейчас чтобы получить "зелёное окно", нужно будет предварительно предоставить полётный план. А т.к. частным лицам для разрешения на полёты ещё нужно пройти "техосмотр" ЛА (или как там эта процедура называется), то, скорее всего, твой "стелс" с бомбовым вооружением не успеет даже из ангара выкатиться. :) Если уж на то пошло, можно на сверхмалой высоте (метрах в 5 над землёй) "просочиться", однако в городских условиях, сам понимаешь, это нереально. Долетишь до первой растяжки высоковольтной. Да и бомбить с такой высоты... ммм... самоубийственно. :)
так можно забить на ТО :) и летать без него...
насчет свернизких высот - тема, но бомбить беспонтово и опасно - согласен, если только не изобрести бомбы, которые ооооооооочень медленно опускаются :) чтобы успеть отлететь подальше
насчет свернизких высот - тема, но бомбить беспонтово и опасно - согласен, если только не изобрести бомбы, которые ооооооооочень медленно опускаются :) чтобы успеть отлететь подальше
если только не изобрести бомбы, которые ооооооооочень медленно опускаются :) чтобы успеть отлететь подальше
Изобретёшь велосипед. :) Американцы ещё во Второй Мировой парашютные бомбы использовали, а у нас и сейчас кой-какие есть (по-моему, какая-то бетонобойная авиабомба). Но на самом деле есть ещё более простое решение - задержка детонации. Вся фигня в том, что сейчас такие боеприпасы не применяются, да и бортовая электроника не даёт так низко сброс осуществлять. Так что, если захочешь воспользоваться чем-то подобным, то тебе ко всему прочему ещё и взрывотехником придётся стать. :))
Бетонобойную ещё и разгонять приходится. Какие, нафиг, парашюты?
Веришь, нет, - хз. Сам удивлялся. В "ЛокОне" была какая-то бетонобойная АБ (точно помню, что бетонка, но не помню индекс). Бросал её на большой скорости, и она спустя какое-то время выпускала парашют.
Вспомнил. Есть такие. Против ВПП. Сначала встаёт почти вертикально благодаря парашюту. Потом её ускоряет порховой заряд для заглубления, чтобы ещё и подушку вывести из строя.
Но остальные ("собственно БетонАБ") не тормозят.
Но остальные ("собственно БетонАБ") не тормозят.
Так а зачем это нужно? Чтобы бомба отвесно в грунт вошла? Так ведь можно просто с большой высоты кинуть...
Нужно, чтобы бетон прошить, тогда повреждения больше будут ("камуфлет"), да и укладкой новой плиты уже не исправишь — повреждена подушка.
С большой высоты на полоску бетона шириной 20...50м... Мдаа... Не слишком ли жирно, учитывая, что на полосу одной бомбы не хватит? А десяток КАБов — слишком дорого обойдуться. Это ж не "фланкер-1", а реал.
С большой высоты на полоску бетона шириной 20...50м... Мдаа... Не слишком ли жирно, учитывая, что на полосу одной бомбы не хватит? А десяток КАБов — слишком дорого обойдуться. Это ж не "фланкер-1", а реал.
В принципе, "нормальной" точностью для бомбы с ИНС считается, если мне склероз не изменяет, попадание в круг диаметром 50-70 метров. ИМХО, километров с двух вполне реально положить бомбу достаточно близко, чтобы вывести из строя полосу. Хотя... Ладно, спорить не буду. :)
ИНС тоже дорого. Для полосы нужно штук пять-десять бомб (в ФРГ вообще придумали кассету с несколькими десятками бомбочек). И близкий взрыв полосе никакого ущерба не нанесёт — этож не вертикальная стена. Рвать надо только на самой полосе.
Я понял, спасибо. :)
MegaFUNT писал(а)
так можно забить на ТО :) и летать без него...
так можно забить на ТО :) и летать без него...
Не выйдет. Л-39 в поле не посадишь, а в любом порту первый же пришедший на борт испектор выявит отсутствие сертификата лётной годности. ;)
А вообще, ходят байки про найденные тут и там (в первую очередь в Сибири и на ДВ) брошенные\упавшие\чуть-ли-не-сбитые вертолёты и самолёты, неизвестно кому принадлежавшие и, конечно, без "ТО" и нигде незарегистрированные.
Пара достоверных случаев есть и в Европейской части — Ан-2, опылявшие поля. Но то Ан-2...
насчет свернизких высот - тема, но бомбить беспонтово и опасно - согласен, если только не изобрести бомбы, которые ооооооооочень медленно опускаются :) чтобы успеть отлететь подальше
Есть и такие — опускаются на парашютах (не знаю как официально зовутся). А так же есть бомбы с задержкой взрыва.
А если через США? Ну типа через их оборонку купить у России МИГ, у них же демократия, если откажутся америкосы мне помогать я на них в суд подам))))
америкосы - хз... наши вряд ли им продадут. Через Индию, Иран, Сирию и еще чо-нить, куда наши оружие продают, да надо еще так ухитриться, чтоб в ипотеку взять можно было и не париться по поводу копилки ))))
Ага)))
Just Eternal Dreamer писал(а)
А если через США? Ну типа через их оборонку
А если через США? Ну типа через их оборонку
В США в частном владении есть экс-ГДР-овский демилитаризованный МиГ-29, списанный из Люфтваффе.
Вот, по-моему, это и есть проданный с молотка МиГ. Хотя, честно говоря, точно не помню, спецом за этой темой не следил.
"В частном владении" значит он не правительству США принадлежит а какому-то америкосу?
да, он на нем свое ранчо осматривает с высоты птичьего полета :)
:)))
Just Eternal Dreamer писал(а)
"В частном владении" значит он не правительству США принадлежит а какому-то америкосу?
"В частном владении" значит он не правительству США принадлежит а какому-то америкосу?
"Частное" оно и есть "частное"...
А правительству он на фига? Пока советская техника входила в состав Люфтваффе, стоило просто напомнить ФРГ, что она — член НАТО.
с завода официально вряд ли, но можно найти знакомых или пробить, есть ли где-нибудь оружейные рынки.
А скока новый миг стоит без вооружения?
Если склероз не изменяет, лимончиков 30 в экспортном варианте...
Разобью копилку и куплю)))
Чью копилку? Абрамовича? :)))
нет))) Свою, у меня хрюшка керамическая маленькая на полке стоит, уже наполнилась))))
Ну, на такие бабки ты можешь купить разве что модельку масштаба эдак 1:72. :)) Хотя и хорошую, типа ревелловской.
Я в кредит возьму))))
Just Eternal Dreamer писал(а)
А скока новый миг стоит без вооружения?
А скока новый миг стоит без вооружения?
Примерно миллион евро за тонну веса
Тема
Просмотров
Алкоголь
590
Мде, В Бенарди подобное можно заказать и подешевле ...
Экзотур отжигает
Экзотур отжигает
Может, можно БЫЛО? Цены-то на солярочку растут... Да и смотря где "Бенарди" самолёты арендует.
А прогулка на танке с показатеьной стрельбой по главным улицам города скока стоит? :))
смотря сколько народа настреляешь:))
А прогулка на танке с показатеьной стрельбой по главным улицам города скока стоит? :))
Я думаю, лет 20-25. :))
Стоимость растет в зависимости от набранных фрагов))))
Смотря какой город - Багдад, Прага, Берлин, Москва
Нижний Новгород :))
Если только по Автозаводу или Сормово... Чтоб от Печёр подальше. :)
За ваши деньги любой каприз! :))))))))
ОФФ: Кто блин придумал эти "продолжение темы", я уже бешусь от них нах!!!!!!!!!!!!!! }:О
+ мульон!!!!
А пострелять дадут?
Приходи со своим луком или что там у тебя, постреляешь на аэродроме. :)
Вот немного про боевое применение L-39-го.
Разумеется, речь там про бедные страны, не могущие себе позволить "взрослую" боевую авиацию.
Разумеется, речь там про бедные страны, не могущие себе позволить "взрослую" боевую авиацию.
й ЯНФЮКЕМХЧ, ОНЯКЕ ПЮЯОЮДЮ яяяп "юКЭАЮРПНЯ" ЯРЮК НДМХЛ ХГ ЯХЛБНКНБ КНЙЮКЭМШУ ЙНМТКХЙРНБ, ОНРПЪЯЬХУ ОНЯРЯНБЕРЯЙНЕ ОПНЯРПЮМЯРБН. мЮВХМЮЪ Я 1992 Ц.. Б ФЕЯРНЙНИ БНИМЕ ЛЕФДС ЮПЛЪМЮЛХ Х ЮГЕПАЮИДФЮМЖЮЛХ ГЮ мЮЦНПМШИ йЮПЮАЮУ МЮЬКХ ОПХЛЕМЕМХЕ ЯЮЛНКЕРШ, ПЮМЕЕ ОПХМЮДКЕФЮБЬХЕ йПЮЯМНДЮПЯЙНЛС СВХКХЫС, ЙНРНПШЕ ОЕПЕЬКХ Б ПЮЯОНПЪФЕМХЕ аЮЙС. L-39 ХЯОНКЭГНБЮКХЯЭ Б ЙЮВЕЯРБЕ ЬРСПЛНБХЙНБ, Х ЮПЛЪМЕ, ЙЮЙ ОПЮБХКН, ОПХМХЛЮКХ ХУ ГЮ яС-25. нМХ ГЮЪБХКХ Н ЯАХРХХ НЦМЕЛ Я ГЕЛКХ МЕ ЛЕМЕЕ ОЪРХ "цПЮВЕИ", МН С ЮГЕПАЮИДФЮМЖЕБ АШКН БЯЕЦН 2-3 яС-25, Х БЕЯЭЛЮ БЕПНЪРМН, ВРН ЯПЕДХ СМХВРНФЕММШУ ЯЮЛНКЕРНБ АШКХ "юКЭАЮРПНЯШ".
Я когда открыл - там так было написано....
Я когда открыл - там так было написано....
ну так все правильно: они летают на этих самолетах и читают приаттаченый текст в громкоговорители. Убойное оружи, разрушает мозг мгновенно :)
Ах вон оно чо)))) Ишь они ушлые!))))
Just Eternal Dreamer писал(а)
Я когда открыл - там так было написано....
Я когда открыл - там так было написано....
Мда, действительно, хрень какая то... Новый дизайн, йпть... Почему то, прикреплённый файл не скачивается, а открывается в браузерном окне. ОК. Продублирую в ветке.
***
К сожалению, после распада СССР "Альбатрос" стал одним из символов локальных конфликтов, потрясших постсоветское пространство. Начиная с 1992 г.. в жестокой войне между армянами и азербайджанцами за Нагорный Карабах нашли применение самолеты, ранее принадлежавшие Краснодарскому училищу, которые перешли в распоряжение Баку. L-39 использовались в качестве штурмовиков, и армяне, как правило, принимали их за Су-25. Они заявили о сбитии огнем с земли не менее пяти "Грачей", но у азербайджанцев было всего 2-3 Су-25, и весьма вероятно, что среди уничтоженных самолетов были "Альбатросы".
В октябре 1992 г. два L-39 появились в мятежной Абхазии. Как утверждали СМИ, их подарил чеченский лидер Д. Дудаев. Позже непосредственно из России прибыли еще 2-3 машины. "Элки" несли по два блока УБ-16 и действовали с импровизированного аэродрома, оборудованного на участке шоссе Сочи-Сухуми в районе Гудауты. Пилотировали их бывшие летчики ВВС СССР О. Чанба и Самсония. О конкретных действиях известно немного. Так. 10 декабря 1992 г. абхазская авиация нанесла удар по грузинским войскам, изготовившимся к наступлению в районе р. Кодори. Как заявило абхазское командование, в результате были рассеяны танковая колонна и мотострелковый батальон, но доверие эта реляция не вызывает. Затем самолеты приняли участие в боях за Сухуми. Они наносили удары по позициям грузинских войск, удерживавших столицу Абхазии, однако часто от налетов страдали и жилые кварталы.
В той войне была потеряна лишь одна "элка". По иронии судьбы ее уничтожили российские ракетчики, хотя Москва фактически поддерживала абхазцев. 16 января 1993 г Чанба отправился на очередное задание в приграничную зону, но российскую ПВО о полете никто не оповестил. В результате, когда локаторщики обнаружили неизвестный и не отвечавший на запрос самолет, он был сбит ракетой ЗРК "Бук". Летчик погиб. По окончании войны "Альбатросы" поставили на хранение. Однако в 2003 г. было отмечено участие L-39 в операции абхазских войск против партизан в Кодорском ущелье. Откуда удалось набрать летчиков для этой акции, можно лишь гадать.
В распоряжении чеченского правительства генерала Дудаева оказались 111 "Альбатросов" Армавирского училища, которые находились на аэродромах Калиновская и Ханкала. Личный состав новосозданных ВВС включал 41 подготовленного летчика. В боевых действиях участие Lэлок¦ было отмечено осенью 1994 г.. когда силы так называемой анитидудаевской оппозиции попытались захватить Грозный. Прежде всего. L-39 использовали для ведения воздушной разведки, значительно реже - для непосредственной поддержки войск, а иногда на них даже вели воздушные бои. Так. 4 октября 1994 г. в районе Грозного во время разведполета (по др. данным - тренировочного полета) экипаж L-39 заметил вертолет оппозиционеров и попытался его атаковать, однако тут же -Альбатрос- попал под огонь ПЗРК и был сбит. Погибли оба авиатора Эту потерю подтвердили обе воюющие стороны. В прессе приводился еще ряд эпизодов, но правдоподобность их вызывает сомнения. Например. 25 октября восемь -элок- атаковали НАРами группу Ми-24, штурмовавших позиции дудаевцев. Им удалось уничтожить два Lкрокодила-, но в завязавшемся бою вертолетчики взяли реванш, отправив на землю пару -элок¦. Один летчик погиб, другой удачно катапультировался.
26 ноября силы оппозиции предприняли штурм Грозного, но потерпели сокрушительное поражение. В тот день чеченские летчики заявили, что пусками НАР сбили ранее поврежденный наземным огнем Су-25. Кроме того, несколько -Альбатросов- атаковали 50-кг бомбами артиллерийские позиции противника. От огня ПВО все они получили повреждения, но смогли вернуться на аэродром. 29 ноября Россия начала открытую войну в Чечне. Налетам авиации подверглись все дудаевские авиабазы, и через три дня находившиеся там самолеты перестали представлять угрозу.
"Альбатросы", унаследованные Кыргызстаном, тоже нашли боевое применение. Несколько самолетов в 2002 г. использовались в операциях войск Бишкека против отрядов исламистов на востоке страны.
***
"L-39 использовались в качестве штурмовиков, и армяне, как правило, принимали их за Су-25." :)))
А что смешного?
они не похожи!
Когда он в воздухе да ещё по тебе стреляет - ещё как похожи. :)
Inco писал(а)
Когда он в воздухе да ещё по тебе стреляет - ещё как похожи. :)
Когда он в воздухе да ещё по тебе стреляет - ещё как похожи. :)
Впервые:
"+1"
Такое просто писать, сидя в уютном кресле перед тихим компом.
Если уж люди на расстоянии 50м не различают банальные А320 и Б737...
Кстати, да — компоновочные схемы обоих самолётов — 1:1.
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. тема является архивной.