Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Последние из могикан: Всё проходит, растворяется во времени, и поэтому так важно - не забыть, так давайте услаждать себя общением, чтоб держать в руках связующую нить.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Фильтр
Тема

Россия, Украина и весь мир...

Порошенко пообещал рост экономики и безвизовый режим с ЕС в 2016 году

www.interfax.ru/world/445735

04 июня 2015 года 14:11

Москва. 4 июня. INTERFAX.RU - Президент Украины Петр Порошенко в четверг в ходе первого ежегодного послания Верховной раде заявил о стабилизации макроэкономической ситуации в стране, раскритиковал работу властных структур и озвучил основные задачи на ближайший год.

Достижения и неудачи


"У меня часто спрашивают, доволен ли я работой правительства. Конечно, нет. Доволен ли я работой Верховной Рады? Никак нет. Скажу больше, я недоволен и своей работой. Знаете почему? Потому что народ нами не очень доволен", - сказал президент.

"Вы - депутаты, министры, как и я, президент - точно не те, кому сейчас в стране хуже всех. Наша общая задача - удвоить и утроить усилия для изменений в стране. Время также проанализировать, насколько наши действия соответствуют избранной стратегии, спланировать ближайшие тактические задачи", - заявил он.

Украине, по словам главы государства, удалось избежать дефолта и стабилизировать макроэкономическую ситуацию.

"Масштабная макроэкономическая помощь со стороны МВФ и других международных организаций, стран ЕС, США и других государств (наиболее свежий пример - решение стран G7 поддержать Украину в вопросе реструктуризации ее внешних долгов) - все это вместе с непростыми и не очень популярными решениями и эффективными действиями всех ветвей власти позволило избежать дефолта, который казался неизбежным, стабилизировать макроэкономическую ситуацию и без задержек выплачивать зарплаты и пенсии, замедлить падение экономики, преодолеть панику на валютном рынке", - сказал президент.

Задачи на ближайший год

В перечне озвученных Порошенко задач - борьба с монополизмом, олигархией и коррупцией, децентрализация власти, возобновление экономического роста.

"Продолжить деолигархизацию, дерегуляцию и децентрализацию. Начать демонополизацию. Завершить создание инфраструктуры для борьбы с коррупцией и перейти в тотальное наступление на нее. Начать очищение судейской касты и прокуратуры", - сказал президент.

По его словам, в 2016 году необходимо обеспечить экономический рост в стране, завершить налоговую реформу.

"В 2016 году получить безвизовый режим с ЕС", - сказал президент, добавив, что это совместная ответственность всех органов власти.

В частности, президент ожидает окончательного принятия изменений в Конституцию Украины в части децентрализации власти осенью текущего года.

"Надеюсь, что конституционная комиссия вот-вот завершит проект изменений в основной закон в части децентрализации, а вы, уважаемые народные депутаты, уже на текущей сессии направите их в КС (Конституционный суд - ИФ), чтобы осенью уже принять окончательно. Таким я вижу календарь этой реформы", - сказал президент.

При этом он добавил, что децентрализация не имеет ничего общего с федерализацией. "Украина была, есть и будет унитарным государством!", - подчеркнул П.Порошенко.

Изменения в правительстве

Президент также считает, что парламентская коалиция осенью может рассмотреть вопрос о переформатировании правительства по результатам оценки его деятельности.

"Промежуточные результаты следующего этапа совместной работы будем подводить осенью. Под микроскопом будет рассмотрена деятельность каждого министра. И я не исключаю, возможно, переформатирования кабинета министров. Это не мои полномочия, я не снимаю и не назначаю членов правительства и министров. Но если этого не сделает сама коалиция, иногда можно быть уверенным, что этого может захотеть общество", - сказал глава государства.

При этом, по его словам, изменения в правительстве должны произойти только при условии сохранения действующей коалиции и сохранения ее единства. "Но, в свою очередь, единство коалиции не должно превращаться в круговую поруку. Должен быть честный и откровенный разговор", - добавил Порошенко.

Он также призвал коалицию в Верховной раде поскорее решить вопрос о назначении вице-премьера по вопросам евроинтеграции.

Приватизация госпредприятий

На Украине должен быть продолжен процесс приватизации госпредприятий, считает президент.

"У нас остается более 1,8 тыс. предприятий. Жизненно необходимы для государства не более 200. Конечно, мы не будем продавать "Укрзализныцу" или оборонные предприятия, но кто мне может объяснить, для чего государству аж 14 конных заводов, которые также запрещены к приватизации?", - сказал президент.

Он подчеркнул: "В конце концов, большая часть предприятий, внесенных в список запрещенных к приватизации, в течение двух десятков лет не получили ни одной копейки инвестиций в основной капитал и обречены на проигрыш в конкурентной борьбе".

По словам Порошенко, оборудование и технологии на этих предприятиях остались на уровне 30-х годов прошлого века. "Они не выживут, если не получат эффективные прямые инвестиции и эффективный менеджмент со стороны как отечественных, так и западных инвесторов", - считает президент.

Борьба с коррупцией и монополизмом

Порошенко предлагает ужесточить госрегулирование в ключевых отраслях экономики для борьбы с монополизацией рынков.

"Нужно принять политическое решение об ограничении максимальной доли на определенных рынках, максимум, в 50%, а в наиболее важных секторах - 30%. И по этим новым правилам раздробить монополистов. Выбор им оставить такой: или подчиниться жесткому регулированию, или продавать долю своего присутствия", - сказал президент.

Президент добавил, что 80% тепловой генерации "в одних руках, а комитетчики (представители Антимонопольного комитета Украины - ИФ) хоть бы глазом моргнули, говорят, монополии нет".

Говоря о работе Национального антикоррупционного бюро, глава государства заявил, что первые детективы нового ведомства появятся в июне, а в октябре бюро начнет полноценную работу.

Он также заявил о планируемых сокращениях, "чистках" в Генеральной прокуратуре Украины.

Телекоммуникации и газ

Конкурс на право предоставления услуг связи в стандарте 4G на Украине состоится в 2017 году, сообщил президент. "Через несколько лет более половины абонентов будут подключены к 3G, а в 2017 году состоится, у меня нет никаких сомнений, прозрачный конкурс по выдаче 4G-лицензий - частот четвертого поколения", - сказал президент.

Как сообщалось ранее, для запуска LTE необходимо, в первую очередь, провести инвентаризацию частотного спектра и определить, какие частоты будут использоваться для этих услуг. После этого должны быть приняты решения в регуляторной сфере. В частности, речь идет о выдаче лицензий на новые частоты и введении принципа технологической нейтральности, который позволит операторам внедрять новые технологии на имеющихся частотах.

Глава государства выступая в парламенте также заявил, что доля "Газпрома" в поставках газа на Украину в І квартале 2015 года снизилась до 37%, при этом число поставщиков газа из стран Евросоюза превысило 10.

"В первом квартале этого года доля российского газа в импорте составила только 37%, мы уже имеем более 10 поставщиков из Евросоюза, и это - одна из наиболее важных перемен стратегического порядка, одна из наиболее важных наших реформ, которую следует бесповоротно закрепить в будущие год-два", - сказал президент.

Тарифы, зарплаты, пенсии

Порошенко намерен инициировать законодательные изменения, которые позволят обнародовать информацию о формировании тарифов на жилищно-коммунальные услуги. "Нечего нам там прятать - эта информация абсолютно доступна и должна быть понятной для каждого", - сказал президент.

По словам главы государства, такая законодательная инициатива будет одним из шагов, которые позволят поддержать социально незащищенные слои населения.

Президент также призвал кабинет министров ускорить процесс индексации зарплат и пенсий населению страны. "Делать это следует аккуратно, избегая каких-либо популистских шагов, чтобы не спровоцировать, как это уже ранее много раз происходило, гиперинфляцию, чтобы не дестабилизировать финансово-экономическую ситуацию в стране", - сказал он.

Вместе с тем, Порошенко подчеркнул, что властям страны следует учитывать тот факт, что часть госдоходов "мы будем вынуждены отправлять на украинскую оборону".

Расходы на оборону

В государственном бюджете на 2016 год будут увеличены расходы на оборону, сообщил президент Украины. "Как бы ни было тяжело, мы вновь пойдем в бюджете на 2016 год на увеличение расходов на оборону", - сказал глава государства, добавив, что угроза широкомасштабных боевых действий в Донбассе сохраняется.

При условии восстановления контроля над российско-украинской границей Киев готов возобновить экономические связи с неконтролируемыми в настоящее время территориями Донбасса, заверил президент.

"Мы стремимся и готовы хоть сегодня восстановить все экономические связи с временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей, снять все внутренние барьеры и ограничения для людей и товаров, но при условии, что Украина восстановит контроль над внешней границей", - сказал он.
Рада приняла закон о вводе иностранных войск в Донбасс


russian.rt.com/article/95595

Верховная рада Украины приняла сегодня закон, который разрешает приглашать на территорию страны войска иностранных государств для проведения миротворческих операций.

04.06.2015, 13:59

Об этом сообщается на официальном портале Рады. За проголосовали 240 украинских парламентариев
Депутат Госдумы: если Минск-2 будет сорван, целостность Украины Россия не гарантирует

Россия будет вынуждена вмешаться в конфликт, если Минск-2 будет "похоронен".

Об этом в эфире ток-шоу <<Политика>> заявил депутат Госдумы РФ Вячеслав Никонов.

<<Если будут серьезные полномасштабные боевые действия, Россия не сможет остаться в стороне. Я не исключаю, что, если Минск-2 будет похоронен, то в этом случае у России будут основания отказаться от преамбулы Минских соглашений - гарантий территориальной целостности Украины, и это может быть еще более серьезно, чем военное вмешательство>>, -- заявил Никонов.

www.rusdialog.ru/news/29566_1433409714
<<Русская весна>> публикует обширную подборку реплик вождя хунты, высказанных во время выступления в Верховной Раде Украины.
rusvesna.su/news/1433444124

Некоторые:

<<На наших восточных рубежах мы остановили сильнейшую армию континента. Ведь там против нас воюют не ,,шахтеры" или ,,трактористы", а как мы доказали убедительно всему миру -- регулярные, вооруженные до зубов подразделения российских вооруженных сил>>.

<<В одних регионах Москва планирует искусственно оплодотворять пророссийские проекты, в других -- наоборот, стимулировать так называемые крайние правые украинские, чтобы в Европе шарахались от якобы нацизма на Украине>>.

<<Время, когда будут проходить выборы, -- это золотая украинская осень, а не кровавая <<русская весна>>.

<<Главной угрозой нацбезопасности названа агрессия России во всех ее формах, направленная на истощение украинской экономики, подрыв общественно-политической стабильности ,,с целью уничтожения государства Украина и захвата ее территории". Эта угроза -- как острый дамоклов меч, свисает над головой на конском волосе. В таких условиях, это очевидно, будет жить -- к сожалению, мы должны констатировать -- еще не одно поколение украинцев>>.

<<Время, когда будут проходить выборы, -- это золотая украинская осень, а не кровавая <<русская весна>>.

<<Главной угрозой нацбезопасности названа агрессия России во всех ее формах, направленная на истощение украинской экономики, подрыв общественно-политической стабильности ,,с целью уничтожения государства Украина и захвата ее территории". Эта угроза -- как острый дамоклов меч, свисает над головой на конском волосе. В таких условиях, это очевидно, будет жить -- к сожалению, мы должны констатировать -- еще не одно поколение украинцев>>.

<<Все как-то подзабыли, что крестовый поход против Украины начинался с экономической агрессии: газового шантажа и тотального вытеснения украинских товаров с российского рынка. В годовом измерении торговля упала втрое. Это беспрецедентный уровень падения>>.

<<Разве не показательно, что о ,,третьем киевском Майдане" прежде всего говорят в Москве?!>>

<<А с учетом хорошо известного топографического кретинизма российских военных ,,заблудиться" они могут в любой момент. Так как это произошло буквально вчера у Марьинки. Что показательно -- около Марьинки нападение произошло ровно в четыре часа утра -- это такая историческая параллель!>>

<<И вчера украинские Вооруженные Силы дали адекватный ответ: мы предупредили международных партнеров, вернули с линии отвода артиллерию, где она находится по Минским соглашениям, и отбили атаку русской солдатни!>>

<<В связи с перманентной угрозой развертывания Россией полномасштабной войны против Украины, обеспечение обороноспособности государства надолго останется нашим ключевым приоритетом. Как бы ни было трудно, в бюджете на 2016 год мы снова пойдем на увеличение расходов на оборону. Потому что по-другому мы страну не защитим. Почему мы вынуждены это делать? Потому что сегодня Украина воюет, как бы то ни было, с оружием ХХ века против русских, вооруженных оружием XXI века>>.

<<Разница с противником в ресурсах и потенциале не должна уменьшать нашу веру в победу. Не забывайте: Давид одолел гораздо более сильного Голиафа>>.

<<Уверен, что выборы откроют политический диалог с законно избранными представителями Донбасса, позволят остановить вызванную исключительно российской оккупацией гуманитарную катастрофу, начать послевоенную реконструкцию разрушенной боевиками инфраструктуры. Граждан Украины, находящихся на временно оккупированных территориях, я рассматриваю как украинских пленных, захваченных захватчиками>>.

<<Более 1700 украинских воинов-героев и более 6400 мирных граждан... В военной статистике это называется ,,невозвратными потерями", а в сердце -- это тысячи рубцов. Иногда мне кажется, будто каждая душа на пути в рай пролетела через мой кабинет, и с каждым я поговорил>>.
СВЕТ В КОНЦЕ КОШМАРА. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

Вице-спикер российской Госдумы Сергей Железняк в эфире канала <<Россия 1>> сделал заявление, в котором без обиняков и с максимально возможной точностью расставил все акценты касательно ситуации вокруг Приднестровья.

"Поскольку они поняли, что втянуть Россию в военный конфликт невозможно, они смотрят на Приднестровье. Военный конфликт в Приднестровье планировался уже давно и действительно может быть осуществлен. Там более 160 тысяч наших граждан, там наши миротворцы, там наши международные обязательства. Именно в этой ситуации Саакашвили в 2008 году решился на убийство людей. Ему терять уже нечего.

Это такой парадоксальный способ проиграть войну. Если будет нападение на российских миротворцев, Россия не сможет не вступить в войну. Киевский режим таким образом падет, и все последствия политики, которую осуществлял послемайданный Киев окажутся на наших плечах. Если мы вступим в войну, то победившей стороне придется отвечать за все".

Итак, главный смысл сказанного очевиден -- нападение на Приднестровье, кто бы его не предпринял, в нынешних условиях -- это нападение на российских граждан и на российскую армию, то есть - гарантированная война с Россией.

Важно, конечно, что это предупреждение прозвучало из уст достаточно высокого государственного деятеля, а не очередного диванного <<мыслителя>>, которые вольны болтать, все что угодно. Однако дело даже не в самом вице-спикере. Поскольку то, что он озвучил, является императивом поведения любого государства и Россия -- не исключение в данной ситуации. Военное нападение автоматически означает военный ответ. Государство, не следующее этому правилу, нежизнеспособно, а значит - обречено. Но это явно не Россия.

А на войне действуют свои законы. Главный из которых диктует абсолютную необходимость устранения источника реальной военной агрессии -- в данном случае государства, которое рискнет атаковать Приднестровье. Таким, с позволения сказать, <<государством>>, может быть только Украина.

Поэтому Сергей Железняк безусловно прав, когда говорит, что в этом случае с киевским режимом будет покончено. Одно дело, когда киевские <<хунтократы>> чего-то там мычат на посиделках у Шустера о своих планах <<освободительного похода на Россию>> и совсем другое, когда они начнут реально стрелять по российским войскам.

Таким образом, Железняк напомнил о неизбежном - опасности полномасштабной войны в центре Европы и неизбежном в этом случае уничтожении преступного киевского режима. Предупреждение, естественно, адресовано <<urbi et orbi>>, то есть всем заинтересованным сторонам - от Киева до Вашингтона.

Но возымеет ли оно искомый для России эффект в виде остановки военных приготовлений против ПМР? Не факт! Во всяком случае, уверенности в этом нет никакой. Для ведения мирного диалога и налаживания добрососедских отношений, таких отпетых провокаторов, как Саакашвили на главный пост в пограничном с Приднестровьем регионе не ставят. То, что сама хунта максимально заряжена на конфронтацию с Россией - тоже секрет небольшой. Америке при всем ее показном миролюбии, будет любо-дорого видеть, как эти неполиткорректные славяне колошматят друг друга. Да и Джон Керри как-то подозрительно вовремя ногу сломал - и теперь, в случае чего, можно будет сказать, что госдеп на больничном.

Единственное, что, по-настоящему, пугает западных кукловодов в данной ситуации -- это неподдельная решимость Путина. Войска которого уже всерьез готовятся захватывать аэродромы в тылу врага и удерживать их <<до подхода основных сил>>. И командующий ВДВ генерал Шаманов явно неспроста обронивший фразу -- <<Нам визы не нужны, достаточно приказа Верховного главнокомандующего!>> выглядит на этом фоне как то особенно уместно и убедительно.

Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне невеселая перспектива - примерно за один месяц окончательно потерять всю Украину и, соответственно, все <<великие революционные завоевания>>, которые он там поимел. А это, согласитесь -- обидно до слез. Тем более, что брать с Путина <<за фук>> будет некому да уже и незачем. Никакого алаверды в виде паневропейской войны за украинское наследство гарантированно не будет. Европолитики еще и втихаря свечку поставят за то, что Путин избавит их от этого украинского геморроя.

Что же касается способности самой хунты оказать сколь-нибудь серьезное сопротивление, то, по прошествии почти полутора лет этой кровавой трагикомедии, все иллюзии на этот счет, упорно насаждавшиеся киевской и американской пропагандой, развеялись как дым. Мертвое не могло стать и не стало живым. Режим, где тихо, а где уже и не очень тихо ненавидят практически все, кроме, разумеется, тех, кто с него сливки снимает. Но таких в разгромленной стране не так уж и много. Все остальные просто тупо боятся отпетых отморозков, захвативших государственную власть, а вместе с ней и горы оружия.

Все держится почти исключительно на страхе. Но государство, построенное на таком непрочном фундаменте, это карточный домик, который неизбежно развалится даже при сравнительно небольшом внешнем толчке. Страх это такая эмоция, которая безраздельно правит людьми только, когда у них нет никакой альтернативы. В случае такого толчка, стоит только людям почувствовать, что у них есть надежда изменить ситуацию к лучшему и при этом не обязательно умереть, все может обрушиться буквально в считанные дни. Да еще и с такое силой, что нынешние <<опоры режима>> - все эти добровольцы, евромайданутые активисты и прочая нечисть даже отползти не успеют и будут просто раздавлены - где в переносном, а где и в прямом смысле. Парализующий страх теперь станет их уделом. И это будет конец диктатуры - неотвратимый и уже необратимый.

Кстати говоря, все это настолько вероятно и практически безальтернативно, что может даже показаться, что приднестровский спусковой крючок для России не такая уж неприятность. А совсем даже наоборот - искомый и вполне законный повод поставить, наконец, логическую точку в этом явно затянувшемся бесовском наваждении, которое уже давно стала кошмаром для самого народа Украины, а завтра может стать кошмаром для всей Европы.

news-front.info/2015/06/02/sv...rij-selivanov/
Пусь! Я уже все новости про Украину только краем глаза проглядываю...сил нет! Такая безнадега! Иногда захожу к Шарию в твиттер,смотрю его творения.Там Горловка,Донецк обстрелянные,люди без домов,квартир,раненые в больницах,все в страшном отчаянии и уже начинают говорить,за что?когда прекратится?а где наша власть ,за которую мы голосовали? И,правда! Сколько уж можно талдычить об этом Минске2,об единой Украине? Война продолжается,все гаранты этих соглашений молчат...Вот какой выход,спрашивается?
Привет, Ветта! да я тоже уже одним глазом...и все думаю, када же кончится все это безобразие...а выход , думаю. что будет када весь украинский народ поднимется против своей нынешней власти , када сша перестанут спонсировать укру, и перестанут заставлять ес подкидывать денюшков хунте...ну или када Россия введет войска и уничтожит укру , как государство... но это самый опасный путь для всего мирового сообщества...
Ой,а Петрушу Парашенко американцы на премию мира толкают...если это не вброс,конечно...
да кто ж его знает...мож и фейк :(
Еврокомиссар: для ЕС неприемлемо постоянно финансировать Украину


Украинские власти должны урегулировать конфликт в Донбассе и самостоятельно вывести страну из глубокого экономического кризиса, считает еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан.

МОСКВА, 5 июн -- РИА Новости. Евросоюз не может взять на себя ответственность за поддержку украинской экономики, несмотря на продолжающийся в стране конфликт, заявил еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан.

"Для нас неприемлема ситуация, когда мы постоянно должны финансировать какую-то страну", -- цитирует Sputnik слова Йоханнеса Хана во время речи на заседании Атлантического совета НАТО.

Еврокомиссар признал, что Украина находится "в состоянии войны", но отметил, что киевское правительство должно "урегулировать конфликт и принять меры для выхода из экономического кризиса", говорится в статье

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявлял, что страна будет отвечать всем требованиям для вступления в Евросоюз в 2020 году.

Общий долг Украины оценивается сейчас приблизительно в 50 миллиардов долларов, в 2014 году он составлял 71% ВВП, а в 2015 году, по прогнозам Нацбанка Украины, достигнет 93% ВВП. Один из самых крупных кредиторов Киева -- Российская Федерация, и она не раз заявляла о том, что не намерена идти на уступки по вопросам возврата кредитов. РФ ожидает от Украины 20 июня очередной купонной выплаты по двухлетним еврооблигациям 2013 года на 3 миллиарда долларов. При этом РФ по условиям кредитования имеет все основания для требования досрочного погашения долга, однако пока этого не делает.

РИА Новости ria.ru/world/20150605/1068287...#ixzz3cChLeupV
https://youtu.be/n17BXGTBkfk

Не знала,что Захар Прилепин пишет музыку и хорошо поет! Саша Коц сделал "клип" к его песне.
посмотрела....
когда уж эту хунту уничтожат?...
Львов: боевики <<Правого сектора>> кричали <<Порошенко -- х...ло>>
07.06.2015 - 0:21

Во Львове боевики <<Правого сектора>>* устроили акцию протеста против Порошенко.

Национал-радикалы анонсировали акцию как <<приуроченную к году бездарного пребывания на посту президента Украины Петра Порошенко>>.

Около двух сотен одетых в камуфляж боевиков-националистов с флагами, знаменами <<Правого сектора>> и зажжеными факелами прошагали от монумента Бандере до памятника Тарасу Шевченко, на вече.

По дороге бойцы выкрикивали кроме традиционных лозунгов <<Слава Укра?н? -- героям слава>>, <<Слава нац?? -- смерть ворогам>>, <<Порошенко -- х...ло>> и <<Яценюк -- х...ло>>.

На вече активисты зачитали список вопросов к Порошенко. В частности, интересовались, почему никто не наказан за расстрелы на Майданы, за смерти в котлах в зоне АТО и донецком аэропорту, требовали поименный список люстрированных и имена тех, кто отвечает за реформы и децентрализацию, почему не введены эффективные санкции против РФ.

<<Режим Порошенко ничуть не лучше режима Януковича. Это абсолютно то же самое, -- возглашал один из выступающих. -- Патриоты сидят в тюрьмах. Тем временем Порошенко и его команда дали разрешение ЛГБТ-сообществу провести гей-парад в Киеве. Здоровые люди, с традиционными ценностями и нормальной моралью, решили протестовать против этого безобразия.

Из них сделали преступников и террористов, закрыли в райотделах. Для того ли воевала Небесная сотня, чтобы патриоты сегодня сидели в тюрьмах и КПЗ? Люди, готовьтесь к наихудшему, затягивайте пояса, потому что ничего хорошего этот режим не предвещает. Нам надо объединяться. И только народ может взять все в свои руки, а не какие-то олигархи неукраинского происхождения>>.

*Радикальная организация <<Правый сектор>> признана в РФ экстремистской.
Ну надо ж ! Как жизнь повернулась:про Путина даже забыли!)
Ха! увидела фото с этого гей-парада в Киеве!Это ж курам на смех!Под конвоем)))Как на расстрел!
Во! нашла!
да их (геев) там ишо и побили...правосеки...)))
Не знаю...Такое впечатление,что все устали!От войны,от бардака,друг от друга...Ощущение,что все затихарились в преддверии чего-то...и это чего-то будет вот-вот!
Веттик, у меня точно такое же предчувствие,что всё затихло перед тем, как бабахнуть.
та не бабахнут...затяжной конфликт всем выгоден...
Пусь! Как же я в старой Европе разочаровалась!!! Ладно там эти американцы-по их поводу у меня не было особых иллюзий! Но Европа!!!Это я по поводу встречи злосчастной семерки.Слепые!Глухие!и насквозь лживые!И опять грозят санкциями...
Сегодня этот ролик у Шария увидела.Лучше этой женщины и не скажешь!

https://youtu.be/Wmka6yrGaAA
Ветта, это из серии "у каждого своя правда"...всяк выбирает, что ему больше выгодно...это я про европу...
Лавров посоветовал всей семерке перечитать минские соглашения...тока разве в этом дело? все все понимают, тока преследуя свои интересы /подчиняясь воле сша, заняли позицию "россия виновата во всем"...
Бонжур вам в вашей хате!!! Привет,Пусь! Да понимаю я!Только обидно все это видеть.Особенно наше вечнооправдывающееся состояние.Зажали со всех сторон и никакого продыху.Счас еще и Приднестровье организовали...А правительство-то наше,а? Сидят,похоже,ожидаючи хорошей цены на нефть, и гадают на ромашке: уберут санкции-не уберут...шоб все,как раньше безнапряжно было! Ну не вижу никаких разумных шевелений,одни разговоры!тьфу...
ой...шо ты такое говоришь... ))) все шевеления разумные, по другому и быть не может )))
а если сурьезно, то да...это как дурак, который на тебя наговаривает всяку ерунду, а ты пытаешься с научной точки зрения ему что-то объяснить...поймет? да никада...
ну и доходов своих никто не желает терять..."сыграть" по крупному...сыкотно...вдрух потеряют многа...да и думают тока о себе... двойственное у меня понимание нынешней ситуации...ну как двойственное? есть свое...а посмотришь ТВ (вроде умные дяди и тети выступают) или почитаешь в инете какую аналитическую статью...и сомнения вдрух нахлынут в правильности своей точки зрения на ситуацию в мире...одно неизменно: мир сошел с ума...
Ой,вчера это твое сообщение пропустила!Бегаю в свой портрет глядеть,кто мне пишет,а потом забываю,что смотрела ,а что нет! Тяжело без конвертиков-то!)))
Пусь,я с этими аналитическими передачами с ума спячу! Послушаешь,как одну и ту же проблему всякие там директора институтов мировых стратегий и экономик по-разному трактуют,так в голове такой водевиль образуется,что аж жуть! Тока одни в тебя росточек надежды на все хорошее вселят,как тут же другие кааааак залпом плииии...и все в хлам! опять безнадега!Вот так и живем!)
зачем бегать в портрет? посмотри...строка выделена темносиним цветом...вот я смогла сделать скрин...
вставлю маленьким, кликни...

а насчет водевиля в голове....так.... " И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно."
Миф,такие бомбежки Донецка идут....а во всем мире тишина! Минск2 ,оказывается, мы не соблюдаем... на Украине вообще Зазеркалье.И ,по-моему,никто не видит выхода из этой ситуации.Или не ищет?Знаешь,боюсь ,что у людей на Донбассе разочарование в своей власти наступит.Тогда беда!
Да я тоже об этом всё время думаю...
народ простой устал...а те, кто все ето начал никак не могут усмирить свои амбиции..скока можно п..ми меряться? взорвут планету нах...и никому...ничего...не достанется...глупость несусветная
Да. Страшно.
дык...отнесись к этому философски...чему быть, того не миновать...
Все равно душа болит!
болит...
Плотницкий: Скорее будет <<котел>> под Львовом, чем Минск-3

Если прекратит существование договор о мирном урегулировании ситуации в Донбасс е, подписанный в столице Белоруссии 12 февраля, новых переговоров с Киевом не будет Об этом заявил глава ЛНР Игорь Плотницкий на Первом Медиа-форуме, проведенном в эти выходные в республике.
<<На мой взгляд - есть у меня такая внутренняя убежденность -- Минска-3 не будет. Если перестанет существовать Минск-2, тогда будет котел под Харьковом, котел под Киевом, котел под Львовом и другими украинскими городами, но Минска-3 уже не будет>>, -- сообщил глава ЛНР.
Плотницкий подчеркнул, что ЛНР и ДНР воюют не с Украиной и украинцами, а с той кучкой олигархов, которая засела в Киеве. <<Зачем Порошенко постоянно нагнетает эту войну? Объясню. Если война прекратится, то он и неделю не просидит в своем кресле, так как внутренние проблемы взорвут Украину. Война - это просто отвлекающий маневр для всей страны>>, -- считает Плотницкий.
ukraina.ru/news/20150608/1013309964.html
Пусь,мне вот интересно,почему эти республики не объединились?я про ЛНР и ДНР...
в каждой республике свой хозяин...кто ж любит делится властью? )))
а ваще нинаю...думаю, там много разных причин...
я тебе щаз скажу, тока не смейся....
нуна создать на планете совет разумных людей...и када кто-то где-то начинает проявлять агрессию или пытается подмять под себя других...сразу трибунал...
разумный тот, кто считает, что все равны и война - зло
А чего смеятся-то? Я так в своей юности представляла идеальное устройство жизни человечества. А на самом деле видишь,как все устроено? Жажда власти над всем превалирует...про ДНР и ЛНР я тоже в мыслях это держала.
Привет,Пусь!
привет! так я ж не юношеские представления тебе выкладываю...а вполне зрелого чела ))) и я понимаю как все устроено...я не идеалист... тока кто все устраивает? человечество само и устраивает, а вот почему в человечестве превалируют низменные чувства? и ведь не простой народ устраивает эти войнушки, а властные богатые люди...чего ж им не хватает-то?
Пусь,а про "стар и мал" забыла? Я так до сих пор от некоторых своих юных иллюзий и мечт не могу избавиться.
А властным и богатым,мне кажется,трудно насытиться богатством и властью...
ето типа : аппетит приходит во время еды ? про насытится властью...)))

вот и плохо, что все такие ненасытные....и не понимают одну простую вещь, что все кончается...

и у меня это не одна из юных иллюзий, а недоумение от того, что люди забыли, что они люди и что у них есть разум, а не только инстинкты...
Начало начал: Парламенты БРИКС высказались за реформы ООН и валютной системы

Участники первого парламентского форума были едины в оценках международной обстановки и необходимости развития многовекторного сотрудничества.

Парламенты стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) готовы вместе противостоять угрозам международной безопасности, а также способствовать становлению многополярного мира и экономическому развитию стран. Об этом главы палат парламентов заявили на первом парламентском форуме в Москве, который прошел под председательством спикеров нижней и верхней палат российского Федерального собрания -- Сергея Нарышкина и Валентины Матвиенко. Участники форума признали необходимость дальнейшего становления парламентского формата БРИКС, заявив о провале изоляционистской политики США в отношении России.

<<Налаживание парламентского диалога между странами является важным и своевременным шагом в объединении пяти крупных и влиятельных государств планеты. Форум открывает новое измерение БРИКС и существенно расширяет ее возможности, привлекая к ее работе представителей различных политических партий, общественных организаций и экспертных групп. Это особенно важно с учетом того, что многие вопросы международных отношений имеют при решении комплексный характер и требуют привлечения внимания гражданского общества>>, -- зачитала приветствие президента РФ участникам форума глава СФ Валентина Матвиенко.
Владимир Путин, процитировала она слова президента, считает, что парламентарии смогут внести свой вклад в повышение авторитета пятерки на мировой арене, а также в дальнейшее развитие контактов.
Сама Валентина Матвиенко отметила, что форум стал возможным в свете высокой динамики развития БРИКС, а также благодаря политической воле лидеров стран-участниц.

-- Заседание проходит в год 70-летия победы в Великой Отечественной войне, окончания Второй мировой войны и годовщину создания ООН. Такое совпадение весьма символично и предопределяет основные направления работы нашего форума как влиятельного участника мировой политики, -- отметила она, подчеркнув важность роли парламентов.

-- БРИКС -- одно из самых перспективных объединений в мире. Взаимодействие на уровне парламентов просто необходимо для коллективного решения вопросов мировой политики и экономики. Сейчас, в год 70-летия ООН, мы должны приложить максимум усилий для восстановления верховенства права в международных отношениях и работоспособности соответствующих международных институтов, -- отметил, в свою очередь, спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

По его словам, к сожалению, последний опыт взаимодействия российского парламента с европейскими организациями показал, что они из-за своего бездействия, непоследовательности и двойных стандартов дают сбои в работе.
-- Из-за этого падает качество работы всей международной системы. Мы это увидели на примере ПАСЕ, которая не смогла разрешить украинский кризис, заняв предвзятую позицию, и серьезно уронила собственный авторитет, -- подчеркнул Сергей Нарышкин, отметив вялую позицию Совета безопасности ООН сначала в связи с резолюциями по Косово и Ливии, а сейчас по Украине.

Как отметил Нарышкин, с помощью идеологических конфронтаций проталкивается концепция многополярного мира, а США в целях передела рынков ведут закулисную политику по глобальным соглашениям и формированию Транстихоокеанского и Трансатлантического партнерств. БРИКС, как считает спикер Госдумы, -- сила, которая могла бы дать ответ на эти вызовы, а парламенты стран могли бы сыграть в этом позитивную роль.
С этими тезисами согласились все участники парламентского форума БРИКС, которые, за исключением Индии, были представлены главами палат парламентов.

-- Мы всегда рассматривали предложение по появлению парламентского формата БРИКС как естественное и уместное. Очень важно продвигать эту инициативу, чтобы она увенчалась успехом. Форум должен стать важным каналом для взаимодействия между парламентскими структурами. Важно интенсифицировать диалог цивилизаций. Трудно представить себе более подходящую площадку для такого диалога, -- заявила председатель федерального сената национального конгресса Бразилии Ренан Калейрос.
По ее словам, парламент Бразилии уже ратифицировал соглашение о банке развития и пуле валютных резервов БРИКС, а сейчас важно обратить внимание на повышение роли ООН и реформы Совета Безопасности ООН, которые должны отражать нынешнее соотношение сил на международной арене. Также представитель Бразилии считает важным для БРИКС повлиять на укрепление финансовой стабильности в мире и международной безопасности.

-- Встреча является важным историческим событием, вехой развития в БРИКC. Хотя история сотрудничества БРИКС недолгая, но развитие идет продуктивно: вносится большой вклад в развитие мира, стабильности мирового порядка, -- заявил председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР Чжан Дэцзян, подчеркнув важность глобальных перемен в международной политике и падение системы многополярности.

-- Страны БРИКС являются очень важной силой в развитии многополярного мира. Мы встречаемся с серьезными вызовами, но процесс истории не остановить. Страны БРИКС получают и новые шансы. Нужно усиливать дух партнерства, добиваться совместного развития. Вместе мы боремся с терроризмом, выступаем за установление безопасности в интернете, мы должны активно участвовать в борьбе с фашизмом, -- завил представитель Китая, обратив особое внимание на важность экономического сотрудничества.
По его словам, страны БРИКС должны совместно противостоять вызовам и стимулировать новые точки роста, повышать конкурентоспособность, обмениваться опытом в различных областях, а также стремиться к созданию единого рынка.

О международной безопасности и повышении роли парламентов заявили председатель Национального совета провинций парламента ЮАР Танди Модисе и представитель парламента Индии -- председатель комитета нижней палаты по международным отношениям Шаши Тхарур, отметившие важность первого парламентского форума, а также возможность парламентов влиять на развитие БРИКС.

Изначально одной из главных интриг первого парламентского форума БРИКС был вопрос способности его участников договориться о работе в парламентском формате. Итоги обсуждения показали, что все страны-участницы заинтересованы развивать дальнейшее сотрудничество. Ранее с осторожностью к парламентскому формату относился парламент Индии, однако все страны-участницы не возражали, чтобы такой форум стал ежегодным.

По итогам форума парламентарии подписали резолюцию, в которой заявили о высокой роли парламентов стран БРИКС в решении актуальных вопросов, вызывающих озабоченность международного сообщества, а также о готовности парламентариев пяти стран сделать форум БРИКС <<инструментом сотрудничества по ключевым вопросам мировой политики>>.

vegchel.ru/index.php?newsid=9869
От еще что прочитала!нет,а что!настоящая "життя за новим!"

Все,как полагается оформлено,даже с картой!

На Украине в рамках запущенного президентом Порошенко процесса борьбы с собственным прошлым и манкуртизации населения, получившим название <<декоммунизация>> переименуют 66 населенных пунктов.

Об этом сообщается на сайте так называемого <<Украинского института национальной памяти>> - конторы, созданной еще во времена Ющенко

Планируется, что местные общины выберут новые имена 22 городам и 44 поселкам городского типа. до 21 ноября этого года. В случае, если они этого не сделают, принятый закон оставляет за Кабмином право переименовать населенные пункты собственным постановлением. Правда, до сих пор ни один юрист на Украине так и не смог обьяснить, как это согласуется с нынешней Конституцией страны.
аха...денешков то в укре немеряно...экономика процветает...мона и переименовывать усе вся ))))
Дерзкий Лавров. Для тех, кто в танке


Сергей Лавров дал необычное интервью "Российской газете". Откровенное и местами дерзкое. Некоторые формулировки просто поражают. К примеру, Лавров рассказал про "иезуитскую группочку" в Евросоюзе, которая мешает самой Европе и пытается напакостить России. Учитывая значение "иезуитов" в истории Европы и в целом Запада вряд ли главный дипломат страны допустил ничего не значащую оговорку.

Если в целом обобщить и конкретизировать сказанное Лавровым, то получается, что:

1) США фактически признали Крым российским и готовы к дальнейшему диалогу, хотя и продолжают давить на ЕС и Украину. Керри ни разу не заикнулся о Крыме ни Путину, ни Лаврову. Подавитесь, бандеровцы.

2) Москва видит и точно знает, что в Европе есть нормальные политики и чиновники, которые хотят тесного сотрудничества с Россией и осуждают приход к власти в Киеве неонацистов, но не могут освободиться от диктата "иезуитской группочки" в Брюсселе, которая решает за всю Европу.

3) Россия открыто выступает за то, чтобы ДНР и ЛНР вошли в состав Украины, но на особенных правах, закреплённых в новой Конституции. Фактически речь идёт о широкой автономии. Россия будет "тыкать в минский документ" и Киев, и Брюссель, и Вашингтон, требуя соблюдения именной той последовательности обязательств, который указан там. Лавров не скрывает уже, что Минские соглашения являются дипломатическим успехом Москвы. Почему? Да потому что позволяет, не отказываясь от фактической защиты Донбасса, увести конфликт от военной стадии и начать переформатирование Украины через конституционную реформу.

4) Порошенко является для Москвы удобным партнёром, поскольку одновременно с агрессивной риторикой он готов договариваться и решать вопросы. А риторика ему нужна, объяснил Лавров, как прикрытие, чтобы "американцы не стали работать против него" и не сменили его на другого. Тем самым глава МИД подтвердил, что Кремль закрывает глаза на оскорбления Порошенко, так как он слушается Кремль и худо-бедно выполняет свои обязательства. Недаром Путин называет его Петром Алексеевичем.

5) Фальсификация истории - долгоиграющий процесс с целью маргинализировать Россию и тем самым подчинить нас своему формату. Другими словами, Лавров говорит о когнитивном оружии, когда идёт не просто подмена информации, а подмена всего пласта знаний, всего мировоззрения человека и народа с целью его покорения. И если соединить это с высказыванием про иезуитов вполне можно понять, кто в этом заинтересован.

Таким образом, Лавров дал понять (просто крикнул тем, кто в танке), что Москва и Кремль всё прекрасно понимают и знают, с кем имеют дело. Исходя из этого, ведут свою игру в интересах страны и с учётом существующих ныне ресурсов. Надо ещё поискать в истории России такую толковую команду, сочетающую прагматизм, горячее сердце и глубину понимания исторической ситуации.

nashaplaneta.su/blog/derzkij_...15-06-09-74411
Ну, вот как можно всерьёз относиться к третьему пункту?
а что тебя смущает?
А меня больше смущает другое...смотрю видео об обстрелах Донбасса и вижу,что многим людям становится все равно,кто победит:они страшно устали от войны,устали от своей незащищенности и поэтому начинают упрекать власть("за которую мы голосовали")в бездействии...Эти настроения подогреваются безразличием всего мира к этому лжеперемирию.Время идет,ничего не меняется,сплошная безнадега!Ооочень опасная тенденция ,на мой взгляд.
в первую очередь безразличие самих украинцев...почему их устраивает власть, которая убивает своих сограждан?
Да вон говорят,что украинцы начинают прозревать...но я этого что-то совсем не вижу.Кажись,их только безвизовый режим больше всего беспокоит...Может,так запуганы и боятся?
не...ишо беспокоят возросшие коммунальные платежи...))) ну и запуганы , канеш...да и живут по принципу "моя хата с краю"... щаз , наверное, весь мир так живет...ты вот веришь, что простой народ может что-то сделать? что может быть, действительно, народная республика? я вот сомневаюсь...руками простого народа ... да...отправить на войну простой народ...да...голову забить всякой чушью простому народу...да...Думать самостоятельно разучились....анализировать ... большинство...разучилось...это не тока укров касается
То есть ты согласна, что " Минские соглашения являются дипломатическим успехом Москвы. Почему? Да потому что позволяет, не отказываясь от фактической защиты Донбасса, увести конфликт от военной стадии и начать переформатирование Украины через конституционную реформу. "
И где она - эта конституционная реформа? И где увод конфликта от военной стадии? Прям такой дипломатический успех...
я согласна с тем, что Россия пытается всяческими правдами и неправдами не вступить в войну...открытую войну...украина как проамериканское государство нам не нужна под боком...думается мне, что нами занята позиция выжидания...када укры сами разрулят ситуацию или када мировое сообщество встанет на нашу сторону и вот тада руки будут развязаны...
по сути, да, успех...соглашения подписаны? подписаны...нарушает кто? ВСУ...убивает мирное население кто? ВСУ...кто не проводит конституционную реформу? правительство....значит кто злодей? ВСУ и все укропское правительство...важно чтобы весь мир это понял...
Так в том-то всё и дело, что мир этого не понимает, ибо не хочет понимать...
но и спонсировать киевский режим вечно не будет...денюжки кончатся, мир и прозреет...
А в результате "прозревающая"Европа нам продлевает санкции!
Меня народные митинги в ДНР чета беспокоят.Терпение у людей не безгранично! Некоторые уже открыто говорят,что им все равно какая будет власть,лишь бы не стреляли.Получается все зря?
укрия не причина санкций, а повод...да и настроения в европе разные...тока есть такой жандарм...сша называется, который давит...давит...не может мир поменяться одномоментно, а два года - срок небольшой, для осознания мировым сообществом что кончился однополярный мир...
терпение , канеш, не безгранично, тяжело людям...это же не жизнь под обстрелами ежедневными...и естественно желание, чтобы не стреляли...
а что ты имеешь ввиду под "все зря" ? для кого зря?
Весь последний год Россия ухитрялась уклониться от прямого вовлечения в войну на Донбассе, сохраняя поддержку самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, но, не вводя в регион свои Вооруженные силы. Сейчас назревает третий раунд боёв <<за восстановление территориальной целостности>>, имеющий своей конечной целью именно затягивание в боевые действия России. Но, памятуя о предыдущих неудачах, просчитываются и альтернативные варианты, среди которых есть даже Прибалтика. Впрочем, это не приоритетный вариант: в последние две недели стало понятно, что основная ставка делается на Приднестровье.

Многие западные и прозападные наблюдатели высмеяли точку зрения, что назначение грузинского экс-президента Михаила Саакашвили губернатором Одесской области как-то связано с Приднестровьем, назвав это конспирологией и кремлёвской паранойей. Однако в пользу этой версии неумолимо свидетельствует хронология событий: 21 мая Верховная Рада принимает законы о денонсации соглашений между Украиной и Россией, которые обеспечивали транзит российских военных в Приднестровье, 28 мая Государственная пограничная служба Украины заявляет о военной угрозе со стороны Приднестровья, 29 мая Порошенко назначает Саакашвили губернатором Одесской области, 5 июня он же обещает сделать все для восстановления территориальной целостности Молдовы, а 7 июня подписывает принятые парламентом документы о запрете на транзит российских миротворцев в непризнанную республику.

<<В формате <<5+2>> или другом Украина -- по моему поручению и, возможно, при моём участии -- будет делать всё возможное, чтобы восстановить территориальную целостность Республики Молдова и чтобы обеспечить нормальный уровень жизни тех, кто там проживает. Но в рамках международного права... Вы знаете, в чём ключевое отличие Приднестровья от Донецка? Оно не имеет общей границы с РФ. Там будет легче навести порядок>>, - заявил президент Украины на своей ежегодной пресс-конференции, лучше любой <<российской пропаганды>> доказав тем самым связь между назначением Саакашвили и приднестровской темой.

Украину готовятся не просто бросить на войну с Россией -- её готовят к войне на два фронта. В случае такой войны, да еще в условиях дефолта и политического кризиса от этой страны точно ничего не останется.

Образно выражаясь, из Украины сейчас делают страну-шахидку. Террористку-смертницу, которая не только разорвётся сама, но и нанесёт тяжелый удар по врагу. Желательно -- смертельный. Но, разумеется, она не должна взорваться раньше времени. Поэтому пока что скатывание страны к хаосу ещё пытаются замедлить.
www.rubaltic.ru/article/polit...yaemyy-krizis/
Не дай Бог втянуться нам в войну в Приднестровье!
та укры ваще ...какое им дело до приднестровья? посмотрите- ка...видят они его в составе молдавии... клоуны безмозглые....
Пусь! Дак они ж все никак дождаться не могут российскую армию. Воюют с ней уже год и в то же время каждый день талдычат,что Россия готовит вторжение.Никак не определятся,бедолаги. Приднестровье -хороший повод с нашей армией,наконец, свидеться...ну не идиоты гусей дразнить?!
ой...я уже давно не ищу никакой логики в укропских действиях...а тем более в словах ))) как мелкий дурак- пакостник под прикрытием большого брата
Да не говори)))иногда читаешь какую-нибудь новость оттуда и потом долго соображаешь:правда ли это или очередная утка с яблоками)))
Захарченко заявил,что не видит ДНР в составе Украины!
<<Скажу следующее: ни свою республику, ни себя я не вижу в составе Украины. Ни в автономном, ни в каком другом составе. Я вижу нас как равноправных партнеров. Я вижу как добрых соседей или просто соседей. Я вижу Новороссию как сильное государство>>, -- подчеркнул Захарченко. Он добавил, что народные республики могут возникнуть в любом регионе нынешней Украины <<То есть Новороссия может быть как перерожденная Украина. Может быть. Я на сто процентов уверен, то, что произошло в Донецке, в любой момент может вспыхнуть в Одессе, Киеве, Харькове, Мукачево>>, -- уверен глава ДНР. Он добавил, что будущее покажет, как именно будут строиться отношения ДНР с другими республиками. Но рано или поздно это произойдет, убежден глава республики. <<Украина как государство себя уже изжила. Особенно после первых авианалетов на Донецк и Луганск. Дальше это уже просто агония власти. Вот на этой агонии, на этой смерти старой системы рождается новое государство, а каким оно будет -- это зависит только от нас>>, -- заключил Захарченко.

Источник: politikus.ru/events/52043-za...ny-ne-vizhu.html
Politikus.ru

Иногда думаю,что документы договора Минск2 были специально составлены(нашими?) с учетом того,что Украина никогда не сможет эти пункты договоренностей исполнить...поэтому представители ДНР и ЛНР только изображают свою готовность быть в составе Украины. А жители этих республик,по-моему,вообще не хотят иметь с Украиной ничего общего...во всяком случае пока.
это твое добавление "иногда думаю...." ?
я вот выше написала в ответе Митро, свои соображения на этот счет...канеш. все было продумано...недаром сидели почти сутки...
Привет,Пусь! Я замоталась:готовлюсь к приезду своих.Как та запасливая белочка тащу в дом все,что пригодится...Иногда даже смех разбирает! Плюшкин в кубе))) Все на всякий случай...и в двойном экземпляре! Как-будто потом все магазины разом закроются.Ну что за натура такая?и ведь не перевоспитывается,поганка!

Ответ Митро про минские не читала...счас прочту!
Привет! в принципе, правильно...чтобы все было...мало ли чиво ))) а натура русская..."все что есть в печи на стол мечи"....ну и уложить гостей на пуховые перины...ето образно...я сама такая....не люблю бегать за чем-то в последний момент и гостей лю радовать...русская душа широкая ))))
а када у тебя планируется приезд гостей?
Привет,Пусь! Дочь с внучкой приезжают 1 июля,а остальные 5.На той неделе начну запасать продукты))).А сегодня купила внучке детский столик со стульчиком.Счас все это очень даже ловко собрала! Все гаечки-шурупчики ввинтила,теперь облагораживаю "пейзаж": наполняю карандашницу и специальную корзиночку всякими канцелярскими мелочами.Завтра буду стирать мягкие игрушки...Работы еще ужас сколько!)))
Привет! да у тебя еще времени - вагон ))) главное не суетится...и тада успеешь сделать усе , что задумала )))
а надолго гости?
"Твой" Вадим Самойлов выступает сейчас в Донецке на первом в истории республики выпускном вечере!
да он ваще, молодец и умница...обожаю! жаль, что он не знает )))
От он какой...похудел сильно что ли? Поглядела фоторепортаж с этого праздника.По поводу песен Агаты-восторги.
да они оба похудели...давно ...это впервые, када их по тв показали, такие пышечки были...))) А восторги это твои?
я не видела репортаж...надо глянуть...
нееее...я ж его не слышала! только видела фоторепортаж с комментариями.
ня...слухай...
https://youtu.be/nWHAbcfWvjM
Мое личное мнение. О <<Хитром плане Путина>> по Украине.
Ющук Евгений Леонидович

Моя основная работа - информационная война в корпоративных конфликтах. Т.е., когда некая компания испытывает информационное давление, в целях нерыночной конкуренции - я помогаю такой компании справиться с ситуацией.
Помимо этого, я преподаю конкурентную разведку.
И то, и другое подразумевает общение с топ-менеджерами компаний, поскольку и конкурентная разведка, и выход из ситуации информационного давления - это уровень высшего руководства или собственников.
А, поскольку крупный бизнес ни в одной стране не может существовать независимо от политики - я на многочисленных примерах в курсе и того, как принимаются решения в политической сфере.
Поэтому расскажу, как я вижу позицию Кремля по отношению к Украине. В контексте того самого <<Хитрого плана Путина>> (ХПП), о котором так много говорили <<караул-патриоты>>.

Как показывает мой опыт, решения по важным вопросам исходят от Первого лица. Технические вопросы, безусловно, могут разрабатываться исполнителями разного уровня, но постановка задачи - всегда от Первого лица. Т.е., Первое лицо говорит, КУДА идти, а исполнители готовят предложения КАК это делать. <<Маршруты движения>> к цели предлагаются Первому лицу и им утверждаются.
Непосредственно движение после этого отдается на откуп исполнителям, но с двумя важными ограничениями.
Во-первых, если по пути возникают непреодолимые препятствия, требующие изменения маршрута - это докладывают Первому лицу.
Во-вторых, есть <<реперные точки>> - т.е. пункты, в которых нужно быть к определенному времени. Это также отслеживается аппаратом Первого лица.
Если чиновник (или менеджер среднего звена) не справляется с поставленной задачей во времени или отклоняется от маршрута без согласования - следует наказание, вплоть до отстранения от поста. именно поэтому разговоры о неком Суркове, который за спиной Путина чего-то там слил - глупость и наивный бред. Не может чиновник ничего сделать за спиной руководителя по критически важному для руководителя вопросу.
Поэтому, для понимания ситуации на Украине САМОЕ ГЛАВНОЕ - понять цели России. Т.е., чего она вообще от Украины хочет в итоге. Потому что цели неизменны.
Это тот конечный пункт, в который Россия идет, независимо от того, прямым путем или обходным, с преодолением завалов и перестрелками, или без остановок.


Так вот. Я уже неоднократно писал (на основании анализа высказываний российских и зарубежных официальных лиц разного уровня, а также событий в политике - уровня создания ЕАЭС и воспрепятствования его созданию) о том, что цели России на Украине были и остаются такими:
1. Гарантированное отсутствие военной угрозы для России с территории Украины.
2. Свободный доступ России (и ЕАЭС) к рынку Украины.
Это - главное. Все остальное - второстепенная беллетристика. Другое дело, что, например, денацификация - объективно необходимое условие для достижения этих двух целей. Поэтому Россия ничуть не кривит душой, когда, например, говорит о том, что ей нужно соблюдение прав русских. Однако это - понятное населению по обе стороны границы проявление тех условий, которые обеспечивают России достижение ее целей. А вовсе не первопричина.
Разумеется, возникает и большое количество второстепенных целей, но это именно что второстепенное.

Непосредственно действия России диктуются тем, как развиваются события.
Тут важно понимать, что Россия существует во взаимодействии с другими странами. Даже если это взаимодействие носит характер не сотрудничества, а конфронтации, это все равно взаимодействие.

Глупо, опасно и преступно делать заявления о том, что нам наплевать на всех и мы можем делать все, что захотим. Не можем. Этого не могут себе позволить даже значительно более сильные в военном отношении США.

Россия не может ввязываться в глобальную драку, потому что эта драка для всего человечества может закончиться печально. А надеяться, что наши оппоненты обязательно струсят - глупо. Когда им надо, они воюют. Кстати, как и мы. А любая драка - всегда риск, потому что итог драки, до ее начала, непредсказуем, а лишь вероятен. Иначе бы войн просто не было, они бы приходили к итогу не начавшись.

Помимо чисто военного. Есть и политический аспект. Нам, может, и наплевать на мнение G7, но точно не наплевать на мнение БРИКС. И репутация опасных невменяшек нам ни к чему.
Даже Беларусь и Казахстан, глядя на Украину, примеряют на себя то, что Россия с ней делает. И если им покажется, что мы не военную угрозу со стороны Украины ликвидировали (возникшую после госпереворота там и угрозы развития ситуации в агрессию 40-миллионной страны по типу войны 080808), а Империю возрождаем - мы потеряем Беларусь и Казахстан.
А, учитывая, что сторонники установления Русского мира военным путем не смогли своими силами не только куда-либо продвинуться, а даже просто удержать кусочек Донбасса (в результате чего и пришлось вводить <<отпускников>>), необходимость взвешенного и осторожного движения к цели становится очевидной. Подчеркиваю: цель при этом неизменна, меняется маршрут движения к ней.

Это мы и видим на практике на Украине. Когда была возможность мирных захватов Обладминистраций - Россия поддержала <<Русскую весну>>. Продолжай Украина вести себя так же, как вела - сейчас бы Новороссия вовсю существовала.
Однако Коломойский, Корбан и ряд других политиков Украины, вместе с националистами, смогли взять ситуацию под контроль. Почему? А потому что население на востоке Украины довольно пассивно.
Это отмечал и Стрелков, и западэнские нацгвардейцы - причем и те, и другие с обидой.
А когда стало известно, что Украина намерена воевать за восток - Путин прямо попросил сторонников <<Русской весны>> сдать назад. Это не поражение, а тактическое отступление. Маневр. Но Путин был послан нафиг, и началась война.

Был ли у сторонников <<Русской весны>> шанс на победу их революции? Ну, теоретически, да. Как он был у Фиделя Кастро на Кубе, например. Однако для этого им нужно было дать людям такую идею, которая бы подняла население, а армию перетянула на их сторону. Революционеры с этим не справились и были практически разбиты в войне.
Но их разгром препятствовал достижению Россией ее целей - и им была оказана военная поддержка.
Но, как только украинскому руководству было показано, что победить военным путем ЛДНР не получится - были подписаны минские соглашения и начался процесс вешанья Украины на шею Западу, чтобы их начало тошнить друг от друга. Параллельно идет переброска трубы на Восток - в Азию, а также подготовка к отказу от транзита газа через Украину. Плюс - подготовка к электроснабжению Крыма из России и строительству моста туда.
Все это требует времени. Соответственно, это время надо протянуть, не делая слишком резких движений.

Параллельно с этим, украинским гражданам дали суперльготный режим пребывания на территории России и получения статуса временного убежища (потом можно и гражданство получить) - чтобы военнообязанные уехали и беженцам полегче было.
Ну а раз уж война произошла - в ней ликвидировали кадровую украинскую армию, большую часть украинской бронетехники и военно-воздушные силы Украины.
Вот и всё.


Поэтому, по большому счету, задача России - тянуть время с минимальным ущербом для себя, при этом удерживая электро- и водоснабжение Крыма, не прерывая поставки газа в Европу и строя газопроводы в Азию и в обход Украины.

В идеале, если бы это удалось, к 2019 году Украина превратилась бы в нищий тупик, который нафиг не нужен больше Западу. И сама бы пришла к тому, чего России от нее нужно.
Но США нужна война, поэтому, скорее всего, идеальной ситуации не будет. А ту, что будет, Россия очень постарается и дальше использовать для скорейшего продвижения к цели. Ровно к той же самой цели, которая была, есть и останется.
Поэтому те, кто говорят, что у России нет плана в отношении Украины, отчасти правы - в том смысле, что детального плана нет. Его и не может быть, потому что кроме нас планы строят ЕС, США, да еще и силы на самой Украине те же нацики, например).
Но, в соответствии с развитием ситуации, Россия совершает действия, которые этой ситуации адекватны и при этом непременно продвигают ее к цели. Это не <<хитрый план>>, а нормальная стратегическая работа.
Только такая гибкость в тактике, при неизменном следовании к цели, и обеспечивает победу в меняющейся под воздействием оппонентов обстановке.

https://www.facebook.com/yushchuk.ev...203470?fref=nf
Михаил Вчера 19:51
Обама будет гнобить Россию до конца... Хунты

Геополитика
Россия-Запад
Robert Parry пишет: "Президент США Б.Обама должен бы быть лучше осведомлен об украинском кризисе, однако он продолжает делать заявления в русле неоконсервативной пропаганды, виня во всех бедах российского президента Владимира Путина. Возможно, Б.Обаме просто не хватает смелости пойти против общепринятых взглядов и позиции официального Вашингтона, какой бы она ни была. Последний раз, когда Б.Обама шел наперекор, относится к 2002 г., когда он, будучи сенатором от Иллинойса, выступал против войны в Ираке.
В завершающий день Саммита <<Большой семерки>> в Баварских Альпах Б.Обама с гордостью заявил о том, что ему удалось убедить лидеров остальных шести индустриально развитых стран продолжить санкции против России.
При этом главой Белого дома использовался достаточно сомнительный аргумент, суть которого состоит в том, что именно Москва, а не поддерживаемый США киевский режим заслуживает давления в целях выполнения февральских соглашений <<Минск 2>>.
В Минских соглашениях нашли широкое отражение мирные инициативы российского президента В.Путина по организации переговорного процесса между враждующими сторонами -- киевским режимом и этническими русскими юго-востока, а также касательно конституционной реформы на Украине по предоставлению широкой автономии региону. Как только соглашения были подписаны, сторонники войны в Киеве постарались торпедировать договоренности, потребовав до начала переговорного процесса сдачи и разоружения сепаратистов.

С момента заключения <<Минск-2>> киевский режим ударными темпами наращивал армейский потенциал под контролем 300 американских военных инструкторов. В мае президент П.Порошенко публично заявлял о намерении продолжить войну для установления контроля над удерживаемыми этническими русскими территориями на востоке страны. Позиция, которая заставила Госсекретаря США Джона Кэрри посоветовать г-ну П.Порошенко прежде <<хорошенько подумать>>.

Глава Госдепа США сделал это заявление в ходе встречи с российским лидером в Сочи, что могло свидетельствовать о переориентации внешней политики Обамы на более серьезные угрозы Ближнему востоку, в частности -- на Сирию, со стороны Аль-Каеды, где без помощи России не предотвратить эту катастрофу.

Вместе с тем спустя несколько недель Обама в очередной раз резко сменил курс и занял неоконсервативную линию, проводимую помощником Госсекретаря по европейским делам В.Нуланд и постоянным представителем США при Совете Безопасности ООН С.Пауэр.




Американский президент не только оказывал давление на союзников по <<Большой семерке>> с целью продления антироссийских санкций, но и отпускал личные оскорбления в адрес российского президента.



В ходе саммита глава американской администрации заявил о том, что <<на сегодняшний день есть четкое понимание необходимости продолжения принуждения России к выполнению Минских соглашений ... санкции будут действовать до их полного выполнения. Была лишь дискуссия о дополнительных мерах воздействия в отношении Москвы, если она через своих сепаратистов попытается усилить эскалацию внутри Украины...

В конце концов это станет дилеммой для президента В.Путина: либо он продолжит уничтожать собственную экономику, провоцировать дальнейшую изоляцию, продолжая реализацию маниакальной идеи по возрождению славы советской империи, либо он признает, что могущество России не может строиться на попрании территориальной целостности и суверенитета других государств. Как я ранее заявлял, плата за это ложится тяжелым бременем на плечи россиян. Они это чествуют, может быть, и не понимая поначалу, из-за чего страдают, в силу влияния на умы государственной пропаганды как в России, так и за ее пределами.

По иронии судьбы одним из обоснований путинского вторжения на Украину стала защита местных русскоговорящих, для которых это обернулось войной, страданиями, уничтожением экономики. Их жизни растоптаны, многие стали беженцами, потеряв кров. Лучшим способом прекращения их страданий является полное выполнение Минских соглашений>>.




Другими словами, Б.Обама делал все то, что отвечает интересам различных официальных вашингтонских <<аналитических>> институтов, занимающихся украинской проблематикой, где превалирует основной тезис о <<путинской агрессии>> и <<его бредовых идеях возрождения СССР или Российской империи>>.



Президенту США должна быть хорошо известна хронология спонсируемого Америкой переворота на Украине, в результате которого в феврале 2014 г. был изгнан законно избранный президент В.Янукович несмотря на достигнутое днем ранее соглашение с министрами иностранных дел Франции, Германии и Польши об урезании президентских полномочий и досрочных выборах.

Вместо того, чтобы защищать собственные политические соглашения, США и Европа поспешили признать легитимным вооруженный киевский режим, закрыв глаза на неонацистское и ультраправое присутствие в новой власти, крайне враждебно настроенной по отношению к этническим русским.

По мере эскалации насилия население Крыма, где этнические русские являются большинством, проголосовало в ходе референдума подавляющим большинством за присоединение к России, порядок проведения которого обеспечивался российским военным контингентом Черноморской военно-морской базы РФ в Севастополе. Россия приняла Крым в свой состав, но не сделала это в отношении этнических русских юго-востока Украины.




В ходе истерической антироссийской пропаганды, развязанной в США и на Западе, киевский режим квалифицировал сопротивление этнических русских госперевороту в Киеве <<террористическим>> и развязал руками украинских неонацистов и ультраправых сил кровавую и жестокую <<антитеррористическую операцию>> против собственного населения юго-востока.



Перед угрозой масштабных этнических чисток Россия была вынуждена оказывать помощь региону Донбасса. Теперь Б.Обама возлагает вину за разрушения и страдания, причиненные юго-востоку, где погибли тысячи мирных жителей, не на поддерживаемый США киевский режим с его вооруженными головорезами, а на В.Путина. Другой излюбленной темой американской пропаганды, ретранслируемой ведущими СМИ, а также поддерживаемой президентом США, являются российские средства массовой информации, искажающие ситуацию по Украине.

Такая риторика Б.Обамы вряд ли способствует нормализации ситуации на Украине, а также не способствует выстраиванию совместной работы с Россией по тем темам, где США нуждаются в ее поддержке.

Оригинальная статья


P.S. К сказанному Перри мало что можно добавить. Разве что простую вещь - если идет война с Россией, пусть Хунта и ведет с ней войну, а не какую-то "АТО". Тогда всё будет юридически значимо. А какая же это война, если президент получает доходы от торговли с врагом и дивиденды от своих предприятий на территории врага в СЕМЬ раз большие, чем до "войны"!?

Что до помощи Донбассу из России, то есть один простой вопрос - через сколько суток после убийства сотни американцев США начнут ковровые бомбардировки посмевших совершить подобное и когда USArmy высадятся на территории государства-террориста? В новейшей истории таких примеров десятки. И зачастую до начала военных действий США на территории независимого государства там не погибал вообще ни один янки.

mikle1
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

--------------------------------------------------------
<<Нормандский формат>> умер, США и Россия переходят к прямым переговорам по Украине

После встреч Карасина и Нуланд могут встретиться Керри и Лавров, а затем -- и Путин с Обамой. Эксперты говорят, что Киеву, очевидно, тоже придется вступить в диалог с ДНР и ЛНР.

О переходе переговоров на новый уровень сообщил глава администрации президента РФ Сергей Иванов в интервью программе <<Вести в субботу с Сергеем Брилевым>>. <<Очевидно, у них все-таки возникло желание действительно попытаться урегулировать этот кризис, внутриукраинский, политическим путем>>, - сказал он, уточнив, что речь идет не о включении представителей США в <<нормандский формат>>, а о двусторонних переговорах Россия-США.


По словам Иванова, контакты будут строиться на уровне замглавы МИД РФ Григория Карасина и помощника госсекретаря США Виктории Нуланд. <<Почему двусторонний? Мы могли бы это сделать, дополнить <<нормандский формат>> еще одной стороной, подключив США. Но <<нормандский формат>> настолько хрупкий сейчас, что этот шаг был бы просто рискованным. И, чтобы не развалить все, мы договорились, вместе договорились, что пока будем на двусторонней основе координировать наши действия по Украине>>, - рассказал глава президентской администрации.

Директор Института украинской политики Константин Бондаренко сказал <<НГ>>, что создание формата Карасин-Нуланд свидетельствует о подготовке к встрече президентов Обамы и Путина. <<Вообще то, что мы наблюдаем сейчас, подтверждает, что война в Донбассе - это не война между Украиной и самопровозглашенными республиками, это даже не украинско-российская гибридная война. Противостояние между сателлитами США и марионетками России должно быть разрешено на двустороннем уровне>>, - сказал эксперт. Он отметил, что никакой европейский формат переговоров не смог бы урегулировать ситуацию: <<ЕС мало что может решить. Это не их игра. Могут выражать озабоченность, подсчитывать экономические потери, оказывать давление на непосредственных участников конфликта. Но выход из ситуации - за теми, кто дергает за ниточки>>.

Бондаренко считает, что при благоприятном развитии ситуации переговоры Карасина и Нуланд создадут основу для встречи Сергея Лаврова и Джона Керри, а те, в свою очередь, выработают позицию для разговора между Владимиром Путиным и Бараком Обамой. Наиболее вероятным итогом этой линии, по мнению эксперта, станет внешнее принуждение к достижению договоренностей между Киевом и самопровозглашенными республиками: <<Украинской стороне скорее всего придется сесть за стол переговоров с лидерами ЛНР и ДНР, чтобы обсудить рамки автономии в виде особого статуса региона (конечно, без права вето Луганска и Донецка на решения украинской власти), а также договориться о проведении местных выборов на территории республик>>.

vegchel.ru/index.php?newsid=10752
__________________
С. Иванов: "Это очень опасно"

Первые реакции на заявления С. Иванова вероятно, озадачат блогосферу и охладят "горячие головы".

Глава администрации Кремля Сергей Иванов считает, что США следует лучше прогнозировать результат своих действий по распространению основ демократии в мире. Об этом он заявил в интервью Financial Times, опубликованном 21 июня.

"Мне кажется, что сами американцы поняли, что ситуация на Украине выходит из-под контроля, я вам откровенно скажу"
Иванов напомнил и о Ираке, Ливии, Сирии. "И каждый раз ситуация выходит из-под контроля", - отметил он.
"И на Украине, похоже, она выходит. Наверное, надо сначала подумать, прежде чем что-то делать, а не размахивать дубинкой, якобы за распространение демократии",- подчеркнул Иванов. "Это очень опасно".
ТАСС

Слово "серого кардинала" кремлёвских ястребов стоит многого. Сергей Борисович явно огласил позицию Москвы по текущей весьма напряженной и и тревожно неопределённой геополитической ситуации.
Следует понимать, что Украина и Приднестровье видимые и актуальные источники беспокойства в России и в мире, но далеко не единственные.

Напряжение увеличивается и вокруг Китая, нарастает напряжение в Южно-Китайском море, где наши восточные союзники возводят искусственные острова на "спорных" территориях. Штаты усилили военно морскую группировку в регионе. Так же знаковым событием является "визит" в Чёрное море эсминца ВМС США "Лабун" (USS Laboon (DDG-58), известен тем, что в сентябре 1996 г. в ходе операции <<Удар в пустыне>> эсминец наносил удары крылатыми ракетами <<Томагавк>> по целям в Ираке, и стал первым эсминцем типа <<Арли Бёрк>>, принявшим участие в военных действиях. В сентябре 2012 года, по тревоге, находился в боеготовности у побережья Ливии в связи с нашумевшим провалом политики штатов, убийством их посла в Бенгази.) В связи с этим, как ни странно, находятся однотипные известия из самих Штатов о "расстрелах" и многочисленных жертвах среди обывателей. Даже Обама откровенно заявляет, что не в силах решить проблемы Америки из-за обилия свободных "стволов" на руках у граждан. Они действительно не умеют иначе, как размахивать дубинкой, такова суть их Конституции и природы. Хорошо, что не "ядерной" дубинкой. Эта известная со времён холодной войны фраза, звучит сегодня как никогда актуально и насущно. Иванов слова "ядерная", Не произнёс.
Ощущения рядового обывателя таковы, что Большая Игра на миг застыла в грозной неопределённости. Фигуры на доске развиты, дебюты сыграны и настал момент первого размена лёгких фигур, гамбита или благоразумной рокировки. Запад запутался в обилии и непредсказуемости вариантов. Все они плохи.
Москва не прочь выждать и рокироваться, предоставив "исключительной" нации самостоятельно "наломать дров" подальше от своих границ. Пожалуй, это стало бы лучшим развитием событий, ведь Время - новый союзник России, работает на Нас.

Впрочем, заявления Иванова ещё подвергнутся пристальному влиянию блогосферы и выводы из них будут сделаны много более весомые и неожиданные.
geo-politica.info/s-ivanov-eto-ochen-opasno.html
От Славянска до Минска

Период от первого штурма Славянска, до первых минских соглашений, был не только самым тяжелым в судьбах ДНР и ЛНР, в этот же период оформились и концепции, которые мы определили, как концепции <<милитаристов>> и <<миротворцев>>. Я не случайно закавычиваю оба термина. Поскольку оба определения достаточно условны. Если взять срез медиа-активности, то мы обнаружим, что подавляющее большинство политиков и экспертов, говоря о желательности мира, подчеркивает неизбежность решения украинского вопроса военным путем. То есть, в вопросе оценки ситуации расхождений нет.

В России отсутствуют серьезные политические силы (не считать же серьезной силой абсолютно маргинализированную либеральную оппозицию), которые призывали бы к миру любой ценой. Фактически спор между <<миротворцами>> и <<милитаристами>> заключается не в том надо ли воевать - глупо спорить о целесообразности войны, если она уже давно идет - а в том, как именно воевать. И надо ли было задействовать российскую армию на раннем этапе украинского кризиса, для свержения еще не оперившейся нацистской диктатуры.

<<Милитаристы>> считают, что надо. И я бы с ними безоговорочно согласился, если бы речь шла исключительно о российско-украинском конфликте. Действительно совершенно противоестественно наблюдать, как у тебя под боком оперяется и стабилизируется нацистский режим, заранее заявивший своей целью уничтожение твоей страны и твоего народа, и ничего при этом не делать. Ни для кого не секрет, что украинские власти только в первые месяцы 2014 года организовали столько провокаций, что можно было десять войн вполне законно объявить. Переход Крыма в российскую юрисдикцию сделал неизбежным как минимум переучреждение украинского государства. Существующая Украина всегда будет считать Крым своим и, с точки зрения международного права (а не российских ура-патриотов) вопрос не будет урегулирован окончательно. Следовательно так или иначе украинское государство необходимо разрушить.

Могу приводить бесконечное количество аргументов в пользу вторжения еще в феврале 2014 года. Но зачем? Российское руководство, судя по достигнутым за пятнадцать лет результатам, все же несколько умнее истеричных блогеров и располагает более полной картиной происходящего, чем содержатели информационных сливных бачков, которые даже не способны понять, что <<эксклюзивную>> информацию <<из первых рук>> информационщик может получить только тогда, когда его хотят использовать для слива дезинформации. Если караул-патриот понимает практическую неизбежность втягивания России в горячий конфликт на определенном этапе, то смешно полагать, что в Кремле этого не видят или преуменьшают опасность. Если Вы оцените хотя бы работу государственных российских СМИ, то увидите, что последние полтора года они переформатировали общественное мнение от наиболее распространенной в феврале-марте 2014 года позиции: <<Зачем нам это надо. Пусть там на Украине сами разбираются>>, до <<Мы, если надо, и до Парижа дойдем>>. Просто так, ради развлечения, такие информационные кампании не проводятся. Просто так образ США - <<страшного друга>> на образ <<смешного врага>> не меняется.

Тем не менее, войска, полгода занимавшие угрожающую позицию у украинской границы так официально на территории Украины не появились. Не появились, несмотря на наличие разрешения Совета Федерации и просьбу легитимного на тот момент Януковича. Просто так такие разрешения тоже не получаются и просьбы не озвучиваются. Вместо войск случился Минск. И игра пошла вдолгую. Почему же Россия явно готовится к войне, но войну не начинает?

Потому, что только узколобость и зацикленность на Украине мешает <<милитаристам>> понять, что глобальная война на уничтожение между Россией и США идет не за Киев и не за Донбасс. Война идет за будущее человечества. В том числе за наше будущее. И это конфликт глобальный, конфликт системный. В этом конфликте старый, уходящий, неизлечимо больной американский мир сражается за продление своей агонии. Этот мир не может выжить. Для него победа - лишь краткая отсрочка смерти. Но, умирая, он способен нанести несовместимый с жизнью ущерб новому миру, который сейчас рождается на наших глазах и при нашем участии. Для того, чтобы новый мир, в котором невозможна единоличная гегемония подобная американской состоялся, Россия должна выйти из противостояния с США сильной, сохранившей и даже преумножившей свой потенциал, а не истощенной в ходе конфликта.

Только наличие сильной и авторитетной России, не претендующей на закрепление за собой статуса единоличного гегемона, но способной дать по рукам каждому, кто попытается занять опустевший после свержения Вашингтона трон, гарантирует, что жертвы, понесенные человечеством в этом последнем конфликте старой эры были не напрасны и мы действительно получаем прекрасный новый мир, а не второе издание старого. Только в таком случае кровь и слезы не только детей Донбасса, но и детей Дамаска, детей Багдада, детей Белграда были пролиты не зря.

Если мы взглянем на ситуацию с этой позиции, то мы обнаружим, что США готовили России на Украине классическую ловушку. Они умышленно приводили к власти в Киеве режим не просто русофобский (Ющенко был более убежденным русофобом, чем Порошенко), но абсолютно зверский. Они не случайно дали режиму карт-бланш и на одесскую Хатынь, и на бессудные расправы над активистами в Днепропетровске, Харькове, Запорожье, на политические убийства в Киеве, на пыточные <<Правого сектора>> и прочих нацистских добровольцев. Они создавали картинку, при которой российское руководство не могло не вмешаться. Обязано было вмешаться под давлением российского общественного мнения. Армия должна была двинуться на Украину. После чего Россия получила бы Вьетнам и Чечню в одном флаконе.

Во-первых, безусловно, вооруженные силы Украины были способны оказать чисто академическое сопротивление, которое было бы подавлено в считанные дни, а то и часы. Но нацистские добровольцы и десятки тысяч простодушных обормотов, которые сейчас <<защищают родину>> от <<российской агрессии>> в Донбассе, или волонтерствуют, собирая для армии все - от еды и формы до оружия, боеприпасов и даже отдельных образцов техники, или ведут информационную войну в СМИ и социальных сетях, эти никуда бы не делись. Кто-то бы партизанил, кто-то саботажем бы занимался, кто-то просто бы тихо новую власть ненавидел.

Россия получила бы огромную разоренную территорию, с сорока миллионами нищего населения, из которых миллионов двадцать были бы настроены либо враждебно, либо нелояльно. И это бы сковало российские ресурсы, которые явно не резиновые.

Во-вторых, консолидацию Европы на антироссийской платформе американцам удалось бы провести быстрее и достичь более решительных целей. Тем политическим силам, которые сейчас выступают с пророссийских позиций просто заткнули бы рот, заявив, что коварный и до зубов вооруженный бурый медведь напал на маленького демократичного желто-голубого зайчика. И тут уж не до миндальничанья. Европа должна защитить себя и свои ценности. Было вполне реальным европейское издание неомаккартизма.

Санкции были бы введены немедленно и в полном объеме, ударили бы по неподготовленной экономике очень больно. На Западной Украине, при помощи европейских <<отпускников>>, американских инструкторов, НАТОвского оружия и прочих мелких радостей попытались бы создать аналог Донбасса для России - изматывающую малую войну, в которой невозможно достичь решительного результата и которая может длиться десятилетиями.

Армия была бы скована необходимостью контролировать оккупированную Украину и подавлять бандеровское сопротивление, экономика оказалась бы в кризисе. Народ требовал бы у власти объяснить <<за что нам такое счастье?>>, общество бы входило в фатальный водоворот дестабилизации. <<Милитаристы>> умыли бы руки, критиковали бы Кремль за некомпетентность и, солидаризировавшись с либералами, рассказывали бы, что вот они-то бы никогда не допустили такой катастрофы.

Наконец, в-третьих, союзники России по ТС, ЕАЭС, ШОС, БРИКС и прочим работающим и создающимся объединениям, которые и так неодобрительно относятся к лидерству Москвы, подозревая ее в попытке <<возродить СССР>> или занять место США и начать диктовать миру свою волю, толпами побежали бы из всех совместных проектов. Кто-то боялся бы, что если можно послать войска на Украину, то можно и к нему, а кто-то, поумнее, просто посчитал бы, что со страной, не способной на пару шагов вперед просчитать возможные последствия своих действий, связываться незачем.

Вместо всего этого случился Минск.

Что получила Россия?
Во-первых, в период между Славянском и Минском, в руководстве восстанием российские граждане, преследующие собственные внешне- и внутриполитические цели или явившиеся на войну просто потому, что как Портос <<дерусь потому, что дерусь>> были заменены подконтрольными местными жителями. Руководство ДНР/ЛНР стало презентабельным. Его можно было предъявлять миру не опасаясь вопроса: <<А почему народным восстанием на Украине руководят сплошь граждане России?>> Бесконтрольная махновщина, от которой не знаешь чего ожидать стала постепенно загоняться в нормальные организационные структуры. Полевые <<командиры>>, воевавшие без тыла и считавшие <<мирняк>> - лишней обузой начали превращаться в офицеров армии ДНР/ЛНР.

В перспективе, уже после первого Минска и до второго стали выстраиваться обычные гражданские системы управления. Бандитизм удалой вольницы, отжимавшей в Донецке машины и квартиры стал пресекаться. Начала выстраиваться финансовая система, создаваться экономика республик. В общем, стали создаваться структуры, обеспечивающие нормальную жизнь (пусть и под обстрелами). Без этих незаметных, но критически важных изменений республики бы не устояли. Без поддержки населения <<дикие гуси>>, даже если они самые, что ни на есть русские патриоты, выстоять не могут, а население очень быстро прекращает поддерживать тех, кто просто воюет в свое удовольствие и за свою идею, на той территории, где это население проживает и кому нет никакого дела до того, как именно, за счет чего и как долго сможет прожить это самое население.

Во-вторых, в ходе так называемого <<Минского процесса>> Россия вначале заставила Киев, хоть и со скрипом и посредством ничтожнейшего в политическом отношении Кучмы, но сесть за стол переговоров с повстанцами, де факто признав их стороной переговоров равной себе. На втором этапе, в ходе второго Минска, за этим столом появились Меркель и Оланд. Москва добилась того, чего требовала еще со времен разработки соглашения об ассоциации Украины и ЕС - прямого диалога с Европой по проблеме Украины. Сейчас, после появления группы Карасин-Нуланд, появилась и площадка для прямого диалога с США. Случилось то, от чего Вашингтон отбивался полтора года - США, вопреки желанию, признали свою вовлеченность в украинский кризис (раньше официальной версией была борьба украинского народа с коррумпированным режимом). Теперь Вашингтон и Брюссель несут ответственность за развитие ситуации на Украине и политически, и юридически. Делать вид, что Россия маленьких обижает, а США просто мимо проходили больше нельзя. Порошенко же, претендовавший на прямые переговоры с Путиным теперь окончательно перемещается к Захарченко и Плотницкому в предбанник - ждать, что решат настоящие стороны конфликта.

В-третьих, пока длится война и идут переговоры в Минске, на Украине нарастает разочарование собственными политиками, обещавшими сладкую жизнь, а подарившими войну, Европой, которая не помогла и США, которые не спасли. Этот процесс идет пока медленно, но он идет. Так же, как идет и процесс нарастания противоречий внутри режима. Пауки в банке начинают жрать друг друга. Среди прочего это означает, что когда Украина будет освобождена от нацистского режима, отторжение России будет сохраняться только в маргинальных группах населения (убежденные нацисты, убежденная либеральная интеллигенция, часть бюрократии, которая теряет работу с исчезновением государства - например, сотрудники МИД или СБУ, идеологи необандеровщины и создатели новой украинской <<истории>>). Остальные, разочаровавшись в европейском выборе вынужденно развернутся в сторону Москвы - жить-то как-то надо.
ПРОДОЛЖЕНИЕ


В идеале, в случае стопроцентной реализации, план <<миротворцев>> позволял получить все без жертв и боевых действий, только чуть-чуть позже. Федеративная Украина с новой конституцией и широкими правами регионов не только формально бы признала переход Крыма к России (в новой конституции Крым бы уже не упоминался, как украинская территория), но и эволюционным путем спокойно бы интегрировалась в ТС и ЕАЭС. Просто ей было бы некуда деваться. Ведь ни США, ни ЕС содержать Украину не собирались.

Был ли этот план реализуем? Нет. Никакой идеальный план никогда не реализовывается в политике полностью. Если хотя бы на 50%, уже хорошо. США собирались втянуть Россию в конфликт и создать для нее Вьетнам на Украине. Поэтому Киев оказался совершенно недоговороспособен и начал войну в Донбассе даже раньше, чем установил полный контроль над вооруженными силами. В результате, Мински стали площадкой для маневров Москвы и Вашингтона вокруг вопроса кто кому все же Вьетнам на Украине устроит и кто в глазах мирового сообщества агрессором окажется. Пока у России маневрирование получается лучше.

Однако любые маневры когда-нибудь заканчиваются. В последние недели сложилась уникальная ситуация, когда заинтересованность в мирном урегулировании кризиса проявила администрация Обамы. Это понятно. С Украины надо уйти до 2016 года и, при этом, не потерять лицо иначе демократам на выборах будет нечего делать. Республиканцы порвут их за <<недостаточную решительность>>. Киевский режим, несмотря на все крики российских караул-патриотов о растущей мощи украинской армии, объективно слабеет, как слабел бы любой режим, ведущий гражданскую войну в разоренной стране. Старая Европа, хоть и не решилась выйти из-под американского зонтика, не испытывает никакого удовольствия от потерь, связанных с необходимостью демонстрировать <<атлантическую солидарность>>. ЕС хочет перевернуть эту страницу.

В общем ситуация на Украине и вокруг нее выходит из-под полного контроля США. И Обама пытается, пойдя на компромиссное урегулирование, сохранить возможность игры на украинской площадке в будущем. Наверное, российское руководство пошло бы ему в этом навстречу. Все равно политически Кремль постоянно переигрывает Белый дом, а вопрос встраивания Украины в российские интеграционные проекты не носит сегодня такой принципиальный характер, как еще пару лет назад. Можно было бы спокойно подождать естественного хода вещей, все равно Киеву деваться некуда - в ЕС не возьмут, денег не дадут, а экономика уже разрушена. Остается только идти на поклон к России. Она будет спасать просто потому, что не нужна ей сорокамиллионная зона нищеты и нестабильности на своих границах. Тем более, что неотличимые от российских граждан граждане Украины начнут эту нестабильность быстро транслировать в Россию.

Но я абсолютно уверен, что вариант мирного компромиссного урегулирования, хоть он и выгоден США, и не противоречит долгосрочным интересам России, не сыграет. В Вашингтоне слишком сильны <<ястребы>>. Обе партии входят на выборы под лозунгом ужесточения антироссийской политики. Признание, даже косвенное, провала на Украине (а согласие США на компромисс - и есть признание провала) погубит очень много блестящих карьер в ЦРУ и Госдепе. Киевские политики не в состоянии сменить пропагандистскую пластинку, отказаться от войны, договориться с Донбассом. Тогда они станут врагами не только для антифашистов, но и для пронацистской части украинского общества. Ибо, за что воевали и гибли, если потом взяли и договорились на условиях, которые предлагались изначально? Идеологизированные, убежденные нацисты из добровольческих батальонов, равно, как и мотивированная часть армии, для которой война стала делом принципа, могут также не простить <<предательства>>. Одно дело когда капитулирует разбитая в бою и деморализованная армия. Другое дело, когда офицеры считают, что политики <<украли>> у них победу.

То есть, все свидетельствует о том, что несмотря на некоторое переговорное затишье, большая война на Украине неизбежна и, скорее всего, провокация, которая должна стать ее спусковым крючком уже разработана американцами.

Не имея возможности реализовать идеальный мирный план, <<миротворцы>>, тем не менее, достигли прекрасного результата, с точки зрения стартовых условий для военной кампании. Россия так и не стала для большинства стран планеты <<агрессором>>. США и ЕС официально подтвердили свою вовлеченность в украинский кризис. Ситуация на Украине для Запада патовая и без России он ее разрешить не может, а Россия пока может и не спешить. Международный авторитет российского руководства, вопреки тому, что рассказывают караул-патриоты вырос значительно. Даже Египет решил провести учения своего флота в Средиземноморье совместно с российским. Египет, который с середины 70-х находился под полным контролем США. Это уже не просто жест. Это колокол, который звонит по влиянию Вашингтона на Ближнем Востоке.

А тем, кто боится, что из-за <<опоздания>> с вторжением нацистская пропаганда в Киеве создаст миллионы зомби, которые потом из поколения в поколение будут ненавидеть Россию хочу напомнить, что большинство из тех, кто сейчас воюет против русских людей в Донбассе, кто строил современную русофобскую Украину, выросли и сформировались в условиях коммунистической пропаганды, непрерывно и эффективно действовавшей 74 года. И учили их совсем не тому, чем они сейчас занимаются.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА <<Россия сегодня>>

cont.ws/post/95889
Лидер французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен заявила о необходимости признать, что эксперимент с созданием еврозоны закончился провалом. Об этом Ле Пен сказала в интервью телеканалу Bloomberg.

"Думаю, мы можем сделать определенные выводы по итогам последних 15 лет. Нам необходимо осознать, что эксперимент с евро является абсолютным провалом. За последние 10 лет рост экономики еврозоны был самым слабым среди развитых стран мира", - сказала Ле Пен.

По словам французского политика, внутри Евросоюза наблюдается "жесточайшая конкуренция", что приводит к падению ВВП стран-членов ЕС, росту бедности и рекордному уровню безработицы в Европе.

Ле Пен считает более разумным для каждого государства в Евросоюзе вернутся к своим национальным валютам: "Когда эксперимент оказывается неудачным, мы не должны развивать его дальше. Нам необходимо разобрать эту конструкцию на части. Каждая страна должна вернуться к своей национальной валюте, это единственный разумный выход из текущей ситуации".

Комментируя ситуацию с возможным выходом из еврозоны Греции и Великобритании, Ле Пен подчеркнула, что не боится стать "Мадам Фрексит" (неологизм, основанный на France и exit - ред) и вернуть реальный суверенитет Франции.

"Я стану "Мадам Фрексит", если Европейский союз не вернет Франции монетарный, законодательный и бюджетный суверенитет. Я считаю, что суверенитет - это сестра-близнец демократии. Если нет суверенитета - нет демократии", - заявила Ле Пен.

На сегодняшний день соцопросы во Франции показывают, что в грядущей президентской гонке Марин Ле Пен имеет рейтинг выше действующего президента Франсуа Олланда и премьер-министра Мануэля Вальса, а также более популярная, чем экс-президент Николя Саркози. Среди всех основных претендентов на пост президента Франции, Ле Пен единственная, кто выступает за выход Франции из еврозоны.
Посмотреть полностью: politrussia.com/news/marin-le-pen-389/
Украина не способна переформатироваться? Тогда будет ликвидирована!

Александр Чаленко, политический обозреватель, Украина.ру, специально для <<ПолитНавигатора>>

Лично я нисколько не сомневаюсь в том и говорю об этом публично уже много лет: у государства под названием Украина нет никакого будущего. Может, в этом году, а, может, через пять лет оно будет ликвидировано. Да хоть через десять или через двадцать, но этот финал все равно неотвратим.

Большая часть ее нынешних территорий - Новороссия и Малороссия - войдут в состав Российской Федерации, как вошел Крым, потому что это исторические русские земли. Хотелось бы, чтобы ликвидация прошла быстрее, но есть реалии, с которыми нам, русским, все же приходится считаться. Увы, как бы нам не хотелось иного, но Россия пока еще слаба, чтобы идти на радикальный разрыв с Западом. К этому надо серьезно подготовиться.

Поэтому России приходится изыскивать способы, чтобы двигаться дальше в деле ликвидации Украины, но при этом делать это так, чтобы это, как говорится, не сильно бросалось в глаза.

Вот Минск-2 - это и есть такой способ.

Попытки российских диванных патриотов представить Минск-2, как некое предательство интересов русских людей Новороссии и слив самого <<проекта Новороссия>> считаю глупостью.

Да, продолжается скотское поведение украинской армии и нацистских карательных батальонов, как на оккупированных территориях Донбасса (наглядный пример тому поведение руководства и бойцов батальона <<Торнадо>>), так и постоянные обстрелы Донецка, Горловки и других населенных пунктов ДНР и ЛНР. Гибнут мирные жители, разрушаются дома и городская инфраструктура. Сердце кровью от этого обливается.

Однако, как мы видим, никакой Минск-2 не мешает ДНР и ЛНР жестко отвечать украинцам, вплоть до проведения полномасштабных армейских операций типа <<отжатия>> Дебальцево этой зимой, когда они начинают наглеть. Не сомневаюсь, что такие операции еще будут повторяться в этом году. Просто Украину надо перманентно учить хорошим манерам.

Итак, почему российская патриотическая бюрократия, инициатор Русской Реконкисты, начатой в 2014 году, пошла на Минск-2? Что он ей дает? Почему это выгодно сегодня России?

Мы должны понимать, что Москва прекрасно осознает разницу между США и Европой. С Америкой договориться невозможно, так как именно последняя заварила всю эту кашу с Евромайданом и войной. С Европой же, в конце концов, несмотря на ее союзнические отношения с США, и несмотря на русофобию значительной части ее населения, договориться можно. Причем, договориться в конечном итоге о ликвидации Украины. Но для этого надо пройти несколько этапов. Вот Минск-2 и является этим этапом. Начальным.

Сталин во время войны тоже видел разницу между Гитлером и королем Михаем, между Гитлером и маршалом Маннергеймом, поэтому и шел с Румынией и Финляндией на компромисс, чтобы они вышли из войны, что ослабляло нацистскую Германию.

Россия, прекрасно осознавая, что, к сожалению, у нее нет возможности одной быстрой военной операцией ликвидировать Украину, решила играть в долгую. Российская патриотическая бюрократия хочет сыграть на том, что европейская бюрократия панически боится получить полномасштабную войну на территории Украины. В Берлине и в Париже прекрасно понимают, что Югославия по сравнению с ней покажется чем-то таким локальным и несерьезным: тут и угроза Третьей Мировой, и миллионы беженцев, и неконтролируемые уже никем и ничем процессы, и угроза транспортировки энергоносителей, и многие другие неприятности.

Именно такие катастрофические перспективы делают ее сговорчивее. Поэтому ее позиция не столь радикальна, как позиция Америки, поэтому она категорически против желания американского истеблишмента поставлять Украине летальное оружие.

Европа категорически против милитаризации Украины, и это делает ее в какой-то мере союзником России, побуждая пойти с последней на компромисс. Вот Минск-2 - это и есть такой компромисс.

Сверхзадача, как я понимаю, у России следующая: она хочет Минском-2 продемонстрировать Европе сначала недоговороспособность Украины, а потом в качестве выхода добиться от Берлина и Парижа согласиться на ликвидацию Украины, дав им осознать, что единственная альтернатива этому решению: полномасштабная война.

Как это все будет проходить <<вразумление>> Европы? Поясняю, Минск-2 предполагает полное переформатирование Украины и вообще ее ликвидацию в прежнем виде: из прежней унитарной прозападной Украины она по идее должна превратиться в нейтральную Боснию-2. Все ее области фактически должны получить специальный статус <<отдельных районов Донецкой и Луганской областей>>, а не только ДНР и ЛНР. При этом надо понимать, что никаких выборов в Донбассе по украинским законам не будет, границу никто под контроль Киеву не передаст, а армии ДНР и ЛНР разоружены не будут.

В пользу этого говорит история с опровержением информации о якобы желании Москвы пойти с Киевом на Минск-3.

Напомню, что когда в середине июня в киевской газете <<Вести>> появилась статья со ссылкой на анонимный украинский дипломатический источник о том, что Москва якобы сделала Киеву новые предложения о том, что ДНР и ЛНР объединятся, и на их территории пройдут выборы с участием украинских политических партий, то российская патриотическая бюрократия сразу же в лице близкого к Кремлю политолога Алексея Чеснакова дала опровержение этой информации - никакого Минска-3 не будет.

Во-первых, Москва дала понять, что подобных предложений от Кремля вообще не было. Во-вторых, пойти на то, что <<Вести>> приписали Москве, нельзя, потому что это бы значило <<слив Новороссии>>. Все это утка или специальный вброс с целью проверить реакцию официальной России.

Так что единственное, чего хочет Кремль от Киева, это строгое соблюдение Минских договоренностей, что означает не просто прекращение войны, но и, как было сказано выше, полное переформатирование Украины.

Вопрос: пойдет ли на это Киев? Никогда! В Киеве прекрасно понимают, что пойти на полную реализацию Минских соглашений означает ликвидацию Украины. Значит, Киев будет саботировать Минск-2, что Москва и хочет донести Европе.

Логика тут понятна: раз Украина не способна переформатироваться, тогда она должна быть ликвидирована. И Европе, в конце концов, придется согласиться с ликвидацией Украины. Вот в этом и заключается простая истина Минска.

www.politnavigator.net/ukrain...idirovana.html
Минск, Венеция и дипломатические хитрости

О неудобном положении, в которое поставил себя Киев

Победу в войне можно одержать без задействования армии, хотя чаще она достигается в кровопролитных сражениях. Но вот закрепить результаты победы без успешной и профессиональной дипломатии невозможно. Бывает, что за столом переговоров о послевоенном урегулировании теряется все, что было добыто в боях. Поэтому крайне важно создавать условия для будущих дипломатических побед еще в процессе горячей фазы конфликта.

В конце концов, если великий Сунь Цзы утверждал, что война -- путь обмана, то дипломатия -- концентрированный обман. Причем, поскольку все происходит публично, многократно фиксируется, записывается, визируется, парафируется подписывается и ратифицируется, обмануть оппонента необходимо не просто так, чтобы не быть уличенным во лжи, но таким образом, чтобы любой независимый наблюдатель признал, что вы говорили правду, только правду и ничего, кроме правды и во всем, что в результате случилось ваш оппонент сам виноват.

На днях российская дипломатия добилась крупной (хоть и не попавшей в поле зрения широкой общественности) победы. Что особенно приятно, чужими руками.

Венецианская комиссия -- эдакий сугубо европейский орган, мониторящий законодательство разных стран на предмет соответствия европейским принципам и ценностям, оценила внесенный в Верховную Раду Украины проект поправок в конституцию на предмет децентрализации. Как и следовало ожидать, Венецианская комиссия проект в целом одобрила и даже специально разъяснила, что именно в нем ей так нравится. Мы можем сказать комиссии спасибо, но, с точки зрения интересов Киева, лучше бы она это не делала.

Что выиграл от этого Киев? Теперь его представители на переговорах в Минске могут долго и упорно рассказывать о том, что проект изменений в конституцию понравился Венецианской комиссии. Это, конечно, важный аргумент, но он мало на кого производит впечатление, поскольку конституция Украины образца 1996 года тоже очень нравилась Венецианской комиссии, а нынешние киевские власти первым делом отменили ее действие, заменив конституцией 2004 года и собираясь менять положения основного закона дальше. К тому же представители ДНР/ЛНР в который раз напомнили, что предложения по изменениям в конституцию, для того, чтобы соответствовать положениям минского процесса должны быть согласованы с ними. То есть, одобрение Венецианской комиссии может служить аргументом для Верховной Рады, чтобы проголосовать именно эти предложения, но оно является пустым звуком с точки зрения хода минского процесса, пока изменения не согласованы с ДНР/ЛНР.

А что Киев проиграл? Соответственно, что выиграла Россия и украинские антифашисты?

Разъясняя всю прелесть изменений, Венецианская комиссия достаточно подробно расписала, как они должны действовать. Теперь от Киева можно уже требовать, чтобы текст изменений соответствовал духу и букве разъяснений Венецианской комиссии, а взамен ничего ему не давать. Потому, что надо еще с ДНР/ЛНР согласовать. То есть, на Киев определенные обязательства уже возложены, на ДНР/ЛНР нет.

А разъяснения Венецианской комиссии (ВК) очень любопытны.

Во-первых, ВК сама признает, что проект поправок не обеспечивает конституционную основу для предложений, направленных на урегулирование нынешнего конфликта на Украине. То есть, как я и утверждал выше, в Минск Киеву идти не с чем.

Во-вторых, ВК настаивает на том, что контроль центральной власти над органами местного самоуправления должен быть резко снижен и заключаться должен только в контроле конституционности принимаемых актов. Вмешательство возможно исключительно в сфере делегированных центральной властью полномочий. При этом в конституции должна быть зафиксирована обязанность центральной власти полностью финансово обеспечивать исполнение местным самоуправлением своих функций. То есть, Киев должен передать местному самоуправлению значительную часть налоговой базы как источника формирования бюджета, при этом он не может вмешиваться в процесс принятия решений (в том числе по расходованию средств). Для киевской власти это -- смерти подобно. Они боялись получить финансово и административно самостоятельную власть на уровне 27 регионов, а тут тысячи органов местного самоуправления, с каждым из которых надо договариваться отдельно.

В-третьих, местные префекты, по мнению ВК должны быть профессиональными управленцами (чиновниками), а не политиками. Это способствует закреплению в регионах местных <<трудовых династий>>. Понятно же, что в Закарпатье бороться за право считаться политически неангажированными управленцами-профессионалами будут кланы Виктора Балоги и Сергея Ратушняка, за Галицию Тягныбок будет конкурировать с Садовым и т. д. То есть, все будет как раньше, но <<профессионала-управленца>> нельзя будет уволить за политическую нелояльность. Теперь любой местный лидер может публично выступать против политики президента и правительства. Конституция предоставляет ему это право, а критиковать непопулярный режим всегда выгодно. Президент, как и раньше, может уволить префекта по представлению Кабмина. Но увольнение чиновника должно соответствовать требованиям закона о госслужбе, а он прописан так, что тех, кто вовремя приходит на работу и вовремя уходит домой, уволить в принципе невозможно.

В-четвертых, самое главное таится в незаметном, на первый взгляд, замечании о том, что Венецианская комиссия согласна с поправкой исключающей исчерпывающий список регионов в конституции. Киев вносил эту поправку, чтобы развязать себе руки в ходе переговоров в Минске и иметь возможность не прописывать в конституцию регионы с не нравящимися ему названиями (например, ДНР/ЛНР). Но ведь и отказ Украины от Крыма был затруднен именно тем, что АРК и Севастополь до сих пор обозначены в конституции, как регионы Украины, а любое изменение в данный раздел конституции требует проведения референдума. Если исчерпывающий список регионов больше в конституцию не включается, то и изменение государственных границ (причем не только в Крыму) серьезно упрощается.

Конечно, Киев совсем не обязательно внесет изменения в конституцию именно в таком виде. Он даже совсем не обязательно внесет изменения в конституцию вообще. Тем более, мы знаем, что даже очевидные вещи киевские власти умудряются трактовать по-своему.

Но дипломатия опирается на прецеденты. Признавал Киев рекомендации ВК? Признавал. Теперь можно требовать их реализации. Причем, подчеркиваю, реализации можно требовать уже, а минский процесс потом, когда изменения будут с ДНР/ЛНР согласованы. А что там они потребуют в обмен на свое согласие -- их дело.

И европейцам можно говорить: давайте вместе добьемся от Украины реализации требований Венецианской комиссии. Это ведь так демократично.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА <<Россия сегодня>> - для Свободной Прессы

cont.ws/post/96380
24 июня, 06:06 Общество
Пенсия по-гречески. Хитроумные Одиссеи современной Европы
До кризиса Греция была мечтой пенсионеров. Среднее пособие по старости составляло около тысячи евро. Причем, некоторые категории получали и 13-ю, и 14-ю пенсию. Греки в течение жизни копят так называемые марки - эквиваленты пенсионных отчислений. Как только накопят достаточное количество, имеют право на высокое пособие. Нередки случаи, когда жители получают сразу несколько пенсий. Например, вдовам платят пенсии их умерших мужей. Сейчас греческие пенсионеры живут хуже, отменена 13-я пенсия, снижены размеры выплат, говорит греческий бизнесмен Георгий Тсаклидис.
<<Минимальная пенсия - 320 евро. У нас и зарплаты сейчас по 600 евро. Так что пенсия - это ползарплаты почти. Я даже знаю людей, работающих за 400 евро в месяц. Государственные чиновники, наверное, сейчас для них максимальная пенсия, мне кажется, около 1000-1500, но это с большим стажем. И должен быть специалист: доктор, полицейский. Но это максимальная пенсия, такой даже сейчас и нет, по-моему, уже>>.

Пенсионный возраст в Греции еще недавно начинался в 58 лет. В ходе прошлой реформы его подняли до 65. Но многие все равно уходят на пенсию раньше, в стране действует список из 580 профессий, дающих право на досрочную пенсию. При этом по закону грек должен или работать и получать зарплату или не работать и получать пенсию. Пару лет назад в Евросоюзе прошел опрос жителей: какая из стран ЕС самая трудолюбивая. Жители почти всех государств ответили: Германия. И только одна страна-респондент сочла самой трудолюбивой Грецию. Нетрудно догадаться, что это была сама Греция. Мой коллега Максим Васильков недавно совершил вояж по Элладе, и вот его впечатления о трудолюбии греков.
Максим Васильков
шеф-редактор Business FM
<<Удивлением стало то, что многие достопримечательности работают до 15 часов. Утром ты идешь на пляж, потом обед, вечером хочется какой-то культурной программы, ты приезжаешь к какому-нибудь местному замку и смотришь на закрытые двери. Когда у нас возникли проблемы с машиной, мы поехали в сервис в городе Патра, третий город в Греции по численности, и выяснилось, что официальной сервис Nissan и автосалон работают до 15.30. После этого они закрываются и идут домой или в таверны пить вино>>.

По данным греческих властей, сейчас примерно половина пенсионеров получают от 500 до 1000 евро в месяц. Зарплаты, действительно, упали, но не у всех, неплохо живет госсектор. Как недавно сообщали российские СМИ, работники греческих железных дорог получают в среднем 5000 евро в месяц. Те же, чьи зарплаты тысяча евро в месяц и меньше, не платят налоги. Совсем. Сравним с Россией, которая, как стало известно на форуме в Петербурге, может оказать Греции помощь. У нас средняя пенсия по курсу - 200 евро. В Греции 700-800 и примерно такая же, по официальным данным, там средняя зарплата. В России среднее жалованье 500 евро. Но кое в чем мы похожи: и у России, и у Греции большие проблемы в экономике.
www.bfm.ru/news/296213
Дааааа...неплохо поживают "нищие"греки! Пусь,да и в Италии я тоже на многое насмотрелась.Там ежедневно все магазины(аптеки даже), закрываются на трехчасовой перерыв,а в воскресенье они вообще все закрыты.Хлеба не купишь! Особенно в маленьких городках. Там в порядке вещей опаздывать на работу,открывать учреждения с опозданием в 15-20 минут.А сколько они убивают рабочего времени на разговоры -вообще с ума сойти. Заходят за какой-то справкой к чиновнику и начинают попутно обсуждать все подряд.Лично свидетельствую,сколько раз сама это видела!Может,это только средиземноморский менталитет такой?
да , вроде, Италии мы еще не собираемся помогать ))) обидно, что о своих гражданах наше государство сапсем не заботится...одни разговоры пустые...вот как прав тот мальчик-поэт
Правительство одобрило повышение пенсионного возраста до 63 лет для мужчин и женщин

Власти конкретизировали, до какого уровня может быть повышен пенсионный возраст в России. Для мужчин и женщин он может стать единым, постепенно повышаясь до 63 лет.

Упоминание темы пенсионного возраста содержится в проекте Основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период 2017-2018 годов. В этот четверг документ был в целом одобрен на заседании правительства, сообщает РБК.

Еще одно требующее рассмотрения предложение, которое есть в одобренном проекте Основных направлений бюджетной политики, -- это отказ от выплаты работающим пенсионерам пенсии или ее части при общем доходе пенсионера свыше 2,5 прожиточных минимума. В 2015 году в целом по России величина прожиточного минимума пенсионера составляет 7161 руб. То есть годовой доход для получения гарантированной пенсии предлагается установить в 215 тыс. руб.

www.chelny-izvest.ru/top5/37916.html
Президент Зимбабве Роберт Мугабе необычным образом отреагировал на новость о легализации гей-браков в США. 91-летний лидер африканской страны заявил, что раз уж в Штатах теперь разрешены однополые союзы, он готов заключить такой союз с президентом Бараком Обамой.
"Раз президент Обама поддерживает однополые браки и защищает гомосексуалистов, я готов, если это будет необходимо, поехать в Вашингтон, опуститься на колено и попросить его руки", - заявил Мугабе.
"Если вы не владеете языком Мугабе, переводим: он сказал, что президент Обама, видимо, является геем, раз поддерживает секс-меньшинства. Мугабе уверен, что таким образом он обращает внимание на то, насколько смехотворна сама идея однополых браков", - пояснило издание The Zimbabwe Daily. Что об этом думает Обама, неизвестно. Однако выводы Мугабе кажутся сомнительными -- особенно в свете того, что американского президента на днях не пустили на гей-вечеринку.
Президент африканской страны уже давно выступает с гомофобскими заявлениями, в частности, чтобы выставить в неприглядном виде американского лидера, который пользуется популярностью в Зимбабве.
В 2013 году Мугабе заявил: "Этот американский президент, Обама, чей отец был африканцем, говорит, что не окажет нам поддержки, если мы не поддержим гомосексуалистов. Мы спрашиваем его: вас родили гомосексуалисты? Нам нужно продолжать наш род, а для этого нужны мужчины и женщины, а не представители секс-меньшинств".
26 июня стало известно, что Верховный суд США признал гей-браки законными по всей стране. Ранее они признавались не во всех штатах. Барак Обама назвал это решение "победой для Америки".
www.vesti.ru/doc.html?id=2636278
ДУГИН Александр
Греция: последняя битва (Endkampf)

События в Греции приобрели исторический размах. Объявленный премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом Референдум по поводу ультиматума Тройки (ЕвропейскойКомиссии, Международного валютного фонда МВФ и Европейского центрального банка) состоится 5 июля.

От его исхода зависит не больше, не меньше как судьба Евросоюза. Если греки отвергнут ультиматум, Греция выходит из зоны евро и, скорее всего, из Евросоюза, а это значит конец той либеральной и атлантистской Европы, которую американцы и проамериканские элиты создавали последние 30 лет. Евросоюз вместо того, чтобы стать новым самостоятельным и суверенным геополитическим игроком, с собственной повесткой дня, превратился в послушный инструмент мировой финансовой олигархии и американской гегемонии.

Евробюрократия навязывала европейским странам свою догматическую политику, направленную на уничтожение независимых суверенных экономик. Погрязшие в долгах, займах, связанных кредитах и выплатах процентов на проценты на проценты (и так в периоде) европейские страны (особенно средиземноморские, в первую очередь, Греция) дошли в лабиринтной этой процентной паутины до логического конца. Существование Греции как независимого Государства в структуре Евросоюза далее не совместимо с жизнью.

Именно на этой волне выборы выиграла антикапиталистическая партия Сириза, обратившаяся к народу с тем, чтобы он сам принял фундаментальное историческое решение: быть или не быть? Вопрос будет окончательно решен 5 июля. Если Греции быть, то не быть Евросоюзу. Если Евросоюзу быть, то не быть суверенной Греции. Если народ проголосует за меры Евросоюза, в Греции не будет больше вообще ни суверенитета, ни социальной политики, ни пенсий, ни льгот, ни экономических прав. Страна пойдет с молотка. Если народ проголосует против, Греция -- и не только Греция, вся Европа, более того весь мир -- вступает в новую эпоху, но правила поменяются радикально. Одни двери закроются, но откроются другие -- в Евразию, Россию, а Восток. Это не значит, что будет легко. Будет трудно, но Греция победит, как победит свобода и национальное достоинство. Нет Тройке, означает <<Греции быть>>.

Евробюрократия всячески давила на греческое правителя с тем, чтобы оно не выносило эту проблему на Референдум, а приняло диктат Тройки кулуарно, через голову нации. Ципрас отказался это сделать. Сам по себе это был вызов той антидемократической, тоталитарной системе, которая постепенно и незаметно установилась в Европе. Все решения принимает, кто угодно -- а конкретно, мировая финансовая олигархия, Ротшильды и Рокфеллеры, с опорой на <<штурмовые отряды>> Сороса (всевозможные НПО, эскадроны гендерной политики и т. д.), но только не народ. Ципрас нарушил правила игры. И Референдуму 5 июля быть.

Видя, что планы сорваны, Мировое Правительство идет ва-банк и более не выбирает средств. 1 июля тесно связанная с британскими спецслужбами газета ФайнешнлТаймс публикует фальшивку о якобы имеющимся письме Ципраса в Еврокомиссию, в котором он соглашается с основными требованиями Тройки. Публикация лжи необходима для того, чтобы дискредитировать греческого премьера, ясно написавшего в своем Твиттере, что он призывает греков спасти национальное достоинство и проголосовать <<Против>>. При этом реальный пост Ципраса в Твиттерезамалчивается, а фальшивый раскручивается.

В ход идет все, включая подделку соцопросов. Блумберг активно раскручивает результаты соцопроса, проведенного финансируемой транснациональной олигархией газетой <<Efimerida ton Syntakton>>, где утверждается откровенная ложь: якобы процент греков, готовых голосовать против упал за последние дни на 11% -- c 57% до 46%. Эти цифры вообще ничему не соответствуют: все надежные социологические службы Греции и независимые компании уверенно сообщают, что число готовых сказать Нет Тройке уверенно держится вокруг цифры 60%, и не отклоняется от нее более, чем на 5% в обе стороны. Налицо прямая психическая атака Запада на Грецию, стремление повлиять на результаты Референдума, сохранить Грецию в европейскому финансовом либеральном концлагере, заставить добровольно совершить самоубийство. Естественно, все громче звучат и угрозы повторить в Афинах украинский Майдан и ввергнуть страну в пучину кровавой гражданской войны (для этого и нужны гэй-штурмовики Сороса)

Топорность методов говорит о панике в Мировом Правительстве, не готового к ряду смелых шагов греческого руководства.

Это переломный момент. Российские СМИ явно занижают значение событий в Греции, часто необдуманно и некритично копируют откровенную антигреческую пропаганду. Россияне должны знать правду: если Греция решит быть, либеральной проамериканской Европе придет конец, а это дает нам -- России -- шанс снова войти в историю и стать активным игроком европейской политике. Россия всегда была таким игроком и будет им впредь. Победим в Греции, победим и Новороссии, а затем и в Украине, оказавшейся в тех же сетях, что братский нам православный греческий народ.

Сегодня от каждого зависит многое: надо помочь прорвать информационную блокаду Греции. Надо сообщать и распространять по сетям информацию по реальному положению дел и по развитию ситуации в Афинах и других городах Греции накануне Референдума. Греки должны понимать, что русские на их стороне, что мы их не оставим наедине с их бедой, придем на помощь и окажем всяческую поддержку. Брюссель и либеральная гегемония стремится раздавить Грецию. Мы хотим ее спасти. Мы взяли от греков Веру, книжность и культуру. Мы несем ответственность за греческий народ, который является историческим учителем россиян, основателем нашей духовной и письменной культуры. Мы несем ответственность и за Европу и должны стать гарантами ее свободы, независимости и суверенности.

5 июля может начаться фундаментальный процесс европейского освобождения от диктатуры Нового Мирового Порядка. Это наша борьба.

rusvesna.su/recent_opinions/1435752375
Вилы для Прибалтики

Западная мода обвинять Россию на каждом шагу в неисполнении международных обязательств набирает обороты. Мол, у вас же в Конституции чётко сказано: сначала международное право, а уж потом внутрироссийское, так что подавайте-ка нам соблюдение международных (читай, написанных нам - США и их <<шестёркой>> в широком смысле слова) сводов и правил. Подавайте-ка нам подтявкивание нашим <<демократическим>> принципам. Магнитский, ЛГБТ, <<ЮКОС>>, Крым - нужно всё делать по нашим западным лекалам - "наказать, разрешить, заплатить, вернуть"...

И Россия, <<услышав>> эти претензии от <<партнёров>>, решила показать, что международное право она готова соблюдать... да так соблюдать, что у самих партнёров может начать настоящая истерика. И ведь началась. Заёрзали как те ужи на сковородке...


Речь о реакции <<демократической>> Прибалтики, вопрос о конституционности объявления независимости которой поднят Генеральной прокуратурой России по запросу депутатской группы. Стоит напомнить, что за несколько дней до начала рассмотрения <<прибалтийского>> вопроса Генпрокуратура РФ признала антиконституционным переход Крымской области (вместе с городом совсем не областного подчинения Севастополем) из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году. Об этом решении ГП РФ уже выходили материалы на <<Военном обозрении>>.

Как только в Генпрокуратуре России взялись за рассмотрение конституционности выхода Эстонской, Латвийской и Литовской ССР из состава Страны советов, в Прибалтике поднялся прогнозируемый вой. Мол, да прежде чем рассматривать вопрос о законности/незаконности объявления независимости Прибалтийских республик, пусть для начала поднимут вопрос о законности/незаконности существования независимой России. Надули губы, брякнули и демократические личики стали довольные-довольные... Мол, ну как мы этой ватной России ответили! - смотрите и учитесь...

Ну да ладно - порадовались секунд 15 литовские и прочие прибалтийские чиновники своему заочному ответу <<непросвещённой>> России, и хорошо... Дольше радоваться у них вряд ли получится, ибо, как уже было отмечено, Россия готова всё разложить по полочкам в вопросах пресловутого международного права. Дело в том, что если прибалтийские <<властители>> решили обратить внимание на <<незаконность>> независимости России от того же СССР, то этим сами себя насадили на вилы.

Банальная логика. Если Россия независимой не является, то, стало быть, всё ещё находится в составе СССР, а значит, и СССР теоретически продолжает своё существование... Если СССР теоретически продолжает своё существование, то объявление о выходе из Союза ССР Литовской, Латвийской и Эстонской Советских Социалистических Республик однозначно неконституционно, ведь решение о выходе этих субъектов Страны советов принимал такой орган как Госсовет СССР. А что за зверь такой Госсовет СССР, чтобы иметь право откусывать от страны отдельные её части? В том и дело, что Госсовет СССР - это временный орган госуправления, созданный без какой-либо оглядки на Конституцию СССР 5 сентября 1991 года. Мало того, в Госсовете Советского Союза не было представлено ни одной Прибалтийской республики, которые уже до принятия решения этим неконституционным органом объявили, понимаете ли, о выходе из состава СССР. Но даже если СССР признавать историей, то и в этом случае выход из его состава ЛатССР, ЛитССР и ЭстССР тоже незаконен.

Таллин, Рига и Вильнюс в своё время признали Россию правопреемницей СССР. Говоря проще - все свои долги перевесили на нас с вами - граждан Российской Федерации, и мы с вами (граждане Российской Федерации) многомиллиардные долги всех советских республик (и Прибалтики тоже) на своей шее вытащили - расплатились сполна. И снова логика: если Россия - правопреемница СССР, то, значит, сам собой отпадает вопрос, почему именно Москва инициирует разбирательство по факту незаконного признания независимости отдельно взятых советских республик. Если правопреемница СССР - Россия, то Генпрокуратуре России и решать, по конституции ли СССР из состава государства в своё время вышли три балтийские <<сестры>>. Снова встаёт вопрос о принятом решении неконституционным Госсоветом, а потому - снова факт: выход Литвы, Латвии и Эстонии из состава СССР был неконституционным.

К делу решил подключиться знатный литовский русофоб - экс-глава Литвы г-н Ландсбергис. Почему голос подал именно Ландсбергис? А потому, что именно он с марта 1990 по июль 1992 был председателем Верховного совета Литовской ССР, и именно его кипучая незаконная деятельность во многом и привела к целой серии антиконституционных деяний в Литве эпохи отделения от Советского Союза.

Что же заявил Ландсбергис?

Они вновь пытаются нас спровоцировать на какой-то спор. Наши политики, члены Сейма могли бы обратиться в литовскую прокуратуру с запросом о законности России. Поскольку Россия, скорее всего, незаконна - она свергла царя, убила его с детьми, так какое же это государство?

Что ж, самопосадка на вилы литовской <<элиты>> продолжается... Если Россия, по заявлению Ландсбергиса, "скорее всего, незаконна", так как <<свергла царя, убила его с детьми>>, то вывод один - законна Российская империя, которая была до момента создания Советской России, влившейся затем в СССР. А что там известно из истории о <<независимости>> Прибалтики во времена существования Российской империи в 1917 году?

В те времена были бы вообще крайне удивлены, услышав такие названия как <<Литва>>, <<Латвия>> и <<Эстония>>. Как там в интернет-меме: Литва? Не, не знаем... Виленская губерния России - то да... Получается, что г-н Ландсбергис отсылает своё безумно любимое государство в те времена, когда у того даже не было своего собственного названия, не говоря уж о намёках какой-либо государственности. Ну и с Латвией и Эстонией дела во времена существования Российской империи обстояли явно не лучше (с точки зрения их <<государственного суверенитета>>)...

И последний <<аргумент>> прибалтийской элиты: но ведь мы сами, по своей воле, без согласования с центром провели в 1991 году национальные опросы (подобие референдумов), в ходе которых подавляющее большинство граждан высказались за независимость. И это контрольный удар теми самыми вилами... Референдумы, говорите... Ххэх. А что тогда было в марте 2014 года в Крыму и Севастополе, а? Воооот...

А то ведь ишь заладили: международное право, международное право. Расскажите о своих референдумах Киеву - пусть пошевелит извилинами.

И, как бы сказали ведущие "Песни года", далее следует песня Александры Пахмутовой и Николая Добронравова "Беловежская пуща". А Генпрокуратура РФ её внимательно слушает...

P.S. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что он об инициативе проверить законность выхода Прибалтики из состава СССР слышал, но "затрудняется с пониманием этой инициативы", добавляя лишние пять копеек к непредсказуемости России для Запада.
geo-politica.info/vily-dlya-pribaltiki.html
Россия в эпоху агрессоров. Обзор

Международная политика преподносит всё больше сюрпризов. Вслед за визитом президента Путина в Турцию ожидаются его визиты в Саудовскую Аравию и Японию. Ситуация особенно пикантна тем, что все три страны являются близкими сателлитами США в своих регионах. Собственно, все эти дипломатические манипуляции союзников США связаны не столько с усилением самой России, сколько с фактом начала нового мирового передела, когда сидеть на месте уже нельзя. Призом в этом противостоянии станет статус ведущей региональной силы и время (два-три десятилетия) для того, чтобы подготовиться к схватке за статус уже мировой державы.

Многие сейчас смотрят на Россию с ожиданием. Если она не выдержит противостояния и рухнет, то остальные поднимутся за счёт её раздела. Если же она выплывет и усилится... что ж, они заранее наладили отношения с победителем и могут рассчитывать на сопутствующие статусу союзника бонусы.

Конец цикла


Мировая история циклична. В определённый промежуток времени происходит крушение всеобщей системы безопасности, которое сопровождается сменой политических режимов во многих странах и тотальным переделом границ. Это не значит, что в другое время режимы не меняются, а границы не перекраиваются. Но под кризисом мы подразумеваем определённое количество крупных перемен за относительно короткий (обычно 5-6 лет) промежуток времени.

В XX веке таких кризисов было три. Первая мировая война, Вторая мировая война и крушение мировой социалистической системы. В 2014 году, судя по всему, начался новый кризис, первый в новом столетии. Одним из его признаков стало то, что впервые вопреки желанию западных стран силой были проведены новые границы.

В Восточной Европе Россия присоединила Крым, а на Ближнем Востоке <<Исламское государство>> (к которому уже надо относиться именно как к экстремистскому, но всё-таки государству, а не как к террористической группировке) возникло на территориях Сирии и Ирака. Два события, не имеющих ничего общего друг с другом, случись они поодиночке и с большими временными отрывами, не вызвали бы такого беспокойства у коллективного Запада. Но они грянули почти одновременно, что стало наглядным свидетельством того, что США с союзниками теряют единоличное право на перекраивание границ, которое они присвоили себе в 1991 году.

Новый кризис имеет все шансы пройтись по миру словно цунами, разрушив наиболее неустойчивые государства и создав на их месте новые, прежде невиданные. Даже сейчас есть державы, которые балансируют на грани распада и без всякой войны, а есть страны, которые находятся в одном шаге от поглощения соседями. В то же время некоторые народы, разделённые прежде государственными границами, получают возможность на воссоединение в рамках одного государства.

Так что мы живём в период эпохальных сдвигов. Во время прошлого сдвига рухнули СССР, Югославия, Чехословакия, но одновременно произошли объединения Запада и Востока Германии, а также Севера и Юга Йемена.

К России сегодня обращаются не потому, что она сильна -- к ней обращаются потому, что она стоит у истоков новой эпохи, дверь в которую открыл сапог <<вежливых людей>>. В эту эпоху перемен очень опасно опираться лишь на США, ибо американцы, как показывает практика, могут пожертвовать даже ценным союзником.

Сказывается и то, что многие откровенно устали от западного, и в первую очередь, американского диктата во всех сферах жизни и пытаются нащупать контуры альтернативной модели. Очень приблизительные контуры такой модели, сама того не до конца понимая, предложила Россия. Очень условно её можно назвать региональным национализмом, хотя в будущем историки изобретут для этого явления более корректные названия.

Для России ситуация особенно суровая. Практически каждый из мировых геополитических сдвигов проходился по ней словно паровым катком. И сейчас она подходит к новому барьеру с ещё более слабыми позициями, чем когда-либо.

Новый порядок

Очевидно, что в первую очередь будут пересматриваться границы, которые сформировались после двух мировых и холодной войн. Во вторую очередь -- те рубежи, которые были установлены во время процесса деколонизации или конфликтов межвоенного периода.

Успешными тут будут самые решительные (вплоть до безрассудства) нации и лидеры, а также те, кто сумеет наиболее умело воспользоваться чужими трудностями. Те страны, которые хуже всего приспособятся к переменам, весьма сильно пострадают. Они либо потеряют отдельные территории, либо полностью исчезнут с карты -- будут поглощены либо расчленены.

Одновременно возникнут новые страны. Не исключено, что то же <<Исламское государство>> через некоторое время станет вполне признанным субъектом международных отношений. Ведь считают же таковой откровенно исламистскую Саудовскую Аравию, в которой рубят головы за малейшее отступление от норм шариата.

Отличительной чертой почти всех стран новой эпохи будет радикальный национализм. Если для Дальнего и Ближнего Востока он будет обусловлен военной или предвоенной обстановкой, то для Европы обострится тема борьбы с мигрантами и насильственной евроинтеграцией. Поскольку обе эти темы являются ударом прежде всего по Франции и Германии, которые получали основные бонусы от расширения ЕС и безудержного мультикультурализма, то элиты этих стран попытаются натравить националистов европейской периферии на что-нибудь ещё. Под этим <<что-нибудь>>, очевидно подразумевается именно Россия, которую в Европе традиционно представляли сборищем варваров. Правда, в этот раз фокус может не удаться, ибо европейские обыватели уже воочию познакомились с самыми настоящими варварами, которые не где-то на востоке, а уже здесь, прямо на родных улицах.

Права ЛГБТ как повод для вмешательства

Коллективный Запад, в лице США и Евросоюза предвидел большой передел мира и попытался сыграть на опережение. Цветные революции в бывшем СССР и мусульманских странах должны были отсрочить неизбежные вызовы, но, вместо этого, лишь приблизили их.

Поняв, что натворили, страны Старого и Нового Света попытались сменить стратегию и начать давить тех, кого еще не смогли подчинить войнами или цветными революциями. Для этого, помимо прочего, была изобретена <<борьба за права геев>>. Помните, на открытии Олимпиады-2014 не было ни одного западного лидера? Ведь тогда ещё и Янукович сидел в президентском кресле, и Крым с Донбассом были украинскими. А не было их по причине того, что в России якобы нарушались свободы гомосексуалистов -- и за неимением более весомых поводов её демонизировали в СМИ именно по данному вопросу.

Дошло до появления вот таких вот роликов, где суровые парни откровенно англосанксонской внешности творят бесчинства в отношении специфического вида пары на бейсбольном (!) стадионе под восторженные вопли толпы с российскими флажками. Обратите внимание, речь не об абстрактном Путине, а именно о народе, толпе -- так расставлен акцент. Кстати, там же были крупно показаны Иран и Зимбабве, но отчего то почти нет Саудовской Аравии (упомянута вскользь), которая по логике должна быть главным злодеем. Демократия, она такая избирательная.

В новую эру <<защита прав геев>> станет тем же, чем раньше были <<распространение христианства>>, <<борьба с коммунизмом>>, <<продвижение демократии>>. То есть поводом для беспардонного вмешательства и открытого грабежа отдельных стран. Думаю, мы ещё увидим с вами бомбардировки недостаточно толерантных стран. И здесь нет никакой шутки.

После недавнего решения Верховного суда Соединённые Штаты объявили, что будут активно бороться за права ЛГБТ по всему миру. А это, считай, открытая угроза. Мол, именно мы будем решать, кто именно нарушает права, а кто -- нет, и как именно наказывать провинившихся. Нет сомнений, что притеснениях ЛГБТ будут обвинять тех, кого нельзя обвинить в чём-то другом.

Например, Турцию, которая несколько лет назад прямо сделала заявку на региональное лидерство и в которой всё больше раздаются голоса о несправедливости существующих границ республики. Или всё ту же Россию.

Развал Евросоюза. Распад государств

Сепаратизм Греции и Великобритании в конечном счёте приведёт либо к развалу Евросоюза, либо к его радикальному реформированию. Такое положение вещей выгодно как США, которые хотят повергнуть в хаос Старый Свет, спасая одновременно доллар, так и России, которой совершенно не нужен единый фронт русофобских сил.

На самом деле в эру возрастающего национализма ЕС всё больше выглядит нелепым анахронизмом.

Правда ЕС -- это всё таки конфедерация независимых государств, а не единая страна. В то же время некоторые <<искусственные>> государства, (например, Индонезия или Пакистан), родившиеся в бурную эпоху деколонизации, и спаянные из разных этнических и религиозных групп даже при отсутствии серьёзных вызовов балансируют в паре шагов от распада. Если же ситуация вокруг пойдёт вразнос, их крах будет неизбежен.

Одновременно вполне может начаться и <<вторая деколонизация>>, когда от охваченных смятением и кризисами европейских держав будут отпадать остатки их колониальных владений.

Договоры

Договоры в отношении Японии, Германии, Турции, которые накладывали на эти страны ограничения после мировых войн будут разорваны или иным способом признаны более не существующими. И речь тут пойдёт не только о границах, но об иных ограничениях, которые больше никто не будет соблюдать. Эти процессы видны уже сейчас: Япония и Германия отменяют ограничения на действия вооружённых сил за рубежом, а Турция в новой редакции оборонной доктрины впервые называет Израиль вероятным противником. Обращает на себя внимание и тот факт, что США особенно и не требуют соблюдения прошлых договоров, понимая, что время ушло, и лишь МИД РФ, ещё не осознав произошедшее, пытается размахивать пожелтевшими бумагами.

Яйца в разных корзинах

Как уже говорилось вначале, на Россию поставили часть своих политических капиталов Турция, Саудовская Аравия и Япония -- традиционные союзники США. Сделать это их заставило понимание того, что Белый Дом с лёгкостью может пожертвовать ставшими слишком самостоятельными (а это касается каждой из вышеназванных стран) сателлитами дабы другим было неповадно. Если Россия выйдет победителем в нынешней геополитической схватке с Вашингтоном Анкара, Эр-Рияд и Токио сделают выводы и приведут в действии давно заготовленные механизмы.

Если же Россия потерпит исторический крах, то региональные державы просто подтвердят свою присягу перед США, и станут отрезать свою долю в <<русском наследстве>>. То есть здесь речь идет о знаменитом принципе не держать яйца в одной корзине -- высшая степень прагматизма.

Как в итоге выберется Россия из социально-экономического кризиса в условиях жесточайшего внешнего воздействия совершенно неясно. Надо помнить, что Российская империя стала могучим Советским Союзом лишь пережив страшную гражданскую войну и потерю Финляндии, Прибалтики, Польши и части Закавказья.

Но надо помнить, что любой глобальный кризис это не только угроза, но ещё и возможности. Правильно оценившие обстановку и решительные страны получат выгоды в виде территорий, богатства, сфер влияния и просто авторитета.

Относительно Российской Федерации это означает следующее: в случае возникновения серьёзного военного противостояния на Ближнем Востоке или Тихом океане у неё будут развязаны руки в отношении, скажем, Прибалтики, которая сейчас находится под защитой НАТО. Если же эти возможности будут упущены, то роль России радикально поменяется. Из субъекта международной политики она стремительно превратится в объект, за счёт которого более расторопные державы будут решать свои проблемы.

Сейчас у Москвы есть достаточно ресурсов, чтобы не только стукнуть кулаком по столу, но и опрокинуть его. Если сейчас мы упустим момент, то у потомков таких возможностей может не оказаться...
geo-politica.info/rossiya-v-e...rov-obzor.html
Техас отбил гей атаку Вашингтона

Запредельное в своей <<толерастности>> решение Верховного суда США, о повсеместной легализации гей-браков, вызвало резкий отпор со стороны суровых техасцев. Губернатор штата Техас, Грэг Эбботт, открыто выступил против этой гей-атаки со стороны Белого дома, фактически объявив вашингтонское решение преступлением против здравого смысла.

Аргументировал свое заявление Эбботт тем, что подобные происки ЛГБТ, тем более на столь высоком, государственном уровне, наносят непоправимый урон традиционной семье и религиозной свободе американцев. и просто здравого смысла. В Указе, изданном сразу после решения Верховного суда США о повсеместной легализации однополых <<браков>>, техасский губернатор сообщил населению штата о том, что все учреждения штата обязаны соблюдать первую поправку Конституции США, статью 1 Конституции Техаса и Закон Техаса о свободе религии. Таким образом он <<перекрыл кислород>> принятому на федеральном уровне решению об обязанности чиновников, служащих, и прочей бюрократии признавать однополые <<браки>> вопреки своим религиозным убеждениям. Ну и от себя добавил, что права техасцев для него важнее, чем бред, который спускают ему чинуши из Вашингтона.

Грэг Эбботт начал свой указ следующими словами: <<Эта страна была основана людьми, которые искали место, чтобы поклоняться Богу согласно велению совести и без государственного принуждения. Поэтому не случайно, что свобода вероисповедания является самой первой свободой, гарантированной Конституцией США. В качестве руководителей этого Штата, мы обязаны обеспечить право всех техасцев жить согласно принципам своей религиозной веры. Конституция штата Техас обеспечивают надежную защиту религиозных свобод. Я верю в традиционный брак. Это то, с чем согласились 75% техасцев менее десятилетия назад, когда они приняли конституционную поправку в штате Техас, закрепляющую, что брак в Техасе является союзом между одним мужчиной и одной женщиной>>.

Вашингтон было возмутился, заявив, что отказ легализовать однополые <<браки>> в любом из штатов США, это чуть ли не диверсия, и пригрозил считать такое манкирование решения Верховного суда США антиконституционным и преследовать его по закону, однако в прямую конфронтацию с буйным и вооруженным Техасом пока вступить побоялся.

Тем не менее остальные штаты <<радужную>> пилюлю от Белого дома беспрекословно проглотили, подтвердив этим практически полную победу <<голубого>> лобби во властных структурах США. Не стоит забывать, что такая гей-интервенция - отличительная черта всего правления Обамы. Еще до принятия решения Верховного суда, представители частного бизнеса и религиозных институтов неоднократно становились жертвами преследования со стороны гомосексуалистов, которые подавали на них в суд за так называемую <<дискриминацию по половому признаку>>. Так обоснованное вроде бы , с точки зрения нормального человека, нежелание по религиозным убеждениями венчать геев, или даже просто готовить торт для <<свадьбы>> однополых или составлять <<свадебный>> букет из голубых васильков, становились поводом для их уголовного преследования.

Похоже, Техас остался единственным штатом США, способным отстаивать собственное мнение и не только в плане своих сепаратистских настроений.

Своими действиями его губернатор подтвердил, что Техас является лидером консервативных принципов, продолжает оставаться на передовой линии борьбы с ультралиберальной линией Барака Обамы в разрушении традиционных ценностей.

cont.ws/post/97903
14:15 10 июля 2015
В США предложили запретить слова <<муж>> и <<жена>>

Данные термины в законодательстве, как считают демократы из Калифорнии -- авторы этой инициативы, дискриминируют геев.

Демократы из Калифорнии выступили с предложением запретить использовать слова <<муж>> и <<жена>> в текстах федерального законодательства. Отметим, что в этом штате из законов о браке данные термины уже убрали. Демократы считают нужным заменить слова на <<гендерно-нейтральные>>, к примеру, <<супружеская пара>>.

-- Изменить слова в законе о браке необходимо, потому что они имеют смысл и по-прежнему отражают предубеждения и дискриминацию. Наши ценности как страны отражаются в наших законах, -- заявил Лоис Капс, один из инициаторов предложения. -- Это важно, чтобы федеральное законодательство отражало равенство наших браков.

Капс убежден, что запрет на слова <<муж>> и <<жена>> поможет продемонстрировать равенство всех браков.

Напомним, в США по всей стране признали законными гей-браки. Однако далеко не все восприняли это известие с энтузиазмом. В частности, один из судей в Толедо отказался регистрировать брак двух мужчин. При этом он извинился перед парой и объяснил, что не может выполнить их просьбу из-за религиозных убеждений. Брак позже зарегистрировал другой работник суда, но пара все равно заявила, что была унижена.

В США официально разрешили однополые браки во всех штатах 26 июня 2015 года. Судьбоносное решение принял Верховный суд страны и принудил к узакониванию подобных отношений 14 штатов, в которых гей-браки были запрещены: Алабаму, Арканзас, Джорджию, Кентукки, Луизиану, Мичиган, Миссисипи, Миссури, Небраску, Северную Дакоту, Огайо, Южную Дакоту, Теннесси и Техас.

Легализацию гей-браков во всех штатах активно поддерживала вся администрация Барака Обамы, а вице-президент США Джо Байден однажды назвал легализацию однополых браков <<мужественным шагом>>.

Недавно экс-президент США Джимми Картер заявил, что, по его мнению, Иисус Христос одобрил бы гей-браки. 90-летний бывший политик отметил, что не может привести своей точке зрения никаких доказательств из Священного писания.
lifenews.ru/news/157085
Хиллари, Меркель, Украина - накрываются медным тазом?

...причем одновременно и именно в такой последовательности
Александр Бродский
Вашингтон, 14 Июля 2015, 18:45 -- REGNUM

Хиллари Клинтон наконец-то получила повестку в суд, причем по статье о рэкете и коррупции. Концепция Четвертого рейха Ангелы Меркель приказала долго жить в Греции. А Украина, похоже, будет избавляться от последствий Майдана в Мукачево, а не в Донбассе, причем без помощи российских войск.

Можно, конечно, считать это совпадением, но сделка США и Ирана, позволяющая новоявленным партнерам забыть о взаимных чувствах и заняться наконец-то еще более очаровательным ИГИЛом, это уже чересчур. И единственное объяснение этим совпадениям -- это то, что все эти события являются частью грандиозной битвы оси Клинтонов с осью Буша, или как их называет американский мыслитель Стивен Коэн -- <<партией войны>> и <<партией мира>>. Эти глобальные партии разлеглись между континентами, с легкостью преодолевая партийные и государственные границы, и поражение одной из них в Северной Америке немедленно сказывается на положении ставленников этой партии по всем просторам Евразии.
Между тем, если рассматривать их по отдельности, то даже настоящие патриоты России приходят к столь диким предположениям, что, не понимая логику Кремля, разворачивают ситуацию на 180 градусов и объявляют Третий Рим вторым Карфагеном. Так, с их точки зрения, США ведут против России войну, действуя аналогично Риму, который, уклоняясь от сражения с армией Ганнибала, наносил удары небольшими диверсионными группами по фуражирам его армии в Италии и по Карфагену в его колониях в Испании и Сицилии. Как известно из истории Второй пунической войны, в результате Рим на заре своего существования сумел нанести поражение Карфагену, несмотря на непобедимость Ганнибала, который проиграл, когда олигархи его страны перестали поддерживать его в заморских территория, считая их <<не Карфагеном>>.

Действительно, США руками <<Правого сектора>> наносят в Донбассе удар не по Донбассу, а по России, которую наличие у нее ядерного оружия делает теоретически непобедимой, в надежде повторить разгром теоретически непобедимого Советского Союза. Между тем миллиардеры в России поддерживают либеральную общественность, которая отказывает России в праве поддерживать ополчение Донбасса, якобы в силу того, что <<Донбасс не Россия>>. Но те, кто, возражая им из патриотических соображений, разворачивают историческую дихотомию Рим -- Карфаген на 180 градусов, оказывают России медвежью услугу, так как эта аналогия имеет, во-первых, геополитическое измерение, а, во-вторых, духовно-историсофское. Т.к. сама концепция Москва -- Третий Рим является краеугольным камнем тех попыток самоосмысления Россией своего места в мире как наследницы и правопреемницы не только СССР, но и Российской империи. А ведь без этого самоосмысления Российская Федерация превращается в новообразование, не имеющее никаких исторических прав не только на Донбасс, но и на Якутию, Сахалин, Северный Кавказ далее везде, к вящему удовольствию партнеров по мировой политике, недавно перешедших на положение коллег.

Эта историософия тем более неоправданна, что Великобритания и США в противостоянии с Россией и Германией сами себя идентифицируют как Карфаген-2.0, хотя бы в силу того, что Карфаген, Британия и США являются державами существенно морскими, в отличие от Рима и России, которые в соображениях западных геополитиков являются державами сухопутными, а это является решающим фактором в этой <<науке>>. И те патриоты, которые приходят к столь грустным выводам, что разворачивают эту аналогию на 180 градусов для того, чтобы уесть родное государство за ошибочную, с их точки зрения политику на Украине, забывают, что год тому назад именно наступление армии Донбасса и возможный отказ России признать результаты выборов Порошенко главой Украины были открыто провозглашены США как повод для секторальных санкций и поставок оружия на Украину.

Барак Обама тогда ограничился персональными санкциями против российских политиков, которые России как государству все равно, что слону дробина, но угрозы эти были озвучены с особым цинизмом еще до того, как эти выборы состоялись. Более того, они были преподнесены мировым сообществом как способ <<стабилизации>> Украины, дестабилизированной переворотом, который инспирировали сам Евросоюз и та часть США, которую олицетворяет Хиллари Клинтон. А после того как Владимир Путин съездил в Нормандию, он попросил Совет Федерации отозвать свое разрешение использовать армию России на Украине, и единственное объяснение этому это то. что он получил там предупреждение о возможности быстрого глобального удара по России в том случае, если она введет свои войска на Украину. Причем это предположение находит свое подтверждение в том, что, вернувшись из Нормандии, Владимир Владимирович начал программу импортозамещения в сфере ВПК и стал одно за другим проводить учения на случай ядерной войны. А Мировая Война с применением ядерного оружия слишком серьезная вещь, чтобы ее начинать, не подготовившись, даже если укронацисты расстреливают города Донбасса из гаубиц!

Руководитель такой страны, как Россия, просто не имеет права идти на такие авантюры, даже из самых благородных соображений. Тем более что к ядерной войне можно так подготовиться, что нормандские предупреждальщики и думать забудут не только о своих угрозах, но и о любимых бандеровцах, которых они так долго растили на Украине аж с 1945 года и которые сыграли не последнюю роль в развале СССР. Между тем они все засветились в ходе переворота и последующей гражданской войны, а второй раз вырастить такую культуру, не привлекая внимание, не представляется возможным.

И вот за этот год на боевое дежурство встали 3 малых ракетных корабля проекта 21631 (Буян-М) (и еще два заканчивают ходовые испытания) с новейшими ракетами <<Калибр>> и <<Оникс>>, против которых у натовских авианосных групп нет защиты. Россия их может перебрасывать внутри себя по рекам из Баренцева моря в Балтийское, Черное и Каспийское, минуя столь опасные переходы по океанским просторам. Кроме того, за этот год на боевое дежурство встало несколько подводных лодок, способных нести ядерное оружие, в том числе две новейшие АПЛ <<Александр Невский>> и <<Владимир Мономах>> со стратегическими ракетами на борту.

Возможно, и этого было бы недостаточно для того, чтобы расстроить столь серьезные планы по развязыванию мировой войны, но грянул кризис в Евросоюзе, который является экономическим приложением к НАТО. И вот в результате этого кризиса возникла вполне реальная опасность выхода Греции не только из еврозоны, но и из НАТО. А это такая угроза, которая может заставить планировщиков мировой войны забыть о том, что такая война может остаться локальной. Причем победоносно локальной не только на Украине, которая не является членом НАТО, но и в странах Прибалтики, которые членами НАТО являются.

Но окончательно наступление в Донбассе приобрело статус <<несвоевременного>> после начала конфликта в Мукачево и начала переброски батальонов <<Правого сектора>> с линии фронта в Донбассе в Мукачево и Киев. Вооруженный конфликт сторонников Порошенко со сторонниками Яроша в Мукачево и Киеве более не позволяет западным информагентствам утверждать, что неонацисты являются малозначительной группировкой маргиналов в стране победившего Майдана, и закрывает вопрос о возможности <<стабилизации>> Украины методом слива Россией ополченцев Донбасса.
При такой ситуации, как сейчас, как бы Порошенко ни обратился к Путину с просьбой ввести войска на Украину, а Евросоюз не начал накладывать на Россию секторальными санкции за отказ воевать с территориальными батальонами Яроша. В любом случае принцип <<децентрализации>> Украины после этого приобретает совершенно другое значение. А именно -- федерализации, как это и предлагалось Россией изначально, а концепция Единой Украины может обрести смысл, противоположенный тому, который вкладывали в него кураторы Яроша и Яценюка, и будет означать необходимость именно Западу платить за разбитую после пьяного дебоша в чужом доме посуду.
Авторская группа Ирины Самариной-Лабиринт
(ПРЕМЬЕРА) Если ты патриот Украины...

Если ты патриот Украины
То трезубец на лбу наколи...
Перегаром дыши людям в спины...
Всех толкай и на русских вали.
Перекрась в сине-жёлтый квартиру
И продай для поддержки АТО.
Чтоб спасаться от русского мира
Ты скачи, как олень в шапито.

Если ты патриот Украины,
В шесть утра гимн с балкона пропой,
Что <<не вмерла>> и как бы едина,
А потом возвращайся в запой...
Если вдруг не спасают кричалки,
Да и ветер в кармане - не плач.
Знай, Европе действительно жалко
Что у нас истерия и срач...

Если ты патриот Украины
И собрался куда-то вступить,
Всё отдай и штаны, и машину.
Европейцы должны оценить...
И без визы, босой и голодный
Ты иди по Европе гулять...
И во флаг завернись, так удобно
Ложь политиков не замечать...

Если ты патриот Украины
И заметил вдруг Ленина бюст,
Бей его, кинь гранату и мину
С жутким криком "Бандерой горжусь"
Если Путина вдруг показали
Поздно вечером по новостям,
То жестоко тебя вербовали
И подвергся ты зомболучам!!!

Ты теперь, патриот Украины
Хочешь мира в своих областях...
Маме больше не стыдно за сына.
И не вьётся бандеровский флаг
Над здоровой и доброй страною
Где не сеют разруху и зло...
Где почёт ветеранам - героям,
А не тем, что спивались в АТО...

Если ты патриот Украины,
То не флагом на людях маши,
А идейный весь мусор откинув,
Сделай что-то во благо души...
Например, не иди брат на брата,
Выше ставя не власть, а народ...
А Донецк только в том виноватый,
Что земли он своей патриот...

© Copyright: Ирина Самарина-Лабиринт, 2015
Вето на отмену совести

По словам Вазгена Авагяна -- экономиста, представителя Новосибирской академической школы экономики, изобретателя-инноватора, только Россия сдерживает планы мирового закулисья по уничтожению 8/10 населения планеты.

- Вазген Липаритович, наши читатели спрашивают нас - нет ли противоречия в ваших тезисах о выгоде высокосерийного производства в мировой торговле и необходимости импортозамещения для стран Евразийского Союза. С одной стороны, как экономист, вы подчеркиваете, что мировая торговля предоставляет возможности, которых нет и неоткуда взяться у замкнутого производителя. С другой - настойчиво советуете минимизировать контакты с подконтрольными НАТО рынками планеты...

-Ценю простоту, поэтому давайте так: вы, Анна, картошку покупаете или выращиваете?


-И так и так бывало...

- Вот видите! Значит вы в рамках семейного бюджета знаете, что такое мировая торговля и что такое импортозамещение. Согласитесь, нельзя сказать раз и навсегда: картошку ВСЕГДА выгоднее покупать или ВСЕГДА выгоднее выращивать. Зависит от обстоятельств. Решение принимается взвешиванием доводов. Бывает, что проще вырастить - или наоборот, в магазин за ней сходить... Но если вы точно знаете, что в магазине вас поджидает шайка ваших врагов, готовящих ваше убийство? Тогда как? Пойдете в магазин?! - Неожиданный детективный поворот... - Я так думаю, что в магазин, где вас ждут убить - ходить за картошкой не стоит. Понимаете? И мне кажется просто бред - обсуждать качество, цену картошки в этом магазине... Тут уже кончаются прикидки хозяйственного толка и совсем другие действуют доводы. Можно попытаться найти другой магазин, или вырастить самому, или вообще обойтись без картошки, но... Думаю, продолжать нечего, вопрос исчерпан. Как и вопрос о мировой торговле для России.

-Вы полагаете, Россию сознательно стремятся уничтожить?

- Я - аналитик, и я не могу иначе истолковать всю совокупность фактов, которые имею. Если вас много раз пытались убить - можно ли сказать, что вас хотят убить? - А много раз пытались? - Геноцид сербов исключительно за их культурно-языковую близость к русским. Геноцид русских в Приднестровье в 1992 году. Обезъязычивание и обесправливание русских в Прибалтике - вопреки всем действующим европейским законам о языках, народах, запрете национально-расовой дискриминации и т.п. Геноцид русских в дудаевской Чечне, управлявшейся из ЦРУ. Экономический геноцид русских в России при Ельцине, признанный большинством Госдумы РФ, и управлявшийся американскими советниками... Геноцид русских в наши дни на Украине... Везде - где руки не коротки - русских или убивают, или, в самом "гуманном" случае - переделывают в эдаких "потурченцев", в "янычар" - не только заставляя забыть свои корни, но и заставляя их ненавидеть !Говорить в такой ситуации о какой-то "спорности" планов уничтожения русских - я считаю, аналитику просто неприлично...

- Вазген Липаритович, чем мешает миру Россия, и почему её постоянно пытаются расчленить и уничтожить?

- Говоря очень кратко: Россия накладывает вето на давно созревшее решение западных держав о полной и окончательной отмене морали. Решили, что людей много - экологии тяжело. Решили убить 5-6 млрд человек. Для них в этом отношении нет ни моральных проблем, ни технических. Но как только они начинают - влезает Россия со своим вето. Постепенно приходит понимание, что с этой "страной совестливых" надо кончать. Потому что эта страна сорвала геноцидов восемь-девять только за последнее десятилетие, не считая предыдущих! Она член совета безопасности ООН, у неё планетарные вето-полномочия - и она везде суёт свой нос. Плюс мощнейшая армия и ядерное оружие. И вот она - фактически, в одиночку (Китай иногда присоединяется "воздержавшись") - накладывает вето на полную отмену морали в международных отношениях...

- Зачем Западу нужна полная и безоговорочная отмена морали и нравственности? Ему-то какая выгода во взращивании вселенского Содома?!

- Поясняю на пальцах: цель - уничтожить 8/10 населения планеты. Мотивация - иссякают ресурсы, некуда наращивать потребление, "пределы роста". Вы почитайте - это же вполне официальная американская государственная доктрина, она в свободном доступе! Как вы думаете, можно убить 8/10 населения Земли - если перед этим не отменить "древних химер" морали, совести и религиозных заповедей?

- Я думаю, совершенно невозможно... Палачам будут кошмары сниться...

- Вот вы сами и ответили на свой вопрос! Чтобы сохранить ресурсы - надо уничтожать население, чтобы уничтожать население с американским размахом (как мы это видели в разных частях света) - нужно отменить совесть. Не просто временно отключить или заблокировать, а отменить, как таковую. Для этого и нужен Содом - говоря словами вашего великого русского провидца Достоевского - "одно или два поколения разврата, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь". Людей превращают в животных, главным образом, чтобы отнять у них логику, чтобы они верили всему, что видят - а видеть они будут только экраны телевизоров. Потому что бессовестность Запада устала жить в условиях подполья и дергать за ниточки своих марионеток по ночам, она хочет легализации, хочет выйти в свет рамп, официально провозгласить свой абсолютизм - и чтобы никто не пикнул. Аморализм устал от ношения маски морали, он хочет снять маску, показаться истинным своим лицом - но так, чтобы лица этого никто не испугался. А это сложно, в высшей степени сложно, ибо мораль засела в человеке очень глубоко, и все её потравы любыми кислотами постмодернизма - поверхностны. Люди Запада уже готовы верить любой клевете - но даже они ещё не готовы открыто провозгласить добродетель пороком и наоборот. Особенно это сложно, когда есть Россия - страна, которая привычна к противостоянию с Западом, и, что очень важно, способна выдержать это противостояние. Стоит начать реализовывать план зачистки человечества на планете - и миллиарды потянутся к России, как к естественной альтернативе этого плана. Всё будет сорвано. Совесть и стыд, как понятия, нельзя отменить в пределах отдельно взятого НАТО: это сыграет на руку противнику НАТО. Совесть нужно отменять повсеместно, а у России - право вето, и весь механизм зачистки человечества из-за неё одной (каких-то там 140 миллионов человек, меньше Бангладеша!!!) - заклинил. Представьте себе ярость людей - которым давно уже принадлежит почти вся планета. Людей, которым повинуются миллиарды безвольных рабов. Людей, которые давно решили что будут делать, и хорошо обдумали своё решение. Людей, у которых есть дорожная карта и расписанный по пунктам план - как, кого и сколько они будут зачищать первым этапом, вторым, и так далее... И вдруг - какие-то 140 млн. человек - встают поперек всего! Как говорится - "А баба Яга против!" Срываются сроки планетарного плана, срываются замыслы, уходит в могилу поколение, видевшее себя жрецами новой эры...

- Я думаю, они очень сердятся...

- Не то слово! Ведь между ними совесть в международных отношениях и в судах давно отменена. Очень удобно: какую бы гадость ни сделал - тут же сам себя и оправдал. А тут сбоку-припёку Россия. Для русских совесть - это не "то, что босс считает выгодным", а нечто твердое. Очень неудобно. Боссу, например, выгодно выжечь город и назвать это победой демократии, и вполне по силам, если бы никто не мешал - а тут русские... И говорят, что сожжение города или вырезание народа никакого отношения к победе демократии не имеют! Как бы ни был циничен и изворотлив Запад - с таким присяжным заседателем ему приходится считаться. Возникает большой дискомфорт: все черные дела на любом из континентов приходится делать с оглядкой на Россию.

- Получается, что...

-... Что Россия - это фактор, превращающий власть мировой Бессовестности из самодержавной в конституционную! Это как парламент при тиране. Он вообще всегда тирану мешает, но особенно мешает - когда задумано что-то адски, запредельно нечеловеческое. Такое, как ликвидация большей части людей - потому что они много едят и сжирают планету...

- Что бы вы, Вазген Липаритович, сказали про западную демократию?

-То, что все одеваются по моде своего века. В ХХ веке не было ни одного Гитлера, ни одного Пол Пота, который не уверял бы, что избран народом, контролируется народом и проводит волю народа. Поэтому и американский тоталитаризм, не придумав ничего нового, повторил главный миф своего столетия... Однако я не Вышинский, и для меня признание - не царица доказательств; мало ли что люди сами про себя расскажут? По фактам же в США не только нет демократии, но нет даже и мягких форм авторитаризма, свойственных устойчивым режимам, типа брежневского... На самом деле на Запада наступает эпоха Оруэлла. Важно подчеркнуть, что Оруэлл писал про Запад! Литературоведы подчеркивают, что в жутком мире, созданным Оруэллом, как прогнозистом, Оруэлл видел будущее Англии, а вовсе не Советского Союза. И он не ошибся. Современное состояние США таково, что не только применение морали, но и даже простое понимание - что такое мораль - давно утеряно. Идет наглое и циничное насаждение руководящих кадров, заточенных под Великий Геноцид. Руководителями государств насаждаются гориллы, у которых ни одна мышца не дрогнет, когда придёт приказ о ликвидации 90% населения. А он придёт - если уже не пришел. Ручаюсь. Американский экологический фашизм - страшная вещь, и планов тотального сокращения населения планеты никто не отменял, и даже не критиковал на западной стороне.

-Кого вы видите в роли мясников грядущего Великого Геноцида?

-Далеко ходить за примерами не нужно. Прежде всего в памяти всплывает Петр Порошенко. Его посадили во власть с таким хрустом беззакония, что американская юстиция, давно уже мертвая, и перед смертью всякое видавшая - и та перевернулась в гробу. У мировых СМИ начался горячечный воспалённый бред: вот он, избранник народа! Такое может быть? Если такое может быть - тогда Луна из чугуна. У всякой лжи должны быть какие-то границы, человечество же дрессируют под безграничную ложь, под мир, в котором всё соткано из вранья, а объективной реальности вообще не существует.

-Вы считаете, что избрание Порошенко - яркий пример перехода в мир антиутопии оруэлловского языка?

- Да, это так. Чего не знали "избиратели" Порошенко? Что он олигарх, вор, склизкий от крови мародёр приватизации, путчист, предатель своей (еврейской) нации и самозванец в чужой, американский шпион ? Кому это не было известно в мире - поднимите руку! Кто этого не знал?! Наоборот - для чистоты эксперимента американцы сами же потрудились донести это до каждого: вот, всё это так, но никуда, твари не денетесь! Наша воля есть, а вашей нет! Надо будет - вы у нас за Чикатило, за Джека Потрошителя проголосуете - причем на предвыборных плакатах они будут разделывать жертв, чтобы подчеркнуть преимущество нашей воли над вашей! Теперь нам говорят - что вот, мол, выбор народа, прозрачное голосование, подавляющим большинством в первом туре... Если это прокатит, если в это поверят - тогда ограничения сняты, можно делать что угодно и говорить об этом что угодно. Можно производить геноциды и называть их "вакцинациями", можно расстрельный подвал выдавать за роддом, а младенцев кидать в клетки к тиграм под запись на видеокамеру, и диктор объяснит, что это развивает толерантность...Язык Оруэлла победил на Западе полностью, безоговорочно и окончательно. Слова сперва обессмыслились, а потом обрели противоположный прежнему смысл. Состояние мира Америка будет теперь называть войной, а состояние войны - миром.

- Этому и мешает Россия?

- Да, как последний бастион мира, в котором совесть не продают на вынос в супермаркете...
Михаил Ходорковский: Путин победит на выборах и уйдет

Этот разговор с Михаилом Ходорковским мог бы называться <<Волны поднимают ветер>> - почти как известная повесть Стругацких, только наоборот. У Стругацких они его гасят. И как в этой повести, в разговоре много лакун. Там, если помните, человек из будущего, создатель Института чудаков, представитель следующей эволюционной ступени, отвечает на вопросы Комиссии по контролю. И делает так, что часть его ответов - самая интересная - стирается не только из памяти спрашивающих, но и из всех записывающих устройств. Получаются такие дырки, по которым, впрочем, тоже о многом можно судить.

Так вот, в этом нашем разговоре много таких вынужденных умолчаний и вырезанных кусков. Ходорковскому сегодня, кажется, нужно быть еще осторожней, чем полтора года назад. А может быть, даже осторожней, чем в тюрьме, потому что воля бывает опасней. Но и то, что он сказал, и то, о чем вынужден умолчать, - интересно и важно. Еще я рад сообщить читателям - и тем, кого это обрадует, и тем, кого огорчит, - что Ходорковский выглядит хорошо. Гораздо лучше, чем сразу после освобождения, и даже лучше, чем на киевском конгрессе в апреле прошлого года. Как сказано в той же повести Стругацких, <<ему стало интересно>>.

Мои отношения с Путиным выяснены


- Для начала, естественно, попрошу вас прокомментировать новое дело против вас - на этот раз об убийстве.

- Я не знаю, как это комментировать. Это логика, нормальному человеку недоступная. Может быть, они задумали размен. То есть в их представлении, возможно, это некий стартовый шантаж.

Все петуховское дело базируется на показаниях против Алексея Владимировича Пичугина, данных двумя осужденными, которым в настоящий момент светит УДО. Легко представить, что условием выхода по УДО ставится выступление на новом процессе. Это те люди, которые, оговорив его, уже дважды меняли свои показания.

- Где он сидит?

- В Оренбурге. Это не худшая из возможных пожизненных зон. Хороших там нет, но - не худшая.

- Как вы полагаете, решение об этом деле - путинское?

- Не думаю. С Путиным мои отношения выяснены. Я знаю, что к нему заходили и негодовали: как же, Ходорковский нарушает свои обещания! Путин ответил: он ничего мне не обещал.

- Откуда у вас информация?

- Многие чиновники на верхних этажах занимаются так называемым хеджированием - готовят запасные аэродромы. Они ведь понимают, что произойти в нашей стране может всякое.

- А в преемники вас случаем еще не готовят? Возможно же такое предложение...

- Насколько мне известно, рассматриваются два возможных преемника - Иванов и Патрушев.

- Иванов общепризнан, но Патрушев, похоже, неизбираем...

- А кто избираем? Там этого слова не знают. Давно убеждены, что продавят любого. Но понимают там и то, что любой следующий преемник - это надолго. Это уже не вариант с местоблюстителем. Поэтому операция <<Преемник>> рассматривается как крайний случай. Предполагается, что Путин пойдет на выборы и победит, потому что любой другой вариант, в их представлении, чреват трибуналом. Либо российским, либо международным.

Штаты тоже хотят помахать кулаками
- Вы рассматриваете войну как возможный сценарий?

- Я рассматриваю максимум возможных сценариев, поскольку сейчас Путин непрогнозируем, нерационален и вряд ли даже сам контролирует себя. Он живет в другой реальности - не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной. Он всерьез рассматривает себя как вождя послеамериканского мира. Если ему покажется, что вариантов сохранения власти, кроме войны, нет - война вероятна.

- И ядерная?

- Тут шанс меньше, но я не стал бы его сбрасывать со счетов. И потом - не думайте, что войны хочет только Путин. Я был в Штатах, разговаривал с людьми, в том числе весьма влиятельными. Независимо от того, победит ли Хиллари Клинтон или кто-то из республиканцев, там очень хотят помахать кулаками. Я объясняю: если вы поставите Украине летальное оружие, Путин в ответ поставит ополченцам вертолеты или авиацию, придется закрывать воздушное пространство, вы отправите туда авиадивизию, а от Донецка до Москвы меньше тысячи километров. Американская авиационная дивизия, а то и армия в тысяче километров от Москвы - это война, в Кремле это воспримут только так. Думайте, готовы ли вы на это. Многие готовы.

- И какой сценарий этой войны вам кажется самым реальным?

- Есть, по-моему, три точки, откуда все может начаться. Украина - продолжение сухопутной операции - самая очевидная версия. Что-то в Прибалтике, где продолжаются непрерывные провокации, нагнетание, взаимные упреки, - второй вариант. А третий - думаю, Ближний Восток - запасной вариант на все времена. <<Тоненько>>, через <<третьи руки>> Иран или Сирия.

- Но эта война может закончиться для России последней катастрофой.

- Этот аргумент там в расчет не принимается. Там видят только признаки личной катастрофы - и готовы ее оттягивать сколько возможно или уж хлопнуть дверью на весь мир, если не получится.

Сто миллионов - это атомная бомба

- Насколько, по-вашему, стоит верить нынешним рейтингам?

- Россия живет долгими, пятнадцати-, шестнадцатилетними циклами. Путинский цикл, по моим ощущениям, закончится в конце 2015 года. Окончание цикла, конечно, не означает его немедленного ухода! Выразится это в том, что ему перестанут прощать, что всякое лыко начнут ставить в строку, а претензии будут нарастать лавинообразно.

- Как по-вашему, откуда у Навального столько наглости и храбрости, кто за ним стоит?

- За Алексеем, насколько я понимаю, не стоит никто, и не следует думать, что за каждым уверенным в себе человеком обязательно стоит персональный куратор из спецслужб. Навальный действительно выглядит непуганым. Может быть, потому, что по-настоящему его еще не пугали. Давили, конечно, но еще не ставили перед таким выбором, после которого действительно надо идти до конца, с твердым пониманием, что, возможно, убьют. А мы в девяностые годы подобный опыт имели.

- Что бы это могло быть, например?

- Ну, могли бы (большой пропуск). А впрочем, что я буду им подсказывать? Но если бы я был на месте Путина и меня интересовало проверить Навального <<на вшивость>>, я бы, пожалуй (небольшой пропуск). Но Навальным занимаются Бастрыкин, Володин - такие эксперименты не их уровень, им нужна отмашка.

- То есть первое лицо не...

- Нет. Первое лицо Навальным не занимается. Мной - да. А вообще интерес первого лица к тем или иным деятелям начинается с наличия у них ста миллионов долларов - обладатели меньших сумм в расчет не берутся.

- Почему?

- Потому что за сто миллионов долларов можно на сегодняшнем рынке купить атомную бомбу, а это уже серьезно.

Немцов пострадал за свои слова

- Вы догадываетесь, кто убил Немцова?

- Я знаю.

- Как вы узнали?

- Это примерно те же люди, которые за месяц до того должны были (большой пропуск). Но там у них не получилось.

- А что было непосредственной причиной?

- Смотрите: русская силовая вертикаль, поскольку там вообще можно говорить о вертикали, состоит из трех блоков. Есть самый верх, на котором адекватность потеряна, принимают внезапные и немотивированные решения, о причинах которых нам ничего не известно. Есть Чечня, блок Кадырова. И есть остальные силовики. Я не исключаю, что решение о ликвидации Немцова приняли некие силовики, которые <<подсказали>> его кадыровцам. С намеком, что ими недовольны, потому что много себе позволяют, а тут это явно понравится первому лицу.

- Но первому лицу не понравилось.

- Насколько я знаю, очень не понравилось. Именно вследствие этого (небольшой пропуск).

- А что было непосредственным предлогом?

- Опять же насколько я могу это представлять - слова Немцова о Путине, довольно грубые. Когда он матом сказал, что Путин - сумасшедший. Там совершенно блатные нравы, и я знаю, что пахан, о котором такое сказали, должен мстить. Иначе он считается (небольшой пропуск).

- А чем вы можете объяснить их намерение перенести выборы?

- Снова говорю: я ничем не могу этого объяснить. Разве что в общих чертах: им надо что-то делать, имитировать государственное управление. Никакого сценария, ценностных ориентиров, концепции русского будущего там нет. В результате придумываются бессмысленные запреты, возбуждаются абсурдные дела, переносятся выборы, то есть делается все, чтобы остановить историю. А история не останавливается. Больше того: если думские выборы в сентябре будущего года пойдут по обычному сценарию - с отсечением всех альтернативных партий, с тотальным выдавливанием оппозиции из поля, - может начаться недовольство, а по недовольным, судя по новым полномочиям полиции, прикажут стрелять. И тогда исчезнет даже та узкая дорожка для выхода, которая еще есть. Потому что насилие - это движение в одну сторону. Оно не отыгрывается. Вот почему я думаю, что возвращение людей из Новороссии станет для власти страшней, чем любая оппозиция. А они уже возвращаются, и настроения у них - примерно как у солдат, пришедших с фронта сто лет назад.

- Вы допускаете, что у Украины и России будут нормальные отношения?

- Будут. Все зарастет. Точно так же, как зарастут нынешние расколы внутри общества: они искусственные, их культивировали, никакой гражданской войны на самом деле нет. Думаю, если не раздувать эти конфликты искусственно - через три года никто и не вспомнит всю эту непримиримость.

- Хорошо бы через три...

- А мне кажется, что наиболее вероятный сценарий - это как раз победа Путина на выборах 2018 года и уход через год.

- А Чубайса он сдаст, как думаете?

- Думаю, нет. Думаю, все это предупреждение, чтобы знал, с кем общаться. А не угрожает ему ничего: Чубайс - слишком близко от Путина, как Донецк от Москвы.

Чечня и советские скрепы
- Сегодня главный жупел - территориальный распад России. Но вроде ничто не указывает на него?

- Могу сказать одно: чем дольше Путин останется у власти, тем выше шанс на этот распад, поскольку все проблемы запускаются, ни одна не решается. Думаю, что самая большая опасность - из российских территорий (небольшой пропуск). Но знаете, что мне кажется самым оптимистичным? Я, кстати, никогда не был и не буду сторонником отделения Кавказа, Чечни, в частности, потому что жизнь в Чечне - не в верхах, а в массе, среди обычного населения - очень советская. Там живут наши люди, и мы не имеем права их продать средневековому феодалу. Если на каких-то скрепах Россия еще действительно удерживается, то на советских, на общем опыте тогдашней жизни.

- Как вы полагаете, нефть скоро перестанет быть единственным богатством России?

- Она уже им не является. Все-таки вы плохо читаете мои статьи, хоть и пишу я, конечно, хуже вас. Процент нефти в общем российском бюджете - не более 20.

- Скажем иначе: что сможет Россия поставлять на мировой рынок?

- Нам совершенно не об этом надо сейчас думать. Экономика такой огромной континентальной страны может быть только автаркична. Сейчас нам важно прокормить себя, а не о конкуренции с Китаем думать. Россия - не столько часть мира, сколько отдельный мир. Главная цель нашей экономики - самообеспечение. И в строительстве, например, мы этого практически добились.

В принципе можно было бы сделать русских китайцами. Не вопрос. Профессиональные менеджеры справились бы, мы получили бы идеально дисциплинированный, бешено трудящийся народ - но сломали бы на этом национальную матрицу. А зачем второй Китай? Надо - это первый закон всякого управления - делать то, что вытекает из вашей природы, а не насиловать ее. Россия не любит повторяющихся действий, принуждения, монотонности, она любит производить штучный товар, уникальный. Это не массовая еда и не одежда, это то, чего никто другой не умеет. Возьмем вас как среднего потребителя: ездите вы на <<Жигулях>>, насколько я знаю...

- Вам и это докладывают?

- Это вещь известная. Питаетесь чем попало, в одежде нетребовательны. Но есть вещи, которые вам нужны именно в штучном варианте: литература, музыка, путешествия, иногда какой-то винтаж... В современном мире больше всего будет цениться штучное, несерийное, уникальное. Если это сельское хозяйство, то уникальная ферма с экологически чистым мясом, без генно-модифицированной продукции, против которой у потребителя сильное предубеждение. Если это книга, то никак не массовая. Если компьютер, то с уникальными непрагматическими возможностями и безумным оформлением. Вот это Россия может делать, этим она всегда интересна. А бессмысленно штамповать одинаковое - нам это даже в собственной истории уже надоело.

- Какими, по-вашему, будут главные слова ближайшего пятилетия?

- С полной определенностью: <<Культурная революция>>


echo.msk.ru/blog/statya/1590048-echo/
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Катаракта: как найти время для лечения

Позади лето и осень. Дачный отдых, работа в саду и на грядках, походы в лес за...

"Четверка" разбилась о стоявшую "Ладу" на Кстовской объездной. Трое раненых

  22 ноября около часа дня LADA Largus сломалась в крайне «неудачном месте». Ее...

«О застройке Копосовской дубравы речи не идет». Минстрой оправдался перед нижегородцами

После публикации открытого письма защитников Копосовской дубравы...

15 фотографий Нижнего Новгорода в инфракрасном свете

Нижегородский фотограф Иван Куликов делает необычные фотографии Нижнего...