--}}

неужели Осипов А.И. следующий?

93
16
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Кураев возмущен исключением из состава профессоров духовной академии.
Ученый совет Московской духовной академии исключил Андрея Кураева из числа профессоров, в частности, из-за того, что протодиакон "регулярно выступает в средствах массовой информации и в блогосфере с эпатажными публикациями".
ria.ru/society/20131231/987461187.html
rotor-n
01.01.2014
Эпатажность профессора Осипова отличается от Кураевской. Протодьякон Андрей не пытался загадить православное учение сектантскими идеями. Или я чего-то пропустил? Не понятно, почему его вперед Осипова?
C r e d o
05.01.2014
Тут скорее всего вопрос дисциплины.
"В ходе заседания Ученого совета МДА, которое состоялось в понедельник, был рассмотрен вопрос об отсутствии со стороны протодиакона Андрея Кураева положительной реакции на постановление от 12 марта 2012 года, в котором ему «братски напоминалось, что звание профессора Московской духовной академии налагает высокую ответственность за форму и содержание публичных высказываний, поскольку по ним судят и об учебном заведении, и о всей Церкви».
www.gazeta.ru/social/news/2013/12/31/n_5854437.shtml
Кураева предупреждали больше года назад, он не среагировал.
Осипова, скорее всего тоже предупредили, т.к. сектантскую деятельность он прекратил, во всяком случае публично.
Прекратил!? Да монахи его книги тоннами сжигают.
chtets
07.01.2014
"Вот уроды" (с)
rotor-n
08.01.2014
Почему уроды? Это нормальная реакция в виде борьбы за чистоту Православного учения.
chtets
08.01.2014
им сначала надо свои мозги "почистить",
а потом рассуждать о чистоте православия...
C r e d o
09.01.2014
Очевидно это Ваше субъективное мнение.
rotor-n
09.01.2014
Вы пишете так, будто не знакомы с сектантской деятельностью Осипова.
chtets
09.01.2014
Я знаком с Алексеем Ильичём и видел придурковатых "охранителей" ничего общего не имеющих с Христом...
rotor-n
10.01.2014
А с его сектантской деятельностью Вы знакомы?
chtets
11.01.2014
У него нет "сектантской деятельности" ...
Просто у "охранителей" не всё в порядке с головой...
Danilov_
12.01.2014
Ответьте, уважаемый, как по вашему, у этих охранителей чистоты Православия (выносивших правила Вселенских соборов) все в порядке с головой или вы и их причисляете к этой вашей фразе:
chtets писал(а)Просто у "охранителей" не всё в порядке с головой... ...
?
2 - е правило шестого Вселенского собора
Согласием нашим запечатлеваем и все прочия священныя правила, изложенныя от святых и блаженных отец наших, то есть, трехсот восемьнадцати богоносных отец, собравшихся в Никее; такожде от отец, собиравшихся во Агвире, и в Неокесарии, равно и в Гангре; кроме сего в Антиохии Сирийской и в Лаодикии Фригийской; еще же ста пятидесяти отцов, сошедшихся в сем Богохранимом и царствующем граде; и двухсот отцов, собравшихся в первый раз в областном граде Эфесе; и шестисот тридцати святых и блаженных отцов, собравшихся в Халкидоне; и от собравшихся в Сардике, и в Карфагене… . Если же кто обличен будет, яко некое правило из вышереченных покусился изменить, или прекратить: таковый будет повинен против того правила понести епитимию, какую оно определяет, и чрез оное врачуем будет от того, в чем преткнулся.

84 – е правило того же Вселенского собора.
Последуя каноническим постановлениям отцов, определяем и о младенцах: каждый раз, когда не обретаются достойные свидетели, несомненно утверждающие, яко крещены суть, и когда сами они, по малолетству, не могут дать потребный ответ о преподанном им таинстве, должно без всякаго недоумения крестить их: да таковое недоразумение не лишит их очищения толикою святынею.

124 – правило Карфагенского собора.
Определено также: кто отвергает нужду Крещения малых и новорожденных от матерней утробы детей или говорит, что хотя они и крещаются в отпущение грехов, но от прародительского Адамова греха не заимствуют ничего, что надлежало бы омыть банею возрождения (из чего следовало бы, что образ Крещения во отпущение грехов употребляется над ними не в истинном, но в ложном значении), тот да будет анафема.

Протестантская позиция г – на Осипова, распространяемая им ныне сводится к следующему: крестить младенцев не обязательно и даже не желательно.

Как видите, позиция г-на Осипова не сходится с позицией охранителей - святых отцов Церкви, выносивших правила Вселенских соборов
rotor-n
13.01.2014
1. Благодарю за поддержку.
2. Очень полезный материал. Аргументы настолько весомые что возражения просто не уместны.
rotor-n
20.01.2014
Вы по прежнему считаете что у Осипова нет сектантской деятельности?
Похоже ответа не будет. Это напоминает ситуацию на анти православном форуме. Там один нагловатый "вечно молодой" сперва лжецом обзовет, а потом когда выяснится, что на самом деле лжецом был он сам, то сразу в кусты. И оттуда молчит, изображая, будто и не было ничего.
Последние темы форумов