--}}

Осторожно Осипов_продолжение

700
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Была такая тема, но ушла в архив. Поскольку актуальность не потеряла, привожу ссылки.
осторожно Осипов www.nn.ru/community/user/pra...923500&archive=1

О том как Осипов опирается на святых отцов
www.nn.ru/community/user/pra...054016&archive=1

Не так давно попался материал в виде ответа одного из священников РПЦ МП Алексия Шестопалова на вопрос читателя. В ответе упомянуто о господине Осипове. Привожу ответ целиком.
«Дорогой о Господе Димитрий! Весьма сожалею об увлечении Вашего друга, поскольку в наше время понятие «богослов» сильно искажено. И если Святыми Отцами нашей Церкви утверждается, что богослов – это тот, кто праведной жизнью своей и добрыми подвигами доказал, что он богослов, то сегодня богословами называют болтунов, получающих зарплату за свою болтовню. К таким «артистам разговорного жанра» можно с уверенностью отнести и проф. Осипова А.И. Алексей Ильич в своих беседах непрестанно ерничает, язвит и насмехается над оппонентами, что недопустимо в поведении православного христианина. Почитайте слова истинных богословов: Иоанна Богослова, Григория Богослова, Василия Великого, Иоанна Златоуста, и Вы не найдете в них даже малой шутки. А Алексей Ильич своими разговорами ничем не уступает Михаилу Задорному или Петросяну. Можно бы смело его назвать богословом-юмористом, если бы в Церкви не было уже наименования таким людям, как он. Церковь называет таких людей кощунниками и определяет отлучать их от общения церковного.
На Ваш же вопрос, что почитать Вашему другу, советую читать Святых Отцов, которые давным-давно затронули и раскрыли все темы, ныне нередко муссируемые модернистами. Эти вредители Церкви нередко поднимают эти темы с той целью, чтобы расшатать церковный корабль и ясную и чистую воду учения Христова соделать мутной.
Будьте верны Господу нашему Иисусу Христу и сверяйте мысли Ваши и самую жизнь со святоотеческим наследием. Ибо как говорит святитель Игнатий (Брянчанинов), даже малая неправильная мысль может стать причиной погибели».
C r e d o
21.11.2013
У православных помимо "богослова" Осипова опасностей не мало.
rotor-n
22.11.2013
А можете перечислить?
rotor-n
21.11.2013
Что сказать? Поучительно.
C r e d o
17.02.2014
Вот, попался интересный материал.

"Ответ насельника Троице-Сергиевой лавры иеромонаха (ныне игумена) Симеона (Гаврильчика) о. Андрею Кураеву.
....Ради пользы читателей и разоблачения Вашей клеветы, я объясню, каковы же были подлинные мотивы моего исключения из состава преподавателей МДА и С.

Во-первых меня отстранили без предупреждения и объяснений. Хотя причина мне была известна, и я ее Вам и читателям Вашего сайта объясню. Первая и главная причина - это организация в стенах Академии по благословению Преосвященного Владыки ректора выставки, посвященной Святым Царственным Страстотерпцем. В ней были даны уникальные копии редких фотографий и документов. В это же время в 1999 г. проф. А.И. Осипов стал разъезжать по всей стране со своими безобразными и гадкими выступлениями против канонизации Царской Семьи. Напомню, что и Вы были ярым противником канонизации Святых Царственных Мучеников.

А.И. Осипову крайне не понравилась эта выставка, которая обличала его клевету и грязь, потоками лившиеся на Царскую Семью. Но, как замечательно говорит свт. Филарет, митрополит Московский, в своем Катехизисе о Божественной промысле: "Что даже попущенное зло, Он обращает во благо". Выставка объездила половину страны и принесла свои замечательные плоды - Царственные Страстотерпцы прославлены в лике Святых Новомучеников Российских.

Что же касается А.И. Осипова, то он буквально требовал от Владыки Ректора убрать выставку и развязал конфликт со мной путем лжи. После выхода статьи о. Александра Шаргунова и выступлений о. Валенитина Асмуса Осипов требовал и их отстранения от преподавания. Со мной справиться было легче, т.к. я еще не имел известности и авторитета.

Вторая причина - это уличение проф. А. И. Осипова в еретических мнениях. О них мной было по просьбе Святейшего доложено ему лично. Я собрал все записи лекций и дал достаточно обширный комментарий на них. В Академии был собран круглый стол под председательством Н. К. Гаврюшина. Мной были предъявлены все пункты критики мнений проф.А.И. Осипова. Началось обсуждение учения о первородном грехе. Во время этого обсуждения А.И. Осипов был пойман на неправильном толковании 42 вопроса-ответа прп.Максима Исповедника, ему сделаны были замечания по искажению святоотеческой терминологии. .... "
www.rusfront.ru/102-o-protiv...eyu-kuraevu.html
rotor-n
18.02.2014
C r e d o писал(а)
Во время этого обсуждения А.И. Осипов был пойман на неправильном толковании 42 вопроса-ответа прп.Максима Исповедника, ему сделаны были замечания по искажению святоотеческой терминологии. .... "

получается что не внял осипов замечаниям.
Да, причем гораздо раньше не внял, чем дьякон Андрей Кураев. Но почему-то Осипова не исключили до сих пор.
Кто ж его исключит с такой-то "крышей"?
C r e d o
21.02.2014
Что за крыша?
chtets
21.02.2014
Христос :)
Здравствуйте, chtets. С нетерпением жду вашего ответа вот тут www.nn.ru/community/user/pra..._eto_vopros.html
Будьте любезны, загляните по этой ссылке, ознакомьтесь с заданным вам вопросом и тем что ему предшествовало. Возможно, после ознакомления, у вас изменится мнение о "крыше" г-на Осипова А.И.
C r e d o
24.02.2014
И снова в кусты, как в прошлый раз.
Мне вот вдруг вспомнилось.... на антиправославном участники часто исчезали с форума потому, что хамомодератор банально банил тех, кто вскрывал наружу его дилетантизм. А тут наоборот, с форума добровольно исчезают те кому возразить нечем. Т.е. тут обезмалвливают Словом Божиим, а там наглостью и хамством.
C r e d o
05.05.2014
может быть все проще. модератор того форума по замашкам (или как ныне принято говорить "по амбициям") смахивает на "засланного казачка". поэтому и ведет себя нагловато.
Это вы счас что имели в виду? Засланный (вы, кстати это именно слово имели ввиду? Не опечатались в букве л? Не р ?) это значит проплаченый. Кто кого куда заслал-то?
C r e d o
12.05.2014
насчет оплаченного не знаю, но судя по наглой уверенности в своей безнаказанности + не мотивированная защита сомнительных деяний некоторых архиереев и их сторонников = думайте сами.
Так вы думаете он на архиереев работает?
Danilov_
10.09.2014
На толерантность работает.
rotor-n писал(а)
Что за крыша?

На фото с лева на право: Нынешний патриарх Кирилл, бывший митрополит Никодим (Ротов), Осипов А. И (в молодости). Думаю, догадаться не сложно.
rotor-n
01.04.2014
Да, сильная "крыша". С такой можно спокойно возглашать публично еретические идеи. А с помощью ранее приобретенного "авторитета" приобретать единомышленников.
Напоминаю о великопостном молчании на форуме.
rotor-n
02.04.2014
Все ясно.
Но есть и мудрые пастыри, которые смело обличают заблуждения Осипова, по сути, такие пастыри выполняют эту работу за патриарха - блюстителя происходящего в поместной церкви. Но видать настолько занят патриарх, что приходится другим пастырям обличать. Вот например
www.youtube.com/watch?v=N97kwBvOZvQ
C r e d o
07.05.2014
коллеги, рад сообщить что лекции п-а Осипова подешевели до не приличия. недавно наткнулся на такое объявление.

это ссылка на него. http://www.- - - - -.ru/nizhniy_novgorod/audio_...diskah_236373499
вместо черточек надо написать пять букв-название сайта, на картинке с права видно это название.
C r e d o писал(а) коллеги, рад сообщить что лекции п-а Осипова
п-а Осипова? Вы бы уж расшифровывали, а то, знаете ли, по разному можно интерпретировать это п-а.

А цену Осиповских лекций еще раньше показали монахи, которые сожгли его книги.
C r e d o
12.05.2014
в данном случае под п-а, имелось в виду профессора.
о сожжении монахами осиповских книг слышал. но вроде осудили их поступок?
Осуждение это грех.
Denis_31
02.02.2015
Вот здесь об Осипове. Это православная социальная сеть. Самое интересное в комментариях https://elitsy.ru/communities/32/44994
О том, как обычный мирянин ставит на место профессора Московской духовной семинарии. www.pravoslavie.ru/sm/80293.htm
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов