Несколько слов о &#34;хватке&#34;

04.11.2015

Недавно, в диалоге на другом форуме мне сказали, после просмотра ролика с работой собаки: собака нервничает и у неё неглубокая хватка. На протяжении многих лет, и мне лично, и сотрудникам центра приходилось много раз делать или исправлять хватку "под спорт". Разумеется мы хорошо представляем как это делается и делаем, если просят. Ну, а как еще должен поступать сотрудник коммерческой организации работающий согласно имеющемуся "на рынке" спросу и прайс-листу? Только добросовестно выполнять то, что просят, используя свои знания и опыт.
Но у любого человека есть свой взгляд на вещи, своя позиция в вопросах его интересующих. Вот свой личный, субъективный взгляд на манеру "захвата" при защитной подготовке собак я бы хотел предложить к обсуждению в этой теме.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

04.11.2015

Конечно, любой спортивный норматив - это система условностей .Мы не задумываемся, например, зачем здоровые мужики, потея, бегают по полю и, ломая ноги, пытаются загнать круглый кусок кожи внутрь металлической рамы. Зрителя увлекает сам процесс, а не смысл происходящего. Здесь важна только успешность игрока в его действиях в рамках не им придуманных правил.
Подобное отношение к спорту было бы приемлемо и в кинологии, и даже, возможно, сделало бы соревнования спортивно - более посещаемыми и более коммерческими, если бы не одно но:
позиция большинства кинологических клубов и федераций, а также позиция ряда заводчиков служебных собак состоит в том, что эти спортивные мероприятия являются основной частью бонитировки (системы оценки и отбора подбора племенного поголовья) пород собак, созданных для военной и полицейской службы, а также для защиты личного имущества и здоровья людей, являющихся владельцами этих животных.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

04.11.2015

Цели служебного собаководства - выведение и сохранение пород собак способных выполнять те прикладные функции, которые ставит перед обществом современность.При этом представители породы должны равным образом соответствовать заявленному стандарту породы, как по экстерьеру, так и по рабочим качествам, независимо оттого содержаться они в частных руках или питомниках каких-либо структур. Иначе нельзя говорить о породе, как о монолите. Порода представленная кучей породных типов не является завершенным продуктом работы человека, так потребитель никогда точно не будет знать на какие свойства и качества породы он сможет рассчитывать приобретая животное для своих целей.
Итак :не может быть полицейской и бытовой служебной породы. Вся совокупность признаков ей присущей едины для всех направлений ее разведения. Иначе это разные породы.
А раз так, то и система оценки рабочих качеств должна иметь если не единую форму, то единый характер. И отличаясь в деталях (ну понятно, что полиции свой норматив в охранном агентстве чуть другой) сходятся по сути. Ведь потомство собаки выращенной на приусадебном участке может отправится на гос. службу и наоборот - какие-то производители, содержащиеся например в армейских питомниках, могут стать отцами и матерями "компаньонов " и "спортсменов".

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

04.11.2015

Наряду с различными навыками, демонстрация которых обязательна для служебных собак, огромное значение в "защитной" дрессировке придается "качественной хватке"
Давайте разберемся, что это такое:
Источниками ряда требований, бытующим в современной дрессуре в общем, и спортивной дрессуре в частности, являются немецкие нормативы и, в первую очередь, международный норматив IPO, продвигаемый международной организацией FCI. Базовой службой для IPO был германский норматив SchH.
Сейчас IPO и для Германии стал в полной мере своим. Выполнение приемов данной службы требуют от собаки высокой концентрации на предмете т.е. на рукаве.
Уточнение: дрессировочный рукав - предмет выполненный из кожи или пластика, как правило оснащенный съемным чехлом выполненным из джута (вязкого материала препятствующего соскальзыванию зубов собаки с рукава).
Рукав состоит из: Крыла (защищает плечо фигуранта), Стакана (В нем находится рука фигуранта и там же расположена ручка, за которую фигурант держится, обеспечивая таким образом одно и то же положение рукава относительно своего тела), Руста (клинообразного валика, четко подходящего по форме и размеру под пасть собаки). На соревнованиях используют рукава конкретных фирм, чтобы свести к нулю элемент случайности при взаимодействии рукава с собакой (я не говорю "с фигурантом" так как собака взаимодействует именно с рукавом, а не с человеком). Ведь на любой тренировке собака поощряется отдачей рукава и не пытается укусить находящегося рядом фигуранта.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

04.11.2015

На манер IPO изменены нормативы национальной Российской службы РКФ - ЗКС.(защитно караульной службы). Если в предыдущем варианте ЗКС каждый пропуск удара, нанесенного фигурантом по корпусу собаки, штрафовался судьей испытаний, так как приравнивался к физическому повреждению собаки, нанесенным противником, то сейчас собака обязана игнорировать деятельность фигуранта всецело сосредоточившись на русте защитного рукава.
Любая попытка избежать удара приравнивается к трусости. Любая попытка схватить фигуранта иначе, чем за рукав, наказывается штрафными баллами или удалением из ринга. Так же наказуемо и изменение глубины хватки, рывки, боковые рывки (когда собака дергает захваченную зубами часть "защиты" из стороны в сторону, пытаясь нанести большее повреждение противнику).
Итак, любая инициатива, проявленная собакой в борьбе с противником, с точки зрения судейства этих мероприятий не допустима.
Собака не может защищать себя, не может маневрировать - такие действия животного будут отнесены к нервозности или трусости. К этому относят и эмоциональную, выразительную работу собаки, тот вариант борьбы где собака в драйве от борьбы и обладая психической устойчивостью к стрессу пытается навязать фигуранту свои правила игры.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

04.11.2015

Но собака живое существо и инстинкт самосохранения, как говорится "базовый инстинкт". Даже отважные зацикленные на борьбе "питы" совершают перехваты и маневры в борьбе с противником, чтобы если не защитить себя то, быть эффективными .

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

04.11.2015

Итак, если IPO является важнейшим элементом выбора собак для племенного разведения с явным уклоном в сторону "прикладной работы", а иначе зачем иные собаки на охране частных домовладений ,зачем в армии и полиции, то какие ценные рабочие качества приобретет порода в такой тенденции?Ну, ЗКС принципиально не отличается в плане оценки работы собаки и ее манеры выполнения навыков

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

05.11.2015

Любой конфликт имеет в своей основе страх. Лишенный страха солдат -не воин, а безумец. Страх это эмоция так же необходимая для регуляции поведения живого существа, в данном случае собаки. Ценна не собака лишенная страха (да таких и не бывает), ценна собака способная контролировать свой страх не поддаваясь панике в стрессовых ситуациях. Серьезно относится к утверждению, что только та собака обладает мужеством, что не отпустит рукав и будет висеть на нем как прищепка, несмотря ни на что (тем более что ей ничего особенного не делают - наносить повреждения собаке на испытаниях конечно исключено), нельзя. Иначе получается, что лайка, способная остановить и даже прогнать такого серьезного зверя как кабан или медведь - жалкая трусиха, так как она многократно меняет хватки, не следит за их глубиной и бегает вокруг зверя. Веди она себя иначе и она - труп, а вместе с ней и охотник. Нередко лайки гибнут на охоте. То есть все по-серьезному. Такая манера работы оправдана и рациональна - это что трусость? Гончая, преследуя зверя, орет так, что охотник ее на 2 км слышит - это что нервозность? Действия этих собак оправданы, они служат достижению понятной цели. Потомки лаек "держащих кабана" будут востребованы, так как обладают нужными и полезными для работы качествами .Какие ценные качества передаст собака тупо висящая на рукаве? Возможно полное бесстрашие перед опасностью и нечувствительность к стрессу и боли, раз уходить от атаки фигуранта нельзя. Но тогда почему хозяева таких собак тут же кидаются в орг. комитет с претензиями и апелляциями, если фигурант стукнул собаку стеком (кстати довольно мягким) или наступил ей на лапу?

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

05.11.2015

Вряд ли можно утверждать, что так же стоически собака будет "держать" удары нанесенные палкой или ножом. Тогда какой смысл отбирать к разведению собак выдерживающих удар войлочным стеком?
Очевидно, что отношение к фигуранту у собаки иное, чем к реальному фигуранту в реальной ситуации.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

05.11.2015

.А значит наиболее успешна в сдаче подобных нормативов собака не воспринимающая фигуранта, как источник боли и опасности. В принципе он и противником-то является не в полной мере, скорее конкурент в борьбе за "добычу" (добычей является рукав). Реальный противник - источник опасности, в борьбе с ним необходимы воля и расчет. Рукав - добыча, жертва. Мы же не боимся батона колбасы. Выходит что-то вроде перетягивания карандаша между Остапом Бендером и злополучным священником из 12 стульев Ильфа и Петрова.
Т.е. борьба и азарт есть, но не более, чем при перетягивании каната. И чем слабее у такой собаки восприятие фигуранта, как реального противника, тем она спокойней и смелее выглядит на соревнованиях и испытаниях. Но вот ее ценность как родителя или родительницы служебных собак я бы поставил под сомнение.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

05.11.2015

Теперь главное: глубина хватки, плотность захвата рукава. Считается, что наиболее глубокая хватка, когда углы губ соприкасаются с покрытием рукава - это говорит о смелости и спокойном отношении к борьбе. Но какой смысл уверенной в себе собаке вцепляться в добычу "по самое не хочу" и удерживать ее долго и сильно, чтобы не отняли? На мой взгляд здесь у собаки наоборот формируется крайняя неуверенность в своих правах на обладание добычей. Уверенная в себе собака при попытке противника забрать ее "собственность" бросит добычу и "проинформирует" конкурента о своих правах на добычу рычанием. И уж точно не будет повисать на предмете вцепившись в него по "самые уши". Если у нее есть уверенность в своих силах и смелости - ей не страшно выпустить предмет - она сможет его защитить.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

05.11.2015

Нужно так же отметить, что какой бы силой хватки не обладала собака, в реальной схватке с врагом удержание в одной манере делает ее легкодоступной жертвой. Нападение с разных сторон и техника рывков делает ее опасным противником, даже для вооруженного человека.

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

05.11.2015

При всем при этом я вовсе не утверждаю, что защитному рукаву нет места в защитной дрессировке. Рукав прекрасный тренажер. Но боксер ни разу не вышедшей на поединок, а работающий только с тренажером - не боксер. Представляете: заявляется матч, продаются места в зале, и вот перед заинтересованной публикой появляется спортсмен в перчатках и техническая группа выносит в ринг и монтирует грушу. Смешно! Но так именно выглядят современные соревнования по "защите".

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

05.11.2015

Если служебные собаки представляют хоть какую-то ценность для обороны страны, то введение подобного норматива уничтожит не только поголовье рабочих собак, но и сформирует у начальствующих инстанций недоверчивое и неуважительное отношение к собаководству в целом. А учитывая то, что нормативы импортные, я бы задумался о целях продвижения их в нашей стране.

Ссылка на сообщение