--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

За спиритимзьм XX века

Потустороннее
11
50
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Hillerien
08.02.2015
Делимся впечатлениями, пожеланиями....
Странный тост...
Hillerien
08.02.2015
Ты просто не в теме :)
magelanka
08.02.2015
надо в следующий раз Женю брать с собой! ;)
Hillerien
08.02.2015
Нет уж, Женю..... вот "Шарлатана" возьму, а Женю - увольте. Сам придет, любитель зеленых бумажек. :)
magelanka
08.02.2015
ну я имела ввиду как раз Шарлатана...
забыла, что они тёзки... ;)
Кто тезки?
SphinX
08.02.2015
Кто хоть несколько раз блюдце крутил - те про "Женю" хорошо знают:-)))
Ждем возможности поучаствовать в кручении блюдца :)
magelanka
09.02.2015
+1
я не участвовала, но наслышана... ;)
magelanka
08.02.2015
Антон, спасибо за интересную лекцию, хоть она, как я понимаю, была вобщем-то вводной в эту объемную тему... ;)
меня как обычно, волнует техника безопасности...
когда медиум находится в состоянии формирования фантома, выделяя из себя эту самую эктоплазму (кстати, что из себя реально представляет эта эктоплазма? её изучали?), то что может произойти, если этому процессу грубо помешать?

страшилка из жизни... ;)
я уже раньше смотрела этот ролик про телефонный звонок "с того света" из программы "для тех, чья душа не спит"... но человек-то я впечатлительный...
вобщем вышла я с лекции, распрощалась с Астролябией и набрала телефон мужа...
и вот ты хочешь верь, хочешь нет, секунд пять я в своем сотовом слушала подобные шурщащие звуки слабого и больного голоса, как в той передаче...
прошуршавшись пошли нормальные гудки и бодрый голос супруга, но... я блин... впечатлилась... и в очередной раз пообещала себе жить спокойной жизнью мирного человека... жесть: сознание шуточки выдаёт...
Hillerien
08.02.2015
как я понимаю, была вобщем-то вводной в эту объемную тему... ;)
Скорее - публичная демонстрация :) Для вводной она слишком маленькая :)
меня как обычно, волнует техника безопасности...
Это тоже большой и хороший раздел и в 2-х словах его не расскажешь. Нет, можно конечно же но будет.. вобщем попса будет :)
кстати, что из себя реально представляет эта эктоплазма? её изучали?
А это - еще одна лекция минимум на полтора-два часа :)
то что может произойти, если этому процессу грубо помешать?
если в кратце, то от транслокации до смерти медиума.
и вот ты хочешь верь, хочешь нет, секунд пять я в своем сотовом слушала подобные шурщащие звуки слабого и больного голоса, как в той передаче...
У меня есть друг которому его ребенок однажды позвонил по телефону.... за 4 года до рождения того самого ребенка. :)
Hillerien писал(а)
У меня есть друг которому его ребенок однажды позвонил по телефону.... за 4 года до рождения того самого ребенка. :)

Моему брату прошлой осенью приснился сон. Он добровольно остался на "том свете" в обмен на маленького ребенка, девочку Настю. Нам с его женой он объяснил это тем, что он оттуда все равно выберется, а девочка без его этого "акта" обмена - нет.
Ну мы поволновались какое-то время за него после этого сна и забыли, т.к. ничего примечательного не случилось. А тут после Нового года он мне и говорит, мы с женой созрели наконец, будем беременеть (а детей у них нет, молодые они еще). И тут меня прострелило... Девочка Настя, значит...
Вообщем, ждемс.
magelanka
10.02.2015
дети - это хорошо! ;)
мне моя деточка в образе 4 лет приснилась именно такой, какая она потом и была в возрасте 4 лет... ;) за полгода-год до зачатия (я уж точно не помню просто...).
чуть позже я уже точно знала, как дочу назову... ;)
Ощущение пола ребенка - это то, с чего начались мои экстрасенсорные способности. Когда моя мама была беременна, я очень хотела сестренку, но абсолютно точно была уверена, что будет мальчик, о чем, собственно, всем и объявила :)
Но самая забавная история с полом ребенка у меня приключилась со второй дочерью. У нас с мужем была договоренность, девочке имя придумываю я, мальчику - он. Я торжественно пообещала мужу мальчика. И еще задолго до похода на УЗИ, он придумал имя. И тут случилось так, что имя мне не понравилось. Я сначала вежливо попросила его перепридумать, на что получила жесткий отказ. Ну тут меня понесло и я сказала выбирай, либо ты перепридумываешь, либо будет девочка! Результат тебе известен. Мораль сей басни такова: не надо спорить с беременной женщиной! :-D
magelanka
11.02.2015
жёстко ты с ним... ;)))
И это ты еще сны не успела посмотреть... Я вот теперь думаю, чем бы себя отвлечь, чтобы ночью сильно не впечатлиться...
SphinX
08.02.2015
Ну, на форуме народ вроде подобрался опытный, "не первый год замужем", про методы астральной самообороны вроде все знают)))
ЗЫ. а жаль, что вы вдвоем так заторопились и сразу после лекции ушли;-)
Мы пропустили много интересного?
SphinX
09.02.2015
В любой лекции самое интересное - это всегда афтопати)))
magelanka
09.02.2015
ну как сны? ;)
безопасные, видимо, я вчера очень удачно отвлекла себя вышиванием или чем-то еще более полезным для нервной системы :)
Hillerien
08.02.2015
Выложил "презенташку", которую показывал на лекции: omens.info/study/sovremennyiy-mediumizm-xx-veka/
Хоха
09.02.2015
Довольно интересно. Спасибо :-)
Хоха
09.02.2015
Позволю себе пару глупых вопросов :-)

Есть ли технические различия между ченнелингом и спиритизмом (кроме объекта)?

По мнению Блаватской (см. Разоблачённая Изида, т. 1) медиумом могут являться только люди пассивного склада. С другой стороны, я вижу упоминания о медиумах, находящихся в полном сознании во время материализации. В силе ли ещё это представление конца XIX века?
Как я понимаю, дело в технике. Пассивный медиум в классической ритуалке гоэтического типа, представлен глючной барышней не от мира сего сидящей за пределами защитного круга, в котором спрятался умный маг и на которую напрямую воздействует вызванная магом сила или сущность. При этом маг относится к медиуму как товарищ Жуков к отважным воинам красной армии. В качестве примера можно вспомнить Кроули и его многочисленных жен, закончивших карьеру медиума в психушке. Как я понимаю, в спиритизме должно быть как - то иначе. Медиум вроде как должен вселять призванную сущность не в себя, а в вылененый из себя фантом, заменяющий в спиритизме ритуальный телесматические формы... По-видимому, под "пассивностью" медиума, мадам Блаватская имела ввиду глючность, позволяющую увидеть картинки и образы, транслируемые духом... Но тогда непонятно, зачем нужно блюдце...
Хоха
10.02.2015
Ужасы какие :)

Блаватская имела ввиду, что есть люди с ярко выраженной волей, активные и практически без волевого начала, пассивные. На одном полюсе этой оси находится месмеризм, на другой - медиумизм.

По мне, так это слишком логический вывод чтобы быть правдой без исключений. Жизнь она как-то более замысловата...
Это вообщем справедливо для ритуалки. Маг - активное начало, он командует и реализует свою волю. Медиум - пассивное существо, медиум смотрит или позволяет поиметь себя силе или духу. Такое разделение ролей и качеств демонстрируют первый и второй старшие арканы таро. Как это применимо к спиритизму - ума не приложу... Но с другой стороны - может спиритизм не для того, чтобы к нему прикладывать ум.
magelanka
10.02.2015
я вот тоже в эту сторону подумала... ;)
наверное, магу трудно понять медиума, а медиуму сложно осознать каким образом работает маг... разные "диапазоны и частоты"...
можно мага назвать "ментальщиком", его ведущую чакру обозначить как манипура, а медиума назвать астральщиком, ведущую чакру - ... чота я тут затрудняюсь... ;) подскажите пожалуйста...
В каком смысле "понять"? Телепатически? У них язык есть, чтобы договариваться... А в остальном, в общем, понимать нечего)))
Ментальщик работает с менталом, мыслеформами, програмамми и т.д. Главный его орган, как и следует из названия - "ментал" представлящий собой что-то вроде большого воротника, лежащего на плечах. А у медиума главный орган - это скорее трикута, передняя проекция которой находится между бровями (если медиум получает зрительные образы). Маг же в классическом, "ритуальном" смысле, работает и солнечным сплетением с третьим глазом(когда проявляет волю) и горло, если он вдруг захочет повизуализировать, руки с ногами для выражения намеренья и все тело от черепа до тазового дна для вибрации имен и призывов. Так что "ментальщик" и "маг" работают по-разному и делают разные вещи. Медиум - это некое сочетание ясновидящего с одержимым. И медиум нужен только в том случае, если маг сам плохо "видит" или если требуется получить какой-то текст, который начитать может тлько находящийся в трансе медиум. Варианты возможны если речь идет о какой-то разновидности "сексуальной магии" (или чего-то имитирующего оное), но в общем принцип остается тот же.
Хоха
11.02.2015
Шарлатан писал(а)
Так что "ментальщик" и "маг" работают по-разному и делают разные вещи.


Но наверняка могут в некоторых случаях уживаться в одном человеке...
Многогранность - черта талантов. Например: Профессор Лебидинский - ученый и поэт.
Хоха
11.02.2015
А вообще было бы замечательно, если бы ты описал ещё различия в областях применения менталки и ритуалки. А ещё лучше - отдельную тему завести, ибо есть в наших рядах некоторое непонимание предмета, в том числе и среди меня :-D
Наливай... в смысле "заведи"...
Шарлатан писал(а)
Наливай...

А я, между прочим, предлагала...
magelanka
11.02.2015
"понять" - я некорректно выразилась... имела ввиду предрасположенность каждого человека к каком-то определенному виду магической деятельности (ну не бывает же 100% универсалов, или бывают?), т.е. про чужие наработки и методы ты чисто теоретически знаешь, но до конца понять, как это реально работает, сможешь только на практике, но на практике, имея способности другого качества, у тебя просто может не получится...

ну что-то типа того, что "маг" или "ментальщик" не захочет залезать в шкуру медиума, ибо им там некомфортно... ;)

присоединяюсь к Хохе, среди меня тоже недопонимание в классификации магической деятельности...

давайте всех разложим по полочкам и посмотрим, что внутри: ментальщиков, астральщиков, медиумов, магов, ритуальщиков, ведьм...
область деятельности? с чем контакт? какие инструменты? какие структуры тела более развиты?
Отчегож не попробовать внести лучик структуры в царство магического хаоса?))) Тут и правда, была бы уместна отдельная тема.
Хоха
12.02.2015
Или лекция
Хоха
12.02.2015
Тему, впрочем, тоже создал:

www.nn.ru/community/user/witch/spetsializatsiya.html
Шарлатан писал(а)
И медиум нужен только в том случае, если маг сам плохо "видит"...

Ты мог бы провести спиритический сеанс?
Вовочка не пришел в школу, его учительница на следующий день спрашивает:
-Ты где был?
-Корову в соседнее село к быку водил.
-А что, отец не мог?
-Отец-то мог, но бык лучше...

Понятия не имею, мне цель этого действия не совсем понятна. Мне сама идея, что плотноастральная сущность влияет на человека кажется извращением, большим, чем хоккей на траве. Посмотреть могу, умное сказать могу, починить пострадавших (или прочитать полезную нотацию над телом почивших) - тоже могу... А остальное...
Hillerien
12.02.2015
Медиум - это некое сочетание ясновидящего с одержимым.
А к какому классу ты бы отнес бы материализаторов тогда?
К классу эксплуататоров. "Материализаторам" я могу подарить свой ник.
Hillerien
09.02.2015
Есть ли технические различия между ченнелингом и спиритизмом (кроме объекта)?
Технически - никаких, но тут мы вспоминаем хороший анекдот из 90-х:

Братки отмечают день рожденья одного из братков. Вот виновник торжества хвастается:
-мне тут крутые пацаны подогнали на подарок барабан Страдивари.
Достал, показал, прдемонстрировал свое умение. Самый умный из братков говорит:
-Я, конечно, точно не знаю, но по-моему Страдивари делал скрипки!
Именинник: "Вот гады, фуфло подсунули! Щас всех на уши поставлю!"
Через некоторое время возвращается:
"Всех на уши поставил, но один компетентный человек мне сказал, что скрипки Стрдивари делал исключительно для лохов.А для нас, пацанов, он делал барабаны!

Со спиритизмом и чинелингом примерно так же :)

По мнению Блаватской медиумом могут являться только люди пассивного склада.
Не обязательно. Как показала практика пассивность - не критерий медиумичности. Критерии же есть в "презенташке".
Хоха
09.02.2015
Я так и понял, что это способ делить спиритуалистов на "правильных" и "неправильных" :-D

В презенташке повторяются слайды 38 и 39, на которых критериями медиумичности обозначены управляемость, светимость, пассивность и взаимодействие с участникам. Тема пассивности осталась не раскрыта ;-)
Hillerien
10.02.2015
Пассивность в данном случае, это умение принимать информацию. то есть быть восприимчивым к приему.
Хоха
10.02.2015
Так понятнее. Спасибо.
Антон, а в сеансах спиритизма медиумом будешь ты? И каким образом приходит дух, если он не будет ни в кого вселяться и материлизовываться?
Hillerien
11.02.2015
Придете - увидите :)
Ждем... и волнуемся...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов