--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Чему верить:компьютеру или Дубль ГИС.

Технические вопросы
9
25
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Felt
19.05.2012
Расхождение на 31 км.составляет 620м.Может кто сравнивал с ЖПС?Кто что скажет?
MaD$
19.05.2012
Точнее компьютера только рулетка
Felt
19.05.2012
Как определил?
MaD$
19.05.2012
Аналитическое сопоставление методик измерения
Felt
19.05.2012
Я надеюсь,ты пошутил?
MaD$
19.05.2012
:) только в подборе слов
ну а с чего gps быть точным, если измерения идут по дискретным точкам, без учета траектории между ними в т.ч. и по высоте. Плюс куча помех. Да и сама точность массового gps не идеальна. Для промышленных нужд используется несколько другой.
А велокомпьютер прост, проще не куда, считает сколько длин окружности колеса убирается в пройденном им пути - основная погрешность может взяться только в определении этой длины окружности - особо не налажаешь
От сюда вывод...
Felt
19.05.2012
С ЖПС понятно,а про Дубль ГИС что думаешь?
MaD$
19.05.2012
А что дубльгис? Измерения по электронной карте что ли? - тажа проблема...
логично...
для систем gps слежения погрешность составляет 3-6%, как заявляют продавцы оборудования... но данные у меня при слежении за автомобилями предприятия дико расходились. Где кто в чём врёт - так и не выяснил до конца.
ReeVe
30.05.2012
MaD$ писал(а)
ну а с чего gps быть точным, если измерения идут по дискретным точкам, без учета траектории между ними в т.ч. и по высоте.

ЩИТО?
Как много интересного написано. А велокомп, типа, непрерывное измерение делает?
Тут, видимо, совсем не то подразумевалось. Несмотря на дискретность импульсов велокомпа, можно точно утверждать, что между импульсами колесо прошло определенное расстояние. А дискретность определения координат с помощью спутника подразумевает, что расстояние между двумя определенными точками не всегда равно пути между этими точками.
ReeVe
30.05.2012
Частота снятия сигнала сравнима. Высоту GPS тоже считает. Что касается траектории между двумя точками, то с колесом совершенно та же фигня - давление, деформация покрышки, ямки, прыжки и проч. Так что показания компа и гпса вполне сравнимы, во всяком случае у меня одно откалибровано по другому и расхождение в данных меньше процента даже на больших расстояниях.
GrimNN
30.05.2012
И у мя те же результаты. Расхождение компа с ГПСом как правило, за счет косячной настройки велокомпа.
MaD$
30.05.2012
Можно только позавидовать такому gps
ReeVe
30.05.2012
Garmin dakota 20. Думаю вся современная линейка (ну за исключением совсем уж нищебродских моделей) на такое способна.
grover
19.05.2012
если норм настроен велокомп, какой смысл ему не доверять?
Felt
19.05.2012
Логично,думаешь Дубль ГИС врет?
grover
19.05.2012
вполне вероятно, но уж очень большое расхождение
2Гис не учитывает рельефа траектории...
TAGI
30.05.2012
абсолютно верно
подъемы, спуски, шаг влево, шаг вправо - так и набегает
martovsky
19.05.2012
велокомп точнее

гпс дает изрядно прыжки влево-вправо

на щелковском у нас с товарищем велокомп (причем хороший) vs гпс треккер расхождение 4520 и 4960 (!) метров. пересеченка, лес - трек "зубастый".
slick_
30.05.2012
у тебя новый девайс?)
Felt
30.05.2012
Ага.
Ugr
30.05.2012
По компьютеру, наверное, больше? Есть 2 причины: колесо, включая покрышку, слегка прогибается под весом и радиус у него получается меньше, чем на пустом велике. Вторая причина в форме велосипедного следа - переднее колесо едет не по прямой, а как бы виляет относительно следа заднего колеса и путь получается длиннее. Ну и в целом траектория далека от прямолинейной. То есть расстояние между объектами - это точнее на карте, а сколько проехал велосипедист - это точнее на компьютере.
wef
31.05.2012
если длину колеса выставил не точно, то расхождение будет очевидно.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов