--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ДТП с велосипедистом. Кто кому будет должен?

Здоровье / безопасность / право
48
39
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kamorin
25.08.2016
Видел аварию сейчас на Нижне-Волжской (р-н пл. Благовещенской).

Лэндровер догнал велосипед. Парень, слава богу, цел, мед. помощь не требуется. У велосипеда заднее колесо под замену. У машины царапина.

Оба участника друг другом недовольны и имеют материальные претензии. Водитель велосипеда по понятной причине, а водитель автомобиля считает, что велосипедист не трезв.

Посоветовал им вызвать ГИБДД.

Имхо, вина автомобилиста налицо...

Теперь вопрос: если водитель велосипеда действительно окажется нетрезв (допустим, экспертиза подтвердила), кто кого чинить будет?

P.S. Будьте внимательны и не садитесь за руль чего бы то ни было в нетрезвом виде!
MAMOH
25.08.2016
Виновный в ДТП понесет административное наказание за нарушение правил и должен возместить ущерб.

Невиновный в ДТП, но уличенный в опьянении получит штраф.
Могут влепить обоюдку,мол все хороши. Водителю авто штраф за несоблюдение дистанции, а велосипедисту могут приписать вообще всё что им угодно, да хоть без заднего фонаря ехал...хоть он у него, к примеру, был. Велосипедисту ущерб должна выплатить страховая автомобилиста, а автомобилист будет взыскивать ущерб через суд . Это если признают вину и водителя и велосипедиста. Я так думаю.
GrimNN
25.08.2016
с чего обоюдку то?
o.stin
25.08.2016
Да тут целая теория, жаль, что законами не подтвержденная. Велосипедисту максимум штраф, виновник - авто. Да даже, если бы 2 авто были, никакой обоюдки.
Ну и для велосипедов нет технических регламентов, задний свет не является обязательным.
КоАП РФ, Статья 12.29. ч 2, ч 3
если в кратце:
ч2. нарушение ПДД на велосипеде - 800р
ч3. нарушение ПДД на велосипеде нетрезвым - от 1000 до 1500р

то есть в теории, если правила не нарушил(даже нетрезвый) - то гаец те ничо не не впаяет. Другой вопрос чо там с административной ответственностью за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде.

регламент для велосипедов есть, пункт 6 "основного положения по допуску ТС к эксплуатации"
grover
25.08.2016
Для административной ответственности за нахождение не трезвым, нужно проявлять антиобщественное поведение.
Makstree
25.08.2016
Напишут, что глядел на всех вызывающе и с особой дерзостью - на сотрудников ДПС, находящихся при исполнении ))
o.stin
25.08.2016
Спасибо, про первое знал, второе погуглил, в 19.1 про велосипеды тоже не забыли, оказывается. Так и жду, когда будут штрафовать велосипедистов без фонарей в темное время суток, может поумнеют.
Вел какой, из "приличных" или Ашан?
Сам то как считаешь по виду, был велосипедист датым? Какого возраста чел?
kamorin
25.08.2016
GT какой-то, не ашан...
Парню на вид лет 23-25...

Возможно, был немного нетрезв, но точно не был пьяным.

Как я написал ниже, миром разошлись. Водитель авто компенсировал ущерб.
Aliar
25.08.2016
Ну, здесь водитель явно виноват и прекрасно это понимал. Да и стоимость колеса - не запредельная.
kamorin писал(а)
Лэндровер догнал велосипед.

Обычно так - кто последний, тот и папа.

kamorin писал(а)
Имхо, вина автомобилиста налицо...

Не факт, зависит от того, кем работает автомобилист и какие у него есть друзья.
Andrey Af
25.08.2016
Думаешь, друзья из-за такой мелочи будут портить себе репутацию или карьеру? Потому как никогда не знаешь, с кем сталкиваешься- вдруг у оппонента связи еще лучше- ну там из Москвы приветик прилетит.
Ещё как будут. Посмотри ролики Стопхама - там такие же персонажи на Лендроверах готовы на камеру выделывать всё что угодно, призывать кого угодно и подставляться из-за того, чтобы им наклейку не наклеили, например.
Andrey Af
25.08.2016
... и их большей частью посылают те, кому они звонят. Ну или это звонок "клоуну", который выдает себя за настоящего полковника.
Нет. Там полно всяких ментов и прочих. Это же Мордор - тут каждый второй с коркой.
grover
25.08.2016
Пишут, возмещает виноватый в ДТП, велосипедиста же лишат прав, за езду пьяным.
alexsss17
25.08.2016
При условии, что у велосипедиста есть то чего его можно лишить...)
Lensky
25.08.2016
Его обяжут получить автомобильные права и сразу же их лишат. Да-да! А нечего пьяным на дорогу соваться!
По вашему скудному описанию гадать словно на кофейной гуще. Правилами все оговорено,читайте соответствующий пункт и все станет ясно кого жалеть. А так бла-бла на 150постов,вечером проверим мои догадки,сейчас каждый начнет умничать и изобретать "велосипед".
Aliar
25.08.2016
По хорошему бы пьяного нужно признавать виноватым априори, вне зависимости от степени его участия и действий. Если вышел/выехал на дорогу пьяным и что-то (без разницы что) произошло - виноват, со всеми вытекающими. Только такая практика минимизирует присутствие алкашей на дорогах.

Совершенно другой вопрос - подтвердится ли, или водила фуфлыжник. Хотя... он в любом случае должен держать дистанцию, но от обязанности ездить трезвым это не избавляет.
Выходит "по-хорошему", пьяных можно буквально давить, ведь они все равно виноваты "по-хорошему"
Aliar
25.08.2016
Это не я сказал. И никого за язык не тянул, "само приползло" ))))
Сказал не ты, но, если допустить, что твоё "по-хорошему" приобретет законное основание, то мои слова станут следствием.
Aliar
25.08.2016
Риторический вопрос: зачем пьяный на дороге и чего хорошего он там может сделать? Безотносительно к данной ситуации, важен принцип.

ЗЫ. Если их будут давить, они будут меньше выходить и безобразничать. А если всё же будут, количество алкашей в мире уменьшится.
Для начала нужно уяснить пьяный - это сколько алкоголя в крови?
И к частностям: пешеход с хоть каким минимальным количеством алкоголя в крови, переходящий дорогу по зебре, тоже является злостным нарушителем "по-хорошему"?
Aliar
25.08.2016
Как вариант, те же нормы что и для водителей, вполне логично. От того что человек оценивает ситуацию на дороге (и реагирует на нее) не будучи внутри машины, ничего принципиально не меняется, разница пожалуй только в скорости движения, да и то вилка сильно размазана: пешеход-велосипедист-скутерист-автомобилист. В общем, это дело медиков, я не медик, но не раз наблюдал алконавтов на дороге, увы.

Dmitry Shevarov писал(а)
переходящий дорогу по зебре


Если он, например, переходит дорогу по зебре на красный - тогда конечно.
Но где ты видел, чтобы пьянь дорогу по зебре переходила или зеленого дожидалась? Нет, наверное это происходит, но настолько редко, что данным фактом можно, как говорят физики, пренебречь, ввиду исчезающе малого влияния. И в этом случае претензий к человеку кстати никаких, и пьяным его с вероятностью в 99% не сочтут (не будут же хватать каждого переходящего и проверять - это незаконно) Мы же ведем речь о тех кто создаёт опасность на дороге (для себя и других) одним фактом (и обстоятельствами естественно) своего присутствия. То есть ведет себя в той или иной степени неадекватно и как минимум уже попал в аварийную ситуацию или спровоцировал ее.

Пешеход несет за свое поведение ответственность не меньшую, чем любой другой участник ДД. То есть если он в нетрезвом виде начал переходить дорогу, не убедившись в том что это безопасно и был задавлен - он виноват. Просто потому что в пьяном виде человек по определению не способен адекватно оценивать обстановку, скорость реакции замедлена и т.д.
nim
27.08.2016
Общественная опасность меняется от правонарушителя, пешком как бы он не бежал, "влетев" в толпу людей он только шишку заработает, на транспортном средстве (являющиеся средством повышенной опасности, часто это забывают)- высока вероятность причинения смерти окружающим.
Aliar
28.08.2016
Я не про влёт в толпу людей а про выход на дорогу в неположенном месте. Если выскочил и был сбит - сам виноват. Хотя строго говоря конечно возможны нюансы, но принцип тот самый.
nim
28.08.2016
Не так мою мысль поняли, я вот про что: если он дол..б, это плохо, но если ему дать автомат, то это уже очень опасно- если ты пьяный, это просто плохо, а если ты за рулем то это опасно для окружающих, отсюда и штрафы и наказания
Aliar
29.08.2016
Здесь не спорю.

Но если раздавить на дороге пьяного, ему уже пофигу (при том что виноват в 99% именно он), а раздавившему огромная куча проблем. Считаю это неправильным.

ЗЫ. Всё-таки веселят минусаторы-защитники алконавтов на дороге.
kamorin
25.08.2016
Не не, товарищ, возможно, был не трезв, но точно не был пьян.
ДТП произошло не по его вине, потому что въехали в него сзади в крайней правой полосе. Велосипедист был обвешан фонарями со всех сторон...

Поэтому, априори его признать виновным как бэ не совсем правильно в данной ситуации. Оштрафовать - одно дело. А перевалить вину с больной головы на здоровую (нетрезвую) - совсем другое...
Aliar
25.08.2016
Что ДТП не по его вине, вполне возможно. Но вот выезжать на дорогу (даже на веле) в нетрезвом состоянии... в этом ИМХО вполне себе вина. Я совершенно искренне считаю - выпил, за руль не садись (и без разницы какой это руль). Есть ОТ, есть такси, естьдрузья с машинами...

ЗЫ. Нетрезвая голова по определению быть здоровой не может ))))

ЗЗЫ. Если "выхлоп" есть, то как бы себя повели гаишники, если бы приехали по вызову - боооооооольшой вопрос.
kamorin
25.08.2016
соглашусь, пожалуй.
Otool
25.08.2016
kamorin писал(а)
Посоветовал им вызвать ГИБДД.

Координаты велосипедисту оставили? Возможно, это был его единственный шанс на справедливость.
kamorin
25.08.2016
Да, конечно.

Я ему позвонил позже ночью. Парень сказал, что миром разошлись... Водитель машины дал некоторую сумму денег, вроде как достаточную для замены колеса...

И хорошо, что так решили...
nim
27.08.2016
Велосипедист в данной ситуации, прав, а если бы он вызвал ГАИ, а потом сходил в больницу и оказалось, что у него есть повреждения, то от их тяжести последовало бы наказание водителю автомобиля, по мимо возмещения материального ущерба. 12.24 КоАП РФ
kostrov
28.08.2016
Кто "догнал", тот и виноват, обычно.
Будучи пьяным, суметь затормозить так, чтобы подбил автомобиль? Это у трезвого то не сразу получится.
PS Въезжал на НовоСормовское: сзади шла машина, а справа из-за ограды неожиданно вылезла велосипедистка.
Вдарил по тормозам... Цел. - Водителю ЛА респект и уважуха! )
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов