На улице Большой Покровской началась реконструкция башни с часами около здания Госбанка. Прохожих удивило, что место работ огородили не привычным синим забором, а закрыли триколором. Впрочем, юристы нарушения закона в поступке строителей не видят.
— Вот интересно, использование на центральной улице города российских флагов в качестве ограждения для улавливания грязи при ремонте только мной воспринимается как циничное издевательство над государственной символикой или кто-то еще так думает? — поинтересовался Асхат Каюмов.
— Это патриотизм или наоборот — оскорбление флага? — тоже задался вопросом Михаил Рубинштейн.
— Какое-то странное применение флага России… — удивился Шамиль Судияров.
— В Нижнем Новгороде бытует легенда, что рядом с банком, построенным в дар царю к трехсотлетию Императорского дома, пришлось срочно выстроить башенку с часами, чтобы ею закрыть неблаговидный балкон в торце соседнего здания, — напомнил историю Борис Горелик. — Столетие спустя в национализированном подарке по-прежнему банк, теперь ЦБ. Судьба башенки менее постоянна: в советскую пору в ней ютился часовщик, потом она стала каморкой дворника. Новое время — новые идеи её использования. Раньше башенкой декорировали убранство центральной улицы купеческого города, теперь с купеческим же размахом кто-то списал изрядный кусок полотнища отечественного флага на декор и без того изящного здания.
Редакция Городского портала NN.RU обратилась за разъяснениями к юристам. Эксперты сошлись во мнении, что нарушения закона и оскорбления флага в данном случае нет.
— К надругательству, согласно комментариям к УК РФ, является осквернение флага, в том числе — срывание, повреждение, топтание ногами. В данном случае скорее речь идёт не о надругательстве над флагом, а об использовании символики флага РФ. Законом прямо не запрещено, — пояснила юрист Валентина Куц. — У флага есть параметры, соотношение длины и ширины. А на картинке просто ткань. Да, трёхцветная и по расположению полос совпадает с цветами флага. Только, если бы во флаге дырки сделали — это надругательство. По-моему мнению, визуальное сходство очевидно, но не наказуемо.
Адвокат Владимир Зотов согласен, что явного нарушения законодательства в данном случае нет.
— Статья 9.1. Закона «О Государственном флаге РФ» допускает использование триколора, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями, если такое использование не является надругательством над флагом, — сказал эксперт. — На фотографии ни одно из полотен триколора не имеет установленных для флага размеров (соотношение 2:3), соответственно, его нельзя однозначно относить к категории флага и нельзя утверждать, что это флаг. Таким образом, если и будет спор о том, является ли изображение триколора флагом и является ли размещение триколора на строительных лесах надругательством над флагом, то этот вопрос сможет решить только суд.
Кстати, об ответственности. Российское законодательство предусматривает две формы привлечения к ответственности за надругательство над государственной символикой. Статья 17.10 КоАП РФ предусматривает штраф на граждан в размере 2-3 тысяч рублей; на должностных лиц — 5-7 тысяч рублей; на юридических лиц — 100-150 тысяч рублей. Уголовный кодекс наказывает строже — вплоть до лишения свободы на срок до одного года.
А как вы считаете: допустимо использовать ткань из цветов российского флага в качестве ограждения стройки?
Фото: Асхат Каюмов
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или предложите тему для публикации. Пришлите фото или видео интересного события на почту news@news.52.ru. Наш номер в WhatsApp и Viber 8-910-390-4040. Читайте новости в соцсетях «ВКонтакте», Facebook, «Одноклассники.ru». Наши новостные каналы — в Twitter, Viber и Telegram.