Насчёт необходимости низконапорной плотины мнения разделились
Насчёт необходимости низконапорной плотины мнения разделились


По мнению учёного, это способно привести к катастрофе, аналогичной по последствиям той, что недавно произошла в Красноярском крае. Данилов-Данильян подчеркнул, что без подпора на уровне 68 метров гарантировать устойчивость ГЭС нельзя.


В пресс-службе компании «РусГидро», которая является владельцем ГЭС, в свою очередь это заявление опровергли.


Нижегородский эколог Асхат Каюмов также не согласен с академиком.


— Низконапорная плотина — это временно сооружение, оно не обеспечит подпор, — говорит Каюмов. — Если наши плотины такие опасные, как утверждает Виктор Иванович Данилов-Данильян, то, может быть, нужно ставить вопрос о спуске водохранилища? Мне кажется, что тут стремления хоть как-то обосновать освоение федеральных бюджетных денег на низконапорной плотине вышли за границы здравого смысла. Люди гибнут от плотины, а они говорят: давайте ещё одну сделаем. Ребята, ну вы что? Может быть, услышим уже, что плотины могут быть небезопасными, и начнём думать об уменьшении их количества?


Каюмов видит решение проблемы в том, чтобы постепенно, в течение 100 лет, слить Волжский каскад.


— Если это начнут хотя бы обсуждать, наверное, мы к чему-то разумному и придём, — добавляет эколог.


Ранее мы рассказывали, как работает гидроэлектростанция.