Кристина Морозова с 2016 года отстаивает свою позицию в судах 
Кристина Морозова с 2016 года отстаивает свою позицию в судах 


О Кристине Морозовой NN.RU писал много раз. С 2016 года уголовное дело по её жалобе то начинали, то прекращали. Девушка даже сама получила уголовную судимость — за оскорбление сотрудника полиции, но суд её реабилитировал. Если вкратце, то версия Кристины звучит так: в сентябре 2016 года полицейские задержали её во время прогулки с таксой, в участке она отказалась снимать бюстгальтер при мужчинах, и к ней была применена сила. Сотрудница полиции прижала её голову коленом к полу до хруста, а сотрудник распылил ей в лицо и в морду её собаки слезоточивый газ. Медики диагностировали у Кристины закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом-трещину скуловой кости, перелом крыла клиновидной кости слева.


В конце прошлого года юристы Комитета против пыток обратились в интересах пострадавшей с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей незаконным уголовным преследованием.


— За время следствия и многочисленных судов по этому делу Кристина испытывала сильнейший стресс, — рассказал юрист Комитета против пыток Владимир Смирнов. — Для домохозяйки, никогда не привлекавшийся к уголовной ответственности, это объяснимо. Стресс усугублялся и осознанием того, что уголовное преследование Кристины стало результатом её жалоб на полицейских: то есть из жертвы она превратилась в виновную.


Врачи диагностировали у Кристины признаки депрессии в связи со всем произошедшим. Моральный вред истица оценила в 250 тысяч рублей. Вчера, 15 января, судья Кстовского городского суда Константин Тюгин лишь частично удовлетворил исковые требования, присудив ей пять тысяч рублей.


Теперь юристы готовятся обжаловать очередное прекращение уголовного дела в отношении полицейских (оно было снова остановлено в ноябре).


— Также мы намерены обратиться в Европейский суд по правам человека, поскольку, на наш взгляд, здесь налицо как нарушение статьи 3 Конвенции, запрещающей жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение, так и статьи 8, гарантирующей право на уважение частной жизни. Разумеется, мы будем обжаловать и решение о мизерной компенсации, — добавил Владимир Смирнов.