Надо. "Президент России Владимир Путин признал, что поправки, предложенные им к пенсионной реформе, свели к нулю экономический эффект, ради которого она и была задумана. В итоге, вместо доходов, пенсионная реформа, после внесения предложенных главой государства изменений, принесет убытки. На ее реализацию в течение шести ближайших лет потребуется более 500 млрд рублей. По словам главы государства, основная дилема на данный момент заключается в том, что при планировании пенсионной реформы Кабмин рассчитывал на положительный финансовый результат от нее в течение нескольких лет, который можно было бы направить на увеличение текущих пенсий. Однако принятие президентских поправок изменило ситуацию с точностью до наоборот - реформа вместо доходов грозит обернуться расходами. Так, ранее предложенный план правительства предусматривал "сэкономить" в период с 2019 по 2024 год за счет повышения пенсионного возраста более 3 трлн рублей. Эти средства должны были пойти на повышенную индексацию пенсий, чтобы увеличить ее размер до 20 000 рублей в месяц. Однако поправки Владимира Путина, предложенные в конце августа, сократили размер "экономии" на 0,5 трлн рублей за шесть лет. При этом, от планов по повышению пенсий, на которое все так же требуется 3 трлн рублей, никто не отказался. В итоге недостающие 500 миллиардов рублей потребуется где-то изыскать. "Очевидно, что от мероприятий по изменению пенсионной системы не будет никакого дохода. Наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки", - заявил Путин на совещании, слова которого цитируетпресс-служба главы государства. "Поправки, которые были внесены в ходе обсуждения законопроекта о пенсионных изменениях в Государственной Думе, требуют дополнительно выделения ресурсов... Минфин планирует увеличивать трансферты Пенсионному фонду РФ из федерального бюджета, объем этих дополнительных трансфертов в первое время составит порядка 100 млрд рублей в год. В целом потребуется дополнительно направить более 500 млрд рублей в течение следующих шести лет", - отчитался перед президентом первый вице-премьер Антон Силуанов, заверив, что соответствующие расходы уже предусмотрены в бюджете на следующий год." =-O
А причем здесь младенческая смертность?
Я говорил о том, что если у Вас вчера умерло 4, а сегодня 8 - то рост на 100%. А если умерло вчера 1000, а сегодня 990 - снижение на 1%. Но первое, явно лучше второго. Если проценты высоки - это первый признак низкой базы.
И да, откуда данные?
Росстат опубликовал официальные данные по младенческой смертности. Младенческая смертность в Нижегородской области в 2017 году снизилась на 27% по сравнению с 2016 годом... Согласно информации, в 2017 году в регионе умерло 183 младенца, в то время как в 2016 году - 251 (снижение на 27,09%).
На уровне отсталых стран.
О какой справедливости идет речь, если только за полгода население уменьшилось на условный город Норильск!!!!!!!. За полгода!!!!
> На уровне отсталых стран.
Нет. Младенческая смертность в РФ - это один из немногих параметров, который на уровне первого мира. В десятку, конечно, не входим, но отставание небольшое сравнимо с ЕС в целом.
Можно меня без вашей пропаганды оставить?
Достали уже со своей параллельной реальностью. Реально при-томили. Мне ваша хрень с дешевой распродажи не нужна. ОК?
Несмотря на то, что по сравнению с прошлым веком детская смертность в России снизилась в 17 раз, этот показатель все еще остается выше, чем в большинстве стран Европы. Эти данные были предоставлены Российской академией наук информационному агентству Reuters Health.
В начале 1900 года детская смертность в России была 272:1000 родившихся.
К 1946 году этот показатель снизился до 124:1000, а в 2000 году составил 15,8:1000.
Но уровень детской смертности все еще в 7 раз выше, чем в Швеции, где показатели младенческой смертности одни из самых низких в мире..
ТОП -15 стран с самой низкой детской смертностью
(Смертность на 1000 родившихся)
В свежем рейтинге стран по детской смертности за 2017 год, Россия соседствует с Афганистаном, ЦАР, ЧАД и Гвинея-Бисау.
По оценкам ВОЗ, уровень детской смертности исключительно по причине гибель от внешних факторов ....в России наиболее высокий во всем мире, наряду с Молдавией и Казахстаном.
1. Давайте не переобуваться в процессе дискуссии. Речь шла не о детской смертности, а о младенческой. Я сказал то, что сказал. Мы действительно входим в первые 50 стран, с самой лучшими показателями. Да, младенческая смертность упала на пол порядка за последние 20 лет.
2. В конце 2000-х да, было 16 промилле. Вот только сейчас - 5.9. По результатам этого года будет около 5-5.5 промилле. В США, кстати, выше. Афган, где мы "рядом" - 78.
Ведущий научный сотрудник отделения медицинской статистики и документалистики ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, доктор медицинских наук Людмила Суханова, выступая с докладом на XVII Съезде педиатров России сообщила, что данные о младенческой смертности в России, мягко говоря, недостоверны. И значительно занижаются по всей России ради хорошей статистики
<<Существуют два механизма занижения показателя младенческой смертности -- <<переброс>> умерших детей в мертворожденные, не учитывавшиеся в государственной статистике, или отнесение умершего ребенка к нерегистрируемым в ЗАГСе "плодам">>, -- объясняет эксперт.
То есть вместо того, чтобы зарегистрировать, что ребенок родился живым, но умер в первый час или в первые 24 часа после рождения, ему занижают массу тела при рождении (скажем, записывают, что он родился с весом меньше 500 граммов) или отмечают, что он родился мертвым -- и в статистику младенческой смертности он уже автоматически не попадает.
Именно потому показатели детской смертности в России остаются крайне высокими на фоне остального мира, а младенческой как будто снижаются. Потому как ребенка в возрасте до 3 лет...ни в мертворожденного не запишешь, не в плод..
Что касается показателей по детской смертности...то показатели в регионах в разы превышают московские. И в результате средняя по палате выходит на уровне ЦАР...Если взять показатели только регионов - Россия улетит в самый конец списка.
Второй раз....и последний, повторяю...Мне ваша хрень с дешевой распродажи не нужна. ОК?
По действующим в России законам дети, появившиеся на свет с 22 по 28 неделю беременности и весящие меньше 500 г, считаются поздними выкидышами и не включают в статистику младенческой смертности.
За их жизнь никто не несет ответственности. В ЗАГСе регистрируют только проживших дольше недели.
Поэтому врачи тихим сапом "переводят" детей из пограничной группы в нижнюю бесправную категорию.
Кстати, приказ Минздрава противоречит подписанной Россией Конвенции о правах ребенка, в которой сказано:
"Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства".
А наши глубоко недоношенные дети не имеют элементарных гражданских прав, даже права на медицинскую помощь. В рамках обязательного медицинского страхования средства выделяются только на зарегистрированных граждан - например, на роженицу.
А неучтенного ребенка де-юре просто не существует.
Юридически бесконтрольный период между 22 и 28 неделями беременности, эти 42 беззаконных дня, выгоден всем снизу доверху - врачу, заведующему отделением, главному врачу роддома, руководителям районных,
городских и областных органов здравоохранения, министру.
И наконец правительству (и путинским платным троллям), которое может рассказывать о небывалых успехах в борьбе с младенческой смертностью..
В эту яму можно свалить слабую оснащенность роддомов оборудованием, ошибки врачей, нерадивость персонала.
Профессор Игнатьева осторожно называет реальную цифру младенческой смертности - где-то 25-30 умерших на тысячу новорожденных, это в восемь раз выше, чем в странах Европы и Северной Америки.
Специалисты ООН, ВОЗ, ЮНИСЕФ прекрасно осведомлены о российских проблемах и корректируют наши официальные данные с помощью поправочных коэффициентов. Кого же тогда мы обманываем? Вопрос риторический. Пока цивилизованный мир, ужаснувшись величине перинатальных потерь, делал дело, мы сами себе морочили голову.
<<Показатели младенческой смертности в России занижены примерно в три раза...Мягко говоря, показатели младенческой смертности неточны, это знает и Минздрав>>, передает <<Интерфакс>>.
Леонид Рошаль отметил, что маловесных детей - до 500 граммов - в России не регистрируют вообще.
<<Если бы их регистрировали, как на Западе, то показатели смертности выросли бы до 30 и более (умерших младенцев на тысячу рожденных)>>, - подчеркнул доктор.
По словам Рошаля, такая неверная информация представляется руководству страны в то время, как весь мир знает об этой проблеме в России.
Ну т.е. товарищ "эксперт" неожиданно узнал про младенческую смертность и вместо того, чтобы извиниться, решил продолжить дальше. Ну ладно, буду продолжать возить мордой по столу: да будет тебе, дорогой эксперт, известно, что статья 2004 года несколько устарела. С 2012 года, регистрируют, как на Западе. 22 недели и 500 грамм -> в статистику младенческой смертности попадает.
Ну как там дальше срыв покровов? Придется идти на демоскоп и что-то еще прочитать умного? Не советую пыжиться. Я в отличие от некоторых, умею в статистику. Уровень фальсификаций ловится по пикам "выкидышей" на 19-21 неделях и сравнении этого пика с 2011 годом (с нормировкой, ясный пень). Т.е. эти фальсификации легко можно посчитать. Они дадут менее одного промилле.
Ресторанный критик писал(а)
По действующим в России законам дети, появившиеся на свет с 22 по 28 неделю беременности и весящие меньше 500 г, считаются поздними выкидышами и не включают в статистику младенческой смертности. В ЗАГСе регистрируют только проживших дольше недели.
Приказ Минздрава противоречит подписанной Россией Конвенции о правах ребенка, в которой сказано:
"Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства".
Теперь про пенсии: "При этом, от планов по повышению пенсий, на которое все так же требуется 3 трлн рублей, никто не отказался." Кто эту чушь Вам сказал? В законе нет ни слова про повышение пенсий.
Ни о каком повышении пенсий (изначально озвученных в районе 1000 рублей в месяц) не будет.
Как и раньше повышение будет по инфляции.
И да...процент отчислений в ПФ из зарплаты работающих, со следующего года увеличат.