Почему стоп-линии нанесены за пол-километра до перекрёстка? Что за идиотизм? Если бы стоп-линия была ближе к пересечению, водитель бы был обязан встать перед ней, и не выехал на перекрёсток.
Не рассчитано время задержки перед включением зелёного для пешеходов. Задержка должна быть такой, чтобы автомобиль мог проехать перекрёсток перед тем, как пешеходы начали переходить
Написали, кем была девушка, не написали, кто водитель. Депутат, чиновник, из силовых структур, чей сынок? Явно же понятно, что решение и экспертизы куплены!!! Разобраться и посадить тех, кто торговал "нужными" экспертизами!!! Иначе это никогда не закончится. Сам был жертвой купленного эксперта (авария с сынком полковника, хорошо, никто не пострадал, кроме машин)....
На видео четко видно, что он объезжает машины и пересекает первый пешеходный переход уже на мигающий желтый, впереди большой перекресток с пешеходными переходами, сразу ясно что он не успеет его пересечь поэтому давит на газ. Видимо очень торопился и не подумал какой беды может натворить. При таком маневре либо авария обеспечена, либо как здесь пешехода сбил. Надо было остановится сразу после первого пешеходного перехода и не пересекать перекресток или на крайний случай перед вторым переходом. По моему мнению здесь вина водителя, который слишком торопился и не учел что перекресток большой и с пешеходными переходами.
Я возможно неумею анализировать видео. НО! девушка шла на разрешающий сигнал светофора? Шла в пятиметровой зоне действия знака и "зебры"?
Если да - водятла сажать.
Если нет - к сожалению нет вины водителя по правилам, а есть вина проектировщиков - а у них есть тоже фио и адрес, а так же есть согласовавшие и допустившее эти непотребства....
Почему стоп-линии нанесены за пол-километра до перекрёстка? Что за идиотизм? Если бы стоп-линия была ближе к пересечению, водитель бы был обязан встать перед ней, и не выехал на перекрёсток.
Не рассчитано время задержки перед включением зелёного для пешеходов. Задержка должна быть такой, чтобы автомобиль мог проехать перекрёсток перед тем, как пешеходы начали переходить
Написали, кем была девушка, не написали, кто водитель. Депутат, чиновник, из силовых структур, чей сынок? Явно же понятно, что решение и экспертизы куплены!!! Разобраться и посадить тех, кто торговал "нужными" экспертизами!!! Иначе это никогда не закончится. Сам был жертвой купленного эксперта (авария с сынком полковника, хорошо, никто не пострадал, кроме машин)....
На видео четко видно, что он объезжает машины и пересекает первый пешеходный переход уже на мигающий желтый, впереди большой перекресток с пешеходными переходами, сразу ясно что он не успеет его пересечь поэтому давит на газ. Видимо очень торопился и не подумал какой беды может натворить. При таком маневре либо авария обеспечена, либо как здесь пешехода сбил. Надо было остановится сразу после первого пешеходного перехода и не пересекать перекресток или на крайний случай перед вторым переходом. По моему мнению здесь вина водителя, который слишком торопился и не учел что перекресток большой и с пешеходными переходами.
Что ещё нового в Челябинске? Не, ну интересно же...
Это может случится с каждым из нас, зачем такой сарказм
Ну и вопрос - почему ни один "иксперт" не поднял тех вопросов, которые я задал? Грош им цена, и документы наверняка филькины
Какой чудовищный перекресток. Виноваты проектировщики этого!
Перекресток - убийца. Наверняка это не первая трагедия там. Очень жаль девушку.
языком чесать...не ПДД изучать. Ну а девушку жаль, родным сил....
Я возможно неумею анализировать видео. НО! девушка шла на разрешающий сигнал светофора? Шла в пятиметровой зоне действия знака и "зебры"?
Если да - водятла сажать.
Если нет - к сожалению нет вины водителя по правилам, а есть вина проектировщиков - а у них есть тоже фио и адрес, а так же есть согласовавшие и допустившее эти непотребства....
Как это у юристов получается , один сбил человека насмерть - 8 лет, и другой сбил, но не виноват?