Все должны думать, прежде чем писать и говорить, а журналист, имеющий бо́льшую аудиторию должен и думать бо́льше и не формалистически, а широко. А то видишь ли какую "форму подачи" придумал, затейник😭. Радует, что был суд а не цырк с конями. Хотелось бы, чтоб Иоселевичу тоже решили без цырка.
Штраф конечно адовый. Но это в моём понимании, с моими доходами.
Правильно сделали! За свои слова журналист должен нести ответственность. Это его орудие труда. Нужно думать, как им польщуешься - им можно и созидать, можно и разрушать.
« Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.» — закон о СМИ, ст 51
По-моему, пост Пичугина больше подходит под статью об оскорблении чувств верующих. Если он действительно "хотел предупредить", то получается, что он богослужения назвал "акцией по заражению", да еще и "спланированной".
Лучше бы к обязательным общественным работам, 300 000 руб. для Богородска - большие деньги.
Неудачные шутки над скрепами могут закончиться и трагически, как, например, во Франции...
Все должны думать, прежде чем писать и говорить, а журналист, имеющий бо́льшую аудиторию должен и думать бо́льше и не формалистически, а широко. А то видишь ли какую "форму подачи" придумал, затейник😭. Радует, что был суд а не цырк с конями. Хотелось бы, чтоб Иоселевичу тоже решили без цырка.
Штраф конечно адовый. Но это в моём понимании, с моими доходами.
Правильно сделали! За свои слова журналист должен нести ответственность. Это его орудие труда. Нужно думать, как им польщуешься - им можно и созидать, можно и разрушать.
« Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.» — закон о СМИ, ст 51
С каждого фейка по штрафу - городу станцию метро.
По-моему, пост Пичугина больше подходит под статью об оскорблении чувств верующих. Если он действительно "хотел предупредить", то получается, что он богослужения назвал "акцией по заражению", да еще и "спланированной".
Теперь будет следить за языком.