"Была необходимость задержать именно меня", - Петр Марычев

Задержанный в Кремле 20 марта Петр Марычев будет добиваться, чтобы его задержание было признано незаконным. Корреспондент NN.RU побеседовал с ним о причинах случившегося, а также выяснил некоторые подробности.

- Почему 20 марта вы пришли к зданию администрации Нижнего Новгорода?

- Дело в том, что мы уже много лет «бодаемся» с Валерием Павлиновичем Шанцевым. Фактически, и по сути. Он начал освоение квартала, который ограничен улицами Горького-Ильинская-Новая-пл. Горького. Валерий Павлинович своим решением Инвестсовета в 2006 году велел жителям так называемых ветхих домов покинуть свои квартиры, согласится на выкуп, чтобы там построили очередной «очаг культуры». Но наступил кризис, и нам предложили чрезвычайно невыгодные условия, причем в очень жесткой форме. Сказали, не согласитесь, мы вас выгоним по суду. Однако суд признал распоряжение В.П. Шанцева незаконным: Министерству социальной политики отказали в изъятии квартир.

Смена зоны — это всего лишь один из шагов. Я считаю, что пусть лучше делают сквер в центре города. Потому что без учета наших интересов строить там невозможно.

- Сколько человек живет в домах на улице Ильинской, которым грозит снос из-за застройки?

- Сложно сказать. Есть семья Конаныкиных из 114 дома, которая борется и к которым я примкнул, есть Лидия Александровна – хозяйка дома 46 по ул. Новая. Признание домов аварийными - позволяет открыть кошелек бюджетных средств и оказать на несогласных давление — обратиться в суд, потому что аварийность — это опасность для жизни. Сейчас, юридически, аварийным является только дом № 112 по ул. Ильинская. В результате договор "Развития застроенной территории" (заключен между РегионИнвест52 и Администрацией Н. Новгорода) повис в воздухе, так как по закону договор заключается, если есть два и более аварийных дома. А тут всего один.

Квартал как больной зуб в голове губернатора, не лечится, не выпадает, и ноет, и ноет...

Мало того что мы добились отмены Распоряжения В.П. Шанцева, так еще ведь было Представление прокурора области. Короче есть вопросы по законности траты бюджетных средств, но это отдельная тема.

- Какова ситуация после смены зон?

- Смена зон, конечно, нас затрагивает. Мы считаем, что ухудшаются условия нашей жизни. Так как детский садик, который теперь можно снести, находится в непосредственной близости. Там будет где-то другой детский садик. Однако сейчас никакого юридически значимого документа, что детский садик будет построен, - нет. Это все только болтовня. При этом уже началось ограждение, хотя даже не было рассмотрения проекта планировки и межевания квартала, без которого никакие работы начинаться не могут.

- Что было в обращении, которое вы раздавали 20 марта? Кому вы их раздавали?

- Мы планировали появится у заседание Городской Думы в 09:00. Заседание в 10:00. В обращении четко указано «Уважаемые депутаты!». Это не листовка, которая обращена к неопределенному кругу лиц. Конечно, я не знаю всех депутатов. И я раздавал всем у входа, в здание не заходил. Там были и другие люди с плакатами: и с Ковалихи, и за Автозаводской парк. К нам подошли сотрудники полиции, у всех все посмотрели, и почему-то начали проявлять ко мне интерес. Тех, кто стоял с плакатами, просто попросили отойти. Никто никаких документов не требовал, но они (полицейские — прим.ред.) постоянно с кем-то созванивались, количество сотрудников батальона Кремля прибавлялось.

Затем ко мне подошел человек, который, как выяснилось впоследствии, командир батальона корпуса Кремля. Вы, говорит, устроили пикет. Да

нет же, говорю. Он говорит: вот у вас общая цель, в листовке написано, что вы против этого (смены зоны — прим.ред.), и указывает на Лидию Александровну. И говорит, вот если двое и более лиц преследуют одну цель — это несанкционированное мероприятие. ( В настоящее время в Москве действует закон о запрете одиночных пикетов, «объединенных общей целью», - прим. ред.)

Оставались считанные минуты до того, как все бы закончилось, и мы бы просто ушли.

- То есть они пытались применить московский закон в Нижнем Новгороде?

- Они показывали какие-то распечатанные страницы, вроде там что-то есть у нас в Нижегородской области, или в городе, или на территории Кремля... В общем, что-то пытались показать. В его действиях усматривалось, что они подготовились, выяснили, кто я, что была необходимость именно меня задержать с кем-то и увести. Я не понимаю зачем. Других, у кого были другие темы, не трогали.

Я предъявил свои документы: открыл паспорт и держу его обеими руками. Я обязан предъявить, а не передать! Он говорит: «Дайте мне». Я говорю, что без протокола об изъятии не обязан передавать. Он уперся, что я обязан передать. И тут он произнес, что я сопротивляюсь законному требованию. Затем они записали, что сотрудники полиции неоднократно просили меня прекратить раздачу листовок, я не подчинился законному требованию полиции, а это как раз и есть нарушение ст. 19.3 ч.1 «Неподчинение законному требованию сотрудника полиции». Однако это произошло, когда я отказался передать паспорт. Затем он (командир батальона корпуса Кремля, - прим.ред.) отдал приказ задержать бабушку. Я так понимаю, им нужно было два человека с похожими обращениями, потому что там была жительница 114 дома с точно такими же обращениями, но к ней претензий не было. От администрации нас проводили в кабинет командира батальона Кремля.

Я просил составить протокол, дважды звонил «02», говорил о незаконном задержании, звонил на «телефон доверия», спросил, ведется ли аудиозапись, потому что планирую все это стребовать.

- Что происходило в Отделении полиции №5 Нижегородского района?

- Приехала газель, нас (Петра Марычева, Лидию Давыдову-Печеркину и ее сестру, - прим.ред.) отвезли в отделении полиции №5. Четко просматривалась цель изъять диктофонные записи и фото. Кроме того, появился сотрудник Центра «Э» (как я выяснил позже). В чем был мой экстремизм, я не понимаю. Формально он ничего не делал, никаких вопросов не задавал, но все сотрудники ОП 5 его слушались. Протокол о задержании был составлен только в 12.30, а задержали меня в 9.30. Сняли шнурки, ремень. Получается, что я пошел с обращением к депутатам, а с меня сняли шнурки и ремень, чтобы я не удавился в камере (Смеется). У меня все изъяли. После того, как вещи вернули, все записи и фото были удалены. Сразу хочу сказать, что грубой физической силы не применяли, но каждое мое законное требование, простые вопросы, воспринимали в штыки. Например, требовали написать объяснительную до составления протокола.

- Протокол был составлен?

- Да, но он был составлен спустя почти 6 часов после того, как меня доставили в отделение полиции. Понимаете, каждое процессуальное действие в отделении полиции сопровождалось жутким скандалом. Я искренне не понимаю, почему так происходило. Например, я просил дать мне ручку и бумагу, чтобы составить опись документов. Мне отвечали, что это не положено. Спрашиваю: почему? Ознакомится с ними могу? Можете. Дайте листок, я напишу объяснение. Нет, я вам не дам листок. Дайте мне листок с ручкой, я напишу на вас жалобу. Нет, я не дам. И все в таком духе. Они даже не знают элементарных правил, что право написать обращение неотчуждаемо.

- Почему судья не стала

проводить судебное заседание?

- Мне сделали копию протокола. Здесь нет ни подписи начальника ОП 5, ни даты принятия решения. Он недействителен. И это должен признать суд. Судья, ознакомившись с материалом, пришел к выводу, что заседание назначать нельзя. То, что он не подписан, я думаю, это всего лишь одно из нарушений. Судьей было написано определение, однако, мне его его не дали.

Естественно меня отправили обратно, в отделение полиции.

- Почему вас все-таки отпустили?

-Если честно, мне непонятно, почему меня не отпустили сразу же. Меня выпустили под подписку о явке в суд. Почему они не сделали этого 20 числа, я не понимаю. Зачем меня надо было там держать сутки и даже больше? Я искренне не понимаю.

- Что в намерены делать? Куда обращаться?

- Для себя я вижу программу минимум — это добиться признания моего задержания незаконным. Я начинаю писать в прокуратуру, начальнику ОП 5. Сложнее всего, конечно, будет отбиться от обвинения в неповиновении сотрудникам полиции. С Лидией Александровной тоже веселая штука получается. Почему ей не дали протокол? Почему других людей не задержали? Тут масса всяких мелких вопросов, но их нельзя задать кому-то одному.

Я также хотел бы решить вопрос с содержанием под стражей. В камерах ОП невозможно спать. Металлический лист, на котором ты сидишь, вытягивает тепло. Если сидишь более трех часов, то легко можно простудиться. Там невозможно спать. Я считаю, что это все-таки пыточные условия.

Планирую обратиться в Комитет против пыток.