Нижегородский водоканал должен возместить ущерб, причиненный реке Волга в размере более чем 120 миллионов рублей.
Об этом на прошлой неделе заявил Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО. В связи с данным фактом в средствах массовой информации стали появляться сообщения о долге Водоканала перед природоохранным ведомством. Руководство ОАО «Нижегородский водоканал» не разделяет данной позиции.
Основанием для подобного заявления Росприроднадзора послужило происшествие которое случилось год назад. Ночью 16 июля 2013 года группой неизвестных лиц были совершены выстрелы из оружия в стеклянные изоляторы на анкерной металлической опоре воздушной линии электропередачи «Артемовская-Афонинская» в ста метрах от Нижегородской станции аэрации (НСА). В результате произошло короткое замыкание и автоматическое отключение трех подстанций. Без электроснабжения остались ряд жилых домов, а также несколько социально значимых объектов, в том числе НСА.
Департамент Росприроднадзора по ПФО в своем постановлении о назначении административного наказания также указывает на аварийноеотключение электроснабжения НСА, из-за чего вышел из строя блок биологической очистки, и вода была пущена на два биологических пруда общей площадью 40 Га.
По словам заместителя Генерального директора по корпоративной работе ОАО «Нижегородский водоканал» Сергея Агафонова: «Руководство компании считает, что вменяемый Департаментом Росприроднадзора вред, якобы, причиненный водному объекту – р. Волга со стороны ОАО «Нижегородский водоканал» в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод, предъявляется необоснованно. В своем постановлении Департамент Росприроднадзора подтверждает имеющимися материалами, что в результате аварийного отключения электроснабжения НСА, сточные воды находились без очистки около2-х часов,и данный объем воды поступална два не сообщающихся с водным объектом (р. Волга) биологических прудаобщей площадью 40 Га. В сложившейся чрезвычайной ситуации со стороны ОАО «Нижегородский водоканал» были осуществлены все действия для недопущения причинения вреда водному объекту в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод. Мы не разделяем позицию Росприроднадзора и будем отстаивать свои интересы в суде».