Противоречие нормативно-правовых актов Нижегородской области с федеральным законодательством происходит из-за нарушения региональными властями установленного трехмесячного срока на их исправление. Губернатору области внесено представление о принятии мер по недопущению подобных нарушений впредь.
Прокуратура области провела проверку исполнения региональными властями сроков приведения местного законодательства в соответствие с изменениями, вносимыми в правовые акты федерального уровня.
Выявлено большое количество областных правовых актов, не соответствующих положениям федерального законодательства. Среди них есть те, которые регулируют правоотношения в сфере трудового законодательства, законодательства о государственной гражданской службе, земельного законодательства и законодательства о собственности.
Надзорное ведомство приводит пример. Постановлением правительства области, регламентирующим порядок отбора застройщиков для реализации проектов по жилищному строительству, предусматривается требование о представлении инвестором в конкурсную комиссию выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок. государственного кадастра недвижимости. При этом, с 01.01.2017 указанные сведения о недвижимости предоставляются в форме единого документа. Акты прокуратурой области опротестованы. Протесты рассмотрены и удовлетворены.
Не было бы ничего особенного, кроме чиновничьей казуистики. Но, надзорники всегда обращают внимание на эти вещи. Они не доступны для простого человека, но за ними может скрываться немало серьезных нарушений.
Здесь упоминаются, как неисправленные - законодательство о государственной гражданской службе, земельное законодательство и законодательство о собственности. Именно их компетентные органы называют наиболее коррупциогенными или взяткоемкими.
- Проблема состоит в том, что многие, если не большинство коррупционных деяний предстают как вполне «законные», имеющие основания в положениях законов или подзаконных актов. Они выглядят так для всех сторон коррупционных отношений, - утверждает автор книги «Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов: методика, опыт и перспективы» Владимир Южин.
По этой причине, подобные проверки нельзя считать простой формальностью. Недавно NN.RU уже писал, что мужчина одновременно был генеральным директором вознесенского муниципального унитарного предприятия «Благоустройжилсервис» и одним из его учредителей. Это противоречит антикоррупционному законодательству. Об этом сообщает прокуратура Нижегородской области.