32 комментария к публикации Гигантские штрафы законны: Верховный суд поставил точку в спорах о наказании в период самоизоляции
22 апр 2020 в 11:49
А вот штраф за нарушение карантина очень справедлив, и опять же: не совсем понятно, почему кому-то потребовалось отдельное уточнение.
Проблема с ним в другом - сейчас очень мало (не скажу - ничего, но около) делается для предвосхищяющего выявления граждан, которых необходимо посадить на карантин. Соответственно, к тому моменту когда их сажают на карантин, они либо уже болеют, либо уже точно не болеют (и поэтому бесятся от штрафов)
Как обычно, наша система плетется далеко в хвосте от реальной оперативной обстановки.
Но штрафы за нарушение карантина нужны, тут без иллюзий!
Эээээ... нет, же.
Статья 20.6.1 применима же только к тем, на кого распространяется режим повышенной готовности (ну, и соответственно, нарушение этого режима). И дальше - да, по тексту, смотрите на кого распространяется такой режим региональным или локальным распоряжением (короткий спойлер - практически ни на кого из простых жителей города)
В статье 4.1. ФЗ №68 указано, что "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации,
а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо,
установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации,
который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации,
и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
В частности:
д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации,
не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации,
создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия". Среди множества терминов и словосочетаний нужно заметить лишь одну фразу: "не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина".
Все друг другу противоречит, а у них откуда-то законное наказание
В других странах, у сотрудников имеются термометры. Можно определять температуру и выявлять потенциально опасных личностей, но наша гнилая система власти решила заработать на беде. Люди пытаются выжить. Кредиты, ипотеки и.т.д. никто не отменял. Режим самоизоляции или самоликвидации? По-моему власть изжила себя. Следующие выбор покажут на сколько они честные! К лицам имеющих все симптомы и нарушающих карантин, должны применяться данные меры, а к здоровому населению нет! Презираю власть!!!
Мудрая у нас власть:
1. На этих штрафах можно "отбить" все пособия, и еще останется.
2. "Самоизоляцию" вообще прекращать не нужно. Оставить навсегда, чтобы никто не мог выйти из дома без разрешения начальства. Тогда вопрос наполнения бюджета решится в легкую.
А давно ли у нас приравняли режим самоизоляции к режиму повышенной готовности? Что это за фраща такая странеая "Режим повышенной готовности (в народе - режим самоизоляции)?!?!
сакский суд назначил штраф за нарушения само изоляции 9000 .р за то что сидел во дворе .... законно ли это ...Напомним, что ранее было озвучено, что штраф за нарушение режима нахождения в жилище будет составлять 4000 рублей (повторно 5000). Позже глава Крыма Сергей Аксёнов попросил депутатов Госсовета увеличить сумму до 30 000 рублей (депутаты КПРФ голосовали против), которая, как он заявлял, будет применяться только к тем приезжим, которые не сообщили о соблюдении режима самоизоляции по прибытии в Крым. Отдельно Аксёнов требовал подходить к каждому случаю индивидуально.
ну очень гуманно делать нервы гражданам,денег ни кому не дали,а вот отжать последние это нормально, типо все по закону. правила не есть закон и это той же прокуратуре и суду следует знать. эпидимилогической ситуации ни один спец не ввел,а воз и роспотребнадзор и другие политики есть проф не пригодные,как и другие конторы дармоедов на деньги народа.
Вот в статье написано, что Верховный суд поставил точку. А где, в каком Пленуме Верховного суда это всё написано? Постоянно натыкаюсь на такие статьи, которые ни на что не ссылаются. Как доверять таким статьям?
Написать можно что угодно, суд, правительство, президент, губернатор. Добавлю от себя: на территории рф режим ЧС и ПГ не вводился, територии не определялись, а это значит, что штрафы по ст. 6.3 и 20.6.1 незаконны.
А вот штраф за нарушение карантина очень справедлив, и опять же: не совсем понятно, почему кому-то потребовалось отдельное уточнение.
Проблема с ним в другом - сейчас очень мало (не скажу - ничего, но около) делается для предвосхищяющего выявления граждан, которых необходимо посадить на карантин. Соответственно, к тому моменту когда их сажают на карантин, они либо уже болеют, либо уже точно не болеют (и поэтому бесятся от штрафов)
Как обычно, наша система плетется далеко в хвосте от реальной оперативной обстановки.
Но штрафы за нарушение карантина нужны, тут без иллюзий!
В России коррумпированный суд, кому интересны его решения?
Эээээ... нет, же.
Статья 20.6.1 применима же только к тем, на кого распространяется режим повышенной готовности (ну, и соответственно, нарушение этого режима). И дальше - да, по тексту, смотрите на кого распространяется такой режим региональным или локальным распоряжением (короткий спойлер - практически ни на кого из простых жителей города)
В статье 4.1. ФЗ №68 указано, что "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации,
а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо,
установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации,
который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации,
и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций:
В частности:
д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации,
не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации,
создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия". Среди множества терминов и словосочетаний нужно заметить лишь одну фразу: "не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина".
Все друг другу противоречит, а у них откуда-то законное наказание
В других странах, у сотрудников имеются термометры. Можно определять температуру и выявлять потенциально опасных личностей, но наша гнилая система власти решила заработать на беде. Люди пытаются выжить. Кредиты, ипотеки и.т.д. никто не отменял. Режим самоизоляции или самоликвидации? По-моему власть изжила себя. Следующие выбор покажут на сколько они честные! К лицам имеющих все симптомы и нарушающих карантин, должны применяться данные меры, а к здоровому населению нет! Презираю власть!!!
Было бы удивительно если бы суд сказал- да, штрафы не правомерны, тогда мы бы жили в другой стране. Аж прям "КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ"
Мудрая у нас власть:
1. На этих штрафах можно "отбить" все пособия, и еще останется.
2. "Самоизоляцию" вообще прекращать не нужно. Оставить навсегда, чтобы никто не мог выйти из дома без разрешения начальства. Тогда вопрос наполнения бюджета решится в легкую.
А давно ли у нас приравняли режим самоизоляции к режиму повышенной готовности? Что это за фраща такая странеая "Режим повышенной готовности (в народе - режим самоизоляции)?!?!
Как все работали так и работают.
"Если говорить о конкретных правилах, то они индивидуальны для каждого региона ..."
И какие же правила в нашем регионе? Приведите ссылку на документы.
кто бы сомневался.что верховный суд встанет на сторону закона
сакский суд назначил штраф за нарушения само изоляции 9000 .р за то что сидел во дворе .... законно ли это ...Напомним, что ранее было озвучено, что штраф за нарушение режима нахождения в жилище будет составлять 4000 рублей (повторно 5000). Позже глава Крыма Сергей Аксёнов попросил депутатов Госсовета увеличить сумму до 30 000 рублей (депутаты КПРФ голосовали против), которая, как он заявлял, будет применяться только к тем приезжим, которые не сообщили о соблюдении режима самоизоляции по прибытии в Крым. Отдельно Аксёнов требовал подходить к каждому случаю индивидуально.
"подразумевается коронавирус"???
так под это "определение" любого человека можно подвести,...
Почему у нас КоАП вкупе с указами губернаторов противоречит Конституции? Где подписанные и опубликованные должным образом документы?
ну очень гуманно делать нервы гражданам,денег ни кому не дали,а вот отжать последние это нормально, типо все по закону. правила не есть закон и это той же прокуратуре и суду следует знать. эпидимилогической ситуации ни один спец не ввел,а воз и роспотребнадзор и другие политики есть проф не пригодные,как и другие конторы дармоедов на деньги народа.
Вот в статье написано, что Верховный суд поставил точку. А где, в каком Пленуме Верховного суда это всё написано? Постоянно натыкаюсь на такие статьи, которые ни на что не ссылаются. Как доверять таким статьям?
Написать можно что угодно, суд, правительство, президент, губернатор. Добавлю от себя: на территории рф режим ЧС и ПГ не вводился, територии не определялись, а это значит, что штрафы по ст. 6.3 и 20.6.1 незаконны.
Введите ЧС,меня не будут трогать кредиторы и арендодатели,я буду сидеть дома и осуждать всех нарушителей.