Пандемия коронавируса показала, что многие могут эффективно работать и из дома
Фото: Наталья Бурухина
Поделиться
Нижегородское Законодательное собрание запустило голосование о нужности законопроекта об удаленной работе. Перед жителями поставили вопрос, необходимо ли принять этот закон, который уточняет понятия удаленки и дистанционной работы.
Напомним, в июле этого года Госдума одобрила в первом чтении законопроект об удаленной работе. Окончательный текст может быть утвержден уже в ноябре. Инициатива разъясняет понятие удаленной работы, которая может быть постоянной, временной и комбинированной, а также упрощает процедуру перевода сотрудников на временный дистанционный формат.
— Пандемия COVID-19 выявила проблемы российского трудового права, состоящие в его недостаточной гибкости и ограниченных возможностях применения информационно-коммуникационных технологий в трудовых отношениях, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Депутаты областного Заксобрания запустили голосование на сайте, а также в соцсетях. Перед нижегородцами поставили вопрос: «Как вы считаете, насколько целесообразен законопроект об удаленной работе?»
Жителям предложили три варианта ответа:
- Такой закон, безусловно, важен. Нужно защищать права и тех, кто находится на удаленной работе.
- Удаленная работа — это тяжело. Проще ездить на работу и не задаваться вопросом об отдельном законодательстве.
- Затрудняюсь ответить (работаю на себя).
Ранее мы писали, что в Нижегородской области школьников с 6-го по 11-е классы уже отправили на дистанционное обучение. Многие родители не поддержали такое решение властей, жители неоднократно требовали перевести детей обратно в школы. Губернатор Глеб Никитин частично прислушался к нижегородцам — он разрешил ученикам 9-х и 11-х классов вернуться в школы, понимая, что детям необходимо качественно подготовиться к предстоящим экзаменам.
