6 комментариев к публикации Местные власти сообщили, что архсовет одобрил проект Черниговской. Однако голосование не проводилось

Историческое место требует исторического подхода. Яхт-клубы и причалы там были всегда. Но новые здания нужно строить в классическом стиле. Проводить берегоукрепительные работы надо на всём протяжении Черниговской от Канавинского моста до НИТЕЛ. На этом протяжении нужна автомобильная трасса.

Опять в обход закона. А где прокуратура?

Почему заседания Архсовета больше не публикуются на сайте?
https://depgrad.government-nnov.ru/?id=187273
Последнее заседание от 10 ноября 2021 года
Во многих заключениях Архсовета содержатся требования доработки проектов, однако результаты доработки не предоставляются.
Например, 9 сентября 2021 года https://depgrad.government-nnov.ru/?id=286457
рассматривался проект "пристроя" к школе 117. Были даны требования доработать проект. Например, дано заключение "о восприятии здания как промышленного предприятия, об отсутствии признаков архитектуры", т. е. фактически архитектору дана оценка "неуд".
Однако никаких сведений о переработке проекта нет.
При этом, площадку оградили уже в октябре, копали, строили и готовили всю зиму и сейчас уже заливают фундаменты.
Но на закрытой площадке была спортивная коробка и одно из немногих мест в городе, где можно было зимой БЕСПЛАТНО покататься на коньках. Теперь там забор.
Т. е. общественности знать ничего не обязательно?
А это что за нафиг от нашей неуважаемой антинародной власти?!