Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Neo202: neo202.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 3478 зарегистрирован в 2002 году

Neo202

он же Sertavo по 16-01-2014
Портрет заполнен на 55%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 13

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Право вооруженных конфликтов

  21.07.2012 в 09:02   328  

1)
А) Излюбленными способами Гос.депа США а также стран НАТО, при ведении дискуссий с Россией и обсуждениях международных проблем и конфликтов, осложнений в Геополитических ситуациях, -были и остаются ИСКАЖЕНИЕ Сути обстоятельств, подмена ПЕРВОПРИЧИН, выдёргивание смысла, игнорирование реальной Хронологии и Геополитической обстановки, передёргивание доводов из общего смыслового контекста и ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ аргументов и к оппонентам..., Полуправда, ....;
Б) Военные операции США после второй мировой (ЯКОБЫ защита ЯКОБЫ демократии в мире)
1947 греция
1950 корея
1953 иран
1954 гватемала
1956 египет
1958 ливан, китай
1960 конго
1964 лаос, вьетнам, бразилия
1965 доминиканы, камбоджия
1967 боливия
1970 камболжия, иордания
1971 пакистан/индия
1976 ангола
1977-1992 сальвадор
1980 иран
1981 никарагуа, афганистан
1982 гондурас, аргентина
1983 Иран/ирак, ливан, гренада
1985 никарагуа
1986 ливия
1988 иран
1989 панама
и ДАЛЕЕ-СССР нет, а борьба за ПСЕВДО-демократию продолжается... :

1991 персидский залив
1992-1998 ирак
1992 сомали
1994 гаити
1999 югославия
2001 афганистан
2002 венесуэла
2003 ирак
2004 гаити
2004-2010 сомали
2011 ливия
2014 сирия ирак
2015 йемен

-Так у кого там какие амбиции и ВОЕННАЯ АГРЕССИЯ? И как ТАМ житье бытье в демократизированных станах??? -Кроме империалистов, получивших из международных конфликтов прямые и косвенные Дивиденды ??
США и НАТО ФЕЕРИЧНО и системно наращивают эскалацию международной напряжённости в разных регионах и странах!
И при этом -они Упиваются наращиванием антироссийской риторики и русофобии в публичном пространстве, в СМИ, -вплоть до истерики!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2) Резолюция Совета Безопасности ООН 743 по Югославии НЕ была одиночным документом -Были и ДРУГИЕ и Последующие решения и Практические действия...
(по поводу Резолюций ООН 743, от 21 февраля 1992 г. и 749 от 7 апреля 1992 г.)
www.un.org/ru/sc/documents/resolutions/1992.shtml
studopedia.ru/8_187194_rezolyutsiya-soveta-bezopasnosti-oon-.html
daccess-ods.un.org/TMP/7828849.55406189.html

3) В частности по бомбёжкам Югославии
А) Уже после разных многочисленных резолюций ООН, -10 февраля 1994 г. НАТО грозилась нанести воздушные бомбовые удары по позициям сербов.
По словам Б. Бутроса-Гали (Генеральный секретарь ООН с 1992 по 1996 год), -в то время, как НАТО УЖЕ рассматривала вопрос о воздушных налетах, ни одного требования об этом к нему не поступало, включая и комендантов СООНО.
По его мнению единственно возможным путем оставался путь переговоров . И в то время, как сербы отводили свое тяжелое оружие, мусульмане перегруппировывали свои ряды, перемещали войска к Горажде.
Совет Безопасности осудил акции бомбёжек странами НАТО на территории Югославии ещё в том же1994 г.
Наращивание сил НАТО на Балканах проводилось уже открыто.
И Не надо путать НАТО с силами ООН.
С лета 1995 г. стало очевидным желание США, Англии, Франции и Германии усилить военное давление на несговорчивых сербов, заменить ?голубые каски? войсками НАТО.
Б) В начале декабря 1997 г. возникла косовская тема.
Следует подчеркнуть, что в отличие от предшествующего периода руководство Югославии не шло на сотрудничество с ООН и НАТО по вопросам Косова, считая это вмешательством во внутренние дела суверенного государства.
Против военной интервенции НАТО решительно выступала Россия, заявив, что вмешательство во внутренние дела суверенного государства требует особой процедуры прохождения в Совете Безопасности, для которой единодушие великих держав является непременным условием. Известный российский ученый-юрист, дипломат с большим стажем О. Н. Хлестов писал и по этому поводу ряд компетентных пояснений.
Затем в марте 1999 г. отмечалось, что НАТО угрожает Союзной Республике Югославии, что противоречит всем нормам международного права и представляет собой прямую угрозу агрессии против суверенной страны?
24 марта НАТО, нарушив суверенитет независимой Югославии, обрушила на страну бомбовые удары.
В) В дальнейшем произошедшее на практике отделение Косово, также не было признано Россией,
а кроме того проходило с многочисленными нарушениями международных норм.
Г) Про Отделение Косово-Гос.Деп либо молчит, либо применяет ДВОЙНЫЕ стандарты...
...........................................
4) Гос.Депу же в Югославии ещё на аэродроме в Приштине сказали от ГРУ и от спец.наза России:
"Утрутся и будут разговаривать" * (с)
voenhronika.ru/publ/kosovski..._chasti/4-1-0-54
youtube.com/watch?v=zGdIscaqG5Q&noredirect=1
Этот марш бросок 1999 г. на аэродром в Приштине будут помнить не только военные специалисты...
ru.wikipedia.org/wiki/Марш-бросок_на_Приштину
topwar.ru/29954-prishtinskiy-bros.....eda-rossii.html
vdv-crimea.org.ua/?p=3101
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) По поводу Крыма ещё в 2014 г.-"90 процентов слов и пропаганды приходилось на США, а вот 90 процентов дел -на Россию"; Гос. Деп Может кудахтать и дальше... ;
А Крым отделится от Украины; ...и дальше будет жить не хуже чем раньше... (2014.03.15)
==============================================================
6) Это США (а не Россия) и грозит военной агрессией Суверенным государствам! а также не только грозит словами, но именно США на деле и БОМБИТ и напрямую лезет открытой военной агрессией во многие СУВЕРЕННЫЕ государства..., полностью наплевав на международные нормы и здравый смысл...
( бомбёжки и искусственный раздел Югославии; агрессия против Ирака, Ливии и др. -в составе сил НАТО...)- с грубейшими нарушениями принципов международного урегулирования международных конфликтов и споров...);
Военный бюджет США не сокращает (не смотря на то что он многократно превышает военный бюджет и России и Китая... !
{...также Помним Северную Корею и агрессию США (неоднократно Превысило полномочия миссии ООН) там в 1950 г.; а также -Конго, Вьетнам, ЮАР, Мозамбик, Анголу, Гренаду, Никарагуа, Ливию, Сирию ...; военный захват Великобританией Фолклендских островов Аргентины,...Военный захват Турцией (член НАТО) Северного Кипра...}
США ведёт ДЕСТРУКТИВНУЮ политику в вопросах ограничения вооружений, соблюдения Договоров (односторонний выход из Договоров по вооружениям-в качестве Первопричины и инициатора такого метода), с методами деструктивного ведения Переговоров, в том числе в вопросах ограничения стратегических ядерных сил... и других видов вооружений...
Таким образом -вы, вместе с США и НАТО, НЕ валите с их БОЛЬНОЙ головы на здоровую, полностью искажая действительную картину в проблемах ограничения вооружений...;
И не надо выискивать пещинку в чужом глазу ( у России), - когда Псевдо-Правдоискатели (США и страны империалистов Запада) НЕ хотят видеть бревна в своём глазу. ...
В данном контексте имеется ввиду-это США, вместе с Псевдо-Правдоискателями -ДЕРЬМОКРАТАМИ...
===============================================================================================
XVIII
www.nnre.ru/yurisprudencija/mezhdunarodnoe_pravo/p19.php
ПРАВО ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
Предметом регулирования этой отрасли международного права являются международные отношения, складывающиеся между воюющими сторонами в ходе ведения вооруженной борьбы.