Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Задачка. Кто не прав?
Аварии
14
285
Поделиться
Еду по главной дороге, мне надо повернуть налево на второстепенную дорогу. Чтобы не тормозить сзади едущий поток машин, перед поворотом перестраиваюсь на встречку, уже на встречке торможу и поворачиваю. Но на второстепенной дороге к перекрестку подъезжает машина, которой надо направо повернуть, и не глядя в мою сторону (а посмотрев только налево), начинает выезжать. А тут я..
Кто неправ в данной ситуации?
Я какие-нибудь пункты ПДД нарушаю, поворачивая именно так - со встречки? (в данном месте пунктирная разметка, знаков "обгон запрещен" нет.... Встречка просматривается очень далеко)
Кто неправ в данной ситуации?
Я какие-нибудь пункты ПДД нарушаю, поворачивая именно так - со встречки? (в данном месте пунктирная разметка, знаков "обгон запрещен" нет.... Встречка просматривается очень далеко)
Не езди так больше, не провоцируй :-)
У тебя - 12.15.3, штраф 5000 руб
с чего бы это? Выезд на встречку разрешен в этом месте. Обгон тоже разрешен
Что там с разворотом в Щербинках, какой ответ гибдд? Я наверное пропустила)
а никто ничего не прислал. И вряд ли пришлют. По ПДД там запрещен разворот автобусам, но ГИБДД никого такой ответ не пришлет - они же сами всегда закрывали на это глаза и негласно разрешали автобусам это делать
Странно. Обычно хоть отписки, но присылают все равно
А ни чего, что Т образный перекресток?
а чо там с Т-образным?
п.8.5 и проезд перекрестков
Выезд то на встречку разрешен, безусловно, но после перекрёстка вы уже на равных и ты не должен быть на встречке после перекрёстка а должен повернуть на правильную полосу. Но судя по твоей картинке ты после перекрёстка на встречке оказался, так что однозначно ты и виноват.
в каком это месте после перекрестка на встречке???
Если морду хоть чуть чуть за перекрёсток высунул, то ты уже не на главной и вы равны, следовательно ты на встречке.
на рисунке на выезде красный уже в своей полосе.
На рисунке он ещё а не уже в своей полосе, значит синий должен быть за перекрёстком или ты что то на рисунке "скорректировал" в свою пользу?
Тут ключевой момент в том, кто пересёк границы перекрёстка. Он и будет виноват
Тут ключевой момент в том, кто пересёк границы перекрёстка. Он и будет виноват
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
то есть на обсуждаемом перекрестке хоть круги наворачивай, главное чтобы съезжая попал в свою.
то есть на обсуждаемом перекрестке хоть круги наворачивай, главное чтобы съезжая попал в свою.
Myke писал(а)
то есть на обсуждаемом перекрестке хоть круги наворачивай, главное чтобы съезжая попал в свою
то есть на обсуждаемом перекрестке хоть круги наворачивай, главное чтобы съезжая попал в свою
Так и я вроде о том же. *crazy*
"Но судя по твоей картинке ты после перекрёстка на встречке оказался, так что однозначно ты и виноват. "
судя по картинке, после перекрестка красный - в правой полосе. в россии она "своя" :)
судя по картинке, после перекрестка красный - в правой полосе. в россии она "своя" :)
Судя по картинке красный пока непонятно где окажется после перекрёстка.
Поворот налево со встречки нигде не разрешен, никогда!. Только обгон, а обгон это движение прямо. (и его надо запретить, а то регулярно так лобовые происходят, никто не ожидает что там кто-то летит).
яб не тормозил, сразу бил, еще по сапатке тебе навтыкал.. Должон взять левее в пределах своей полосы и повернуть налево.
Если не брать в расчет поворот налево, который ни по каким принципам так не выполняется, то находиться в данной точке вам не запрещено, выполняя обгон.
Но! Надо учитывать то, что поворачивающие со второстепенной направо в 80% случаев не смотрят на встречку.
Виноват будет он, но и для вас ничего хорошего.
Показательная ситуация!
Но! Надо учитывать то, что поворачивающие со второстепенной направо в 80% случаев не смотрят на встречку.
Виноват будет он, но и для вас ничего хорошего.
Показательная ситуация!
Ну ДТП там вряд ли будет из-за этого. Скорости у обоих участников уже очень маленькие. Но почему то выезжающие со второстепенной очень недовольны, что я так поворачиваю
Почему-то..)))) вот она, "культура вождения")
это фигня. бывает, с деловой на хохлова со своей но на встречку поворачивают, вот это - культура.
там ямка сейчас знатная прям по центру, вот и объезжают ее кто как может, хотя умельцы и раньше поворачивали на встречку, но это везде так
Нда, ещё и "почему-то".... Ноги бы вырывал....
ну а если он не поворачивает, а обгоняет, кому вырвешь? себе?
mirage76 писал(а)
Ну ДТП там вряд ли будет из-за этого. Скорости у обоих участников уже очень маленькие.
Ну ДТП там вряд ли будет из-за этого. Скорости у обоих участников уже очень маленькие.
Если посмотришь на тубике подборки ДТП - ты будешь удивлён, какие серьезные аварии могут быть от подобных моментов - так что если ты не камикадзе - лучше так не делать...
плюсану.
Синий будет виноват, поскольку обязан пропустить.
Но ты поворачиваешь, как олень.
По идее, можно притянуть п.8.5, согласно которому перед поворотом ты должен занять "...соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..."
Но ты поворачиваешь, как олень.
По идее, можно притянуть п.8.5, согласно которому перед поворотом ты должен занять "...соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..."
+
Это если докажешь, что с главной действительно поворачивал.
Синий не будет виноват, потому что обязан пропустить только тех, кто обгоняет, находясь на встречке, а не тех, кто налево решил повернуть. Грубое нарушение ПДД со стороны красного.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Ага, и по встречке, поворачивающих налево? "Независимо от направления их дальнейшего движения", это только про тех, кто едет ПО ПРАВИЛАМ, на случаи поворота налево/направо/разворота со встречки - данный пункт не распространяется.
надеюсь, у вас нет машины и вы не катаетесь по нашим дорогам с такой трактовкой ПДД )))
Значит нарушитель ПДД - уже не нарушитель, и можно со встречки куда угодно поворачивать, потому что "на главной"? По вашей логике это получается так. Обогнал перед перекрестком по встречке, и направо с неё повернул, левостороннее движение уже у нас похоже. :-D
здесь разве кто-то где-то говорил, что красный не нарушает правила? нарушает. и за это ему положен штраф по 8.5, а вот в дтп, если он хоть на пару сантиметров высунется на главную, виноват будет синий.
случай из жизни. в это воскресенье в одну мою родственницу врезался пьяный. Гаишники зафиксировали НС и будут лишать его прав, но виновный в ДТП не определён, разбираться будет суд, кто виноват в ДТП. А по твоей логике получается, что если он пьяный, те. нарушил ПДД, то он сразу же будет виноват и в ДТП?
случай из жизни. в это воскресенье в одну мою родственницу врезался пьяный. Гаишники зафиксировали НС и будут лишать его прав, но виновный в ДТП не определён, разбираться будет суд, кто виноват в ДТП. А по твоей логике получается, что если он пьяный, те. нарушил ПДД, то он сразу же будет виноват и в ДТП?
Ну значит законы кривые, потому что к дтп приводят как раз вот такие поворачивальщики со встречки (еще срезают углы они, и потом говорят что в них въехали). Поэтому все обгоны на перекрестках надо запретить - это поощрение тем, кто ездит, как ему вздумается (см. автора темы), а потом выходит сухим из воды, хотя это его непредсказуемые маневры, нарушающие пдд, привели к дтп.
да это заметно, что вы по своим пдд хотите ездить. вдумайтесь, точно такая же ситуация может возникнуть и когда не перекресток, а поворот на прилегающую территорию. и тут обгон запретить? тогда проще сразу обгон запретить везде.
Заметно то, что тут пытаются оправдывать тех, кто на дороге черте- что вытворяет (и ездит как в странах с левосторонним движением). И это еще пытаются изобразить "нормой", вы сами подумайте, что будет, если такой обгоняющий/поворачивающий будет плохо следить за правым рядом? (А он будет следить за перекрестком и встречкой, и даже не подумает об этом в 90% случаев). Пешик имеет право (и преимущество) переходить на перекрестке по линии обочин, даже если там нет знаков пеш. перехода (об этом процентов 70 не помнят), попутные тормозят, пешик не ожидает обгоняющего, итог: труп. Все эти обгоны на перекрестках, до Камаза с прилегающей, или пешика.
согласен, что обгоны на любых перекрестках опасны. скорее всего, их действительно нужно запретить. однако, заметьте, выезды с прилегающих создают ту же опасность. Что с ними делать?
И я не оправдываю нарушителей, просто (а) надо понимать, что в дтп "нехороший" человек может оказаться таки прав, не понимать этого - найти проблему рано или поздно, причем будет обидно вдвойне; (б) выезжающему из-под "уступи дорогу" - крутить башкой в обе стороны в обязательном порядке.
А про преимущество пешиков на пересечении дорог в пдд вроде ни слова. Могут переходить не = имеют преимущество.
И я не оправдываю нарушителей, просто (а) надо понимать, что в дтп "нехороший" человек может оказаться таки прав, не понимать этого - найти проблему рано или поздно, причем будет обидно вдвойне; (б) выезжающему из-под "уступи дорогу" - крутить башкой в обе стороны в обязательном порядке.
А про преимущество пешиков на пересечении дорог в пдд вроде ни слова. Могут переходить не = имеют преимущество.
какие бы ни были законы - их надо соблюдать. В данной ситуации синий должен стоять и ждать, даже если красный будет "пятаки крутить" на этом перекрёстке.
Ухаха)))
шедевр
Lkx писал(а)
Синий не будет виноват
Синий не будет виноват
Так должно быть
Но на практике назначат крайним именно его...
Я так сегодня на Мануфактурную поворачивал, правда причина там другая - охренненная яма посреди дороги с воткнутым в неё колесом. Пацанчик, поворачивающий направо на двенашке чет ругался, был мысленно послан.
виноват будет синий, но так жить низя
По идее виноват тот кто со всторостепенной повернул на главную, но если так поворачивать как ты, то поймать себе в лоб машину проще некуда. Все равно, что в крестики нолики играть на минном поле. Да и суды сейчас бывает принимают сторону оппонента, может получится как в ситуации с едущими по обочине и поворачивающими.
Ну так не надо сломя голову лететь. Аккуратно, с пониманием опасности. нога на тормозе, рука на сигнале. Собственно, ехать "не глядя" в городе - по-любому отличный шанс дтп.
Насчет суда, там же совсем другой случай был.
Насчет суда, там же совсем другой случай был.
ну никогда не знаешь в какой момент суд примет другую сторону.
На каком основании? Бегемот выше написал, что 8.5. Ну да, но это максимум что. Но, во-первых, тут может вообще не быть зацепки, если на дороге было препятствие (например, яма), и выполнить 8.5 было невозможно. А, во-вторых, по условию задачи обгон там не запрещен, встречка - не обочина.
Andrey Ryrikovich писал(а)
может получится как в ситуации с едущими по обочине и поворачивающими
может получится как в ситуации с едущими по обочине и поворачивающими
Суд у нас не является прецедентным))
На таких участках везде знает стоят обгон запрещён или сплошная разметка. Если ты так повопачиваешь то мудаг...
Не везде, к сожалению
на трассе - да, в городе - нет.
Myke писал(а)
на трассе - да
на трассе - да
Отнюдь.
https://maps.yandex.ru/-/CVHKJ0Lp
https://maps.yandex.ru/-/CVHKJHyP
https://maps.yandex.ru/-/CVHKJTiy
Вот тут чревато обгонять, двигаясь в сторону Павлова.
На трассе действительно сплошная перед перекрестком и после него
Но разве сейчас нельзя обгонять по главной на перекрестке?
Но разве сейчас нельзя обгонять по главной на перекрестке?
обоюдка при БУМСе, поворачивать так нельзя
Так поворачивающий разве скажет , что он поворачивал? Он скажет что обгонял))
ага, спорить здесь бесполезно, одни дартаньяны... поверь - там они будут неправы
Если синий не успеет вывернуть на главную, то в любом случае он будет виноват.
Как раз наоборот. Был в такой ситуации на месте синего, тот, который на месте красного признан виновным по 8.5 и 8.6, потому что я как раз не успел вывернуть на главную, а был от линии главной на расстоянии минимум метр со стороны второстепенной.
а если бы хоть чуть высунулся за линию главной, то виноват в ДТП был бы ты ))
просто я уж не знаю как твой оппонент поворачивал, что умудрился задеть тебя на таком расстоянии от главной.... там у него уже не было возможности свалить всё на обгон ))
просто я уж не знаю как твой оппонент поворачивал, что умудрился задеть тебя на таком расстоянии от главной.... там у него уже не было возможности свалить всё на обгон ))
Известно как- резал угол как раз "чтобы не тормозить". Я даже не представляю, какая траектория должна быть более выгодной со встречки для красного по сравнению с его правильной траекторией при отсутствии на входе на второстепенку выезда на встречку второстепенки. Ему казалось, что всё свободно, а с другой стороны на скорости в 5 км/ч подъезжал я, чтобы остановиться перед главной, мой угол прошел ему по всей бочине. Ущерб колоссальный- у каждого тысяч на 12 было.
это он просто Алень )) ему бы на курсы повышения водительского мастерства пойти ))
ТС лучше бы тоже не торопился.
а с этим, кстати, здесь никто не спорит, тут его как только не называют за такой маневр ))) но рассматривается, что виноват в ДТП на главной будет синий.
А если успеет? ))
Оба УЖЕ на главной. Только один в своей полосе, а самый умный - на встречке.
Оба УЖЕ на главной. Только один в своей полосе, а самый умный - на встречке.
+100
делаю так только если на второстепенной пусто
иначе можно легко в огрести в лоб от него
иначе можно легко в огрести в лоб от него
Может, ты и прав, но, наверное, лучше затормозить свой поток и спокойно повернуть налево. И пусть хоть обсигналятся сзади - в случае чего тебе машину побьют, а не им (хотя, смотря как прилетит).
плюс к вопросу о мотиве. объезжал яму или 10 метров пробки - это понятно, чтобы кого-то не задерживать - не понятно.
Нарушаешь:
8.5
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,
8.5
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,
так он занял ))
"предназначенной для движения в данном направлении" (с) ПДД
встречка не предназначена для движения в данном направлении, хоть и не запрещено в этом месте на неё выезжать
встречка не предназначена для движения в данном направлении, хоть и не запрещено в этом месте на неё выезжать
Проезжая часть в данном случае одна. Полос две, а проезжая часть - одна
Херово ты делаешь, очень херово(
да в наших реалиях ты сам это нарушаешь 100500 раз день: обе стороны запаркованы и поток едет где-то посередине. Хочешь сказать, поворачивающий все равно не прав?
Myke писал(а)
поворачивающий все равно не прав
поворачивающий все равно не прав
Они оба поворачивают, так что "поворачивающий всё равно не прав" = 146%
По себе обо всех не суди )))
Может быть нарушаю, может быть нет, тут речь не об этом.
Может быть нарушаю, может быть нет, тут речь не об этом.
Поворачивающий со встречки на встречку не прав.
В случае дтп делал бы виновным красный авто, на крайняк, обоюдку. Нарушение пунктов 8.5 и даже 8.6 имеет место быть. И недавно тема была, где обсуждали, что виновным должен быть тот, кто изначально нарушает. Да и в целом, неправильно так поворачивать.
ага, тебе приехали в зад, а оказалось у тебя аптечки нет, но ты же изначально нарушаешь - виновен! Нужна все таки причинно-следственная связь. В данном случае ДТП бы произошло по причине не предоставления преимущества в движении, а красный, даже если ему и припишут 8.5 мог в этой точке оказаться и без нарушения просто выполняя обгон.
А обгон на перекрёстке запрещён.
Читай ПДД внимательней
На перекрестках практически везде, где есть разметка, сплошная. Так что по факту - да, обгон запрещен на перекрестках.
например?
Везде а трассе. Например, Р-59 вся так устроена.
напротив "с второстепенной" не факт что перекресток (с)
А есть в России (о чудо!) куча перкрестков неравнозначных дорог вообще без разметки. И сдается мне, что этих перекрестков во много раз больше, чем перекрестков с разметкой.
Никаким пунктом правил обгон на перекрестке при движении по главной дороге не запрещен. Ни по факту, ни по нефакту.
Правильно , "в рамках перекрестка" нигде не запрещен, а на границах перекрестка на трассах с разметкой, более чем в 90 % - сплошная. Получается, что не сможешь ты обогнать в рамках перекрестка не нарушив.
А на перекрестках без разметки, коих несравнимо больше, при движении по главной дороге обгонять можно. Получается я могу обогнать на перекрестке не нарушив.
Еще очень хотелось бы от знатока ПДД услышать определение "рамок перекрестка" и визуализацию "на границах перекрестка на трассах с разметкой, более чем в 90 % - сплошная".
Еще очень хотелось бы от знатока ПДД услышать определение "рамок перекрестка" и визуализацию "на границах перекрестка на трассах с разметкой, более чем в 90 % - сплошная".
Знаток скажет - читайте ПДД, там это есть :))
Не нарушив- только не пересекая 1.1
Не нарушив- только не пересекая 1.1
Вот так вы ПДД и читаете и понимаете.
А очень бы хотелось более логичного, четкого понимания и точности формулировок от людей, которые управляют всё-таки источником повышенной опасности. Не на том уровне, будто на тракторе по огороду катаются.
А очень бы хотелось более логичного, четкого понимания и точности формулировок от людей, которые управляют всё-таки источником повышенной опасности. Не на том уровне, будто на тракторе по огороду катаются.
Видимо сложно вам, раз столько непонятного. За логичными разъяснениями и уроками с визуализацией - в школу, а так как тема автомобильная , можно в автошколу.
Зачем ты мне говоришь про разметку и приводишь картинку с разметкой, если я четко в первом посте написал: "Никаким пунктом правил обгон на перекрестке при движении по главной дороге не запрещен."?
Разметкой то можно запретить много чего, что пунктами разрешено. Но по умолчанию обгон на перекрестке при движении по главной не запрещен.
Ставь правильно акценты в понимании пунктов и приложений.
Разметкой то можно запретить много чего, что пунктами разрешено. Но по умолчанию обгон на перекрестке при движении по главной не запрещен.
Ставь правильно акценты в понимании пунктов и приложений.
Читай внимательно.
Я тебе выше про то же самое написал, видимо не читая ты мне опять про свое.
На перекрестке не запрещено!
Но у нас на дорогах, где есть разметка, в 90%, а то и более перекрестки с разметкой как на картинке.
Я тебе выше про то же самое написал, видимо не читая ты мне опять про свое.
На перекрестке не запрещено!
Но у нас на дорогах, где есть разметка, в 90%, а то и более перекрестки с разметкой как на картинке.
Вот только не надо. Ты писал следующее (обрати внимание на выделенное жирным):
praktik78 писал(а)
Правильно , "в рамках перекрестка" нигде не запрещен, а на границах перекрестка на трассах с разметкой, более чем в 90 % - сплошная. Получается, что не сможешь ты обогнать в рамках перекрестка не нарушив.
Другими словами, из-за той доли перекерстков с разметкой ты спроецировал запрет на все перекрестки. Что есть логика неверная.
Правильно , "в рамках перекрестка" нигде не запрещен, а на границах перекрестка на трассах с разметкой, более чем в 90 % - сплошная. Получается, что не сможешь ты обогнать в рамках перекрестка не нарушив.
:)))) Представь ситуацию- ты обгоняешь на перекрестке, получится у тебя обогнать, чтоб уложиться в границы перекрестка? Если только обгоняемый будет стоять на месте.
Так что нарушению быть, что и подтверждают выделенные тобой слова.
Перекрестков с разметкой как у ТС - мало.
Так что нарушению быть, что и подтверждают выделенные тобой слова.
Перекрестков с разметкой как у ТС - мало.
ой, все
В 2006 году меня чуть не лишили за поворот на перекрёстке с выездом на полосу встречного движения, но на первый раз простили и выписали штраф. Точнее на месте ВУ забрали, а на разборе вернули и выписали штраф.
На перекрёстке Ильича-Октября одно время гаишники шкурили за проезд по Ильича через Октября вторым рядом.
На трассе где есть примыкание второстепенной дороги и где разрешён обгон, напротив перекрёстков прерывистая линия переходит в сплошную.
Пункт ПДД не помню, но по возможности постараюсь поискать.
На перекрёстке Ильича-Октября одно время гаишники шкурили за проезд по Ильича через Октября вторым рядом.
На трассе где есть примыкание второстепенной дороги и где разрешён обгон, напротив перекрёстков прерывистая линия переходит в сплошную.
Пункт ПДД не помню, но по возможности постараюсь поискать.
регулируемый и нерегулируемый отличаются в пдд))
Да, действительно. А на трассе сплошная напротив перекрёстков с второстепенной?
В любом случае так поворачивать как ТС нельзя. Помню в билетах по ПДД были вопросы, по какой траектории правильно поворачивать. А вот пункт ПДД не помню.
В любом случае так поворачивать как ТС нельзя. Помню в билетах по ПДД были вопросы, по какой траектории правильно поворачивать. А вот пункт ПДД не помню.
поворачивать нельзя, напротив "с второстепенной" не факт что перекресток.
зимой разметки не видно если чо..
Вот при наличии такой логики на дорогах и ездят по понятиям, как удобнее и быстрее. Обочечник тоже думает, что он имеет преимущество перед поворачивающим, перестаивающимся, мол еду прямо, а этот должен уступить, но Верховный суд недавно постановил иначе. И надеюсь, подобные решения теперь будут всегда.
При чем здесь обоченники, их там быть не должно, а этот мог там быть и не нарушая правила.
Ок, представь ситуацию, что главная поворачивает, и поворачивающий тоже на главной. А знак изменения направления главной дороги, к примеру, замят, или что-то еще. Что тогда?
В данной ситуации претензии к службам отвечающим за знаки.
А если знак не виден из-за обгоняемой фуры, или автобуса, претензии к ним будут или все таки красный авто тоже должен нести ответственность?
Хватит какие то предположения строить. Есть конкретная ситуация, и главная не меняет направления.
Я подвожу к мысли, что как ни крути, на лицо нарушение пдд у красного, и главная дорога тут ни при чем! Главная дорога не нивелирует нарушения пдд.
по схеме в топе дтп может произойти только в одном случае - если синий высунет морду вперед. т.е. пока красный движется прямо, до начала поворота. поэтому в дтп будет виноват синий и только он. Если красный повернет без дпт - тогда да, у него 8.5, получите-распишитесь.
Да больше акцент ставлю не на самом дтп, а на том, что поворачивать так нельзя как тс, ведь именно поворот он описывает. Иначе все так начнут делать, плохой пример заразителен.
p.s. не так уж и давно запретили обгон на ПП, скорей бы приняли подобное и для всех перекрестков..
p.s. не так уж и давно запретили обгон на ПП, скорей бы приняли подобное и для всех перекрестков..
Красному КоАП 12.16 ч.2 и 12.15 ч.4 вменять надо
во всей статье 12.16 все завязано на знаках и дорожной разметке. Красный ни знаков, ни разметки не нарушал. Поэтому, 12.16 тут ни по одному пункту не приплести.
Однозначно один из пунктов 12.15
Однозначно один из пунктов 12.15
ну разве что 12.15.ч1, да и то за 8.5 если поворот уже совершен, а не бахнулись на встречке.
насколько я знаю поворот осуществляется с середины перекрестка и не со встречки
так учат в автошколе, чтобы инспектор не придрался. в пдд такого нет.
так учат в автошколе чтобы таких ситуаций не было и глупых ДТП
Все, что сказано в пдд - это какое положение принять перед поворотом и какое - при выезде с перекрестка. В отсутствие разметки траектория на самом перекрестке ограничена только половой ориентацией поворачивающего. За дверями автошколы это полезно понимать, чтобы избегать аварий, в которых, причем, не факт, что "канонический" поворот гарантирует невиновность.
П.С. "встал в центре перекрестка, вывернул руль, жди, когда зеленый начнет мигать" - вот это все для безопасности и чтобы не было глупых дтп??? ха-ха
П.С. "встал в центре перекрестка, вывернул руль, жди, когда зеленый начнет мигать" - вот это все для безопасности и чтобы не было глупых дтп??? ха-ха
Ху..ле ха-ха??? Встал на светофоре, дождался зеленого, поехал и повернул без проблем с середины перекрестка.... А ты рысач по встречке как ошпаренный, я не против
не видишь проблем в закавыченном рецепте от автошколы? ничего, с опытом придет.
опыта побольше твоего будет... а твой максимализм с возрастом пройдет
если вы с большим опытом пишете такие глупости, то все еще запущеннее ...
Устроил тут сралку своей гнилой темой. В заголовке спросили "Кто не прав?" - Ты не прав.....!!!!!
не хами
хамишь ты!!!
Купил права? Почитай главу 8.
Поищи там слова про "середину перекрестка", и больше дурь не пиши.
Лучше ты почитай п. 8.5 и 8.6 и больше дурь не кури. И когда будет опыт езды, а не только слова про автошколу- приходи, обсудим.
еще раз, где в 8 главе про "середину перекрестка"? тебе уже все объяснили же. в твоем дтп виновник был виновником потому, что при выезде с перекрестка оказался на своей встречке - там, где ты подъезжал. Но на самом перекрестке он мог резать по диагонали, он не обязан был ехать "канонически", по автошколе. Нет в пдд такого "с середины перекрестка".
Не со встречки
matrix писал "с середины перекрестка", ответ был на это.
Он имел в виду "возможно левее", что и означает с середины перекрестка
это не одно и то же. "возможно левее" относится лишь к началу маневра, т.е. из крайней левой перед перекрестком. про "середину перекрестка" нужно понимать, что это не догма, это не пдд, а только рецепт среднестатистически наиболее безопасного проезда среднестатистического перекрестка. надо понимать, что в определенных случаях прав в дтп будет именно нехороший человек, который проехал не по-автошколе.
что касается 8.5, так с этим здесь никто не спорит.
что касается 8.5, так с этим здесь никто не спорит.
Молотки и метки только можешь кидать...критику в свой огород нормально воспринимать не можешь???
а то :) весь форум в метках - это все я :)))
ведешь себя как неуравновешенный подросток
как скажешь, дедушка :)
Когда тебе при такой ситуации в бок приедут посмотрим что тебе товарищи Гайцы сообщат про твою диагональ)))
У меня племянник так попал лет 5-7 назад. Один в один ситуация. Кто на главной - полностью прав. Со второстепенки должен уступать дорогу тем, кто едет по главной, независимо от того по какой полосе он едет. Племяш мой был на второстепенке, посмотрел налево-никого, повернул направо, а там на встречке чувак МТ обгонял... штраф получил и свою семерку за свой счет восстанавливал, но своим ходом с перекрестка уехал, а оппонента на эвакуаторе увозили, иномарка типа фокуса 2 была вроде)
в городских реалиях это, к сожалению, вопрос случая. обзор сплошь и рядом ограничен. по-идее, к каждому уступи дорогу нужно по зеркальной поверхности.
Насколько я помню, выезд на перекрёстке на полосу встречного движения - это 12.15 ч.4 - 5000руб. или лишение в/у.
здесь всё не так просто, на этом перекрестке можно обгонять
Но он же не обгонял
гаишникам скажет, что обгонял
Дело даже не в обгоне, не запрещено в этом месте на встречку выезжать, значит можно выезжать
тут спорная ситуация.. там где висит знак обгон запрещен (в отсутствии разметки) лишат за выезд на встречку даже если не обгонять...
В данном случае выезд на встречку не запрещен.
Но поворот налево из такого положения не разрешен. То есть поворот налево в данном случае из такого положения является нарушением ПДД. И нарушение ПДД связано с выездом на неправильную полосу. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного.... то есть обогнать тут можно, а повернуть налево так нельзя...
В данном случае выезд на встречку не запрещен.
Но поворот налево из такого положения не разрешен. То есть поворот налево в данном случае из такого положения является нарушением ПДД. И нарушение ПДД связано с выездом на неправильную полосу. Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного.... то есть обогнать тут можно, а повернуть налево так нельзя...
откуда это может знать кто то, кроме него?
жырный +
на регулируемом)
Виноват синий, но мудаг красный.
Типичный пример - стоит гараж воротами на дорогу, из гаража задом выезжает машина. По дороге в это время едет другая и вместо того, чтобы притормозить - прибавляет скорость. Кто виновник, а кто мудило?
Типичный пример - стоит гараж воротами на дорогу, из гаража задом выезжает машина. По дороге в это время едет другая и вместо того, чтобы притормозить - прибавляет скорость. Кто виновник, а кто мудило?
Выезжающий - и виновник, и мудило.
По ПДД прав ты.
По человечьи оба мудаки
По человечьи оба мудаки
не делай так больше
Может уже написали, но ситуация тут однозначная:
В ДТП виноват синий автомобиль, т.к. не уступил дорогу автомобилю, едущему по главной дороге.. ты тут мог обгонять, еще чего-нить делать, пьяным быть, не пристегнутым - не важно, к ДТП это отношения не имеет.
Не зависимо от ДТП ты нарушил п.8.5. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении".
Ты не занял крайнее левое положение, предназначенное для движения в ДАННОМ направлении, т.е. нарушил правила расположения ТС на проезжей части.. Смотрим, что за это полагается тебе:
либо 1500рублей по статье 12.15.ч.1...
Но, если бы я был компетентен принимать решения, то я бы посмотрел на это иначе:
ты выехал на полосу встречного движения для совершения поворота налево. При этом, ты нарушил ПДД в области расположения ТС на проезжей части, т.к. поворот здесь таким образом делать нельзя. т.е. ты выехал на полосу встречного движения в нарушение ПДД, то есть плати 5тыщ по 12.15.ч.4...
Но это мое мнение спорно, поэтому, скорее всего, все таки 12.15.ч.1
В ДТП виноват синий автомобиль, т.к. не уступил дорогу автомобилю, едущему по главной дороге.. ты тут мог обгонять, еще чего-нить делать, пьяным быть, не пристегнутым - не важно, к ДТП это отношения не имеет.
Не зависимо от ДТП ты нарушил п.8.5. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении".
Ты не занял крайнее левое положение, предназначенное для движения в ДАННОМ направлении, т.е. нарушил правила расположения ТС на проезжей части.. Смотрим, что за это полагается тебе:
либо 1500рублей по статье 12.15.ч.1...
Но, если бы я был компетентен принимать решения, то я бы посмотрел на это иначе:
ты выехал на полосу встречного движения для совершения поворота налево. При этом, ты нарушил ПДД в области расположения ТС на проезжей части, т.к. поворот здесь таким образом делать нельзя. т.е. ты выехал на полосу встречного движения в нарушение ПДД, то есть плати 5тыщ по 12.15.ч.4...
Но это мое мнение спорно, поэтому, скорее всего, все таки 12.15.ч.1
Если синий был еще до выезда на главную хоть на сантиметр- то виноват красный, при этом "уступить" уже не катит.
у ТС синий поворачивал не глядя в его сторону, т.е. ДТП было бы уже не как у тебя.
ТС не договаривает, что у него был выезд на встречку второстепенки, возможно. Потому как невозможно сделать более резкий поворот на большей скорости (с нормальной стороны дороги поворот будет быстрее в любом случае).
это тоже возможно, тогда он тоже Алень )) Но мы исходим из условий, которые ТС огласил ))
зы: правда есть ещё вариант, что по такой траектории ям меньше, поэтому так и поворачивают ))
зы: правда есть ещё вариант, что по такой траектории ям меньше, поэтому так и поворачивают ))
возможно, ты хочешь поговорить о наболевшем, но здесь не об этом.
Я был в такой ситуации, но ехал за красным, точнее я обгонял фуру, а он повернуть со встречки решил.
mirage76 писал(а)
Чтобы не тормозить сзади едущий поток машин, перед поворотом перестраиваюсь на встречку, уже на встречке торможу и поворачиваю.
Чтобы не тормозить сзади едущий поток машин, перед поворотом перестраиваюсь на встречку, уже на встречке торможу и поворачиваю.
так и хочется спросить - вы йопнулись? что значит, "чтобы не тормозить"?
Кстати, да, нелогично.
Это типичный вход в слепой поворот, да еще с дрифтом. ))
Там про "не тормозить поток".
ну типа чтобы едущие за ним люди не потеряли 30-60-90 секунд времени, пока он по ПДД налево повернет, остановившись на перекрестке и пропуская встречку... пля, ну как мы здорово умеем находить оправдания своим поступкам.
В том-то и дело, что там нет никакой встречки. Иначе бы он не смог так выехать просто.
Фур там много ездит... причем очень многие фуры висят чуть ли не на хвосте... мне как то лучше при свободной встречке принять левее, не мешая фурам двигаться дальше с той же скоростью и уже практически на встречке притормозить до нуля, чтобы потом повернуть
Сожги права!
Я считаю, что очень толсто даже для тебя.
я такие темы читаю и мне иногда страшно становится, и эти люди со мной по одним дорогам ездят...
по правилам не прав синий, но красный - тот еще мудень.
помнится, недавно была тема про выезжающего с второстепенной и обочечника, тогда через суд получилось же доказать, что виновен обочечник, хорошо было бы, если и в этом случае так же сожно было доказать вину встречника.
помнится, недавно была тема про выезжающего с второстепенной и обочечника, тогда через суд получилось же доказать, что виновен обочечник, хорошо было бы, если и в этом случае так же сожно было доказать вину встречника.
представь себе, что красный просто обгоняет. и?
И...он прав. Но лучше тут не обгонять
это понятно. для выезжающих же вообще по-делу нужно металлическое зеркала на столб ставить.
Зачем? Башка не поворачивается что-ли?)
припаркованные машины/кусты обычно не прозрачные.
а я то думал, зачем перед перекрестками сплошную разметку рисуют, теперь понятно стало чтоб так не влетать.
выезжальщик по любому не прав, а ты полюбому м*к, если так ездишь.
Лучше так не делать.
атас просто)))) Я, вынося телевизор хитачи, чтобы не беспокоить спящую и слепую бабушку, живущую в квартире, из которой я выношу телевизор, который мне не принадлежит, не стал выходить в дверь, а аккуратненько вылез в окно, выбросив предварительно телевизор на дорожку. По той дорожке шел домой хозяин телевизора, который смотрел под ноги, напротив себя и налево, но не наверх, откуда на него летел его телевизор. Кто был не прав? Объявления о том, что запрещено тут бросать из окон телевизоры, не висело.
.
Предположим, серая машина не парится поворотниками и поворачивает налево?
и
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии -- на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
........
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Лучший способ избежать неприятностей....
и
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии -- на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
........
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Лучший способ избежать неприятностей....
Лет сто назад, так же нырнул налево на-метр раньше на московском шоссе к вторчермету, а там гацы уже ждали...
Штраф.
Штраф.
В твоём случае, нельзя было на встречку то))
там светофор стоит) тут нет)
да, на этом перекрестке подключено левостороннее движение)))
Там встречки-то нет.
На коротком участке есть, но там машины оч.редко ездят, а поворачиваешь налево уже на участок с односторонним движением.
то что машины очень редко ездят не оправдание тому чтобы ездить по встречке. и этот участок по которому выезжает и поворачивает налево черная машина является участком с двусторонним движением. а вот чтобы черный не проехал еще дальше прямо, вместо поворота налево на юбилейный, там висит кирпич. и даже от этого кирпича, участок дороги до сормовского техникума не становится односторонним и также является двусторонним, потому что нигде на подъезде к нему нету знаков "Одностороннее движение"
Там кирпич висит.
https://maps.yandex.ru/47/ni...0000%2C65.677083
https://maps.yandex.ru/47/ni...0000%2C65.677083
висит. и что? по ПДД кирпич это просто "Въезд запрещен" и более ничего
при выезде из прилегающих дворов нет знаков одностороннего движения. т.е. можно повернуть налево в сторону техникума
Виноват синий по любому. По ПДД.
Но красный тоже буратино. Надо ж понимать, что ситуация как на картинке может вознинуть легко!
Но красный тоже буратино. Надо ж понимать, что ситуация как на картинке может вознинуть легко!
Вот поэтому и надо запретить ЛЮБОЙ обгон на перекрестках, уже сколько любителей обгона убилось, когда со второстепенной грузовик выруливал.
Мда... Для некоторых ПДД - лес темный и дремучий... Водитель красного авто грубо нарушил п. 8.5 и 8.6 ПДД
Первое:
"Перед поворотом ...налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении"(с)
То есть на встречку перед поворотом выезжать НЕ ДОЛЖЕН.
Второе:
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения" (с)
Первое:
"Перед поворотом ...налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении"(с)
То есть на встречку перед поворотом выезжать НЕ ДОЛЖЕН.
Второе:
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения" (с)
Я это называю " синдром главной дороги". Для многих Главная дорога нивелирует все нарушения.
и за это он получит штраф... а в ДТП, если что, будет виноват синий
когда нарушают оба, и нарушают серьезно, не может быть виноват один,
ну...если только у одного из них нет длинной могущественной руки в гибдд)
ну...если только у одного из них нет длинной могущественной руки в гибдд)
в чем серьезность нарушения красного? до перекрестка и на перекрестке он движется по такой же траектории, как и при обгоне, ничего не нарушает. высунул синий морду - чисто его проблемы. На середине перекрестка поворачивает налево в свою полосу - да, здесь нарушает 8.5, но его траектория проходит мимо синего. Кого красный реально может подбить, так это едущего по главной и поворачивающего налево из полосы своего направления. Но этого нет в условиях вопроса.
Речь шла о повороте, и он выполнен не по правилам. То что водителю красного кажется что ему там все просматривается, так оно знаете ли порой только кажется. И тормозить на встречке - это уже потенциально опасно.
Хотелось бы узнать с какой скоростью движется поток по дороге с одной полосой для движения в кажд направлении, что его так не хочется тормозить. Тем более что тормозить до полной остановки не приходится, ведь встречка то пустая) Чуть сбавил скорость и повернул. Нехрена выпендриваться
В ситуации обгона виноват синий однозначно, здесь же указан именно поворот, выполненый не по правилам, приведший к ДТП
Хотелось бы узнать с какой скоростью движется поток по дороге с одной полосой для движения в кажд направлении, что его так не хочется тормозить. Тем более что тормозить до полной остановки не приходится, ведь встречка то пустая) Чуть сбавил скорость и повернул. Нехрена выпендриваться
В ситуации обгона виноват синий однозначно, здесь же указан именно поворот, выполненый не по правилам, приведший к ДТП
выше же написал, в данной схеме к дтп может привести только то, что синий высунет морду на главную дорогу - не зависимо от того, куда дальше хотел поехать красный.
А может ещё тот, со второстепенки, вырулить на главную по быстрому, глядя, что слева машин нет и приехать тебе в лоб с полным правом уже на главной.
Может
ссыкло...заигнорился
рекомендую получше изучить ПДД, чтобы не оказаться на месте синего
меньше отсебятины на дороге и дтп будет меньше,
советую Вам перечитать ПДД и быть может открыть для себя правила поворотов
советую Вам перечитать ПДД и быть может открыть для себя правила поворотов
А не обратила внимание, что тебя минусуют? причём это делаю не я ))) может стоит подумать о том, что отсебятину несу не я? )))
В описанной ситуации ДТП может произойти только, если синий начнёт движение и красный окажется на главной дороге в любом случае. И никто и никогда не докажет, что красный хотел повернуть. Ему достаточно сказать, что он обгонял попутную машину или объезжал кошку выбежавшую на дорогу и твои фантазии по поводу 12.15 ч1 КоАп РФ красной машине останутся твоими фантазиями.
В описанной ситуации ДТП может произойти только, если синий начнёт движение и красный окажется на главной дороге в любом случае. И никто и никогда не докажет, что красный хотел повернуть. Ему достаточно сказать, что он обгонял попутную машину или объезжал кошку выбежавшую на дорогу и твои фантазии по поводу 12.15 ч1 КоАп РФ красной машине останутся твоими фантазиями.
я где-то написала что отсебятину несешь ты?)
в данной ситуации отсебятина - это поворот выполненный таким образом, прикрытый благородной целью не тормозить поток
Про то, кто что станет лепетать после ДТП речь не шла.
в ОПИСАННОЙ ситуации виноваты оба, а так да, не будь дураком красный, скажет что обгонял
в данной ситуации отсебятина - это поворот выполненный таким образом, прикрытый благородной целью не тормозить поток
Про то, кто что станет лепетать после ДТП речь не шла.
в ОПИСАННОЙ ситуации виноваты оба, а так да, не будь дураком красный, скажет что обгонял
в этой ситуации красный чудак и ведёт себя по чудацки, а ВИНОВАТ, если что, будет синий, в этом наше с тобой различие в понимании ситуации )))
я пересмотрела свои взляды) скорее всего синий будет признан единоличным виновником, хотя чаще всего все на усмотрение инспектора, а они ох как по разному смотрят на одни и те же ситуации, даже вполне себе очевидные
я с синего вину не снимаю, но согласись, что выполни красный поворот по правилам, дтп бы не было)
главное ведь безопасность ;))
я с синего вину не снимаю, но согласись, что выполни красный поворот по правилам, дтп бы не было)
главное ведь безопасность ;))
ну, теперь ещё одним грамотным водителем на дороге будет больше - есть польза от автофорума, есть )))
и для Вас, видимо, знатока ПДД, напишу отдельно:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать
опасности для движения и не причинять вреда.
Если водитель создает опасность на дороге, но выхдит сухим из воды, и не признается виновником, он такая же потенциальная угроза, как и все "виновники"
Может и большая, потому что наказание прошло мимого, а безнаказанность она знаете ли порождает беспредел, а в данном случае, на дороге, ДТП
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать
опасности для движения и не причинять вреда.
Если водитель создает опасность на дороге, но выхдит сухим из воды, и не признается виновником, он такая же потенциальная угроза, как и все "виновники"
Может и большая, потому что наказание прошло мимого, а безнаказанность она знаете ли порождает беспредел, а в данном случае, на дороге, ДТП
я где-нить написал, что красный - молодец? Он чудак на букву М, но из воды он выйдет сухим, поэтому свои действия на дороге надо совершать исходя из наличия таких чудаков, а не фантазировать на тему ПДД
правило трех Д, еще никто не отменял, согласна
во-первых, опасность на дороге - это общее обстоятельство, а, как мне недавно пояснили, частное обстоятельство - знак уступить дорогу у выезжающего, преобладает.
во-вторых, синий, сующий морду на главную дорогу не глядя, он что, опасность не создает?
во-вторых, синий, сующий морду на главную дорогу не глядя, он что, опасность не создает?
я уже согласилась, что виноват будет синий, но поведение красного мне не нравится)))
Тут ведь как, так бывает, но нечасто. А гораздо чаще красный поворачивает на перекрестке, но режет угол. И если синий начнет одновременно выезжать и будет бах прямо на перекрестке, виноват будет опять синий. Что бы мы ни думали про половую ориентацию красного, здесь он даже 8.5 не нарушит.
П.С. У красного самое занятное - мотивация :)
П.С. У красного самое занятное - мотивация :)
Могучая сила знака "Уступи дорогу", что есть, то есть)
EAVRUS писал(а)
У меня племянник так попал лет 5-7 назад. Один в один ситуация. Кто на главной - полностью прав. Со второстепенки должен уступать дорогу тем, кто едет по главной, независимо от того по какой полосе он едет. Племяш мой был на второстепенке, посмотрел ...
У меня племянник так попал лет 5-7 назад. Один в один ситуация. Кто на главной - полностью прав. Со второстепенки должен уступать дорогу тем, кто едет по главной, независимо от того по какой полосе он едет. Племяш мой был на второстепенке, посмотрел ...
Милочка, вы прежде чем рубиться, пожили бы чуть подольше, да поездили бы побольше. А то как-то неубедительно у вас выходит.
Мужчина, я вам не милочка)
Будьте так любезны прочитать весь пост, а уже потом вставлять свои значимые комментарии)
Но думаю, что вам, видимо взрослому пожившему дяде, неплохо было бы узнать, что один разбор в ГИБДД это еще не показатель. и приводить его как аргумент, как минимум нелогично, тем более со слов "кого-то там .."
Уж кому как не вам бы знать, что каждый испектор толкует ситуацию так как он лично считает исходя из конкретных условий данного ДТП, и зачастую вроде бы одна и та же ситуация, а каждая имеет множество своих подводных камней, и конечно решения уже различны
Будьте так любезны прочитать весь пост, а уже потом вставлять свои значимые комментарии)
Но думаю, что вам, видимо взрослому пожившему дяде, неплохо было бы узнать, что один разбор в ГИБДД это еще не показатель. и приводить его как аргумент, как минимум нелогично, тем более со слов "кого-то там .."
Уж кому как не вам бы знать, что каждый испектор толкует ситуацию так как он лично считает исходя из конкретных условий данного ДТП, и зачастую вроде бы одна и та же ситуация, а каждая имеет множество своих подводных камней, и конечно решения уже различны
а откуда у вас данные о разных инспекторах?
часто на разборах бываете?
и здесь разбиралась масса примеров , когда был виноват тот , кто не соблюдал правила преимущественного проезда, не смотря на нарушения того, кто был на главной.
как-то так, пупсик.
часто на разборах бываете?
и здесь разбиралась масса примеров , когда был виноват тот , кто не соблюдал правила преимущественного проезда, не смотря на нарушения того, кто был на главной.
как-то так, пупсик.
Знаешь факт? А мне вот всё выплатили (синий).
я знаю несколько фактов, когда синий был виноват ибо чуть высовывался на главную, но там реально обгоны были, а не повороты
ФУЛЛЕР писал(а)
Второе:
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения" (с
Второе:
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения" (с
А это здесь причём?
При том же. И перед поворотом и в процессе его выполнения на встречку выезжать не должен.
ФУЛЛЕР писал(а)
в процессе его выполнения на встречку выезжать не должен. ...
в процессе его выполнения на встречку выезжать не должен. ...
Чё ты придумываешь то? Ясно же написано " при выезде с пересечения проезжих частей"
Да, в процессе выполнения поворота. "Выезд с пересечения" в траекторию поворота не входит, што ле?
Так что фантазируй дальше.
Так что фантазируй дальше.
при "правильном" повороте встречку главной дороги перепрыгивать, что-ли? :)
12.15 ч1 КоАп РФ красной машине и 12.13 ч2 синей. Каждому по 1500 штрафа и обоюдка при ДТП.
Никому ненужная услуга, которая потенциально опасна! Как вообще до этого можно было додуматься.. УжОс блин
Никому ненужная услуга, которая потенциально опасна! Как вообще до этого можно было додуматься.. УжОс блин
лучше еще раз сдай экзамены в автошколе ;))
можно обойдусь без Ваших советов?! ;))
лучше прислушайтесь к мои советам, ибо Вы (кстати, много лет назад считалось, что обращение на Вы в интернете - это оскорбление, но вам, молодым, это не понять) ездите по тем же дорогам, что и я.
Это где это "Вы" считалось оскорблением? На форуме гопников, что ли?
начиная с Фидо
на "Вы" назвали - как на.. послали)))
именно ))) но сейчас об этом мало кто помнит ))
Ты не прав,даже обсуждать нечего!
обгонять могешь, поворачивать нарушаш... в дтп вина синего 100% если удар будет на "гд"
это как бы перекресток,а обгон на перекрестке запрещен
хватит писать ерунду уже, а...
ну это как бы перекресток, чувак как бы подумал и как бы умное написал)
Вот именно, что как бы подумал, а нужно было почитать ПДД и хорошо подумать. Там все четко написано, на каких перекрестках и в каких случаях обгон запрещен и этот случай туда не попадает.
НА РЕГУЛИРУЕМОМ И "НЕ ГЛАВНОМ"
ты олень)
Считаю, что обоюдная вина.
1) Синий совершил маневр не убедившись в его безопасности;
2) Красный нарушил правила расположения ТС на проезжей части (совершил поворот налево находясь на полосе встречного движения)
1) Синий совершил маневр не убедившись в его безопасности;
2) Красный нарушил правила расположения ТС на проезжей части (совершил поворот налево находясь на полосе встречного движения)
я всё больше боюсь ездить по нашим дорогам )))
бояться надо тех, кто считая себя супер опытными, трактуют ПДД так как им надо и провоцируют ДТП опасными маневрами
или ты думаешь что водитель, видя что возможно ДТП, быстренько прикидывает кто же окажется виновным и получив в уме обоюдку бьет чужую машинку?) навряд ли)
или ты думаешь что водитель, видя что возможно ДТП, быстренько прикидывает кто же окажется виновным и получив в уме обоюдку бьет чужую машинку?) навряд ли)
обычно, думать начинают после ДТП и такого придумывают, что диву даёшься... и нередко невиновный оказывается виновным, прецедентов хватает
даже спорить не буду, так и есть
но в данной ситуации то, что человек не совсем верно определил виновника не говорит о том, что он опасен на дороге и его надо бояться
по мне так наоборот, если человек говорит, что виноваты оба, то он понимают опасность обоих маневров, и быть может, сам не будет поступать так опрометчиво, как водители синей и красной машинок
но в данной ситуации то, что человек не совсем верно определил виновника не говорит о том, что он опасен на дороге и его надо бояться
по мне так наоборот, если человек говорит, что виноваты оба, то он понимают опасность обоих маневров, и быть может, сам не будет поступать так опрометчиво, как водители синей и красной машинок
То, что человек не будет так поступать - это хорошо, но проблема в другом. Раз человек не может определить виновника, то он не знает ПДД, а это чревато ошибками в других ситуациях.
Не могу говорить за всех скажу за себя.
Изначально я не посмотрела на эту ситуации с того ракурса, что на месте красного могла быть просто обгоняющая машина(ведь обгон то не запрещен), поэтому и придерживалась мнения что виноваты оба
Но это не означает что я не знаю пдд, скорее в силу недостаточного опыта не предусмотрела такой вариант, поэтому исходила исключительно из того, что красная поворачивала, а так поворачивать нельзя
Изначально я не посмотрела на эту ситуации с того ракурса, что на месте красного могла быть просто обгоняющая машина(ведь обгон то не запрещен), поэтому и придерживалась мнения что виноваты оба
Но это не означает что я не знаю пдд, скорее в силу недостаточного опыта не предусмотрела такой вариант, поэтому исходила исключительно из того, что красная поворачивала, а так поворачивать нельзя
опыт.... всё таки пришлось к моим советам прислушаться? ;))
еще раз сдать экзамены в автошколе? ;) не, не пойду)
уверенно скажу, что пункты пдд знаю достаточно хорошо, а вот опыта буду набираться, пускай даже здесь и в картинках, на то это и АФ ;))
уверенно скажу, что пункты пдд знаю достаточно хорошо, а вот опыта буду набираться, пускай даже здесь и в картинках, на то это и АФ ;))
их можно сдать и просто онлайн ;))
а опыт ничем не заменишь... главное, не расслабиться с его накоплением
а опыт ничем не заменишь... главное, не расслабиться с его накоплением
ну на дороге за полсекунды обдумать пдд со всех сторон, положим, мало у кого выходит :)
Ваш маневр выглядит как обгон на перекрестке, а обгон на перекрестке запрещен.
на нерегулируемом перекрестке не запрещен, если тс движется по главное дороге
а ПДД почитать, не? )))
признаю, на счет обгона был не прав
синий не прав!
.
.
... !
... !!
!?!
если на перекрестке будет пешеходный переход - лишение прав и в дтп будешь виноват
У синего всегда несиний виноват,
Тому в истории мы тьму примеров слышим...
Тому в истории мы тьму примеров слышим...
Виновен будет синий, т.к. не уступил. Красный редиска раз так поворачивает, но в такой же позиции он мог находиться и при обгоне, что не запрещено, т.к. он на главной.
Была почти похожая ситуация,только я обгонял на арзамасской трассе несколько машин по встречке,т.е. ехал по главной дороге,а какое то чмо решило выехать вот также как синяя машина со второстепенной дороги,мне навстречу,обогнал я поток и успел перестроиться почти в самый последний момент.
на арзамасской на каждом перекрестке сплошная и обгон запрещен.
разметки там вообще не было,а обгон я начал гораздо раньше перекрётска
BASF писал(а)
а обгон я начал гораздо раньше перекрётска ...
а обгон я начал гораздо раньше перекрётска ...
А это как - то оправдывает, если на перекрестке сплошная?
там не было сплошной,я точно помню,это было несколько лет назад
Вообще странно. ГОСТ говорит, что должна, может там не перекресток. А, читаю выше- вообще не было! сорри.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.