Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Посвящается овце на Поло (Н004ОС52) (труба).
Культура вождения
28
243
Поделиться
Агрессивное вождение автомобилиста на Volkswagen Polo едва не привели к ДТП на дороге в Нижнем Новгороде. Резкий маневр водителя попал в поле зрения видеорегистратора другого участника дорожного движения, который рассказал об этом случае на Автофоруме NN.RU . По его словам, за рулем белой иномарки находилась девушка.
Полный текст: www.nn.ru/news/more/molodets..._video/26253133/
Полный текст: www.nn.ru/news/more/molodets..._video/26253133/
Овца, по другому я тебя назвать не могу, если ты читаешь данное сообщение. Скажи спасибо водителю Газели за то, что он успел оттормозиться и не свез тебе бочину и не выкинул на встречку. Выкинь права и больше никогда не садись за руль ТС, так будет безопаснее для всех. И знай, что сегодня тебе удалось избежать ДТП не потому, что ты "проффессионально" водишь, а потому, что водитель Газели вовремя среагировал. А ты ездить совершенно не умеешь. Сиди дома и вари борщ ТП.
m.youtube.com/watch?v=4N3ty5lOzao
Надобылобить
она юркая очень. щас в автошколе всех так учат.
это называется "пользоваться преимуществом в скорости" :)
Не, у нее другое преимущество. Называется "яжповоротниквключила".
Или по другому: "не пользоваться наличием мозга (если он конечно вообще есть)" :-)
ты какой то нервный
а нервяки на дороге гораздо хуже любой тп с борщом
а нервяки на дороге гораздо хуже любой тп с борщом
Я то как раз спокойный. А у неё видимо шило в жопе. Тоже так ездишь?
на 17 секунде твой номер телефона виден :)
Там номера не разберешь. Да мне и не жалко )))
не заметно спокойствия твоего, ругаешься, обзываешься чета
Других слов подобрать не смог, да и пох как-то
если пох че тогда обзываешься
не можешь подобрать - лучше уж промолчать тогда
не можешь подобрать - лучше уж промолчать тогда
только в метро))
Не дай Бог к нему в состав попасть)
Не скажи. Если ТП с борщом за рулем, то как она рулит?
Женщины все успевают. Но для этого все надо делать быстро. Да и борщ сильно горячий, видать.
Да ты сам до сих пор нервно на шутки про пожарского реагируешь.
Хотя в отличие от таких безобидных шуток, у ТС был вполне реальный шанс в зад газели приехать и поводов для понервничать у него куда больше, чего уж там говорить.
Хотя в отличие от таких безобидных шуток, у ТС был вполне реальный шанс в зад газели приехать и поводов для понервничать у него куда больше, чего уж там говорить.
Я переживал, чтобы в меня не въехали. Я то дистанцию норм держал.
это ж не на дороге
да и пох как то уже. хотите мудаками выглядеть - вперед, не буду мешать
насчет автора ты прав, его жызнь на волоске висела, чудом спасся
да и пох как то уже. хотите мудаками выглядеть - вперед, не буду мешать
насчет автора ты прав, его жызнь на волоске висела, чудом спасся
Думается, она и борщ-то не сварит - не по мозгам.
Как ездит, такой и борщ.
Гениальный вывод )
Юлёна писал(а)
Думается, она и борщ-то не сварит - не по мозгам
Думается, она и борщ-то не сварит - не по мозгам
разные навыки просто, пилотирование автомобиля и борщ ))
у нас на дорогах половина водителей не ощущает габариты своей машины, тока часть из них тупит и по полчаса протискивается там, где Камаз проедет, другая часть вот такие вот овцы)
куда там так спешить ? через сто метров круговуха, так что согласен с ТС. тока борщ варить не нужно.
привет) Ты права. Дело не в том,девочка или мальчик за рулем, а в том, есть ли в принципе мозг у водителя
зато поворотники включает)
Это да
Откуда ты узнал, что это - она? Ее газилист за волосы потом из машины вытаскивал? )
Где продолжение!?
Где продолжение!?
Так глаза у меня не на жопе. За рулем блонд сидела
а ты на дорогу смотри вместо того чтоб на баб пялиться
И чего так нервничаешь, бывают ляди похуже, коцнут припаркованную и смоются, здесь миновало. Курни и расслабься.
Я спокоен как удав )
Да не, я бы тоже психовал, но у меня стаж маленький мне можно, я вы лицо могу прокричать, отец говорит пох... отношение к таким приходит с опытом, начинаешь их угадывать в патоке.))))
Так и у меня всего 6 лет.
мозг можно сломать от ваших фраз - я вы..патоке
пздц
пздц
А все из-за тошнотов в левом ряду)))
И не говори. Кто им только разрешил там ездить
ай ,девчуля красава!
а газеглист дрейфанул
МИНУСОВ ПИСЯТ ТЕ ,НЫТЕГ
а газеглист дрейфанул
МИНУСОВ ПИСЯТ ТЕ ,НЫТЕГ
Да хоть сто, пох как-то
Просто у блонды попа чешется. Знаешь, как у кошечек весной. Постоянно подставляют.
старенький ,а Вы шалунишка ))
нелингам в левом тошнить. сам не прав
alex100376 писал(а)
сам не прав ...
сам не прав ...
Это с какого?
с такого епты.... правила почитай
тоже, с удовольствием почитаю пункт правил, про запрет тошнить в левом ряду, ты пунктик назови ...
Ну покажи конкретный пункт в ПДД, если ты такой умный.
когда то был пункт типа "водитель должен двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части ". А по сути это просто вежливость и взаимоуважение на дороге: освободить левый ряд для тех, кто спешит.
Беспечный ездок писал(а)
освободить левый ряд для тех, кто спешит на тот свет
освободить левый ряд для тех, кто спешит на тот свет
я понимаю вашу заботу о коллегах, некоторые, особо одаренные, чувствуют свою ответственность за весь мир )) но было бы хорошо, если бы вы предоставили им самим решать )
Мне папа часто говорил - спешка нужна только при ловле блох)
при всем моем уважении к вашим родителям и детским переживаниям... боюсь, вы неверно истолковали слова папы )
Вам приходилось когда-нибудь куда-то спешить?
Вам приходилось когда-нибудь куда-то спешить?
Да. Но главным правилом было - торопись не торопясь...
Когда дорога пустая согласен. Но в данном случае ей бы помешали все, хоть в левом хоть в правом. Пробка там. Вы жопами что-ли видео смотрите?
пробка - это когда машины стоят или двигаются со скоростью 5-10 км/ч, а в этом случае газелист явно не с 10 км/ч тормозил )
.
Если транспортное средство по техническим причинам или его состоянию не может развивать скорость более 40км/ч, оно должно двигаться в крайней правой полосе, и только в случае объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево, разворотом выезжать в левые полосы (п.9.5 ПДД).
Вот это правило? Ну так то если чуть больше 40 можно и потошнить)))
Вот это правило? Ну так то если чуть больше 40 можно и потошнить)))
Вот этот пункт, что ли?
9.4.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.
Сам-то давно ПДД курил?
9.4.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.
Сам-то давно ПДД курил?
Сараевод писал(а)
Сам-то давно ПДД курил?
Сам-то давно ПДД курил?
хмм... сколько апломба ) Помницаа мы тебя ловили на незнании ПДД и именно по этим пунктам :)
Пруф, пожалуйста.
1. Было это лет пять назад, чтоб ымне этот проф найти надо полдня потратить и то не факт, что найду
2. Было это на другом АФ, здесь даже ссылок нормально не вставишь
3. Такой позор надо помнить, должен служить тебе уроком, чтобы не выеживался
4. Я заметил, что тебе часто кажется, что ты знаешь, а на поверку "что-то слышал об этом"
5. Без обид, идеальных людей не бывает)
Убедительно? ))
Зы: минусов маловато что-то ))
2. Было это на другом АФ, здесь даже ссылок нормально не вставишь
3. Такой позор надо помнить, должен служить тебе уроком, чтобы не выеживался
4. Я заметил, что тебе часто кажется, что ты знаешь, а на поверку "что-то слышал об этом"
5. Без обид, идеальных людей не бывает)
Убедительно? ))
Зы: минусов маловато что-то ))
Понятно. Ты что-то помнишь, где-то был, но точно не знаешь, где, зато имеешь полное право рассуждать об этом.
Для тебя - убедительно, даже очень. Ты с блеском доказал, что аргументов у тебя нет.
Для тебя - убедительно, даже очень. Ты с блеском доказал, что аргументов у тебя нет.
сам то не помнишь? На автофорум ннов была тема )
Ты всегда выступал за то, что можно двигаться без нарушения правил в крайнем левом ряду, я утверждал, что нельзя и привел пункт правил, которого ты не знал.
При случае поищу, а ты, я думаю, покаешься и не будешь впредь выеживаться. Так? Впрочем, о чем я? Есть такая категория людей... натуру человеческую не переделать ))
Ты всегда выступал за то, что можно двигаться без нарушения правил в крайнем левом ряду, я утверждал, что нельзя и привел пункт правил, которого ты не знал.
При случае поищу, а ты, я думаю, покаешься и не будешь впредь выеживаться. Так? Впрочем, о чем я? Есть такая категория людей... натуру человеческую не переделать ))
Ты о чём? Разве в городе нельзя без нарушений двигаться в крайнем левом ряду? За городом - да, там левый ряд разрешается занимать для опережения, да и то, если в правом - сплошные фуры, в левом ряду можно ехать без нарушений. В чём противоречие? Разве я когда-то говорил, что в левом ряду можно двигаться всегда, пусть даже в городе? Я так-то 20 лет за рулём, поэтому знаю и по ПДД и на практике, как можно ездить не нарушая. Да у меня и нет никаких штрафов за нарушения, на всякий случай. Был один, и тот лет 6-7 назад, на Горьковском шоссе - там знак НП на белом фоне, я обгонял фуру, знака не видно, да и сам НП (если не ошибаюсь, Радиоцентр или что-то рядом) за густыми рядами деревьев.
В общем, давай или пруф или скажи свой ник на том форуме, я сам поищу.
В общем, давай или пруф или скажи свой ник на том форуме, я сам поищу.
сам я пруф искать не буду, мне никому ничего доказывать нет необходимости )
Ник мой ни чем не поможет, ищи по ключевым словам, по цитате из пункта ПДД, регламентирующего правила расположения транспортного средства на проезжей части
Ник мой ни чем не поможет, ищи по ключевым словам, по цитате из пункта ПДД, регламентирующего правила расположения транспортного средства на проезжей части
Спасибо, до свидания. Вот и все доказательства.
плюсанусь
Ну хоть ты обоснуй. А то предыдущий ляпнул и свалил, как мышь
я ниже писал уже.
всех бесит, когда торопишься, а какой то чмудак в левой тошнит едва едва.
всех бесит, когда торопишься, а какой то чмудак в левой тошнит едва едва.
толсто
Ага. Вчера такой быстрый едва подростка не раскатал на переходе. Решил, что я тошню.
Почему меня не бесит? Если такой нервный, езди на ОТ. Не хера с такими нервами за рулём делать. Научились руль только прямо держать, а в оправдание себе придумали бред про скоростную левую полосу. Идите на хер, гонщики мля.
я то спокоен, это ты слюной монитор забрызгиваешь
.
Недавно тема была про аварию в Дзержинске.
Чую, похожим образом ребята скакали из ряда в ряд.
У них всё было под контролем, они ловко охо-хо объезжали тошнотов.
Чую, похожим образом ребята скакали из ряда в ряд.
У них всё было под контролем, они ловко охо-хо объезжали тошнотов.
Ха.
Газелевод тоже бараш еще тот.
Видно же как он тошнил в левой, а потом передачку пониже воткнул и газанул, чтобы не дать поло обогнать.
так что они друг друга достойны
Газелевод тоже бараш еще тот.
Видно же как он тошнил в левой, а потом передачку пониже воткнул и газанул, чтобы не дать поло обогнать.
так что они друг друга достойны
Там перед ним грузовичек тошнил, вот и газелист за ним тащился. Как грузовичек по шустрее поехал, так и газелист газку дал. Он газу раньше дал, по выхлопу видно.
ПыСы: Чего вы все к левой прицепились? На данном участке дороги ехать можно по любой из полос. Торопишься? Учись крутить рулем и опережай справа.
ПыСы: Чего вы все к левой прицепились? На данном участке дороги ехать можно по любой из полос. Торопишься? Учись крутить рулем и опережай справа.
не согласен. Грузовичок был так далеко от газелиста, что поло спокойно влез на скорости. Спору нет, что тетка виновата, но газелисту нечего было себе нервы трепать. Пропустил бы ее и тошнил бы дальше
за это убивать надо
https://www.youtube.com/watch?v=aWzbVRUYZjI
3,14да на поло = опасное(агрессивное вождение), и чего она добилась в концовке ? уперлась в грузовик, смотрите видео внимательно.
https://www.youtube.com/watch?v=aWzbVRUYZjI
3,14да на поло = опасное(агрессивное вождение), и чего она добилась в концовке ? уперлась в грузовик, смотрите видео внимательно.
Зачем им смотреть видео внимательно? Для них главное быстренько что-нибудь ляпнуть и думать не надо.
cadaver4ik писал(а)
Газелевод тоже бараш еще тот.
Видно же как он тошнил в левой,
Газелевод тоже бараш еще тот.
Видно же как он тошнил в левой,
А что в городе запрещено тошнить в левой? Откуда вы такие выползли со своим трактованием ПДД?
ой да ладно лицемерить то.
по понятиям живем, а не по правилам.
по понятиям живем, а не по правилам.
понятия свои толкай в другом окружении....
обиженный что ли?
он не только тошнил, но еще и ускорялся, препятствовал обгону
и в ситуации, когда фольксваген перестроился, ему не надо было тормозить. По-крайней мере так резко тормозить не было никакой нужды. Он просто испугался, этот маневр стал для него неожиданным. Не следил за ситуацией на дороге )
и в ситуации, когда фольксваген перестроился, ему не надо было тормозить. По-крайней мере так резко тормозить не было никакой нужды. Он просто испугался, этот маневр стал для него неожиданным. Не следил за ситуацией на дороге )
Беспечный ездок писал(а)
но еще и ускорялся, препятствовал обгону
но еще и ускорялся, препятствовал обгону
Какому обгону, где ты его увидел? Что такое обгон?
поштудируй ПДД для начала чем писать и разберись что такое обгон и как он выполняется.....
Я бы не стал, на вашем месте, раздавать подобных советов ) Но все равно спасибо за ваш совет, к сожалению, у меня сейчас нет времени и желания штудировать ПДД. Хотя, было время, когда я увлеченно занимался этим )
Формально этот маневр с некоторых пор перешел, видимо, в категорию "опережение", или даже просто "смена полосы" при движении с разными скоростями. Но все прекрасно понимают, что по сути, как и было изначально написано в правилах, это обгон. Так вот, препятствовать маневру другого транспортного средства, понимая, что это приведет к аварийной ситуации - это хуже чем преступление, это глупость. Глупость водителя газели привела к аварийной ситуации.
Формально этот маневр с некоторых пор перешел, видимо, в категорию "опережение", или даже просто "смена полосы" при движении с разными скоростями. Но все прекрасно понимают, что по сути, как и было изначально написано в правилах, это обгон. Так вот, препятствовать маневру другого транспортного средства, понимая, что это приведет к аварийной ситуации - это хуже чем преступление, это глупость. Глупость водителя газели привела к аварийной ситуации.
да как вы уже зае.. обгон справа - это и есть обгон справа. и то, что его какой то чудак выпилил из пдд, никак его не убирает из жизни.. ты просто не представляешь сколько людей погибли от этого несуществующего для тебя обгона(((
это вы зае... со своими понятиями и трактовками ПДД.
Обгон это опасный маневр связанный с выездом на встречную полосу.
Что этой бабе мешало ехать в правой полосе, шило в попе? Сложно скинуть скорость, включить поворотник и перестроится в нужный ряд?
Обгон это опасный маневр связанный с выездом на встречную полосу.
Что этой бабе мешало ехать в правой полосе, шило в попе? Сложно скинуть скорость, включить поворотник и перестроится в нужный ряд?
обгон - это опасный манёвр связанный с выездом из своего ряда.. и опережением другого авто, с возвращением обратно в ряд.. а то, что кому то придумалось, что справа не обгон, он быть таковым не перестал.. а трактовки к сожалению не всегда отражают жизнь..
про бабу не скажу, не знаю её. норм она ехала, я даже и не понял изза чего там затык случился.. может невнимательно глядел.. дыра была вроде достаточная, чтоп водиле газелькт не паниковать.. может он ускорился в последний момент, чтоп её не пустить, а она полезла всё равно..
ну ничего скоро таких надеюсь станут наказывать за опасное вождение.. многих жизнь наказала уже.. я щитаю справедливо раньше было запрещено справа обгонять.. т.к. водила обычно не ждёт подвоха справа..
на счёт сложности перестроения тоже не скажу, я так не езжу. мне всегда удается перестроится никого не напугав и никому не помешав..
про бабу не скажу, не знаю её. норм она ехала, я даже и не понял изза чего там затык случился.. может невнимательно глядел.. дыра была вроде достаточная, чтоп водиле газелькт не паниковать.. может он ускорился в последний момент, чтоп её не пустить, а она полезла всё равно..
ну ничего скоро таких надеюсь станут наказывать за опасное вождение.. многих жизнь наказала уже.. я щитаю справедливо раньше было запрещено справа обгонять.. т.к. водила обычно не ждёт подвоха справа..
на счёт сложности перестроения тоже не скажу, я так не езжу. мне всегда удается перестроится никого не напугав и никому не помешав..
вчера в Иваново один в один было, только вместо газели меня подрезали
молодец девка-задорненько так
Резкая тёлка. ЧОткая.
Если б не было встречки, можно было бы дать ей подсрачник, ибо некуй.
Доездится, полюбому. И начнется: мама, меня фура убила...
К сожалению, обычно не с придурками эти беды случаются, а с теми, кто оказался рядом. А таким как с гуся вода. :(
судя по тому, что ты постишь на автофоруме, ты управляешь автомобилем. Я прав?
Мы не на ты.
Да.
Да.
вы попадали на дороге в затруднительные ситуации? Нарушали ПДД? Создавали помехи участникам движения?
ЗЫ: я в интернете на "ты" ко всем, кого уважаю ) Если кто-то хочет, чтобы к нему обращались на "вы", для меня это сигнал о том, что у человека воспаление ЧСВ. Но если хочется... ))
ЗЫ: я в интернете на "ты" ко всем, кого уважаю ) Если кто-то хочет, чтобы к нему обращались на "вы", для меня это сигнал о том, что у человека воспаление ЧСВ. Но если хочется... ))
Тогда можно на ты)
Да, езжу по правилам и стараюсь не создавать аварийных ситуаций. И не мешаю другим на сколько могу:-) Ну понятно ситуации разные бывают, но уж точно без лишнего риска.
Да, езжу по правилам и стараюсь не создавать аварийных ситуаций. И не мешаю другим на сколько могу:-) Ну понятно ситуации разные бывают, но уж точно без лишнего риска.
Любите уклоняться от прямых ответов на прямые вопросы?
Вы хорошо знаете ПДД? Попадали на дороге в затруднительные ситуации, когда вы и ваш автомобиль являлись помехой для других участников движения? Что такое лишний риск? Как оценить, является ли данный риск лишним и какие критерии?
Вы хорошо знаете ПДД? Попадали на дороге в затруднительные ситуации, когда вы и ваш автомобиль являлись помехой для других участников движения? Что такое лишний риск? Как оценить, является ли данный риск лишним и какие критерии?
Это все к чему?
давайте отвечать вопросами на вопросы всегда?
Еще есть варианты?)
ПДД знаю, кстати закачала еще для повторения. В ситуации попадала разные. Но: не мешаю обгону и не лезу куда не пускают. Да, чем-то грешу. Описывать на форумах не буду. Я скорее уйду в первые ряды если мешаю. Так пойдет? Можно, сегодня без исповеди?
ПДД знаю, кстати закачала еще для повторения. В ситуации попадала разные. Но: не мешаю обгону и не лезу куда не пускают. Да, чем-то грешу. Описывать на форумах не буду. Я скорее уйду в первые ряды если мешаю. Так пойдет? Можно, сегодня без исповеди?
иповедей не надо, раз бывали такие ситуации, когда мешаешь(те), наверное допускаете, что какое-то чучело вот такую же тему запостит про теб... простите, про вас, и весь форум будет склонять вас "овцой", "придурком" и т.п.?
Как вы себя будете чувствовать в такой ситуации? Какие выводы сделаете?
Как вы себя будете чувствовать в такой ситуации? Какие выводы сделаете?
Согласна, неприятно.
Да в любом обсуждении вывод один - не суди.
Затем откланиваюсь - нечего тут мусолить. По сути на одном маршруте верх-низ такое бывает и не раз.
Да в любом обсуждении вывод один - не суди.
Затем откланиваюсь - нечего тут мусолить. По сути на одном маршруте верх-низ такое бывает и не раз.
+1
"вы" это если с человеком ругаешься))
"вы" это если с человеком ругаешься))
Если видео глянуть более внимательно, то видно, что газелист сначала отстаёт от впередиедущего грузовика, а как завидел поло, то сразу по газам, но не успел перекрыть щелочку от чего пришлось и тормозить резко. Возможно это совпадение, но процентов 90, что газелист просто решил не пускать. Манёвр поло читался, видишь быстро приближающийся авто, пропусти, мне не впадлу это сделать.
вот и я о том же. много раз видал таких учителей
ППКС
А буквы точно ОС в конце а не СО?
Валер, я знаю этот поло. Знаю чей он. Сам его в прокат брал один раз.
Ну тогда передай ей
В прокат, вм, в прокат
а кто штрафы на прокатных авто оплачивает то?
Залог остсвляешь
так штрафы с камер не моментально в базу попадают, а через неск дней. или залог держат неделю после проката?
Часть залог а сразу возвращают часть месяц держат
А че самое интересное замулевал,боишься чего,а...?
нет там ничего интересного..) там конфидециальное..)
Это что за сайтик такой?
гибдд.ру
так там же номер св-ва о регистрации нужно.
нужно. но это не особая проблема..)
V? писал(а)
нужно. но это не особая проблема..) ...
нужно. но это не особая проблема..) ...
какой страшный человек.... =)
Вроде ОС
СО однозначно! уже проверено..
Понял уже)
Сколь веревочке не виться...
1 Газелист паникер
2 а точно правильный номер
вроде НОС 004 там другая машина, и там водитель, но ездит очень плохо.
2 а точно правильный номер
вроде НОС 004 там другая машина, и там водитель, но ездит очень плохо.
Все истина установлена. Машину я знаю. Она прокатная. За этой домой в этом прокате замечено уже опасное вождение. А номер правильный Н004СО52
Значит ошибся )
газелист сферический в вакууме
Мож у ней прокладка протекла,спешит на подмену....?!
А дальше по видео какой-то сказочник из Дзержинска у меня открылся, новый Давидыч что ли.
Папа прикрывает.
https://youtu.be/t2JfrXGYMrk
Папа прикрывает.
https://youtu.be/t2JfrXGYMrk
гаишники редкостные д........., его паковать надо, а они в штанишки наложили.
Человек2001 писал(а)
его паковать надо, а они в штанишки наложили
его паковать надо, а они в штанишки наложили
так может сказать человек, ничего не знающий о службе в полиции :)
Ответь, а за что паковать то? За то, что человек хорошо знает закон?
эх и 3.143дец!каких же ублюдков беспонтовых земля носит!
Зря они его отпустили, теперь он станет ещё наглее.
Массовое явление - дерзить гайцам без особых на то причин.
Не, это какие то особо одаоённые.
и в чем же проявляется дерзость?
да покажи ты права и едь спокойно дальше
Я понимаю надо их драть, когда они превышают полномочия, а без причины зачем накалять обстановку?
Останавливаю меня как то, спрашивают попутно а камера зачем? Нас снимать? Отвечаю: вы мне нафиг не нужны, я снимаю дорогу и не дай бог дтп, чтобы было доказательство.
Я понимаю надо их драть, когда они превышают полномочия, а без причины зачем накалять обстановку?
Останавливаю меня как то, спрашивают попутно а камера зачем? Нас снимать? Отвечаю: вы мне нафиг не нужны, я снимаю дорогу и не дай бог дтп, чтобы было доказательство.
Делать людям нечего,на ровном месте проблемы создает
молодец так то. а гайцы как всегда законов не знают
Внатуре- ТВАРЬ!!!
А если не читает, для кого тогда вся эта истерика?
Где вы все истерику видите? Я спокоен как удав)
Ты ее один похоже и не видишь)
Мда, реальный меховой зверёк.
внатуре овца драная! а где продолжение видео, где водитель ГАЗели ее иплетом в асфальт тычет???
Для водителя газели это косяк - если бы посматривал в зеркала, то либо газ бы сбросил, дабы калитку шире отворить, либо чуть поддал газку - дабы "это" вообще туда не влазило. Я обычно выбираю второй вариант, если конечно "это" не топит раза в два быстрее.
SerZH писал(а)
Для водителя газели это косяк - если бы посматривал в зеркала, то либо газ бы сбросил, дабы калитку шире отворить, либо чуть поддал газку - дабы "это" вообще туда не влазило. Я обычно выбираю второй вариант, если конечно "это" ...
Для водителя газели это косяк - если бы посматривал в зеркала, то либо газ бы сбросил, дабы калитку шире отворить, либо чуть поддал газку - дабы "это" вообще туда не влазило. Я обычно выбираю второй вариант, если конечно "это" ...
всех "упоротых" не предугадаешь и в зеркала не просмотришь.
Это да.
SerZH писал(а)
либо чуть поддал газку - дабы "это" вообще туда не влазило.
либо чуть поддал газку - дабы "это" вообще туда не влазило.
а он и поддал газку, но неуверенно как-то, что и привело к таким последствиям. Водитель поло рассчитывал опередить его, а он решил препятствовать. Вроде бы правила запрещают препятствовать обгону увеличением скорости или иными действиями?
Беспечный ездок писал(а)
Вроде бы правила запрещают препятствовать обгону увеличением скорости или иными действиями?
Вроде бы правила запрещают препятствовать обгону увеличением скорости или иными действиями?
Таки да, но ты сам же написал
Беспечный ездок писал(а)
Водитель поло рассчитывал опередить его
Водитель поло рассчитывал опередить его
Так что всё в рамках ПДД.
да, я согласен с тем, что формально будет сложно привлечь к ответственности водителя ГАЗели. Он мог и не видеть поло, невнимательность на дороге не запрещена в ПДД и не наказывается по административному кодексу. Но иногда, невнимательность приводит к ДТП...
Строго говоря и водитель поло ничего не нарушил с точки зрения ПДД и коап, возможно за исключением боковых интервалов, требования по которым четко не прописаны, емнип )
Строго говоря и водитель поло ничего не нарушил с точки зрения ПДД и коап, возможно за исключением боковых интервалов, требования по которым четко не прописаны, емнип )
Без факта ДТП,да - невиновен.
Беспечный ездок писал(а)
Строго говоря и водитель поло ничего не нарушил с точки зрения ПДД и коап
Строго говоря и водитель поло ничего не нарушил с точки зрения ПДД и коап
Как же не нарушил если газель затормозила?
ну, если вы попробуете построить логическую цепочку и связать торможение газели с нарушением пдд, я буду вам признателен ))
VW Polo при перестроении создал помеху Газели (вынудил прибегнуть к торможению).
См. определение <<Уступить дорогу (не создавать помех)>> -- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Газель, имеющая преимущество, изменила скорость, т.е. требование "Не создавать помех" не соблюдено.
См. определение <<Уступить дорогу (не создавать помех)>> -- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Газель, имеющая преимущество, изменила скорость, т.е. требование "Не создавать помех" не соблюдено.
ГАЗель изменила скорость, но как нам узнать, что привело к этому: водитель газели испугался, может быть он просто трус и перестраховщик? Некоторые тормозят даже если помехи реальной нет. Может быть тормознул от неожиданности (читал смску и не видел фольксваген)? )) На видео хорошо видно, что тормозил он неадекватно, максимум что надо было сделать - слегка притормозить. А если бы не ускорялся до того, то вообще ничего не пришлось бы делать.
Как думаешь , если бы газелист не затормозил дтп было бы?
думаю не было бы )
мсье Рентген определяет факт отсутствия аварийного сближения насквозь через газель?
у газели изначальное безусловное преимущество на движение в своей полосе
потуги оправдать овцеполо с его букетом косяков похожи на оправдание действий насильника/разбойника беспечностью потерпевшего, "обвинение жертвы"
в следующий раз поло так выкинет на встречку машину с семьей, а вы скажете - сами виноваты
у газели изначальное безусловное преимущество на движение в своей полосе
потуги оправдать овцеполо с его букетом косяков похожи на оправдание действий насильника/разбойника беспечностью потерпевшего, "обвинение жертвы"
в следующий раз поло так выкинет на встречку машину с семьей, а вы скажете - сами виноваты
мсье не умеет внимательно читать?
Я где-то оправдывал водителя поло? Или это вам только показалось?
А что такое аварийное сближение? Какое сближение можно считать аварийным? Поло двигался с ускорением, если уж он влез и контакта не произошло, то дальше газель его не мог догнать, если бы сам скорость не увеличил, законы физики таковы ))
Мсье никогда не попадал в сложные ситуации на дороги? Не становился причиной аварийной ситуации? Называли ли мсье овцой или бараном? Видимо, мьсе легко поддается внушению и заражается дурным примером.
Я где-то оправдывал водителя поло? Или это вам только показалось?
А что такое аварийное сближение? Какое сближение можно считать аварийным? Поло двигался с ускорением, если уж он влез и контакта не произошло, то дальше газель его не мог догнать, если бы сам скорость не увеличил, законы физики таковы ))
Мсье никогда не попадал в сложные ситуации на дороги? Не становился причиной аварийной ситуации? Называли ли мсье овцой или бараном? Видимо, мьсе легко поддается внушению и заражается дурным примером.
Строго говоря и водитель поло ничего не нарушил с точки зрения ПДД и коап, возможно за исключением боковых интервалов - не ваши слова?
на видео грубое нарушение п. 8.4. пдд, формально тянет на 12.14(3) коап (требование уступить дорогу не выполнено вследствие экстренного торможения газели)
это как опасный обгон, чудом завершенный без дтп, считать нормальным - ну не задел же, чо
просто ответьте на один вопрос: при аналогичном подрезании автобуса, в котором от экстренного торможения паксы побьются - кто виновен в дтп (касания транспортных средств не было)?
на видео грубое нарушение п. 8.4. пдд, формально тянет на 12.14(3) коап (требование уступить дорогу не выполнено вследствие экстренного торможения газели)
это как опасный обгон, чудом завершенный без дтп, считать нормальным - ну не задел же, чо
просто ответьте на один вопрос: при аналогичном подрезании автобуса, в котором от экстренного торможения паксы побьются - кто виновен в дтп (касания транспортных средств не было)?
вы слышали когда-нибудь о подобных ДТП (с автобусом)? Бывает кто-то подрезает и уезжает, автобус (или просто автомобиль) пытается уйти от столкновения и тормозит или водитель крутит руль и врезается в столб. Кого признают виновным?
Ваша трактовка закона забавна, но я не слышал о применении такой трактовки на практике. Есть что-то в ПДД и административном кодексе про "опасный обгон"? Я давно не интересовался, может быть ввели )) Ну, тогда признаю свою ошибку, больше не буду спорить со специалистами-юристами местного розлива )))
Лирическое отступление: общение с женщинами и детьми бывает забавно, но чаще всего бесперспективно. Они пока на собственном опыте не научатся, им хрен чего объяснишь )
Ваша трактовка закона забавна, но я не слышал о применении такой трактовки на практике. Есть что-то в ПДД и административном кодексе про "опасный обгон"? Я давно не интересовался, может быть ввели )) Ну, тогда признаю свою ошибку, больше не буду спорить со специалистами-юристами местного розлива )))
Лирическое отступление: общение с женщинами и детьми бывает забавно, но чаще всего бесперспективно. Они пока на собственном опыте не научатся, им хрен чего объяснишь )
слышали, читали, да на ус мотали
вот, МосГорСуд предупреждает, "шашки" опасны для вашего ВУ
или вы на собственном опыте учиться предпочитаете?
вот, МосГорСуд предупреждает, "шашки" опасны для вашего ВУ
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что Демченко А.А. 26 марта 2011 года в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., следуя по ул. ... в г. Москве в направлении ..., при повороте направо в нарушение п.п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ заблаговременно не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части, а также при перестроении не уступил дорогу автобусу "..." государственный регистрационный знак ..., попутно двигавшемуся без изменения направления движения. Своими действиями Демченко А.А. создал опасность для движения автобуса, в связи с чем его водитель был вынужден прибегнуть к экстренному торможению, что повлекло падение пассажира - Щ. и причинение легкого вреда ее здоровью. Действия Демченко А.А. квалифицированы судьей районного суда по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Демченко А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД З., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотографиями места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой N 20, письменными объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия - К., свидетелей М., Е., Л., Щ. а также письменными объяснениями Д. и самого Демченко А.А., показаниями свидетеля К., заключением эксперта N ... от 23 мая 2011 года.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Демченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Довод заявителя о том, что контакт между его транспортным средством и автобусом отсутствовал, а падение пассажира произошло из-за экстренного торможения автобуса, водитель которого мог таковое не применять, поскольку перестроение было совершено им (Демченко) на достаточном расстоянии от автобуса, не может быть признан состоятельным по следующим основаниям.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из письменных объяснений и показаний водителя автобуса - К. следует, что, двигаясь по ул. ... в первом ряду в районе дома N ..., он был вынужден применить резкое торможение, так как автомобиль "..." государственный регистрационный знак ..., резко совершивший правый поворот из второго ряда, создал опасность для движения автобуса (л.д. 13 оборот, 43). Из письменных объяснений свидетеля М. следует, что он производил заправку автомобиля и видел, как автомобиль "..." со второй полосы, поворачивая на АЗС, "подрезал" автобус "...", который резко остановился (л.д. 14). Письменные объяснения свидетеля Л. аналогичны по своему содержанию письменным объяснениям свидетеля М. (л.д. 16).
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При этом требование "уступить дорогу (не создавать помех)" согласно п. 1.2 Правил означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что Демченко А.А. при осуществлении правого поворота не выполнил требования п.п. 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего создал помеху для движения автобуса, водить которого был вынужден изменить скорость движения транспортного средства, прибегнув к экстренному торможению, что, в свою очередь, привело к падению пассажира (Щ.А.) в салоне автобуса и причинению легкого вреда ее здоровью. Таким образом, указанные действия Демченко А.А., нарушившие Правила дорожного движения РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Щ.А., а потому судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о наличии в его (Демченко) действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом ссылка заявителя на отсутствие контакта между его транспортным средством и автобусом, равно как наличие тормозного пути автобуса "..." и отсутствие тормозного пути автомобиля "..." не опровергает указанный выше вывод судебных инстанций.
Не может быть принято во внимание утверждение заявителя о том, что решение суда основано лишь на свидетельских показаниях, которые не являются прямым доказательством его (Демченко) вины. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе и показания свидетелей, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности Демченко А.А. в совершении указанного выше административного правонарушения и вынесения правильного решения по делу.
Довод заявителя о том, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку форма вины лица в совершении административного правонарушения характеризуется не только умыслом, но и неосторожностью. В данном случае Демченко А.А. вопреки требованиям Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности совершаемого им маневра правого поворота, а также в том, что выполнение такового не создаст помех для движения автобуса, что, в сою очередь, привело к наступлению вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью пассажира автобуса - Щ.А., которые он (Демченко) должен был и мог предвидеть.
Довод заявителя о том, что судья районного суда, сославшись на схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, необоснованно указал в решении на расположение его (Демченко) автомобиля перед автобусом за "зоной поворота", тогда как ни схема, ни протокол вовсе не содержат информации о расположении его автомобиля на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку не влияет на юридическую квалификацию его (Демченко) действий, а потому вовсе не имеет правового значения.
Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов, так как направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств.
Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Демченко А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД З., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотографиями места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой N 20, письменными объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия - К., свидетелей М., Е., Л., Щ. а также письменными объяснениями Д. и самого Демченко А.А., показаниями свидетеля К., заключением эксперта N ... от 23 мая 2011 года.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Демченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Довод заявителя о том, что контакт между его транспортным средством и автобусом отсутствовал, а падение пассажира произошло из-за экстренного торможения автобуса, водитель которого мог таковое не применять, поскольку перестроение было совершено им (Демченко) на достаточном расстоянии от автобуса, не может быть признан состоятельным по следующим основаниям.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из письменных объяснений и показаний водителя автобуса - К. следует, что, двигаясь по ул. ... в первом ряду в районе дома N ..., он был вынужден применить резкое торможение, так как автомобиль "..." государственный регистрационный знак ..., резко совершивший правый поворот из второго ряда, создал опасность для движения автобуса (л.д. 13 оборот, 43). Из письменных объяснений свидетеля М. следует, что он производил заправку автомобиля и видел, как автомобиль "..." со второй полосы, поворачивая на АЗС, "подрезал" автобус "...", который резко остановился (л.д. 14). Письменные объяснения свидетеля Л. аналогичны по своему содержанию письменным объяснениям свидетеля М. (л.д. 16).
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При этом требование "уступить дорогу (не создавать помех)" согласно п. 1.2 Правил означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что Демченко А.А. при осуществлении правого поворота не выполнил требования п.п. 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего создал помеху для движения автобуса, водить которого был вынужден изменить скорость движения транспортного средства, прибегнув к экстренному торможению, что, в свою очередь, привело к падению пассажира (Щ.А.) в салоне автобуса и причинению легкого вреда ее здоровью. Таким образом, указанные действия Демченко А.А., нарушившие Правила дорожного движения РФ, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Щ.А., а потому судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о наличии в его (Демченко) действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом ссылка заявителя на отсутствие контакта между его транспортным средством и автобусом, равно как наличие тормозного пути автобуса "..." и отсутствие тормозного пути автомобиля "..." не опровергает указанный выше вывод судебных инстанций.
Не может быть принято во внимание утверждение заявителя о том, что решение суда основано лишь на свидетельских показаниях, которые не являются прямым доказательством его (Демченко) вины. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе и показания свидетелей, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности Демченко А.А. в совершении указанного выше административного правонарушения и вынесения правильного решения по делу.
Довод заявителя о том, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку форма вины лица в совершении административного правонарушения характеризуется не только умыслом, но и неосторожностью. В данном случае Демченко А.А. вопреки требованиям Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности совершаемого им маневра правого поворота, а также в том, что выполнение такового не создаст помех для движения автобуса, что, в сою очередь, привело к наступлению вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью пассажира автобуса - Щ.А., которые он (Демченко) должен был и мог предвидеть.
Довод заявителя о том, что судья районного суда, сославшись на схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, необоснованно указал в решении на расположение его (Демченко) автомобиля перед автобусом за "зоной поворота", тогда как ни схема, ни протокол вовсе не содержат информации о расположении его автомобиля на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку не влияет на юридическую квалификацию его (Демченко) действий, а потому вовсе не имеет правового значения.
Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов, так как направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств.
Судья Московского городского суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
или вы на собственном опыте учиться предпочитаете?
а про обучение на собственном опыте - это к чему?
И что нам доказывает приведенная цитата из решения мосгорсуда? )) Что такие дтп бывают? Надеюсь вы смогли оценить сложность, я бы даже сказал невозможность, объективного доказательства нарушения. Все строится на показаниях свидетелей (что они там наплели мы не знаем), никаких объективных критериев нет и быть в данном случае не может (никаких точных оценок расстояний и скоростей, разве что по видео кто-то возьмется судить, но я еще не видел экспертных оценок подобных видео). Грамотный адвокат, думаю, развалил бы дело. А наш обвиняемый, лошара, походу сам признал вину, что и способствовало вынесению именно такого решения мосгорсудом. Если водитель автомобиля едет быстрее и перестраивается быстрее остальных участников движения он кажется им нарушителем, а они ему - тошнотами. Кто из них хуже? По моему они примерно одинаково "отвратительны" )) У всех разная скорость реакции и способность адекватно оценивать расстояния, скорость изменения расстояний и прочие параметры, важные для безопасного движения на дороге. Поэтому, быстро обгоняя дедушку за рулем газели, надо сделать так, чтобы он заранее увидел и не испугался, как газелист в том ролике. Хотя, газелист, вполне вероятно, заранее поло увидел, но решил "поучить", не дать обогнать, ибо обидно, в результате сам оказался в дураках и создал аварийную ситуацию. Для особо одаренных поясню: я не оправдываю водителя поло, а в приведенной выше цитате я высказал мнение, что ПДД не нарушены в данном случае, т.к. на мой взгляд нет объективных критериев. Да, я понимаю, что у нас чаще всего в качестве таких критериев выступает утверждение НОНД, но здесь даже и гайца не было поблизости, то есть вероятность наказать водителя поло за этот маневр стремится к нулю. Ну, разве что вы возьметесь за доказательство ))
В данном случае, очевидно, два дебилоида на дороге было... даже три, в одном месте сошлись. Это и есть причина аварийной ситуации.
И что нам доказывает приведенная цитата из решения мосгорсуда? )) Что такие дтп бывают? Надеюсь вы смогли оценить сложность, я бы даже сказал невозможность, объективного доказательства нарушения. Все строится на показаниях свидетелей (что они там наплели мы не знаем), никаких объективных критериев нет и быть в данном случае не может (никаких точных оценок расстояний и скоростей, разве что по видео кто-то возьмется судить, но я еще не видел экспертных оценок подобных видео). Грамотный адвокат, думаю, развалил бы дело. А наш обвиняемый, лошара, походу сам признал вину, что и способствовало вынесению именно такого решения мосгорсудом. Если водитель автомобиля едет быстрее и перестраивается быстрее остальных участников движения он кажется им нарушителем, а они ему - тошнотами. Кто из них хуже? По моему они примерно одинаково "отвратительны" )) У всех разная скорость реакции и способность адекватно оценивать расстояния, скорость изменения расстояний и прочие параметры, важные для безопасного движения на дороге. Поэтому, быстро обгоняя дедушку за рулем газели, надо сделать так, чтобы он заранее увидел и не испугался, как газелист в том ролике. Хотя, газелист, вполне вероятно, заранее поло увидел, но решил "поучить", не дать обогнать, ибо обидно, в результате сам оказался в дураках и создал аварийную ситуацию. Для особо одаренных поясню: я не оправдываю водителя поло, а в приведенной выше цитате я высказал мнение, что ПДД не нарушены в данном случае, т.к. на мой взгляд нет объективных критериев. Да, я понимаю, что у нас чаще всего в качестве таких критериев выступает утверждение НОНД, но здесь даже и гайца не было поблизости, то есть вероятность наказать водителя поло за этот маневр стремится к нулю. Ну, разве что вы возьметесь за доказательство ))
В данном случае, очевидно, два дебилоида на дороге было... даже три, в одном месте сошлись. Это и есть причина аварийной ситуации.
по вопросу о вине в дтп типа "подрезал-уехал" было уже несколько решений верховного суда против подрезальщиков
при установлении личности подрезальщика вполне реально повесить на него степень вины в дтп до 100%
в моей небольшой практике было два дела по схожим бесконтактным дтп "уход в кювет от обгоняющего в лобовую" - по обоим страховая виновника заплатила по суду за ущерб
при установлении личности подрезальщика вполне реально повесить на него степень вины в дтп до 100%
в моей небольшой практике было два дела по схожим бесконтактным дтп "уход в кювет от обгоняющего в лобовую" - по обоим страховая виновника заплатила по суду за ущерб
Max-Emil-Jan писал(а)
несколько решений верховного суда
несколько решений верховного суда
то что люди по таким делам до верховного суда доходят уже само по себе говорит о многом
Ну а как у нас в НН виновников назначают я тоже хорошо знаю, сталкивался. Это не показатель, от слова совсем.
видел такой же поло 004 вчера на белинке, молодая девка за рулем, ездит как упоротая свинья, потом встретил ее на парковке финанс поволжья за шоколадом.
на твоем видео скорее всего она же
на твоем видео скорее всего она же
это ещё что. мне вчера упоротая на витаре встретилась. ладно бы хоть ехала норм, дык нет же: впёрлась на перекрёстке передо мной не с того ряда, я бычить не стал, предположил, что раз у неё на такие манёвры расчёт, то хоть поедет дальше норм, дык хрен там, до выезда с прямой-кривой так и висела на переднем бампере ссобака, и хрен обгонишь.
СтопХам закрыли, теперь дикие автомобилистки вышли из сумрака ))))
один-в-один она!))
По его словам, за рулем белой иномарки находилась ОВЦА.
А кто же? Люди так ездят. Либо овцы, либо бараны.
Полностью согласен. Просто в новостях написали - По его словам, за рулем белой иномарки находилась девушка.
найдите её вк, хоть поглазеем хто это
"Овца!" - нет, у меня другое слово вырвалось: "П****!"
Цензура же)
Так я же не удержался. Представил себя на его месте.
Девка молодец,ненавижу тошнотов на дороге!
Вот что ЭТО на газеле делало в левом ряду?!
Вот что ЭТО на газеле делало в левом ряду?!
Он там ехал, как и я. Где в ПДД написано, что в данном случае запрещено ездить в левом ряду? Я еще могу понять когда так делают и улетают вдаль, когда дальше дорога свободна. Но отлично видно, что впереди пробка. Куда на хер лезть? Или у вас, таких наездников, совсем мозга нет? Хочется скорости, вали на нижегородское кольцо, в городе не хера гонки устраивать.
Никто ни каких гонок не устраивает,постоянно езжу по городу,со скоростью примерно 70-75 км,так одни тошноты вокруг,едут 40-50 в основном,даже по широким проспектам!
P.S. А ты настоящий интернет-рембо,только тут выкладываешь видосы и обзываешься,на большее смелости видимо не хватает!
P.S. А ты настоящий интернет-рембо,только тут выкладываешь видосы и обзываешься,на большее смелости видимо не хватает!
Готов сказать ей всё это в лицо. Устроишь встречу?
В пробке ты тоже едешь 70-75 км/ч?
Если они так едут, значит у них на это есть причины. Мешают? Объедь по другой полосе. Не умеешь крутить рулём? Ездил на ОТ.
В пробке ты тоже едешь 70-75 км/ч?
Если они так едут, значит у них на это есть причины. Мешают? Объедь по другой полосе. Не умеешь крутить рулём? Ездил на ОТ.
Могу устроить,не проблема!
Мне эти тошноты не мешают и объезжаю я их без проблем,просто если тошнишь,то тошни в правом ряду!А то видите ли его подрезали!
Мне эти тошноты не мешают и объезжаю я их без проблем,просто если тошнишь,то тошни в правом ряду!А то видите ли его подрезали!
Устраивай. На основании какого пункта ПДД на данном участке дороги нельзя двигаться в левом ряду?
Я смотрю ты ярый приверженец соблюдать ПДД?Сам то всегда исключительно по ПДД ездишь?
Зачем стрелки переводишь? На вопрос есть что ответить? Или как обычно, лишь бы ляпнуть чего?
Ляпаешь это ты,рэмбо!ПДД по сути этот газелист не нарушал,но зачем он едет во втором ряду,тошнит и загораживает обзор.
Он ехал со скоростью потока. Тебе все машины, которые выше 2х метров, замораживают обзор? Тогда пересаживайся на ОТ. Будет безопаснее тебе и окружающим.
Когда встречу устроило? Или трепло?
Когда встречу устроило? Или трепло?
Значит трепло. Мда, мало осталось людей, которые держат мужское слово. 3,13здеть не мешки ворочать?
ЭЭ,Вова,надо тебя как-нибудь прокатить,тогда ты поймешь,что такое настоящий обгон!
не надо
на шипах по асфальту и так сойдет
на шипах по асфальту и так сойдет
На шипах никогда не ездил,лишнее это!
Нормально рысачишь. Все гонщики гуськом в левом ряду ))
вот. А мне еще не верят что на пруле в городе удобнее...
Блин, создай отдельно тему с этим видосом - уж больно хочется почитать гнойные комментарии местных паникеров ))
мне и так стыдно, что психанул на нижегородский оленизм...
Чо, зашибок, ма-ла-дэц, как раз на камеру Тобольских казармах прилетел на 500 руб, походу - проверь ка)))
нэту, да)
а камера там ближе к дворцу спорта висит. я в курсе про нее,и выше 80 км/ч мимо не проезжаю)
а камера там ближе к дворцу спорта висит. я в курсе про нее,и выше 80 км/ч мимо не проезжаю)
на московском почаще так катайся.... Регулярно вижу таких как ты, прижатых к отбойнику(((
почаще катаюсь.
а в левых еще и Пазики ездят. вот дурни
Девка шибко борзо поступила. А в остальном, про левый ряд и 40 параллельно друг другу - полностью согласен! Типичная Нижегородская черта. Ещё и ускоряются при попытке их обгона )
не овца , а самка оленя , вишь резвая какая ...
)))
однозначно борзая овца!
Ну чо, дура, она дура и есть, таких только КАМАЗ исправит.
Вот это оставлю здесь для местных "знатоков" ПДД:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
***
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Вот это оставлю здесь для местных "знатоков" ПДД:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
***
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Здесь данную книгу многие и в глаза ни разу не видели. Они и без неё всё знают. Наездники херовы.
тоже процитирую:
"10.5. Водителю запрещается:
... создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;"
"11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."
"10.5. Водителю запрещается:
... создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;"
"11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."
Беспечный ездок писал(а)
"11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."
"11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."
В данной ситуации нет обгона.
формально нет, по факту - это обгон справа )
Ролик посмотри внимательнее: газель в пробке едет и скорость там у всех одинакова. Там никто никого не обгоняет и не препятствует. Почитай понятие обгона.
ПДД 1.2 <<Обгон>> -- опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
ПДД 1.2 <<Обгон>> -- опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
я слышал об этих изменениях в пдд, думаю, что они не продуманы ) Если изменили понятие обгона, надо было корректировать и пункты, где используется понятие обгона. Но я не говорю о формальностях и юридической стороне дела. Препятствование обгону часто приводит к дтп или к возникновению аварийной ситуации, как в этом случае.
Ролик посмотрел, там пробки нет, все едут равномерно, хотя и не очень быстро, при этом правый ряд почему-то свободен и поло имеет возможность справа обогнать медленно двигающиеся по левой полосе транспортные средства, водитель газели в момент приближения поло нажимает на газ и ускоряется, что видно по выхлопу - это и есть причина создавшейся ситуации.
Ролик посмотрел, там пробки нет, все едут равномерно, хотя и не очень быстро, при этом правый ряд почему-то свободен и поло имеет возможность справа обогнать медленно двигающиеся по левой полосе транспортные средства, водитель газели в момент приближения поло нажимает на газ и ускоряется, что видно по выхлопу - это и есть причина создавшейся ситуации.
она может быть мать , а ты её овцой ...
у нас за рулем водитель!!!!! а НЕ мать сын инвалид и прочее
вот еще б до них донести это .
у меня детская поликлиника рядом с домом , так там каждое утро онижматери приезжают с больными детьми ,таких номеров насмотришься , что всего не перескажешь ..
у меня детская поликлиника рядом с домом , так там каждое утро онижматери приезжают с больными детьми ,таких номеров насмотришься , что всего не перескажешь ..
таким тока в рыло поможет
ага бабе с ребенком на руках , с локтя ... НА! )))))))
зачем бабе))) ребенку)))
А Газелисту чего в правой полосе не ехалось ? сам не ехал и другим не давал обогнать.
PS Можете минусовать ))))
PS Можете минусовать ))))
Почему на данном участке дороги газелисту нельзя ехать в левом ряду? Может ты ответишь, а то другие сливаются и не могут обосновать свой бред.
Можно, можно и 10 км/час ехать, но это просто не уважение к другим участникам, девка перестроилась с таким же не уважением ничего не нарушая, "за что боролся на то и напоролся"
PS Извиняюсь за выражения но пукать в общественном транспорте тоже никто не запрещает, но при этом никто же так не делает
PS Извиняюсь за выражения но пукать в общественном транспорте тоже никто не запрещает, но при этом никто же так не делает
В данном случае газелист никому не мешал потому, что впереди была пробка. Находясь за рулем надо смотреть чуть дальше своего носа. тогда не надо будет делать лишние маневры.
И еще: Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
***
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
И еще: Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
***
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
присоединяюсь, передаю привет овце на шкоде - фабия, которая выехала на перекресток, наплевав на сигналы светофора. Берегите девчонки красоту.
тетка красава, окружающие мудаки!
что за манера у чертей ехать параллельно в соседних рядах?
что за манера у чертей ехать параллельно в соседних рядах?
Я считаю, газелисту терять было нечего. Нужно было максимум газа дать и размазать поло в диагоналку. Чтобы и жопа вся разбита была у поло, и перед. На газеле даже царапин немного осталось бы.
ну да, а потом без видео признали бы его виновным в паровозике
всем "контролёрам" из темы пожелаю такого "овцеполо" получать в интервал ежедневно, три раза в день после еды
всем "контролёрам" из темы пожелаю такого "овцеполо" получать в интервал ежедневно, три раза в день после еды
зато борщи варит отменные))))
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.