Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Двойное страхование одного и того же риска.
Юридическая грамотность и вопросы страхования
1397
57
Поделиться
Как бы ситуация такая, летом 2015 года, покупая ОСАГУ на 2 разных машины в разных страховых (одно из авто - полное ведро, в одной компании застраховать не удалось) мне впарили допы в виде страхования от несчастного случая в обоих компаниях.
В тоже время, работая в одной из госкорпораций добра, связанной с нефтегазовой отраслью, я, как и все сотрудники застрахован в третей страховой также от несчастного случая.
В феврале этого года, я ломаю конечность на производстве (НС, и все дела, тяжелый вред здоровью, согласно экспертизе), ессно корпоративная ДМС с лучшими хирургами быстро меня ставят на ноги, и на зарплатную карту падает очень приятный бонус за беспокойство. Через пару месяцев, я вспоминаю, что у меня есть еще две страховки по данному риску. Я иду и спокойно пишу заявления в обе страховые компании. Сегодня я получил обратную связь от одной из них, звонил юрист и сообщил что якобы я страховой мошенник и по мне тюрьма плачет и что я уже получил возмещение по данному риску, которое мне выплатила корпоративная страховая. И что у меня есть два дня, чтобы забрать заявление и они готовы забыть про этот досадный инцедент и не уведомлять органы прокуратуры. В Интернете пишут разное, и как бы по всякому решается в судах. С одной стороны не хочется с уголовкой связываться, а с другой стороны, сумма приличная на кону (тяжкий вред ~1млн руб. с каждой страховой). Ессно пойду к юристам консультироваться, но может кто подскажет из местных?
В тоже время, работая в одной из госкорпораций добра, связанной с нефтегазовой отраслью, я, как и все сотрудники застрахован в третей страховой также от несчастного случая.
В феврале этого года, я ломаю конечность на производстве (НС, и все дела, тяжелый вред здоровью, согласно экспертизе), ессно корпоративная ДМС с лучшими хирургами быстро меня ставят на ноги, и на зарплатную карту падает очень приятный бонус за беспокойство. Через пару месяцев, я вспоминаю, что у меня есть еще две страховки по данному риску. Я иду и спокойно пишу заявления в обе страховые компании. Сегодня я получил обратную связь от одной из них, звонил юрист и сообщил что якобы я страховой мошенник и по мне тюрьма плачет и что я уже получил возмещение по данному риску, которое мне выплатила корпоративная страховая. И что у меня есть два дня, чтобы забрать заявление и они готовы забыть про этот досадный инцедент и не уведомлять органы прокуратуры. В Интернете пишут разное, и как бы по всякому решается в судах. С одной стороны не хочется с уголовкой связываться, а с другой стороны, сумма приличная на кону (тяжкий вред ~1млн руб. с каждой страховой). Ессно пойду к юристам консультироваться, но может кто подскажет из местных?
нормуль. судись ради принципа. полисы осаго то никуда не дел? вот и годненько будет, когда в суде всплывёт, что эти тридварасы сами тебе впарили свои допы-шмопы, а теперь заднюю врубают. с таким можно и до ВС идти, громко освещая процесс в СМИ.
Ессно полисы целы, они еще действуют до июня этого года.
не важно до куда действуют. важны отметки об оформлении одним днём осаги и допа.
Проблема была бы если бы ты получал два раза в одной компании. А другие компании как бы тоже страховали за отдельные деньги - пусть платят.
Обратный случай - платишь страховую премию одной компании - получаешь возмещение в любой. Можно так? Так и сказать этим юристам.
Обратный случай - платишь страховую премию одной компании - получаешь возмещение в любой. Можно так? Так и сказать этим юристам.
Aaz81 писал(а)
Обратный случай - платишь страховую премию одной компании - получаешь возмещение в любой.
Обратный случай - платишь страховую премию одной компании - получаешь возмещение в любой.
Это как так?
Вчера поставил на Норвегию против Казахстана в двух ставочных конторах.
Получил выигрыш в обеих.
По идее у тебя такая же ситуация. Хотя надо смотреть договора, если там не написано что ты не имеешь право страховаться в другой компании.
Получил выигрыш в обеих.
По идее у тебя такая же ситуация. Хотя надо смотреть договора, если там не написано что ты не имеешь право страховаться в другой компании.
помнится, один груз дважды страховать нельзя.
так-то норм схема - страхуешь что угодно в 100 компаниях, подстраиваешь страховой случай - профит Х100)))
так-то норм схема - страхуешь что угодно в 100 компаниях, подстраиваешь страховой случай - профит Х100)))
а если в одной страхуешь и подстраиваешь, то ок?)
да и так и так нормально) но уж мараться, так по уши)))
Жизнь и здоровье - нематериальные ценности. Сказали их можно на любые суммы и сколь угодно раз...
можно. но в пределах страховой суммы и каждая СК выплатит в % от конкретной страховой премии
ага, погуглил уже, разобрался.
komario писал(а)
помнится, один груз дважды страховать нельзя. <br> так-то норм схема - страхуешь что угодно в 100 компаниях, подстраиваешь страховой случай - профит Х100))) ...
помнится, один груз дважды страховать нельзя. <br> так-то норм схема - страхуешь что угодно в 100 компаниях, подстраиваешь страховой случай - профит Х100))) ...
А если в одной конторе, но на сумму в х100, то все норм?
Хам уж выше разжевал - больше, чем стоит объект страхования, ты получить не вправе. короче, всю малину обломали.
"Застрахуй братуху, застрахуй!" (с)
"Застрахуй братуху, застрахуй!" (с)
Ставочные конторы не имеют отдельного закона
Чета страховые @хуели совсем, бабло срубили, а как шухер так в кусты.
ага, юристы лоха ищут
вчера родился)))
Пусть не звОнят, а пишут мотивированный отказ по действующему договору. Виновность устанавливает суд, а не юрист СК, его собачье дело сформулировать отказ.
точнее не скажешь!
так ведь уголовкой грозят
Скажи, что как получишь ответ- сам в прокуратуру обратишься. Пусть не ссут по этому поводу :-)
Твоя задача получить юридически выверенный ответ от ск по поводу страхового случая. А пока кроме жестов и угроз юриста ск ничего нет. Даже адвокату нечего показывать.
Твоя задача получить юридически выверенный ответ от ск по поводу страхового случая. А пока кроме жестов и угроз юриста ск ничего нет. Даже адвокату нечего показывать.
Тоже впаривали страхование жизни допом, а я уже в другой компании жизнь и здоровье добровольно застраховал, я вопрос им задал- если что, в двух компаниях получу страховку? Ответили, что это статья и мошенничество с моей стороны, они только страховую премию взять могут, но ничего не заплатят в любом случае( были посланы далеко.
Только страховку жизни можно получить в нескольких страховых компаниях, так как жизнь бесценна. Все остальное имеет цену и поэтому формально больше положенного ты получить не можешь. По сути, тебя страхует не одна компания, а несколько, в разных процентных соотношениях, и премия делится на всех. Поэтому они и знают, что выплату ты уже получил. Насчет уголовного преследования это, как мне кажется, они погорячились. Можно по ЗОЗПП им нервы потрепать, потому что, когда они свои допы впаривают, то соловьем разливаются, что выплатят в любом случае, даже если в нескольких местах застрахован, я специально спрашивал, когда они мне пытались впарить, но из-за их же собственного невежества в данном вопросе - не получилось.
ГК РФ Статья 951. Последствия страхования сверх страховой стоимости
1. Если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость.
Уплаченная излишне часть страховой премии возврату в этом случае не подлежит.
2. Если в соответствии с договором страхования страховая премия вносится в рассрочку и к моменту установления обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, она внесена не полностью, оставшиеся страховые взносы должны быть уплачены в размере, уменьшенном пропорционально уменьшению размера страховой суммы.
3. Если завышение страховой суммы в договоре страхования явилось следствием обмана со стороны страхователя, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и возмещения причиненных ему этим убытков в размере, превышающем сумму полученной им от страхователя страховой премии.
4. Правила, предусмотренные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование).
Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования.
1. Если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость.
Уплаченная излишне часть страховой премии возврату в этом случае не подлежит.
2. Если в соответствии с договором страхования страховая премия вносится в рассрочку и к моменту установления обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, она внесена не полностью, оставшиеся страховые взносы должны быть уплачены в размере, уменьшенном пропорционально уменьшению размера страховой суммы.
3. Если завышение страховой суммы в договоре страхования явилось следствием обмана со стороны страхователя, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и возмещения причиненных ему этим убытков в размере, превышающем сумму полученной им от страхователя страховой премии.
4. Правила, предусмотренные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда страховая сумма превысила страховую стоимость в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование).
Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования.
А какая стоимость у открытого перелома локтевого сустава?
а причем тут его случай, или я что то не понимаю?
1 пункт не его
2 тоже
3 тоже
1 пункт не его
2 тоже
3 тоже
Я же 4-ый пункт специально красным выделил, в котором говорится, что пункты 1-3 применяются к двойному страхованию
Т.е. к личному страхованию данная норма также применяется?
Это как масть пойдет. Судят иногда норм:
Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 12 июля 2013 г. по делу N 33-8613/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Шаламовой И.Ю.,
судей Киселевой С.Н.,
Петровской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Соболевой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2013 года гражданское дело по иску Рачковского И. Н. к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Сплав-МиС" и открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастного случая
по апелляционной жалобе ответчика ЗАО "Страховая компания "Сплав-МиС" на решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 25 марта 2013 года.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Матвеевой М.Ю. (по доверенности от ( / / )), полагавшей решение суда правильным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением суда иск Рачковского И.Н. к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Сплав-МиС" (далее - ЗАО "СК "Сплав-МиС") и открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" (далее - ОАО "СГ "МСК") о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастного случая удовлетворен частично.
С ЗАО "СК "Сплав-МиС" в пользу Рачковского И.Н. взыскано ... рублей, штраф в сумме ... рублей и судебные расходы ... рублей, всего ... рублей.
С ОАО "СГ "МСК" в пользу Рачковского И.Н. взыскано ... рублей, штраф в сумме ... рубля, всего ... рублей.
В пользу Свердловской областной общественной организации "Защита прав потребителей" с ОАО "СГ "МСК" взыскан штраф в сумме ... рубля, с ЗАО "СК "Сплав-МиС" - штраф в сумме ... рублей.
С ОАО "СГ "МСК" в доход государства взыскана госпошлина в сумме ... рублей.
В апелляционной жалобе ответчик ЗАО "СК "Сплав-МиС" просит данное решение отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права, нарушением норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Истец Рачковский И.Н., направивший в суд представителя, представители ответчиков ЗАО "СК "Сплав-МиС" и ОАО "СГ "МСК", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке на основании ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Частями 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования, не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Судом первой инстанции было установлено, что ( / / ) между Рачковским И.Н. и ЗАО "СК "Сплав-МиС" был заключен договор личного страхования от несчастных случаев на условиях, отраженных в страховом полисе серии N и Правилах N 2 добровольного страхования от несчастного случая ЗАО "СК "Сплав-МиС", утвержденных ( / / ), страховая премия страхователем была уплачена в полном объеме. Установив, что ( / / ) в период действия договора страхования произошел страховой случай - в результате несчастного случая истцом была получена травма в виде ... , потребовавшая проведение операции и повлекшая временную утрату истцом трудоспособности на период с ( / / ) по ( / / ), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения, которая до настоящего времени ЗАО "СК "Сплав-МиС" не исполнена, ввиду чего удовлетворил исковые требования, взыскав с ЗАО "СК "Сплав-МиС" в пользу Рачковского И.Н. страховое возмещение, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, размер которых ответчиком не оспаривается.
Ответчик ЗАО "СК "Сплав-МиС", оспаривая решение суда первой инстанции в части, касающейся данной страховой компании, полагает, что истцом были представлены заведомо ложные сведения о страховом случае, страховой случай наступил в результате умысла страхователя, поскольку полученные истцом повреждения не могли образоваться в результате падения с лестницы, что в соответствии со ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3.3 Правил N 2 добровольного страхования от несчастного случая ЗАО "СК "Сплав-МиС" освобождает страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения.
Оценив представленные в материалы дела медицинские документы и иные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно полагал доказанным факт получения истцом ( / / ) ... в результате несчастного случая, являющегося страховым случаем. Каких-либо доказательств с достоверностью свидетельствующих об умышленном причинении страхователем телесных повреждений в материалах дела нет; заключение специалиста Ж. не может однозначно свидетельствовать о том, что такую травму невозможно получить при падении с лестницы, поскольку данный вывод сделан без личного осмотра страхователя и при отсутствии в распоряжении врача всех медицинских документов истца по поводу данной травмы, квалификация врача не была подтверждена, а в качестве специалиста, обладающего специальными познаниями в области травматологии, Ж. судом первой инстанции не допрашивался. Однозначно установить механизм образования у истца ... и соответственно утверждать, что эта травма не могла быть получена в результате падения с лестницы, при отсутствии оригиналов всех медицинских документов и рентгеновских снимков не могли и эксперты, ввиду чего суд первой инстанции обоснованно отказал в проведении судебно-медицинской экспертизы, вероятностное заключение которой не могло бы быть положено в основу судебного решения.
Вместе с тем перед судом апелляционной инстанции ответчики не ходатайствовали о проведении такой экспертизы на том основании, что суд первой инстанции такое ходатайство не удовлетворил. В тоже время из объяснений представителя истца следует, что при разрешении иного спора Рачковского И.Н. с другой страховой компанией по поводу выплаты страхового возмещения в связи с получением тех же телесных повреждений такая экспертиза проводилась и не исключила вероятность получения им указанной травмы в результате падения с лестницы с высоты собственного роста.
Действующим законодательством либо Правилами N 2 добровольного страхования от несчастного случая ЗАО "СК "Сплав-МиС" на страхователя не возложена обязанность лично явиться в офис страховщика для представления необходимого пакета документов и дачи объяснений относительно обстоятельств страхового случая; все предусмотренные правилами страхования документы были направлены истцом в ЗАО "СК "Сплав-МиС" почтой, что является его правом, в связи с чем страховщик безосновательно уклонился от выплаты страхового возмещения. Ведение же дела в суде через представителя согласно ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца и не может свидетельствовать о незаконности его требований.
Не может являться доказательством умысла истца в причинении вреда здоровью и заключением им договоров личного страхования со многими страховыми компаниями, поскольку ограничения по выплате страхового возмещения при двойном страховании установлены лишь в отношении страхования имущества и страхования предпринимательского риска, при двойном личном страховании каждый страховщик выполняет свои страховые обязательства перед страхователем самостоятельно, независимо от выполнения их другими страховщиками, при этом страхователю извещать страховщиков, что им заключены еще другие договоры личного страхования, нет необходимости, поскольку закон устанавливает такое требование лишь в части имущественного страхования.
С учетом изложенного оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, которые сводятся к ошибочному толкованию норм материального права, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 25 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ЗАО "СК "Сплав-МиС" - без удовлетворения.
Председательствующий И.Ю. Шаламова
Судьи С.Н. Киселева
О.В. Петровская
Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 12 июля 2013 г. по делу N 33-8613/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Шаламовой И.Ю.,
судей Киселевой С.Н.,
Петровской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Соболевой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2013 года гражданское дело по иску Рачковского И. Н. к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Сплав-МиС" и открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастного случая
по апелляционной жалобе ответчика ЗАО "Страховая компания "Сплав-МиС" на решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 25 марта 2013 года.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Матвеевой М.Ю. (по доверенности от ( / / )), полагавшей решение суда правильным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением суда иск Рачковского И.Н. к закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Сплав-МиС" (далее - ЗАО "СК "Сплав-МиС") и открытому акционерному обществу "Страховая группа "МСК" (далее - ОАО "СГ "МСК") о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастного случая удовлетворен частично.
С ЗАО "СК "Сплав-МиС" в пользу Рачковского И.Н. взыскано ... рублей, штраф в сумме ... рублей и судебные расходы ... рублей, всего ... рублей.
С ОАО "СГ "МСК" в пользу Рачковского И.Н. взыскано ... рублей, штраф в сумме ... рубля, всего ... рублей.
В пользу Свердловской областной общественной организации "Защита прав потребителей" с ОАО "СГ "МСК" взыскан штраф в сумме ... рубля, с ЗАО "СК "Сплав-МиС" - штраф в сумме ... рублей.
С ОАО "СГ "МСК" в доход государства взыскана госпошлина в сумме ... рублей.
В апелляционной жалобе ответчик ЗАО "СК "Сплав-МиС" просит данное решение отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права, нарушением норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Истец Рачковский И.Н., направивший в суд представителя, представители ответчиков ЗАО "СК "Сплав-МиС" и ОАО "СГ "МСК", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке на основании ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно ч. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Частями 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования, не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Судом первой инстанции было установлено, что ( / / ) между Рачковским И.Н. и ЗАО "СК "Сплав-МиС" был заключен договор личного страхования от несчастных случаев на условиях, отраженных в страховом полисе серии N и Правилах N 2 добровольного страхования от несчастного случая ЗАО "СК "Сплав-МиС", утвержденных ( / / ), страховая премия страхователем была уплачена в полном объеме. Установив, что ( / / ) в период действия договора страхования произошел страховой случай - в результате несчастного случая истцом была получена травма в виде ... , потребовавшая проведение операции и повлекшая временную утрату истцом трудоспособности на период с ( / / ) по ( / / ), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения, которая до настоящего времени ЗАО "СК "Сплав-МиС" не исполнена, ввиду чего удовлетворил исковые требования, взыскав с ЗАО "СК "Сплав-МиС" в пользу Рачковского И.Н. страховое возмещение, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, размер которых ответчиком не оспаривается.
Ответчик ЗАО "СК "Сплав-МиС", оспаривая решение суда первой инстанции в части, касающейся данной страховой компании, полагает, что истцом были представлены заведомо ложные сведения о страховом случае, страховой случай наступил в результате умысла страхователя, поскольку полученные истцом повреждения не могли образоваться в результате падения с лестницы, что в соответствии со ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3.3 Правил N 2 добровольного страхования от несчастного случая ЗАО "СК "Сплав-МиС" освобождает страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения.
Оценив представленные в материалы дела медицинские документы и иные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно полагал доказанным факт получения истцом ( / / ) ... в результате несчастного случая, являющегося страховым случаем. Каких-либо доказательств с достоверностью свидетельствующих об умышленном причинении страхователем телесных повреждений в материалах дела нет; заключение специалиста Ж. не может однозначно свидетельствовать о том, что такую травму невозможно получить при падении с лестницы, поскольку данный вывод сделан без личного осмотра страхователя и при отсутствии в распоряжении врача всех медицинских документов истца по поводу данной травмы, квалификация врача не была подтверждена, а в качестве специалиста, обладающего специальными познаниями в области травматологии, Ж. судом первой инстанции не допрашивался. Однозначно установить механизм образования у истца ... и соответственно утверждать, что эта травма не могла быть получена в результате падения с лестницы, при отсутствии оригиналов всех медицинских документов и рентгеновских снимков не могли и эксперты, ввиду чего суд первой инстанции обоснованно отказал в проведении судебно-медицинской экспертизы, вероятностное заключение которой не могло бы быть положено в основу судебного решения.
Вместе с тем перед судом апелляционной инстанции ответчики не ходатайствовали о проведении такой экспертизы на том основании, что суд первой инстанции такое ходатайство не удовлетворил. В тоже время из объяснений представителя истца следует, что при разрешении иного спора Рачковского И.Н. с другой страховой компанией по поводу выплаты страхового возмещения в связи с получением тех же телесных повреждений такая экспертиза проводилась и не исключила вероятность получения им указанной травмы в результате падения с лестницы с высоты собственного роста.
Действующим законодательством либо Правилами N 2 добровольного страхования от несчастного случая ЗАО "СК "Сплав-МиС" на страхователя не возложена обязанность лично явиться в офис страховщика для представления необходимого пакета документов и дачи объяснений относительно обстоятельств страхового случая; все предусмотренные правилами страхования документы были направлены истцом в ЗАО "СК "Сплав-МиС" почтой, что является его правом, в связи с чем страховщик безосновательно уклонился от выплаты страхового возмещения. Ведение же дела в суде через представителя согласно ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца и не может свидетельствовать о незаконности его требований.
Не может являться доказательством умысла истца в причинении вреда здоровью и заключением им договоров личного страхования со многими страховыми компаниями, поскольку ограничения по выплате страхового возмещения при двойном страховании установлены лишь в отношении страхования имущества и страхования предпринимательского риска, при двойном личном страховании каждый страховщик выполняет свои страховые обязательства перед страхователем самостоятельно, независимо от выполнения их другими страховщиками, при этом страхователю извещать страховщиков, что им заключены еще другие договоры личного страхования, нет необходимости, поскольку закон устанавливает такое требование лишь в части имущественного страхования.
С учетом изложенного оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, которые сводятся к ошибочному толкованию норм материального права, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 25 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ЗАО "СК "Сплав-МиС" - без удовлетворения.
Председательствующий И.Ю. Шаламова
Судьи С.Н. Киселева
О.В. Петровская
Здоровье бесценно - страхуй хоть в ста компаниях и в них же получай!
кстати да, здоровье тоже ведь цены не имеет. просто получается в суде придется аппеллировать к тому, что нанесен вред именно здоровью, тогда как страховщики, скорее всего, будут упирать на то, что есть цена данной травмы, указанная в правилах и больше платить не будут. Случай, наверное, нелегкий будет, юриста специализированного надо искать.
а с другой стороны все три компании получили страховую премию. Одна уплатила страховку в соответствии с договором. Другие ведь тоже тогда должны выплатить?
здесь получается, что они не могли и не должны были продать тебе эту страховку, сопроводив соответсвующими разъяснениями, но от жадности забыли про это. я не специалист в страховании. надо смотреть, что написано в полисе, если застрахованы жизнь и здоровье, а не конкретные травмы, то на мой взгляд, хороший адвокат сможет доказать, что здоровье бесценно как и жизнь, и что был причинен ущерб именно здоровью. ну а дальше как суд решит. все определяет цена вопроса.
Аппелировать ничем не надо. У Вас есть страховой полис и квитанции о том, что вы уплатили взносы. Есть травма и соответствующие документы. Вам положена выплата в каждой страховой компании. Вопрос как они выплачивают, если у них таблица в котором прописаны повреждения и сумма за нее - это одно, но есть страховки в которых возмещаются Вам ваши затраты, на лекарства и так далее.
В общем - полис Вам в руки и правила каждой страховой компании, где Вы застрахованны. Просчитав Вы все поймете, кто сколько Вам должен.
Еще раз повторяю - никакого мошенничества нет. Здоровье - бесценно, поэтому его можно страховать одновременно в разных страховых и во всех же получить компенсацию
В общем - полис Вам в руки и правила каждой страховой компании, где Вы застрахованны. Просчитав Вы все поймете, кто сколько Вам должен.
Еще раз повторяю - никакого мошенничества нет. Здоровье - бесценно, поэтому его можно страховать одновременно в разных страховых и во всех же получить компенсацию
Это в экс-СССР здоровье и жизнь бесценны.
В остальном мире как здоровье, так и жизнь имеют совершенно определенную цену, выраженную в деньгах.
Разность подхода.
В остальном мире как здоровье, так и жизнь имеют совершенно определенную цену, выраженную в деньгах.
Разность подхода.
Тоже актуально. Есть служебная страховка жизни и здоровья. По телефону навязали ещё одну подобную, несмотря на то что я сказал, что у меня уже есть. Сказали что по закону страховать можно сколь угодно раз и на любую сумму, т к жизнь и здоровье - нематериальные ценности, цены не имеют. Даже какую-то статью закона упомянули. Решил пробить этот вопрос, но всё руки не доходят, поэтому прошу держать в курсе темы
Насколько я знаю, жизнь можно страховать сколько угодно раз и получать выплату везде, где застрахован по одному и тому же событию. Это относится именно к страхованию жизни. Страховать машину тоже можно в нескольких компаниях сразу, только толку от этого нет, т.к. обратиться по одному и тому же случаю можно только в одну компанию.
Так тут не жизнь, я живой. Речь идет о здоровье.
По несчастному случаю страхуется не только здоровье, но и жизнь. Поэтому мое утверждение верно и в вашем случае.
Я бы посудился))))
зы: нужно посмотреть что указано в полисе по поводу страхования в другом месте))
зы: нужно посмотреть что указано в полисе по поводу страхования в другом месте))
Про уголовку и страховое мошенничество врут?
имхо врут ибо если бы к примеру при имущественном страховании ты получил выплату по каско и по осаго то это бы было страховое мошенничество. а так ты застраховал жизнь и здоровье при этом страхование добровольное и по каждому полису уплачена страховая премия. и если у них в полисах нет ограничений что страховка не действует при страховании в других компаниях а этого по идее не должно там быть то думается мне все правомерно.
я бы обратился с заявлением о наступлении страхового случая и получил письменный ответ который бы потом обжаловал:)
я бы обратился с заявлением о наступлении страхового случая и получил письменный ответ который бы потом обжаловал:)
договор почитай. если там нет явных пунктов что ты гарантируешь что у тебя здоровье не застраховано в другой конторе блабла (те свидельств что ты сознательно заключил договор с целями наживы), то какое же это мошенничество? факт был, страховка есть... пусть пишут письменный отказ...
в общем @@@@@@@@@@@ за тебя :-)
в общем @@@@@@@@@@@ за тебя :-)
+
В личном страховании понятие двойного страхования, как правило, вообще не используется. Поскольку размер страховой суммы в личном страховании устанавливается исключительно соглашением страхователя и страховщика, повторное страхование одного и того же риска (например - дожития до определенного возраста в страховании жизни) не может привести к превышению страховой стоимости и каким-то образом ущемлять интересы какого-то из страховщиков. Таким образом, жизнь и здоровье можно застраховать сразу в нескольких страховых компаниях на любую сумму - это не будет противоречить ни законам РФ, ни правилам страхования и при наступлении страхового случая выплата (компенсация) будет получена от каждого страховщика в полном объеме.
(c) Википедия
(c) Википедия
Единственное, что тебе могут предъявить, что ты обратился слишком поздно. В страховой, где я по ДМС застрахован, надо о страховом случае сообщить в течение месяца.
Если у тебя что-нибудь такое же есть в договоре, то они могут на это напирать. А если нет, то тогда уже ответили насчет письменного отказа от страховой и суда.
Если у тебя что-нибудь такое же есть в договоре, то они могут на это напирать. А если нет, то тогда уже ответили насчет письменного отказа от страховой и суда.
Тут не ДМС, а страхование от НС
Я его и подразумевал, сорри :))) Именно страховку от НС.
здесь необходимо смотреть как запоздалое уведомление повлияло на размер ущерба...
Получать можно хоть в пяти компаниях (именно по НС, по другим видам нельзя), а юрист лапоть.
страхование жизни не двойное, можно застраховать во всех компаниях, которые есть в городе свою жизнь и получить возмещение по всем договорам и это законно. юриста не слушайте, ждите письменный ответ.
только вот я не пойму, где Вы взяли такие допы, чтобы Вам за травму заплатили 1млн.руб.?)))
даже очень сильно сомневаюсь, что там общая страховая сумма 1млн по полису, ведь тогда он должен стоить около 5000р...даже если так, за травму платят % от страховой суммы (5-10-15-20% в зависимости от тяжести).
только вот я не пойму, где Вы взяли такие допы, чтобы Вам за травму заплатили 1млн.руб.?)))
даже очень сильно сомневаюсь, что там общая страховая сумма 1млн по полису, ведь тогда он должен стоить около 5000р...даже если так, за травму платят % от страховой суммы (5-10-15-20% в зависимости от тяжести).
Тяжесть инвалидность, по договорам обоим - полная выплата.
Один полис стоит 2400, другой 2300
Один полис стоит 2400, другой 2300
страховая сумма по постоянной утрате трудоспособности 1 млн.руб? покрытие 24 часа в сутки?
за 1 группу обычно 100% платят, за остальные меньше.
за 1 группу обычно 100% платят, за остальные меньше.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.