Ощущается как +13

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Разрешили бить чужое авто, если нет другого выхода.

Флуд , флирт

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

BCT

23.05.2016

Поводом для такого решения послужило дело некоего Теребенина А. Еще в 2014 году в октябре в Саратове произошло ДТП. Теребенин, управляя своим автомобилем и следуя в крайней левой полосе, вдруг увидел, как навстречу ему несется другая машина, причем с открытой пассажирской дверью.
Уходя от столкновения, Теребенин А. взял резко вправо и столкнулся с другой машиной, ехавшей в попутном направлении по своему ряду. Времени ждать и размышлять у Теребенина не было — до лобового столкновения оставались секунды. Однако ГИБДД оштрафовало водителя на 500 рублей за нарушение правил маневрирования, ведь формально он нарушил ПДД, не уступил дорогу, и, значит, виноват.
Однако Теребенин А. не согласился с таким видением ситуации, подал в суд и дошёл до высшей инстанции. Как пояснил ВС РФ, согласно КоАП, действия лица, совершенные в состоянии крайней необходимости, относятся к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Поэтому решение о наказании Теребенина было отменено, а дело закрыто.
Со штрафом ГИБДД всё понятно. А кто же в такой ситуации окажется виновником ДТП? Как пояснил автоюрист коллегии адвокатов "Юридическая защита" Георгий Холманский, отвечать придется тому водителю, который выехал на встречную полосу.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ham

23.05.2016

бесконтактное ДТП это называется и действие в состоянии крайней необходимости

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

BCT

23.05.2016

Будет ли внезапно выбежавшая собака под колеса авто безконтактным ДТП?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ham

23.05.2016

имхо нет

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

BCT

23.05.2016

правозащитники животных с тобой бы поспорили..)))
а в пиндосии вообще бы под суд отдали..)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SergeiSS

23.05.2016

Я уже несколько раз писал, повторю еще раз. Лет 15 назад в "За Рулем" рассматривали такую проблему, как внезапно выбежавшую собачку. Как с моральной точки зрения, так и с точки зрения закона. Пришли к тому, что в большинстве ситуаций "бобику не повезло", надо бить его. Потому что иначе могут постарадать люди. Как в данной машине, так и в других машинах или пешеходы около дороги. То есть, цена этой попытки уйти в сторону с высокой степенью вероятности будет несоизмеримо выше, чем если ты задавишь собачку.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях